Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

AMD Radeon R9 M290X Crossfire

AMD Radeon R9 M290X Crossfire

Die AMD Radeon R9 M290X Crossfire (CF bzw CrossFireX) ist eine Kombination aus zwei einzelnen AMD Radeon R9 M290X Grafikkarten im Crossfire Verbund (ähnlich zu SLI von Nvidia). Dank ihrer extrem hohen Performance zählt die Anfang 2014 vorgestellte Grafiklösung zur obersten High-End-Kategorie. Im Vergleich zur Radeon HD 8970M CF bietet die R9 M290X CF exakt die gleichen technischen Daten und Taktraten, sodass auch die Performance auf dem gleichen Niveau liegt.

Die beiden Grafikkarten rendern normalerweise abwechselnd ein Bild. Dadurch kann es auch zu Microruckler kommen (ungleichmäßige Abstände zwischen zwei Bildern führen zu spürbaren Rucklern trotz flüssiger fps Raten von etwa 30 fps). Da in den Speicherchips jeder Grafikkarte der selbe Inhalt gespeichert werden muss, kann man die Speichermenge nicht addieren.

Technisch basiert die R9 M290X wie die HD 8970M und die HD 7970M auf dem Neptune/Pitcairn-Chip, der 1280 Shader-Einheiten (GCN), 80 TMUs und 32 ROPs besitzt. Das 256-Bit-Speicherinterface ist mit 1.200 MHz (4.800 MHz effektiv) schnellem GDDR5-Speicher bestückt.

Performance

Die Leistung liegt nur knapp unter der Nvidia GeForce GTX 780M SLI, kommt allerdings nicht an die aktuelle GTX 880M SLI heran. Durch die hohe Anzahl an Shadern gepaart mit der Taktrate von bis zu 900 MHz ist die R9 M290X etwas oberhalb einer Desktop R7 265 im Crossfire Modus einzuordnen. Die meisten Spiele des Jahres 2013/2014 können in maximalen Details, FullHD-Auflösung und mit zusätzlichen Qualitätsfeatures (AA, AF) flüssig gespielt werden.

Features

Dank Eyefinity können bis zu 6 Monitore an den Grafikchip angeschlossen werden. In Verbindung mit Enduro ist jedoch die Prozessorgrafik der limitierende Faktor (da an dieser die Displays angschlossen sind).

Die R9-Serie bietet neben Enduro auch weiterhin die Stromspartechnik ZeroCore. Dadurch kann sich die zweite Grafikkarte im 2D Betrieb theoretisch fast ausschalten und Strom sparen. Weiters gibt es noch die PowerTune Funktion mit der AMD den Chip automatisch über- und untertakten kann um innerhalb der TDP Grenzen zu bleiben. Laut AMD wird der Chip z.B. bei extremen Lasten von Furmark oder OCCT SC8 untertaktet und bei Spielen wie Lost Planet, Crysis oder Resident Evil übertaktet um die TDP ideal auszuschöpfen.

Die GPU besitzt auch weiterhin einen integrierten HD Audio Prozessor, der jedoch ab jetzt auch Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA) unterstützt und so Audio an mehrere Ausgabegeräte gleichzeitig schicken kann.

Leistungsaufnahme

Der Stromverbrauch ist durch die Verwendung von zwei Grafikkarten sehr hoch und dürfte dem Vorgängermodell entsprechen (2x 100 Watt TDP). Dadurch ist die Kombination nur für sehr große und schwere 17-Zoll+ Notebooks geeignet.

HerstellerAMD
Radeon R9 M200 Serie
Radeon R9 M290X Crossfire 2560 @ 0.85 - 0.9 GHz2x 256 Bit @ 4800 MHz
Radeon R9 M295X compare 2048 @ 0.85 GHz256 Bit @ 5448 MHz
Radeon R9 M290X compare 1280 @ 0.85 - 0.9 GHz256 Bit @ 4800 MHz
Radeon R9 M280X compare 896 @ 0.9 - 1 GHz128 Bit @ 5500 MHz
Radeon R9 M275 compare 640 @ 0.93 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M270 compare 640 @ 0.73 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M265X compare 640 @ 0.63 GHz128 Bit @ 4000 MHz
CodenameNeptune CF
ArchitekturGCN
Pipelines2560 - unified
Kerntakt850 - 900 (Boost) MHz
Speichertakt4800 MHz
Speicherbandbreite2x 256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2x 4096 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0
Transistoren2x 2800 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum01.03.2014

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
35.1 pt (37%)
AMD Radeon HD 8180 -96%
...
AMD Radeon RX 5600M -11%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile -7%
NVIDIA GeForce GTX 960 -6%
AMD Radeon R9 280X -6%
AMD Radeon R9 380 -4%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q -3%
NVIDIA Quadro M5000M -1%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q -1%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q -1%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
AMD Radeon RX 580 (Laptop) 0%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire 2%
NVIDIA Quadro P5000 2%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) 5%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q 7%
AMD Radeon R9 290X 7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 7%
AMD Radeon RX Vega M GH 7%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI 9%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 169%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
22183 Points (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
71977 Points (36%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
8176 Points (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
10551 Points (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
284150 Points (38%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
11503 Points (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
14147 Points (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
32792 Points (32%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
37644 Points (35%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
122 fps (40%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
150 fps (28%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
51.3 fps (22%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
14.5 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
33.8 fps (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
17.7 fps (16%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
41 fps (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
2.3 fps (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
31.9 fps (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
48.5 fps (17%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
90.9 fps (39%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
100 fps (28%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Thief

Thief

2014
min. 1024x768
60.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
57.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
57  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
X-Plane 10.25

X-Plane 10.25

2013
min. 1024x768
70.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
43.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty: Ghosts

Call of Duty: Ghosts

2013
min. 1024x768
53.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
37.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
min. 1024x768
152.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
132.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
120.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013

F1 2013

2013
min. 1024x768
118  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
98  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
96  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
86  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
min. 1280x720
67  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
55.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
50.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
119.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
116.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
109.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
192.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
134  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
119  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
108.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
min. 1024x768
97.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
91.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
80.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
min. 1280x720
173.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
152.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
145.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
min. 1024x768
379.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
353.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
295.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
127.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
120.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
107.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
86.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
106.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
102.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
81.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
min. 1024x768
73.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69.7  fps    + Vergleich