Notebookcheck Logo

AMD Radeon R9 M265X

AMD Radeon R9 M265X

Die AMD Radeon R9 M265X ist eine im Frühjahr 2014 vorgestellte DirectX 12 fähige Notebook-Grafikkarte der gehobenen Mittelklasse. Sie basiert auf der GCN (Graphics Core Next)-Architektur und wird im 28- Nanometer-Prozess gefertigt. Die zugrundeliegende „Cape Verde“-GPU verfügt über 640 Unified Shader, eine Kerntaktrate von 625 Mhz (u.U. zzgl. Boost) sowie eine 128 Bit breite Speicheranbindung mit 2 oder 4 GB GDDR5 Grafikspeicher mit einem Speichertakt von 1.000 Mhz (4.000 MHz effektiv). Dadurch ist die M265X knapp vergleichbar mit der älteren Radeon HD 8850M. Im Vergleich zur ähnlich benannten R7 M265, besitzt die R9 M265X deutlich mehr Shader (640 vs 384) jedoch bei geringeren Taktraten (625 vs. 825 - 980 MHz).

Architektur

Der Grafikprozessor mit dem Codenamen „Cape Verde“ basiert auf der „Graphics Core Next (GCN)“ Architektur und wird im 28-Nanometer-Verfahren hergestellt. Die GCN-Architektur verfügt über 10 Rechen-Einheiten, die die 640 Stream-Prozessoren enthalten. Darüber hinaus kann die AMD Radeon R9 M265X auf 40 Textureinheiten, 64 Z-/ROP-Schablonen-Einheiten, 16 Farb-ROP-einheiten sowie auf einen 512 KB großen L2 Lese-/ Schreibcache zurückgreifen.

Die AMD Radeon R9 M265X ist mit dem neusten PCIe-Standard 3.0 kompatibel.

Leistung

Die AMD Radeon M265X positioniert sich abhängig von Taktrate (je nach Ausnutzung der Boost-Technologie) im Mittelfeld mobiler Grafikkarten zum Stand Mitte 2014. Im Hinblick auf die Konkurrenz reiht sich die GPU knapp über der GeForce 840M und der GeForce 940M des Konkurrenten Nvidia ein. Damit ermöglicht die Mittelklasse GPU die flüssige Darstellung von aktuellen PC-Spielen (Stand Mitte 2014) in mittleren bis hohen Einstellungen und Auflösungen von 1.366 x 768 bis 1.600 x 900 Pixeln. Lediglich sehr aufwändige Titel wie Crysis 3, Far Cry 3 o.ä. erfordern eine deutliche Absenkung von Detailgrad und/oder Auflösung.

Features

Das Featureset der AMD Radeon R9 M265X umfasst u.a. die sog. „Eyefinity“ Technologie, die je nach Schnittstellen Gegebenheiten die Nutzung von bis zu 6 Bildschirmen simultan ermöglicht.

Aus Effizienzgründen kann die Mittelklasse GPU zusätzlich mit der „Enduro“ Technologie aufwarten, die quasi das Pendant zu Nvidias „Optimus“ darstellt und im Idle-Betrieb oder bei Niedriglastaufgaben (Office, Internet etc.) die GPU zugunsten der CPU-Grafikeinheit deaktiviert, um Strom zu sparen.

Für Spieler stellt AMD in der M265X seine Grafikschnittstelle „Mantle“ zur Verfügung. Diese vom Unternehmen selbst entwickelte Programmierschnittstelle für Grafikausgaben stellt ein Alternativmodell zu Direct3D oder OpenGL dar und soll in zukünftigen Spielen und Anwendungen zunehmend unterstützt werden. Unter anderen unterstützen bereits Titel, wie Battlefield 4, Thief oder Die Sims 4 die Mantle- Schnittstelle.

Mit „App Acceleration“ stattet AMD die Radeon R9 M265X zudem mit einem Technologiepaket zur Verbesserung der Videoqualität und Steigerung der Anwendungsleistung aus. Um alle beschriebenen Funktionen zu nutzen, ist jedoch eine Unterstützung für OpenCL, DirectCompute oder DirectX Videobeschleunigung (DXVA) erforderlich.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der AMD Radeon R9 M265X liegt mit in etwa 35 bis 40 Watt zwischen den Konkurrenzmodellen 840M (ca. 30 Watt) und GTX 850M (~40-45 Watt). Damit eignet sich die Grafikkarte am besten für Notebooks ab etwa 15 Zoll. Bei geringer Last helfen zusätzliche Taktstufen der GPU dabei, Energie einzusparen; im Leerlauf kann die Karte mittels der Enduro-Technologie zugunsten der Prozessor- Grafik auch vollständig deaktiviert werden. 

Radeon R9 M200 Serie

Radeon R9 M290X Crossfire compare 2560 @ 0.85 - 0.9 GHz2x 256 Bit @ 4800 MHz
Radeon R9 M295X compare 2048 @ 0.85 GHz256 Bit @ 5448 MHz
Radeon R9 M290X compare 1280 @ 0.85 - 0.9 GHz256 Bit @ 4800 MHz
Radeon R9 M280X compare 896 @ 0.9 - 1 GHz128 Bit @ 5500 MHz
Radeon R9 M275 compare 640 @ 0.93 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M270 compare 640 @ 0.73 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M265X 640 @ 0.63 GHz128 Bit @ 4000 MHz
CodenameVenus Pro
ArchitekturGCN
Pipelines640 - unified
Kerntakt625 MHz
Speichertakt4000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0
Transistoren1.5 Billion
Herstellungsprozess28 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum07.01.2014

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.9 pt (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10995     avg: 12639     median: 12510 (3%)     max: 13923 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14953     avg: 15435     median: 15426 (20%)     max: 15926 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
32.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Crew

The Crew

2014
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
44.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
65.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
57.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
42  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
30.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
67.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
41.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
65.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2014

F1 2014

2014
hoch 1920x1080
64  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
28.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
35.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
80.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
53.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
49.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 15

Fifa 15

2014
hoch 1366x768
76.8 84.5 ~ 81 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46 46.6 ~ 46 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
mittel 1366x768
81.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46.4 47.2 ~ 47 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28.3 29.2 ~ 29 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.6 15.6 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
67.5 71.2 ~ 69 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40 40.4 ~ 40 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.1 25.2 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
42.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.6 34.8 ~ 35 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.9 13.3 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.6 9.8 ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1280x720
58  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
37.8 45 ~ 41 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.2 29.1 29.7 30 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
23.5 25.2 25.5 25.7 ~ 25 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.8 12.7 12.9 13 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
44.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
20.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
66.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
30  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
30  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
45.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
20.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
98  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
63.3 64.3 ~ 64 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
42.1 42.7 ~ 42 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16 16.5 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
78  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
45  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013

F1 2013

2013
mittel 1366x768
91  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
88  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
79.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
65.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
45.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
32.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
61.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
53.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
34.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
72.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
26.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
mittel 1366x768
83.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
42.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
52.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
27  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
112.8 123.8 ~ 118 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61.4 63 63.8 64.1 ~ 63 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
53.5 54 54.3 54.9 ~ 54 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.5 18.9 19.9 23.9 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
104.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
65.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
121.9 149.9 ~ 136 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
67.7 73.8 74.6 75.8 ~ 73 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
48.2 51.6 52 52.6 ~ 51 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.3 22.9 23 23.4 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
67.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
40.4 41.9 ~ 41 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25.1 25.7 ~ 25 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.8 9.9 ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
79.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
63.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
mittel 1366x768
56.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
32.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
50.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45.9 46 ~ 46 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
30.7 31.1 ~ 31 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.3 14.7 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
110.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
90.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
53.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
56.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
47.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
104.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
85.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
75.9 78 ~ 77 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.5 44 ~ 44 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
92.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
74.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
68.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
95.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
80.6 82.2 ~ 81 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50.2 51.6 ~ 51 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
55.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake

Alan Wake

2012
mittel 1366x768
39.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
157.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
81.7 81.7 ~ 82 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
48 49.6 ~ 49 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.9 21.9 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
94.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69.1 69.9 ~ 70 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46.7 47.4 ~ 47 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26 26.4 ~ 26 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
57.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
43.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
65.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
205.8  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
122.8  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
90.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
mittel 1280x720
48.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
26.6
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
hoch 1360x768
93.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
hoch 1024x768
80.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Evolve32.325.615.512.8
The Crew6044.520.911.4
Dragon Age: Inquisition65.929.819.916.8
Far Cry 457.84219.315.5
Assassin's Creed Unity30.12111.4
Call of Duty: Advanced Warfare67.141.517.8
Civilization: Beyond Earth65.929.819.916.8
F1 20146437
The Evil Within28.120.812.1
Ryse: Son of Rome35.823.21614.1
Alien: Isolation80.753.722.117.6
Middle-earth: Shadow of Mordor49.52014.18
Fifa 158146
Sims 481.736.333.7
Risen 3: Titan Lords60472916
GRID: Autosport694024
Watch Dogs42.6351310
Wolfenstein: The New Order5827.8
Thief41292512
Assassin´s Creed IV: Black Flag44.53420.49.8
X-Plane 10.2566.830.514.79
Need for Speed: Rivals30303021.2
Call of Duty: Ghosts45.831.720.813.2
Battlefield 498644216
Batman: Arkham Origins784520
F1 2013918842
Total War: Rome II79.165.410.4
Saints Row IV45.132.820.8
The Bureau: XCOM Declassified61.553.134.321.5
Splinter Cell: Blacklist72.826.713
Dota 283.143.7
Company of Heroes 242.637.621.7
Metro: Last Light52.12713.3
BioShock Infinite118635420
StarCraft II: Heart of the Swarm104.665.724.1
Tomb Raider136735123
Crysis 367.5412510
Dead Space 379.763.339.8
Far Cry 356.932.510.4
Hitman: Absolution50.5463115
Call of Duty: Black Ops 2110.990.153.534.7
Medal of Honor: Warfighter56.947.918.8
Dishonored104.985.97744
Dirt Showdown92.974.568.921.8
Diablo III95.18151
Mass Effect 355.940.4
Alan Wake39.418.7
Anno 2070157.4824922
The Elder Scrolls V: Skyrim94.8704726
Battlefield 357.443.818.3
Deus Ex Human Revolution65.232.6
Dirt 3205.8122.890.932.1
Total War: Shogun 248.719.7
Resident Evil 593.158.8
Trackmania Nations Forever80.660.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
12
15
3
7
22
18
1
22
17
13
36
13
1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 18:40:15

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.05s ... 0.051s

#4 did output specs +0s ... 0.051s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.051s

#6 getting avg benchmarks for device 5489 +0.034s ... 0.085s

#7 got single benchmarks 5489 +0.024s ... 0.109s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.109s

#9 min, max, avg, median took s +0.577s ... 0.686s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.686s

#11 Got 241 rows for game benchmarks. +0.019s ... 0.705s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.705s

#13 got data and put it in $dataArray +0.046s ... 0.751s

#14 benchmarks composed for output. +1.845s ... 2.597s

#15 return log +0.058s ... 2.655s

Notebooktests mit AMD Radeon R9 M265X Grafikkarte

Test Toshiba Qosmio X70 Notebook

Test Toshiba Qosmio X70 Notebook

Performance-Bremse. Zu 1.300 Euro wird Toshibas Multimedia-Notebook Qosmio X70 gehandelt. Voll gestopft mit genügend Rechenleistung fehlt es in Hinsicht Gaming ...
Intel Core i7-4710HQ | AMD Radeon R9 M265X | 17.30" | 2.9 kg
Test Toshiba Satellite P70-B Notebook

Test Toshiba Satellite P70-B Notebook

Allrounder mit Schwächen. Knapp 1.200 Euro müssen für Toshibas 17,3-Zoll-Allrounder auf den Tisch gelegt werden. Dafür bekommt der Käufer einen sehr gut ausgest...
Intel Core i7-4720HQ | AMD Radeon R9 M265X | 17.30" | 2.9 kg
Test Toshiba Satellite P50t-B-10T Notebook

Test Toshiba Satellite P50t-B-10T Notebook

Pixel-Bolide. Außenseiter – Spitzenreiter? Während die Konkurrenz ihre hochauflösende Luxus-Klasse unisono mit Nvidia-GPUs bestückt, setzen die Japaner auf eine...
Intel Core i7-4710HQ | AMD Radeon R9 M265X | 15.60" | 2.4 kg
Test Toshiba Satellite L70-B-130 Notebook

Test Toshiba Satellite L70-B-130 Notebook

Heißer Gamer? Sein neues Multimedia-Notebook Satellite L70-B-130 mit der AMD Radeon R9 M265X bewirbt Hersteller Toshiba selbstbewusst als "Enthusiast Grafik". O...
Intel Core i7-4710HQ | AMD Radeon R9 M265X | 17.30" | 2.9 kg
Test-Update Toshiba Satellite S70-B-106 Notebook

Test-Update Toshiba Satellite S70-B-106 Notebook

Auf A folgt B. Die neueste Inkarnation des Satellite S70 setzt nicht mehr auf einen GeForce GT 740M Chip, sondern auf einen Radeon R9 M265X Grafikkern. Dieser s...
Intel Core i7-4700HQ | AMD Radeon R9 M265X | 17.30" | 2.8 kg

Toshiba Qosmio X70-B-10T: Intel Core i7-4720HQ, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X70-B-10T

Toshiba Qosmio X70-B-10P: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X70-B-10P

Toshiba Satellite P50-B-10V: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P50-B-10V

Toshiba Qosmio X70-B-10M: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X70-B-10M

Toshiba Satellite P50t-B-10T: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P50t-B-10T

Toshiba Satellite P50-B-103: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P50-B-103

Toshiba Satellite P50-B-10D: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P50-B-10D

Toshiba Satellite P50t-B-108: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P50t-B-108

Toshiba Satellite P50-B-108: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P50-B-108

Toshiba Satellite S70-B-106: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite S70-B-10N

Toshiba Satellite P50t-BST2N01: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P50t-BST2N01

Toshiba Satellite P50T-B-10K: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P50T-B-10K

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon R9 M265X
Autor: Klaus Hinum (Update:  3.04.2014)