Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 755M

NVIDIA GeForce GT 755M

Die NVIDIA GeForce GT 755M ist eine im Sommer 2013 vorgestellte DirectX-11-Grafikkarte der oberen Mittelklasse. Sie basiert auf der Kepler-Architektur und wird von TSMC in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt. Der zugrundeliegende GK107-Chip (384 Shader) taktet mit bis zu 980 MHz zzgl. Boost und verfügt über eine 128 Bit breite Speicheranbindung mit GDDR5 Grafikspeicher. Im Vergleich zur GT 750M taktet die 755M minimal höher und wird anscheinend nur mit GDDR5 Grafikspeicher verbaut.

Architektur

Der GK107 verfügt als derzeit kleinster Kepler-Chip über 2 Shader-Blöcke (SMX). Zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine bilden diese einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung der 384 ALUs in etwa 192 Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate.

Die GT 755M verfügt über den sogenannten GPU Boost 2.0, der in Abhängigkeit von den thermischen Gegebenheiten die GPU-Taktrate um bis zu 15 Prozent anheben kann. Dieses Feature wird von jedem Notebook mit einer Grafikkarte der 700M-Serie unterstützt. Als weitere Besonderheit ist der Chip bereits mit dem neusten PCIe-Standard 3.0 kompatibel.

Leistung

Entsprechend der hohen Taktrate und schnellen Speicherausstattung positioniert sich die GT 755M leicht oberhalb einer mit GDDR5 ausgestatteten Geforce GT 750M oder GTX 660M. Einige aktuelle Spiele (Stand 2013) können damit sogar in hohen Einstellungen flüssig dargestellt werden; in älteren Titeln bestehen oftmals auch Reserven für zusätzliche Qualitätsfeatures wie AA und AF.

Features

Das Featureset umfasst unter anderem die Unterstützung von bis zu 4 aktiven Displays (mit Optimus u.U. weniger), die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor (vermutlich fünfte Generation (VP5)) kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Besonderheit ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce GT 755M liegt laut Techpowerup bei 50 Watt. Damit eignet sich die Grafikkarte am besten für Notebooks ab etwa 15 Zoll. Bei geringer Last helfen zusätzliche Taktstufen der GPU dabei, Energie einzusparen; im Leerlauf kann die Karte mit Hilfe der Optimus-Technologie zugunsten der Prozessor-Grafik auch vollständig deaktiviert werden.

HerstellerNVIDIA
GeForce GT 700M Serie
GeForce GT 755M SLI compare 768 @ 980 MHz2x 128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M SLI compare 768 @ 967 MHz2x 128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 755M 384 @ 980 MHz128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M compare 384 @ 967 MHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 745M compare 384 @ 837 MHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 740M compare 384 @ 810 - 980 MHz64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz
GeForce GT 735M compare 384 @ 575 - 889 MHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 730M compare 384 @ 725 MHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M compare 96 @ 625 - 938 MHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
CodenameN14P-
ArchitekturKepler
Pipelines384 - unified
Kerntakt980 MHz
Speichertakt5400 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4096 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Transistoren1300 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOptimus, GPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum25.06.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
10.2 pt (11%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 10057     avg: 10459     median: 10459 (16%)     max: 10861 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2003     avg: 2031     median: 2031 (7%)     max: 2059 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2085     avg: 2106     median: 2105.5 (5%)     max: 2126 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2911     avg: 2988     median: 2987.5 (8%)     max: 3064 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2740     avg: 2801     median: 2800.5 (5%)     max: 2861 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

mittel 1366x768
42  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
26.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
54.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
35.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
57.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
41.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013

F1 2013

2013
mittel 1366x768
97  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
93  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
63.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
33  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
117.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
74.2 86.9 ~ 81 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47.7 54 ~ 51 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2

GRID 2

2013
mittel 1366x768
107.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
87.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
48  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
72.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
64.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
90.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
64.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
mittel 1366x768
49.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
32.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
mittel 1366x768
67.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
37.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
48.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
43.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
121.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
91.2 98.8 ~ 95 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
45.6 48.1 ~ 47 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.6 11.7 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
74.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
62.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
57.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
133  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
67.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
55.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44.6  fps    + Vergleich