Notebookcheck Logo

Qualcomm SD X2 Adreno X2-45

Die Qualcomm Adreno X2-45 ist eine integrierte Grafikkarte, welche in Snapdragon X2 Plus SoCs ab Jänner 2026 verbaut ist. Laut Qualcomm ist die GPU um 39% (beim X2P-42-100 6-Kerner) bzw. +29% (Beim X2P-64-100 10-Kerner) schneller als die Vorgängergeneration Adreno X1-45.

Bei den synthetischen Benchmarks reiht sich die Adreno X2-45 in etwa auf dem Niveau der Intel Arc 130T ein. Bei ersten Spielebenchmarks kann sie hier sogar vorbeiziehen, dies ist jedoch stark abhängig vom Treibersupport und der Kompabilität. Anspruchsvolle 3D-Spiele laufen ev. nicht oder nur in sehr geringer Detailstufe.

iGPUIntegrierte Grafikkarte
Shared Memoryja
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Herstellungsprozess3 nm
Displays3 Displays (max.)
FeaturesSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Erscheinungsdatum05.01.2026
CPU in Adreno X2-45GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-10010 x ? MHz, 22 W1700 MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-1006 x ? MHz, 22 W910 MHz? MHz
min. - max.910 - 1700 MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Steel Nomad
622 Points (4%)
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
2935 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6284 Points (9%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
6626 Points (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
2538 Points (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2262 Points (5%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
8099 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
7647 Points (6%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
31418 Points (9%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
31599 Points (17%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
23244 Points (30%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
18.5 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
11137 Punkte (8%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
30 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
23095 Punkte (6%)
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
27562 Punkte (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
505 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1360 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6109 Punkte (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
29.3 Watt (4%)
051015202530Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
37.9 Watt (11%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
38.1 Watt (5%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.5 fps per Watt (2%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
34.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
27.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
18.2
min. 1920x1080
34.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
25  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
21.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
21.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
174.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
63.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
49.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
43  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
71.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
91.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
75.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
138.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
126.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Cyberpunk 207734.927.522.319.1
Baldur's Gate 334.22521.621.4
Strange Brigade174.663.152.944
X-Plane 11.1149.24338.8
Final Fantasy XV Benchmark71.937.221.1
Dota 2 Reborn91.375.467.660.7
GTA V138.3126.357.923
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
2
2
2
2
2
1
3
3
1
3
1
1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 19. 22:00:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 Jul 2026 05:31:39 +0200 +0.005s ... 0.005s

#4 composed specs +0.01s ... 0.015s

#5 did output specs +0s ... 0.015s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.015s

#7 getting avg benchmarks for device 13351 +0.019s ... 0.034s

#8 got single benchmarks 13351 +0.007s ... 0.041s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#10 min, max, avg, median took s +1.178s ... 1.219s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.219s

#12 Got 26 rows for game benchmarks. +0.01s ... 1.228s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.228s

#14 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 1.232s

#15 benchmarks composed for output. +0.101s ... 1.333s

#16 return log +0.338s ... 1.671s

Google LogoAls bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M5 Max 32-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

M4 9-Core GPU *
UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update:  3.07.2026)