Fazit - Das Surface Laptop 13 ist besser als zuvor
Der neue Surface Laptop 13 2026 ist ein guter Alltagslaptop mit hochwertiger Verarbeitung, komfortablen Eingabegeräten und einem ordentlichen IPS-Touchscreen, auch wenn die Bildwiederholfrequenz von 60 Hz ein Nachteil ist. Die Helligkeit ist mit mehr als 500 cd/m² höher als zuvor, doch das Panel spiegelt weiterhin stark. Der neue Snapdragon-X2-Plus-SoC bietet eine ordentliche CPU-Leistung. Die größte Änderung betrifft das Lüfterverhalten, denn das neue Modell ist deutlich leiser als zuvor und der Lüfter ist praktisch nie zu hören. Das ist eine erhebliche Verbesserung, und das Surface Laptop 13 gehört derzeit zu den leisesten Windows-Laptops auf dem Markt.
Die neue CPU ist zudem effizienter, und die Akkulaufzeit fällt in unserem WLAN-Test bei 150 cd/m² mit fast 19 Stunden länger aus als zuvor. Bei maximaler Helligkeit ist die Laufzeit etwas kürzer, angesichts der nun höheren Helligkeit überrascht das jedoch kaum. Microsoft hat das letztjährige Modell mit 8 GB eingestellt und bietet jetzt mindestens 16 GB an. Dadurch ist allerdings auch der Einstiegspreis für die Variante mit 256 GB auf 1.319 Euro gestiegen. Weitere Nachteile sind der verlötete Arbeitsspeicher und der schwierige Zugang zu den Komponenten, der den Tausch der M.2-2242-SSD sehr aufwendig macht.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Die Variante des Surface Laptop 13 mit 512 GB ist bei Amazon für 1.439 Euro erhältlich.
Technische Daten
Preisvergleich
Gehäuse, Ausstattung und Eingabegeräte
Das Gehäuse bleibt unverändert, und das Surface Laptop 13 bietet weiterhin ein hochwertiges Metallgehäuse mit guter Verarbeitung. Der Zugang zu den Komponenten ist allerdings nach wie vor sehr schwierig, da die Oberseite der Basiseinheit sowie Kabel entfernt werden müssen. Unser Testgerät ist die violette Variante, auch wenn das Gerät in der Praxis eher bläulich wirkt. Es ist außerdem in Silber oder Schwarz erhältlich. Die beleuchtete Tastatur ist komfortabel, und auch das Clickpad funktioniert problemlos.
Die Anschlussausstattung beschränkt sich auf zwei USB-C-Anschlüsse rechts (kein USB 4.0) sowie einen herkömmlichen USB-A-Anschluss links. Einen zusätzlichen USB-C-Anschluss zum Laden auf der linken Seite wäre wünschenswert. Wi-Fi 7 wird unterstützt, und die Übertragungsraten waren in unserem Test sehr stabil. Die 1080p-Webcam liefert ordentliche Bilder, unterstützt aber kein Windows Hello. Dafür gibt es einen Fingerabdruckscanner im Power-Button.
| Networking | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |

Display
Beim Display handelt es sich weiterhin um einen IPS-Touchscreen (1.920 x 1.280 Pixel, 3:2). Die Panel-ID ist sogar identisch mit der des Vorjahresmodells, doch Microsoft hat die Helligkeit auf mehr als 500 cd/m² erhöht. Der Schwarzwert ist für ein IPS-Panel weiterhin gut, was zu einem sehr guten Kontrastverhältnis führt. Auch die Bildqualität ist insgesamt gut. Der große Kritikpunkt bleibt jedoch die Bildwiederholfrequenz von nur 60 Hz. Hier hätten wir uns eine Steigerung auf 90 Hz gewünscht, wie beispielsweise beim aktualisierten Surface Pro 12. Zudem spiegelt das Display stark, was im Freien problematisch ist.
Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software zeigt bereits im Auslieferungszustand ordentliche Ergebnisse, auch wenn ein leichter Blaustich sichtbar ist, der sicherlich zur Steigerung der Helligkeit nötig war. Das Gerät unterstützt jedoch eine adaptive Farbanpassung, sodass dies kein größeres Problem im Alltag darstellt. Auch die Farbgenauigkeit ist ordentlich, und dank vollständiger sRGB-Abdeckung ist die Bildbearbeitung möglich.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 520 cd/m²
Kontrast: 1857:1 (Schwarzwert: 0.28 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.68}
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø4.93}
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
95.3% sRGB (Argyll 3D)
70.2% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 7012 K
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 LP130WU12241, IPS, 1920x1280, 13", 60 Hz | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | Dell XPS 13 DX13260 LG Philips LP134WQ, IPS, 2560x1600, 13.4", 120 Hz | Apple MacBook Air 13 M5 IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | Asus Zenbook 14 UX3480QA ATNA40KW01-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V TM140VDXY02, IPS, 1920x1200, 14", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 13 LP130WU112413, IPS, 1920x1280, 13", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 21% | 23% | 22% | 24% | -0% | 3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 70.2 | 96.5 37% | 98.2 40% | 98.1 40% | 99.6 42% | 69.3 -1% | 72.4 3% |
| sRGB Coverage (%) | 95.3 | 97.8 3% | 99.9 5% | 98.6 3% | 98.9 4% | 92.2 -3% | 97.6 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 70.6 | 86.5 23% | 87.6 24% | 86.8 23% | 88.7 26% | 72.9 3% | 72.6 3% |
| Response Times | 26% | -18% | 47% | 96% | 20% | 3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 54.1 ? | 38.8 ? 28% | 51.2 ? 5% | 24.3 ? 55% | 1.65 ? 97% | 36.2 ? 33% | 48.7 ? 10% |
| Response Time Black / White * (ms) | 24 ? | 18.3 ? 24% | 33.6 ? -40% | 14.7 ? 39% | 1.41 ? 94% | 22.4 ? 7% | 25.3 ? -5% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 ? | ||||||
| PWM Amplitude * (%) | 22 | ||||||
| Bildschirm | 14% | 19% | -4% | 190% | -11% | 19% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 520 | 617 19% | 539.3 4% | 546 5% | 302 -42% | 349 -33% | 417 -20% |
| Brightness (cd/m²) | 502 | 623 24% | 503 0% | 519 3% | 304 -39% | 322 -36% | 409 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 91 0% | 89 -2% | 90 -1% | 98 8% | 82 -10% | 92 1% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.28 | 0.44 -57% | 0.25 11% | 0.38 -36% | 0.01 96% | 0.18 36% | 0.17 39% |
| Kontrast (:1) | 1857 | 1402 -25% | 2157 16% | 1437 -23% | 30200 1526% | 1939 4% | 2453 32% |
| Delta E Colorchecker * | 2.1 | 0.9 57% | 1.2 43% | 2.1 -0% | 2.1 -0% | 2.62 -25% | 1.3 38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 2.2 56% | 3.63 27% | 4 20% | 6 -20% | 5.56 -11% | 2.9 42% |
| Delta E Graustufen * | 3.2 | 2 37% | 1.4 56% | 3.3 -3% | 3.6 -13% | 3.61 -13% | 2 37% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.33 94% | 2.18 101% |
| CCT | 7012 93% | 6810 95% | 6727 97% | 7127 91% | 6451 101% | 7223 90% | 6890 94% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 0.9 | 6.46 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 20% /
17% | 8% /
15% | 22% /
10% | 103% /
137% | 3% /
-4% | 8% /
13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10.6 ms steigend | |
| ↘ 13.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.6 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 54.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 25.6 ms steigend | |
| ↘ 28.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.13 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 91 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (30.6 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7572 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Testbedingungen
Wir haben unsere Benchmarks im Modus Beste Leistung durchgeführt.
Prozessorleistung
Das Surface Laptop 13 ist mit dem neuen Snapdragon X2 Plus (X2P-42-100) ausgestattet, der sechs CPU-Kerne mit einem maximalen Takt von 4,0 GHz bietet. Er kann bis zu 28 Watt verbrauchen und pendelt sich bei anhaltender CPU-Last anschließend bei etwa 22 Watt ein. Die Leistung in nativen Benchmarks ist durchaus gut. Insgesamt ist er nur 11 % langsamer als der X2P-64-100 im größeren Surface Laptop 13.8. Apples M5-SoC ist zwar weiterhin überlegen, doch die Leistung reicht für alltägliche Aufgaben mehr als aus und bleibt auch im Akkubetrieb vollkommen stabil.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
| CPU Nativ Performance Rating | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Dell XPS 13 DX13260 -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (416 - 1471, n=52, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (83 - 200, n=50, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5987 - 20325, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (12011 - 12070, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (3209 - 3269, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1922 - 4195, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
Cinebench R15 Multi-Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Emuliert Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA -1! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5263 - 20022, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (975 - 2213, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2072 - 7884, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (366 - 832, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (849 - 3291, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (184 - 322, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (178 - 633, n=53, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (16455 - 66177, n=52, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4088 - 6699, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (3.16 - 23.3, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (41.4 - 78.8, n=53, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.4024 - 0.861, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 -1! | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA -1! | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 -1! | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 -1! | |
| Dell XPS 13 DX13260 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2069 - 28231, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11041 - 114866, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (561 - 4973, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (44593 - 90515, n=37, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (692 - 14208, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5978 - 57729, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6815 - 96917, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (127.2 - 1217, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (953 - 15342, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (10193 - 85600, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (471 - 5939, n=16, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA (v8.20.8100) | |
Systemleistung und Massenspeicher
Die Systemleistung ist gut, und das Surface Laptop 13 reagiert sehr schnell auf Eingaben. Stabilitätsprobleme hatten wir ebenfalls nicht. Man sollte jedoch bedenken, dass nicht alle Anwendungen und Zubehörgeräte mit der ARM-Version von Windows funktionieren. Vor dem Kauf eines ARM-Laptops sollte man daher unbedingt die Kompatibilität prüfen. Die kompakte M.2-2242-SSD von Kioxia bietet in unserem Testgerät 512 GB Speicherplatz und erreicht Übertragungsraten von etwa 3-4 GB/s, was in Ordnung ist.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 5: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Microsoft Surface Laptop 13 -1! | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1061 - 2356, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1022 - 2277, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1070 - 2743, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1010 - 1873, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (167.3 - 378, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| WebXPRT 5 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (69 - 120, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (234 - 709, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15233 - 131023, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (13982 - 127174, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (17404 - 135141, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 (n=1) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6.1 - 317, n=51, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
Drosselung des Massenspeichers: DiskSpd-Lese-Dauertest, Warteschlangentiefe 8
Grafik- und Spieleleistung
Die GPU-Leistung der Adreno X2-45 (maximaler Takt 900 MHz) liegt etwa 20–40 % über der des alten Surface Laptop 13. Zum Surface Laptop 13.8 mit der schnelleren, mit 1350 MHz getakteten Adreno X2-45 besteht jedoch weiterhin ein spürbarer Abstand. Für alltägliche Aufgaben einschließlich der Wiedergabe hochauflösender Videos reicht die Leistung selbstverständlich aus, die Spieletauglichkeit ist allerdings stark eingeschränkt.
| 3DMark 11 Performance | 5602 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4278 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1557 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 411 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1806 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (76.3 - 227, n=5, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Durchschnittliche Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (693 - 910, n=2) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (280 - 1117, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8.37 - 54.5, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
Cyberpunk 2077: FPS-Diagramm mit Ultra-Einstellungen
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 111.6 | 101.4 | 43.1 | 18 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 110.5 | 91.1 | 74.5 | 65.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 47.3 | 24.6 | 13.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.3 | 35 | 30.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 111.4 | 42.3 | 33 | 26.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 21.2 | 17 | 15 | 14.6 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 21.8 | 16.8 | 14.3 | 12.2 |
Emissionen und Energieverbrauch
Geräuschemissionen
Der Surface Laptop 13 besitzt zwar einen Lüfter, doch dieser ist praktisch nie zu hören, solange man die CPU nicht länger als ein paar Minuten stark belastet. Bei alltäglichen Aufgaben und sogar bei den vielen unserer Benchmarks im Modus Beste Leistung war der Lüfter überhaupt nicht hörbar. Das höchste von uns gemessene Lüftergeräusch lag im Stresstest bei 29 dB(A), beim Spielen waren es lediglich 27 dB(A). Andere elektronische Geräusche traten nicht auf.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.8 / 23.8 / 23.8 dB(A) |
| Last |
| 23.8 / 29.6 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 SD X2 Plus X2P-42-100, Adreno X2-45 | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45 | Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU | Asus Zenbook 14 UX3480QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V Core Ultra 5 226V, Arc 130V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -15% | -11% | -14% | -26% | ||
| aus / Umgebung * (dB) | 23.8 | 25.1 -5% | 23.3 2% | 24.6 -3% | 24.9 -5% | |
| Idle min * (dB) | 23.8 | 25.1 -5% | 23.3 2% | 24.6 -3% | 24.9 -5% | |
| Idle avg * (dB) | 23.8 | 25.1 -5% | 23.3 2% | 24.6 -3% | 24.9 -5% | |
| Idle max * (dB) | 23.8 | 25.1 -5% | 23.3 2% | 24.6 -3% | 25 -5% | |
| Last avg * (dB) | 23.8 | 25.1 -5% | 27.7 -16% | 26.1 -10% | 35.4 -49% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 27.6 | 37.4 -36% | 35.6 -29% | 32.5 -18% | 44.9 -63% | |
| Last max * (dB) | 29.6 | 42.4 -43% | 40.7 -38% | 47.4 -60% | 44.9 -52% | |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 35.2 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 36.3 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (-8.1 °C).
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 SD X2 Plus X2P-42-100, Adreno X2-45 | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45 | Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU | Asus Zenbook 14 UX3480QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V Core Ultra 5 226V, Arc 130V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -5% | 0% | -0% | -6% | -14% | |
| Last oben max * (°C) | 39.9 | 44.4 -11% | 39 2% | 44.1 -11% | 41.6 -4% | 39.4 1% |
| Last unten max * (°C) | 46.6 | 42.5 9% | 38.2 18% | 42.4 9% | 43.8 6% | 39.1 16% |
| Idle oben max * (°C) | 23.5 | 25.9 -10% | 26 -11% | 23.7 -1% | 27 -15% | 32.3 -37% |
| Idle unten max * (°C) | 24.2 | 26 -7% | 26.2 -8% | 23.8 2% | 27.1 -12% | 32.8 -36% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Das Soundsystem ist ordentlich, es fehlt ihm aber etwas an Druck. Zudem klingt es nicht ganz so gut wie beim größeren Surface Laptop 13.8 oder beim MacBook Air 13.
Microsoft Surface Laptop 13 2026 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 23% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Dell XPS 13 DX13260 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.9% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 10% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Apple MacBook Air 13 M5 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Asus Zenbook 14 UX3480QA Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 69% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 24% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 57% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 35% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Energieverbrauch und Akkulaufzeit
Der Surface Laptop 13 ist ein sehr effizientes Gerät, und der 50-Wh-Akku ermöglicht sehr lange Akkulaufzeiten. In unserem WLAN-Test haben wir bei 150 cd/m² fast 19 Stunden und bei voller Helligkeit immer noch mehr als 10,5 Stunden gemessen. Auf Grundlage unserer Verbrauchsmessungen empfehlen wir ein 65-Watt-Netzteil.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
Energieverbrauch Cyberpunk / Stresstest
Energieverbrauch mit externem Monitor
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 SD X2 Plus X2P-42-100, Adreno X2-45, 50 Wh | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45, 54 Wh | Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL, 52 Wh | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU, 53.8 Wh | Asus Zenbook 14 UX3480QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 50 Wh | Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Microsoft Surface Laptop 13 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 50 Wh | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -9% | -2% | -26% | 7% | -10% | -2% | -19% | |
| WiFi Websurfing (h) | 18.8 | 18.9 1% | 18.4 -2% | 16.2 -14% | 20.2 7% | 16.9 -10% | 16.7 -11% | 14.7 ? -22% |
| WiFi Websurfing max. Brightness (h) | 10.7 | 8.7 -19% | 6.7 -37% | 11.3 6% | 11.4 7% | 9 ? -16% |
Notebookcheck-Bewertung
Microsoft Surface Laptop 13 2026
- 28.10.2026 v8
Andreas Osthoff
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| Microsoft Surface Laptop 13 2026 Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1.439,00 € Bestpreis 1389€ PC-KING 2. 1393.86€ Jacob Elektronik direkt 3. 1403€ HEINZSOFT | 1.2 kg | 15.6 mm | 13.00" 1920x1280 178 PPI IPS | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 ⎘ Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.553,84 € Bestpreis 1469€ saturn 2. 1699€ Media Markt.at 3. 1699€ Mediamarkt.de | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" 2304x1536 201 PPI IPS | |
| Dell XPS 13 DX13260 Intel Core 5 320 ⎘ Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU ⎘ 8 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 3.599,00 € Geizhals Suche | 1.1 kg | 12.7 mm | 13.40" 2560x1600 225 PPI IPS | |
| Apple MacBook Air 13 M5 Apple M5 10-Core ⎘ Apple M5 8-Core GPU ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.224,00 € Bestpreis 1219.99€ Cosse 2. 1224€ Coolblue 3. 1224€ galaxus | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 949,00 € ASUS Zenbook 14 UX3480QA-SF0... 2. 949,00 € ASUS Zenbook 14 UX3480QA-U10... 3. 1.006,99 € ASUS Zenbook 14 UX3405CA Cop... Listenpreis: 999€ | 1.1 kg | 16.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 912,02 € Bestpreis 824.81€ Klarsicht IT 2. 825€ MetaComp 3. 828€ galaxus | 1 kg | 15.6 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

















































