Notebookcheck Logo
Teaser

Unglaubliche Leistung und Effizienz ohne Lüfter - Apple MacBook Air 13 M5 Entry Test

The Air wird noch besser.

Das neue MacBook Air 13 erhält den rasend schnellen M5-SoC, doppelt so viel Speicherplatz sowie Wi-Fi 7 für 1.199 Euro. Wir testen das Einsteigermodell mit der 8-Kern-GPU, 16 GB RAM und 512 GB Speicherplatz, das für die meisten Benutzer die beste Wahl ist.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (übersetzt von DeepL / Ninh Duy) Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Apple ARM AI Laptop / Notebook MacBook macOS Thunderbolt Wi-Fi 7

Fazit - Das neue MacBook Air 13 M5 ist ein ausgezeichnetes Notebook für sehr viele Menschen

Das alte MacBook Air 13 war bereits ein großartiger Alltagslaptop, aber das neue M5-Modell legt die Messlatte noch einmal höher. Apples M5 SoC ist der schnellste Single-Core-Prozessor, den man kaufen kann, und auch die Multi-Core-Leistung ist sehr gut, selbst wenn der Verbrauch aufgrund der thermischen Beschränkungen nach ein paar Minuten gedrosselt wird. Es ist erstaunlich, wie viel Leistung man in einem völlig lautlosen Notebook bekommt, und der Basis-M5-SoC mit der 8-Kern-GPU ist auch beim Spielen wahnsinnig effizient, da die Gaming-Leistung selbst bei ausgedehnten Spielesessions nicht gedrosselt wird.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG
Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

In Anbetracht der Tatsache, dass Apple nun auch Wi-Fi 7 beinhaltet und den Speicherplatz des Basismodells auf 512 GB (inkl. schnelleren PCIe 4.0-Laufwerken) verdoppelt hat, ist das neue Basismodell für 1.199 Euro die interessanteste Version für die Mehrheit der Nutzer und es ist fast unmöglich, das Preis-Leistungs-Verhältnis des neuen MacBook Air 13 M5 zu schlagen. In Anbetracht der Preisentwicklung der Vorgängerversion wird es sicherlich auch nicht lange dauern, bis die ersten Angebote um die 1.000 Euro erhältlich sind.

Natürlich gibt es immer noch Nachteile, darunter die begrenzte Anzahl von Anschlüssen, das Fehlen von Face-ID, verlötetem RAM und SSDs sowie der 60 Hz Bildschirm. Das IPS-Panel stört uns grundsätzlich nicht, da es nicht vom PWM-Flimmern betroffen ist, aber eine höhere Bildwiederholfrequenz wäre schön. Mit dem Blick auf das MacBook Pro 14 M5 glauben wir jedoch nicht, dass Apple wirklich daran interessiert ist, ein MacBook Air mit einem besseren Bildschirm zu verkaufen, da es sich wahrscheinlich deutlich auf Verkaufszahlen des günstigen MacBook Pro14 auswirken würde.

Pro

+ schnellster Single-Core Prozessor
+ lüfterlose Kühlung
+ keine Drosselung beim Spielen
+ guter IPS-Bildschirm
+ Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 & BT 6
+ hochwertiges Aluminiumgehäuse
+ lange Akkulaufzeit
+ gute Lautsprecher

Contra

- praktisch keine Wartungsmöglichkeiten (RAM & SSD verlötet)
- 60 Hz
- nur 1 Jahr Garantie
- Webcam ohne Face-ID, niedrige Auflösung für Fotos/Videos

Preis und Verfügbarkeit

Das neue MacBook Air 13 M5 kommt am 11. März für 1.099 Euro auf den Markt und kann beispielsweise bei Amazon bestellt werden.

Amazon Logo
1.199,00 €
Apple 13" MacBook Air Laptop, M5 Chip mit 10‑Core CPU und 8‑Core GPU: Entwickelt für KI, 13,6" Liquid Retina Display, 16 GB gemeinsamer Arbeitsspeicher, 512 GB SSD, Touch ID, WLAN 7; Mitternacht
Bestpreis 1159 € Alternate
Apple MacBook Air 13" M5, Midnight, M5 - 10 Core CPU / 8 Core GPU, 16GB RAM, 512GB SSD, DE [2026] (MDHE4D/A / Z1L6)
2. 1174.9 € FundK
3. 1179 € MacTrade
4. 1179 € Alternate.at

Apple aktualisiert seine MacBook-Air-Reihe mit neuen M5 SoCs, Wi-Fi 7 Chips und doppelt so viel Speicherplatz für 1.199 Euro. Wir testen das neue Einstiegsmodell mit 16 GB RAM und schneller 512-GB-SSD (PCIe 4.0).

Spezifikationen

Apple MacBook Air 13 M5
Prozessor
Apple M5 10-Core 10c/10t, 4 x 4.6 GHz Apple M5 S-Core, 6 x 3.0 GHz Apple M5 E-Core, 24 W PL2 / Short Burst, 9 W PL1 / Sustained, MDE44
Grafikkarte
Apple M5 GPU, 16.5 W TDP
RAM
16 GB 
, LPDDR5
Bildschirm
13.60 Zoll 16:10, 2560 x 1664 Pixel 225 PPI, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz
Massenspeicher
Apple SSD AP0512Z, 512 GB 
, 440 GB verfügbar
Anschlüsse
2 USB4 40 Gbps, 2 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: 3.5 mm stereo, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 11.3 x 304.1 x 215
Akku
53.8 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Apple macOS 26 Tahoe
Kamera
Webcam: 12 MP Center Stage
Primary Camera: 12 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 4 speaker audio system, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 30W PSU, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.23 kg, Netzteil: 167 g
Preis
1199 Euro
Geizhals
Preisvergleich
Geizhals Bestpreis 1159€ (Historischer Bestpreis: 1061€)
Apple MacBook Air 13" M5, Midnight, M5 - 10 Core CPU / 8 Core GPU, 16GB RAM, 512GB SSD, DE [2026] (MDHE4D/A / Z1L6)
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse & Ausstattung

Das Design von Gehäuse einschließlich der Eingabegeräte ist identisch mit dem Vorgängermodell und man erhält weiterhin ein sehr schlankes Aluminium-Unibodygehäuse, auch wenn das Air mit 1,23 kg etwas schwerer ist als einige seiner Konkurrenten. Die Anschluss-Situation ist mit MagSafe, 3,5-mm-Audio sowie zwei USB-C Ports inkl. Thunderbolt 4 weiterhin recht begrenzt. Apple hat jedoch unsere Wi-Fi-Kritik behoben und das Air unterstützt jetzt den aktuellen Wi-Fi-7-Standard inklusive Bluetooth 6.0 mit Apples eigenem N1-Chip. Die Leistung in unserem standardisierten Wi-Fi-Test war zwar nicht perfekt konsistent und die Ergebnisse könnten noch etwas besser sein, aber die Auswirkungen für den täglichen Gebrauch sind vernachlässigbar. Die folgenden Bilder stammen vom Vorgängermodell.

Größenvergleich

301 mm 220 mm 17.5 mm 1.3 kg299 mm 210 mm 16.9 mm 970 g304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg295.3 mm 199.1 mm 15.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Links: MagSafe, 2x USB-C mit Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort 1.4, Power Delivery), rechts: 3,5 mm Stereo-Klinke
ⓘ Apple
Links: MagSafe, 2x USB-C mit Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort 1.4, Power Delivery), rechts: 3,5 mm Stereo-Klinke
Networking
Apple MacBook Air 13 M5
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1540 (min: 1405) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1551 (min: 1406) MBit/s ∼90%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Killer AX1775s 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
644 (min: 331) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
772 (min: 626) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1303 (min: 1200) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1529 (min: 1485) MBit/s ∼86%
Dell XPS 13 9350
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
875 (min: 599) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000
828 (min: 763) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1127 (min: 1037) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1578) MBit/s ∼91%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1483 (min: 1390) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1720 (min: 1619) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1546 (min: 1484) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1775 (min: 1757) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Apple MacBook Air 13 M5; iperf3 transmit AXE11000: Ø1540 (1405-1645)
Apple MacBook Air 13 M5; iperf3 receive AXE11000: Ø1551 (1406-1658)
ColorChecker
22.2 ∆E
10.9 ∆E
15.2 ∆E
19.2 ∆E
13.8 ∆E
7.9 ∆E
8.5 ∆E
14.5 ∆E
12.6 ∆E
14.5 ∆E
8.6 ∆E
6.2 ∆E
8.6 ∆E
10.6 ∆E
17.4 ∆E
4.4 ∆E
14.1 ∆E
12.4 ∆E
6.2 ∆E
6 ∆E
12.2 ∆E
16.8 ∆E
19.4 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air 13 M5: 11.92 ∆E min: 3.63 - max: 22.23 ∆E

Nachhaltigkeit

Apple bietet einen umfassenden Umweltbericht mit Angaben zu den CO2-Emissionen sowie zu den recycelten Inhalten. Die folgende Abbildung zeigt beispielhafte Daten für das MacBook Air 15; das Basismodell des MBA 13 M5 hat einen CO2-Fußabdruck von 119 kg CO2e.

Umweltdaten
ⓘ Apple
Umweltdaten

Display - Immer noch 60 Hz IPS

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Kaum sichtbare Lichthöfe
Kaum sichtbare Lichthöfe

Apple hat das Display nicht verändert, so dass wir immer noch einen 60 Hz IPS-Bildschirm (2560 x 1664 Pixel, 16:10) erhalten, der eine gute Bildqualität bietet, aber die niedrige Frequenz ist ein Problem. Die Oberfläche ist entspiegelt und bietet einen sichtbaren Vorteil gegenüber den meisten anderen glänzenden Bildschirmen, was auch bei unseren Außenaufnahmen unten zu sehen ist. Es gibt kaum Backlight Bleeding und auch kein PWM-Flackern, während die Reaktionszeiten unauffällig sind. Sowohl die Helligkeit als auch die Farbtemperatur können automatisch geregelt werden.

Die Helligkeit liegt immer noch oberhalb von 500 cd/m², wobei der Schwarzwert mit 0,38 etwas erhöht ist, was aber immer noch zu einem guten maximalen Kontrastverhältnis von ~1300:1 führt. Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software zeigt, dass die werkseitige Kalibrierung nicht optimal ist und es einen deutlicher Blaustich in Verbindung mit einer zu kühlen Farbtemperatur gibt. Dies erhöht die maximale Helligkeit und fällt bei der Verwendung von True Tone nicht auf, ist aber für die Bildbearbeitung natürlich nicht ideal. Wir haben das Panel kalibriert und konnten die Darstellung deutlich verbessern (das entsprechende Profil können Sie in der Box unten kostenlos herunterladen), so dass die Bildbearbeitung kein Problem darstellt (P3 & sRGB).

489
cd/m²
505
cd/m²
527
cd/m²
506
cd/m²
546
cd/m²
538
cd/m²
505
cd/m²
535
cd/m²
523
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 546 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 519.3 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 546 cd/m²
Kontrast: 1437:1 (Schwarzwert: 0.38 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 0.9
ΔE Greyscale Calman: 3.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.6% sRGB (Argyll 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 7127 K
Apple MacBook Air 13 M5
IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
Dell XPS 13 9350
LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz
Display
1%
4%
-17%
0%
Display P3 Coverage (%)
98.1
98.4
0%
99.9
2%
67.3
-31%
97.8
0%
sRGB Coverage (%)
98.6
99.9
1%
100
1%
99
0%
98.2
0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
86.8
87.9
1%
95.8
10%
68.6
-21%
87.3
1%
Response Times
-64%
89%
-65%
-39%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
24.3 ?(11.5, 12.8)
34.5 ?(16.9, 17.6)
-42%
1.94 ?(1, 0.94)
92%
37.3 ?(17, 20.3)
-53%
38.9 ?(17.6, 21.3)
-60%
Response Time Black / White * (ms)
14.7 ?(5.1, 9.6)
27.2 ?(15.5, 11.7)
-85%
2.02 ?(0.92, 1.1)
86%
25.9 ?(12.5, 13.4)
-76%
17.4 ?(5.7, 11.7)
-18%
PWM Frequency (Hz)
60 ?(100)
PWM Amplitude * (%)
21.9
Bildschirm
9%
-9%
26%
17%
Helligkeit Bildmitte (cd/m²)
546
525
-4%
382.4
-30%
462.8
-15%
606
11%
Brightness (cd/m²)
519
506
-3%
383
-26%
435
-16%
592
14%
Brightness Distribution (%)
90
92
2%
99
10%
87
-3%
94
4%
Schwarzwert * (cd/m²)
0.38
0.42
-11%
0.19
50%
0.43
-13%
Kontrast (:1)
1437
1250
-13%
2436
70%
1409
-2%
Delta E Colorchecker *
2.1
1.4
33%
3.84
-83%
1.92
9%
1.3
38%
Colorchecker dE 2000 max. *
4
2.8
30%
6.66
-67%
3.45
14%
2.1
47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
0.41
54%
0.48
47%
Delta E Graustufen *
3.3
2
39%
0.7
79%
0.6
82%
2.1
36%
Gamma
2.22 99%
2.2 100%
2.23 99%
2.19 100%
2.16 102%
CCT
7127 91%
6876 95%
6475 100%
6539 99%
6842 95%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-18% / -4%
28% / 11%
-19% / 4%
-7% / 4%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
14.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.1 ms steigend
↘ 9.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 35 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.1 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
24.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 11.5 ms steigend
↘ 12.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.4 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7996 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

In der Sonne
In der Sonne
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Der M5 ist unglaublich effizient

Das Basismodell des neuen MacBook Air 13 M5 verfügt über 10 CPU-Kerne, 8 GPU-Kerne, 16 GB RAM und 512 GB SSD-Speicher. Optional stehen noch die 10-Kern-GPU, bis zu 32 GB RAM und bis zu 4 TB SSD-Speicher zur Verfügung.

Prozessor

Die CPU-Leistung des neuen Apple M5 (4 Superkerne, 6 Effizienzkerne) ist beeindruckend und es ist mit einigem Abstand der schnellste Single-Core Prozessor, den man aktuell kaufen kann. Die Multicore-Leistung ist ebenfalls sehr gut, auch wenn das System die Leistung recht schnell reduzieren muss. Der Rückstand gegenüber dem MacBook Pro 14 M5 mit aktiver Kühlung beträgt während des Cinebench 2024 Multi-Tests, der ein paar Minuten dauert und bei dem die Leistungsaufnahme auf ~13 W sinkt, nur 18 %. Nach dem Stresstest von CB24 Multi (30 Minuten) liegt das Ergebnis immer noch bei sehr konkurrenzfähigen 820 Punkten (bei 9 Watt). Die CPU-Leistung bleibt im Akkubetrieb stabil.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
100 pt
Durchschnittliche Apple M5 10-Core
 
96.3 pt
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
93.2 pt
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
81.7 pt
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
70.4 pt
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
64.7 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
60.8 pt
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
59.4 pt
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
58.3 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
1172 Points +22%
Durchschnittliche Apple M5 10-Core
  (957 - 1172, n=2)
1065 Points +11%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
957 Points
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
897 Points -6%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
815 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (148 - 1162, n=69, der letzten 2 Jahre)
690 Points -28%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
646 Points -32%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
601 Points -37%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
582 Points -39%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
200 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
200 Points
Durchschnittliche Apple M5 10-Core
  (200 - 200, n=2)
200 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
173 Points -13%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
141 Points -29%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
123 Points -38%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
117.4 Points -41%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
117.2 Points -41%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (35 - 200, n=55, der letzten 2 Jahre)
113.7 Points -43%
Geekbench 6.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
18054 Points +6%
Durchschnittliche Apple M5 10-Core
  (16544 - 18054, n=4)
17393 Points +2%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
17072 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
14903 Points -13%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
14234 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2244 - 17489, n=75, der letzten 2 Jahre)
12032 Points -30%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
11992 Points -30%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
10978 Points -36%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
10972 Points -36%
Geekbench 6.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
4326 Points +3%
Durchschnittliche Apple M5 10-Core
  (4128 - 4326, n=4)
4236 Points +1%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
4185 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
3820 Points -9%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
3054 Points -27%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2805 Points -33%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
2778 Points -34%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
2723 Points -35%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (960 - 4185, n=69, der letzten 2 Jahre)
2638 Points -37%
Cinebench 2024 CPU Single Core
200 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
957 Points
Hilfe

System Performance

Die subjektive Systemleistung ist ausgezeichnet und die Benchmark-Ergebnisse bestätigen diesen Eindruck. Apple hat auch die Speicherbandbreite im Vergleich zum M4 erhöht. Insgesamt wird man in alltäglichen Situationen keinen Unterschied zu den teureren MacBook-Pro-Modellen feststellen.

Memory Mark Apple M5
Memory Mark Apple M5
Memory Mark Apple M4
Memory Mark Apple M4
Performance Rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
93.5 pt
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
89.9 pt
Durchschnittliche Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
 
88.9 pt
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
80.7 pt
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
61.2 pt
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
61.2 pt
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
60.4 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
57.3 pt
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
2426 Points +5%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2314 Points
Durchschnittliche Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (2129 - 2426, n=3)
2290 Points -1%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
2038 Points -12%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1736 Points -25%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
1717 Points -26%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (365 - 2314, n=65, der letzten 2 Jahre)
1607 Points -31%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1402 Points -39%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
2344 Points +4%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2253 Points
Durchschnittliche Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (2036 - 2344, n=3)
2211 Points -2%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
1918 Points -15%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1682 Points -25%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
1646 Points -27%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (364 - 2253, n=65, der letzten 2 Jahre)
1533 Points -32%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1334 Points -41%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
2820 Points +6%
Durchschnittliche Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (2620 - 2820, n=3)
2701 Points +1%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2664 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
2388 Points -10%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
1959 Points -26%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1953 Points -27%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (372 - 2664, n=65, der letzten 2 Jahre)
1797 Points -33%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1497 Points -44%
CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
1712 Points +4%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1643 Points
Durchschnittliche Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (1307 - 1712, n=3)
1554 Points -5%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
1518 Points -8%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1343 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1338 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (312 - 1889, n=65, der letzten 2 Jahre)
1333 Points -19%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
1311 Points -20%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
540 Points +3%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
525 Points
Durchschnittliche Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (480 - 540, n=3)
515 Points -2%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
482 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
434 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (156 - 525, n=63, der letzten 2 Jahre)
317 Points -40%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
310 Points -41%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
303 Points -42%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
384 Points +3%
Durchschnittliche Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (374 - 384, n=3)
378 Points +1%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
374 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
345 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
309 Points -17%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
287 Points -23%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
286 Points -24%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (132 - 374, n=67, der letzten 2 Jahre)
266 Points -29%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (234 - 1104, n=68, der letzten 2 Jahre)
499 ms * -113%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
473 ms * -102%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
472 ms * -101%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
390.9 ms * -67%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
265.4 ms * -13%
Durchschnittliche Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (228 - 243, n=3)
235 ms * -0%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
234.4 ms *
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
227.9 ms * +3%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das Basismodell verfügt jetzt standardmäßig über 512 GB SSD-Speicher und die Geschwindigkeit wurde auf PCIe 4.0 verbessert, so dass die Übertragungsraten mit rund 7 GB/s auf dem Niveau der MacBook-Pro-Modelle liegen. Die SSD ist erneut verlötet, aber die maximale Kapazität wurde von 2 auf 4 TB erhöht.

Disk Mark MacBook Air 13 M5
Disk Mark MacBook Air 13 M5
Disk Mark MacBook Air 13 M4
Disk Mark MacBook Air 13 M4
Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Air 13 M5
Apple SSD AP0512Z
96.8 pt
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
96.1 pt
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
90 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
58.9 pt
Durchschnittliche Apple SSD AP0512Z
 
56.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
47.9 pt
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
44 pt
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple SSD AP0256Z
35.8 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
6752.1 MB/s +4%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple SSD AP0512Z
6473.4 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
5401.3 MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2833 - 6473, n=3, der letzten 2 Jahre)
4070 MB/s -37%
Durchschnittliche Apple SSD AP0512Z
  (2896 - 6473, n=9)
3717 MB/s -43%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3028 MB/s -53%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
2904 MB/s -55%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple SSD AP0256Z
2833.3 MB/s -56%
5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
6713.2 MB/s +2%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple SSD AP0512Z
6558.6 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
6194.2 MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1988 - 6559, n=3, der letzten 2 Jahre)
3857 MB/s -41%
Durchschnittliche Apple SSD AP0512Z
  (3123 - 6559, n=9)
3845 MB/s -41%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3426 MB/s -48%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
3023.9 MB/s -54%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple SSD AP0256Z
1987.7 MB/s -70%

GPU Leistung

Das Basismodell des M5-SoC ist mit einer 8-Kern-GPU ausgestattet, die maximal 16,5 Watt verbraucht. Die Leistung ist insgesamt sehr gut und das Defizit gegenüber der 10-Kern-GPU im MBP 14 M5 liegt zwischen 12-20 %, gleichzeitig liegt der Vorteil gegenüber der alten M4 8-Kern-GPU je nach Benchmark zwischen 30-50 %.

Die Leistung sinkt um etwa 18 Prozent im synthetischen 3DMark-Stresstest (Steel Nomad Light), aber beim Spielen sieht die Situation ganz anders aus. Bei allen Spielen, die wir getestet haben, lag der SoC-Verbrauch zwischen 7-8 Watt, was unglaublich effizient ist und auch bedeutet, dass es kein Throttling gibt. Wir haben Cyberpunk 2077 eine Stunde lang getestet und die Bildwiederholrate bei 1080p/Ultra war die ganze Zeit stabil bei 19,6 FPS.

3DMark
Steel Nomad Score
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
1125 Points +20%
Durchschnittliche Apple M5 GPU
  (941 - 1125, n=2)
1033 Points +10%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
941 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
716 Points -24%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
681 Points -28%
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
580 Points -38%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (184 - 941, n=30, der letzten 2 Jahre)
540 Points -43%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
476 Points -49%
Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
5221 Points +19%
Durchschnittliche Apple M5 GPU
  (4286 - 5221, n=3)
4637 Points +5%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
4405 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
3168 Points -28%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1034 - 4405, n=27, der letzten 2 Jahre)
2642 Points -40%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2005 Points -54%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
12059 Points +25%
Durchschnittliche Apple M5 GPU
  (9391 - 12059, n=3)
10356 Points +8%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
9617 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
7585 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (659 - 9617, n=30, der letzten 2 Jahre)
5788 Points -40%
Cinebench 2024 - GPU
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
6139 Points +13%
Durchschnittliche Apple M5 GPU
  (5415 - 6139, n=2)
5777 Points +7%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
5415 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (3574 - 5415, n=3, der letzten 2 Jahre)
4295 Points -21%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
3574 Points -34%
Geekbench 6.5
GPU Metal
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
77007 Points +15%
Durchschnittliche Apple M5 GPU
  (66910 - 77007, n=4)
73527 Points +10%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
66910 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (48032 - 66910, n=3, der letzten 2 Jahre)
56610 Points -15%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
48032 Points -28%
GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
48756 Points +20%
Durchschnittliche Apple M5 GPU
  (40780 - 48756, n=2)
44768 Points +10%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
40780 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
30872 Points -24%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (9487 - 206281, n=67, der letzten 2 Jahre)
30266 Points -26%
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
29302 Points -28%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
28095 Points -31%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3 8-Core GPU, Apple M3
25825 Points -37%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
20147 Points -51%
3DMark Steel Nomad Score
941 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score
4405 Punkte
Hilfe
Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
110 Seconds * -18%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (93 - 110, n=3, der letzten 2 Jahre)
102 Seconds * -10%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
93 Seconds *
Durchschnittliche Apple M5 GPU
  (68 - 93, n=2)
80.5 Seconds * +13%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
68 Seconds * +27%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
628 Seconds * -75%
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
580 Seconds * -62%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
532 Seconds * -48%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (241 - 861, n=66, der letzten 2 Jahre)
525 Seconds * -46%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
429 Seconds * -19%
Durchschnittliche Apple M5 GPU
  (359 - 429, n=2)
394 Seconds * -10%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
389 Seconds * -8%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
359 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (195 - 396, n=12, der letzten 2 Jahre)
253 Seconds *
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
211 Seconds *
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
210 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
29.3 fps +50%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
28.5 (23.3min) fps +46%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
19.5 fps
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
19.1 (15.5min) fps -2%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14.3 (11.1min) fps -27%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core, Apple M4 8-core GPU
14.3 fps -27%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
47 fps +65%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
29.1 fps +2%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
28.5 fps
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
25.7 fps -10%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core, Apple M4 8-core GPU
22.6 fps -21%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
17 fps -40%
Assassin's Creed Shadows - 1920x1080 Low
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
32 fps +45%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
22 fps
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
49 fps +29%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
38.1 fps
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core, Apple M4 8-core GPU
28.7 fps -25%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
59 fps +55%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
38 fps
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core, Apple M4 8-core GPU
30 fps -21%

Cyberpunk 2077 ultra FPS Grafik

No graph data
min.mittelhochmax.
Shadow of the Tomb Raider (2018) 87 45 42 38
Baldur's Gate 3 (2023) 46 35.1 29.2 28.5
Cyberpunk 2077 (2023) 35.8 27.3 22.8 19.5
Total War Pharaoh (2023) 58.8 54.9 51 38.1
Assassin's Creed Shadows (2025) 22 20 17 11

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Das MacBook Air verwendet nach wie vor eine lüfterlose Kühleinheit, sodass der Laptop immer lautlos ist und wir konnten auch sonst keine elektronischen Geräusche wahrnehmen. Das ist ein immenser Vorteil gegenüber der Windows-Konkurrenz.

Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 GPU
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 10-Core, M5 GPU
Geräuschentwicklung
aus / Umgebung * (dB)
24.1
24.1
23.8
24.5
Idle min * (dB)
24.8
24.4
23.8
24.5
Idle avg * (dB)
24.8
24.4
23.8
24.5
Idle max * (dB)
26.7
24.4
23.8
24.5
Last avg * (dB)
36.8
26.2
26
25.2
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
44.5
34.2
31.5
30
Last max * (dB)
50.8
45.2
40.3
48

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen sind absolut kein Problem und das MacBook Air bleibt in der Regel sehr kühl. Wenn man es wirklich belastet, messen wir etwas mehr als 40 °C, was aber unproblematisch ist. Während unseres Stresstests mit kombinierter CPU/GPU-Last verbraucht der M5 SoC bis zu 26 Watt und pendelt sich dann schnell bei etwa 8 Watt ein.

Max. Last
 42.7 °C44.1 °C40.1 °C 
 38.2 °C39.9 °C34.7 °C 
 32.9 °C29.8 °C31.5 °C 
Maximal: 44.1 °C
Durchschnitt: 37.1 °C
40.3 °C42.4 °C41.6 °C
36.9 °C41.1 °C38.4 °C
32.7 °C33.2 °C33.3 °C
Maximal: 42.4 °C
Durchschnitt: 37.8 °C
Netzteil (max.)  38.9 °C | Raumtemperatur 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook auf 30.8 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.9 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (-4.7 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 GPU
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 10-Core, M4 8-Core GPU
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Hitze
-1%
-3%
4%
-5%
Last oben max * (°C)
44.1
44.9
-2%
43.4
2%
34.8
21%
47.1
-7%
Last unten max * (°C)
42.4
42.6
-0%
42.4
-0%
37.4
12%
44.6
-5%
Idle oben max * (°C)
23.7
23.9
-1%
25.4
-7%
25.4
-7%
24.7
-4%
Idle unten max * (°C)
23.8
24
-1%
25.6
-8%
26.2
-10%
24.5
-3%

* ... kleinere Werte sind besser

0510152025Tooltip
Apple MacBook Air 13 M5 M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.33 (3.832-11.708)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø14.9 (11.742-25.927)
Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø3.9 (3.164-14.649)
Apple MacBook Air 13 M5 M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.56 (3.976-13.695)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø15.2 (14.668-18.556)
Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.08 (3.688-13.692)

Lautsprecher

Das Lautsprechersystem des kleinen MBA 13 bietet eine gute Klangqualität und man wird nur selten externe Lautsprecher vermissen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.3482534.937.43135.236.84033.5405027.336.96334.733.18025.132.71002243.512518.251.916018.153.520020.458.125022.260.73151765.340014.565.250013.364.463013.36680012.263.810001264.6125011.767.4160011.769.9200011.570.425001268.5315012.368400012.370.1500012.771.6630012.774.5800012.872.61000012.972.51250012.873.21600012.759.4SPL25.282.1N0.754.6median 12.8median 66Delta25.430.132.130.121.62421.621.728.421.722.222.622.223.423.223.428272824.12324.129.821.729.839.716.939.751.616.651.652185254.217.554.253.320.653.354.618.754.658.916.558.960.814.160.866.211.466.269.49.769.474.29.574.274.69.674.673.81073.871.610.171.673.610.873.673.911.973.976.21376.269.812.669.871.413.371.469.212.169.263.111.863.162.411.962.484.524.884.558.10.658.1median 66.2median 12.6median 66.28.83.28.836.135.936.127.624.927.625.122.125.120.320.120.323.921.223.928.82328.839.926.239.949.422.949.452.11952.159.818.659.861.419.761.458.218.358.256.621.656.656.518.156.564.115.864.168.213.668.271.611.271.673.39.873.369.99.469.973.89.673.8739.87372.91072.972.710.572.767.110.867.166.111.566.167.411.467.457.111.757.157.511.857.559.612.659.664.812.564.882.624.482.653.60.653.6median 64.8median 11.8median 64.86.94.16.941.240.730.932.426.629.529.829.122.728.221.927.316.933.919.541.81747.714.748.215.75916.862.115.16612.668.511.871.911.371.811.470.211.470.210.871.210.670.810.672.31170.711.870.511.969.81265.81264.712.265.312.266.81262.711.254.923.881.80.555.1median 12median 66.81.75.7hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air 13 M5MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMGDell XPS 13 9350Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Apple MacBook Air 13 M5 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 13% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 8% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 52% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 41% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 39% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Dell XPS 13 9350 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 20% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Stromverbrauch

Die Leistungsaufnahme hat sich im Vergleich zum Vorgängermodell nicht wirklich verändert und es gibt hier keine Überraschungen. Das 30-W-Netzteil ist während unseres Stresstests für ein paar Sekunden ein limitierender Faktor, aber der Verbrauch pendelt sich schnell auf etwa 24W ein.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.14 / 0.26 Watt
Idledarkmidlight 1.8 / 9.3 / 9.4 Watt
Last midlight 29.4 / 30.4 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6"
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 10-Core, M4 8-Core GPU, Apple SSD AP0256Z, IPS, 2560x1664, 13.6"
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , OLED, 2880x1800, 13.3"
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4"
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2304x1536, 13.8"
Durchschnittliche Apple M5 GPU
 
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Stromverbrauch
-2%
-71%
-36%
-9%
-3%
-50%
Idle min * (Watt)
1.8
1.9
-6%
3.5
-94%
1.3
28%
1.4
22%
1.957 ?(1.8 - 2.1, n=3)
-9%
Idle avg * (Watt)
9.3
8.7
6%
5.9
37%
2.5
73%
6.3
32%
Idle max * (Watt)
9.4
8.8
6%
10
-6%
4.1
56%
7.6
19%
Last avg * (Watt)
29.4
29.9
-2%
38.7
-32%
40.1
-36%
26.9
9%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
18.9
18.5
2%
46.3
-145%
46.1
-144%
38.5
-104%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
17.7
21.5
-21%
45.6
-158%
43.1
-144%
Last max * (Watt)
30.4
30.8
-1%
61.5
-102%
57.3
-88%
40.7
-34%
41.2 ?(21.7 - 71.5, n=3)
-36%

* ... kleinere Werte sind besser

Stromverbrauch Cyberpunk / Stress Test

051015202530Tooltip
Apple MacBook Air 13 M5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø28.4 (24.6-30.6)
Apple MacBook Air 13 M5; Idle 150cd/m2: Ø3.89 (3.79-4.16)
Apple MacBook Air 13 M5; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø18.9 (18.4-19.4)

Stromverbrauch externer Monitor

0123456789101112131415161718Tooltip
Apple MacBook Air 13 M5; Idle 1min (external Monitor): Ø2.84 (2.75-3.02)
Apple MacBook Air 13 M5; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø17.7 (17.3-18.2)

Akkulaufzeit

Das Akkulaufzeit in unserem Wi-Fi-Test bei 150 cd/m² liegt bei etwas mehr als 16 Stunden und damit auf dem identischen Niveau zum Vorgängermodell. Das Lunar Lake Dell XPS 13 9350 bietet 4 Stunden mehr Ausdauer, hat aber auch eine geringere Bildschirmauflösung.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
16h 11min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Wh
20.6 h +27%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 10-Core, M4 8-Core GPU, 53.8 Wh
16.2 h 0%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 GPU, 53.8 Wh
16.2 h
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 54 Wh
14.2 h -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (7.25 - 26.4, n=65, der letzten 2 Jahre)
13.5 h -17%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh
13.4 h -17%

Notebookcheck Bewertung

Apple MacBook Air 13 M5 - 07.03.2026 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse
88 / 98 → 90%
Tastatur
90%
Pointing Device
99%
Konnektivität
72 / 74 → 97%
Gewicht
72 / 20-77 → 92%
Akkulaufzeit
91%
Display
84%
Leistung Spiele
49 / 75 → 66%
Leistung Anwendungen
94 / 92 → 100%
AI Performance
93%
Temperatur
89%
Lautstärke
100%
Audio
86 / 91 → 95%
Kamera
48 / 75 → 63%
Durchschnitt
78%
92%
Subnotebook - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
83.1%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
92.1%
Repairability
40%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 69.2%

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild
Modell / Test
Preis ab
Gewicht
Dicke
Display
1.
91.6%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core ⎘
Apple M5 GPU ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD
Amazon: 1.199,00 €
Bestpreis 1159€ Alternate
2. 1174.9€ FundK
3. 1179€ MacTrade
1.2 kg11.3 mm13.60"
2560x1664
225 PPI
IPS
2.
91.2%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core ⎘
Apple M4 8-core GPU ⎘
16 GB RAM, 256 GB SSD
Amazon: 859,42 €
Bestpreis 864€ office-partner.de
2. 864€ playox.de
3. 868.77€ Jacob Elektronik direkt
1.2 kg11.3 mm13.60"
2560x1664
225 PPI
IPS
3.
85%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 GB RAM
Amazon:
1. 2.106,99 €
MSI Prestige 13 AI+ Ukiyoe E...
2. 1.533,60 €
MSI Prestige 16 AI+ Evo B2VM...
3. 651,23 €
MSI Prestige 13 AI Evo Busin...
Bestpreis 1197€ Media Markt.at
2. 1547.56€ galaxus.at
3. 1699€ Coolblue
970 g16.9 mm13.30"
2880x1800
255 PPI
OLED
4.
85.3%
Dell XPS 13 9350
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD
Amazon:
Geizhals Suche
1.2 kg15.3 mm13.40"
1920x1200
169 PPI
IPS
5.
86.2%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD
Amazon: 988,60 €
Bestpreis 1229€ Easynotebooks.de
2. 1229€ galaxus
3. 1229.01€ Notebook.de
1.3 kg17.5 mm13.80"
2304x1536
201 PPI
IPS

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

Keine Kommentare zum Artikel

Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!
Keine Kommentare zum Artikel / Antworten

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Unglaubliche Leistung und Effizienz ohne Lüfter - Apple MacBook Air 13 M5 Entry Test
Autor: Andreas Osthoff,  7.03.2026 (Update:  7.03.2026)