Apple MacBook Air 15 M4 im Test - Der lüfterlose M4-SoC ist der Konkurrenz um Jahre voraus

Name: Apple MacBook Air 15 M4
Brand: Apple

Mehr Leistung, geringerer Preis.

Apple spendiert seinem MacBook Air 15 den pfeilschnellen M4-SoC, der nach wie vor passiv gekühlt wird. Zudem gibt es eine neue 12-MP-Webcam sowie eine neue Farbe. Beim 60-Hz-Display herrscht jedoch Stillstand und eine matte Option gibt es nicht, dafür ist Air nun 100 Euro günstiger.
Andreas Osthoff 👁 Veröffentlicht am 11.03.2025 🇺🇸 🇫🇷 ...
AI ARM Apple Laptop / Notebook macOS MacBook Thunderbolt

Fazit - MacBook Air 15 M4 bietet mehr Leistung für weniger Geld

Das MacBook Air 15 bleibt auch mit dem neuen M4-Prozessor ein sehr gutes Gesamtpaket für den Alltag und vor allem die hohe CPU-Leistung in Verbindung mit der passiven Kühlung ist beeindruckend. Selbst bei dauerhafter Belastung ist der Prozessor beispielsweise noch schneller als die Lunar-Lake-Chips von Intel und bei der Single-Core-Leistung ist die M4-Generation der Konkurrenz um mindestens zwei Generationen voraus. In der Windows-Welt gibt es einfach kein annähernd so schnelles Gerät ohne Lüfter.

Zu den weiteren Neuerungen gehört die Thunderbolt-4-Unterstützung inkl. Nutzung von zwei externen Display sowie die verbesserte 12-MP-Webcam samt Center Stage. Zudem hat Apple den Einstiegspreis um 100 Euro gesenkt, die hohen Aufpreise für RAM sowie SSD-Speicher bleiben aber unverändert, genauso wie die nicht vorhandenen Wartungsmöglichkeiten.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Testgerät zur Verfügung gestellt von Apple Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Beim Display hat sich ebenfalls nichts verändert, was einige Kunden enttäuschen dürfte. Denn für einen matten Bildschirm oder 120 Hz muss man weiterhin auf das wuchtigere und teurere MacBook Pro wechseln. Das IPS-Display bietet nach wie vor eine sehr gute Bildqualität ohne PWM. Das IPS-Panel benötigt recht viel Strom, vor allem bei hoher Helligkeit und insgesamt bleiben die Akkulaufzeiten auf dem bekannt guten Niveau. Sowohl bei der Bildqualität als auch den Akkulaufzeiten haben Konkurrenten wie das ThinkPad X9 mittlerweile aber klare Vorteile.

Das MacBook Air könnte sicherlich noch besser sein, hier muss man aber auch die Einordnung im Lineup berücksichtigen, da es sich nun einmal um die günstigste Baureihe von Apple handelt. Zudem würde ein MacBook Air 15 mit mattem Display und 120 Hz sicherlich die Verkaufszahlen des MacBook Pro 14 M4 beeinträchtigen.

Pro

+ hochwertiges und dünnes Gehäuse

+ sehr schneller M4-SoC

+ gute Eingabegeräte

+ immer lautloser Betrieb

+ helles Display mit P3 und ohne PWM

+ sehr gute Lautsprecher

+ lange Akkulaufzeit bei 150 Nits

+ verbesserte 12-MP-Webcam

Contra

- kein Wi-Fi 7 oder 120 Hz

- nur 2x USB-C & kein Kartenleser

- zu schwaches Netzteil (35W)

- keine Wartungsmöglichkeiten & teure Upgrades

Preis und Verfügbarkeit

Das neue MacBook Air 15 M4 kann ab sofort bei Apple und allen bekannten Online-Händlern wie Amazon, MediaMarkt/Saturn oder Notebooksbilliger bestellt werden.

1.622,25 €

Apple MacBook Air (15", Apple M4 Chip mit 10‑Core CPU und 10‑Core GPU, 16GB Gemeinsamer Arbeitsspeicher, 512 GB) - Himmelblau

Inhaltsverzeichnis

Fazit - MacBook Air 15 M4 bietet mehr Leistung für weniger Geld
Spezifikationen
Gehäuse & Ausstattung
Eingabegeräte
Display - IPS mit 60 Hz
Leistung - MacBook Air jetzt mit bis zu 32 GB RAM
Emissionen & Energie
Notebookcheck Gesamtbewertung

Apple hat sein MacBook-Air-Lineup aktualisiert und verwendet nun die M4-Prozessoren. Schon bei der alten M3-Generation wurde der Arbeitsspeicher im letzten Jahr auf mindestens 16 GB erhöht, das M4-MacBook Air ist nun aber mit bis zu 32 GB RAM verfügbar. Etwas überraschend hat Apple die Einstiegspreise für beide Varianten um jeweils 100 Euro gesenkt, mit 16 GB RAM und einer 256-GB-SSD startet das MacBook Air 15 nun bei 1.499 Euro. Unser Testgerät mit einer 1-TB-SSD und 16 GB RAM hat eine UVP von 1.999 Euro.

Spezifikationen

Apple MacBook Air 15 M4

Prozessor

Apple M4 (10 cores) 10 x 2.9 - 4.5 GHz, 20.5 W PL2 / Short Burst, 9 W PL1 / Sustained

Grafikkarte

Apple M4 10-core GPU

RAM

16 GB

, LPDDR5-7500, onboard

Bildschirm

15.30 Zoll 16:10, 2880 x 1864 Pixel 224 PPI, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz

Massenspeicher

Apple SSD AP1024Z, 1024 GB

, 955 GB verfügbar

Anschlüsse

2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor

Netzwerk

Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 11.5 x 340.4 x 237.6

Akku

66.5 Wh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Apple macOS 15 Sequoia

Kamera

Webcam: 12 MP Center Stage
Primary Camera: 12 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Six-speaker sound system, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 35W Dual-USB-C PSU, 12 Monate Garantie

Gewicht

1.52 kg, Netzteil: 188 g

Preis

1999 Euro

Amazon

1.622,25 €

Links

Apple Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Gehäuse & Ausstattung

MacBook Air 15 M4 in Himmelblau (links) vs. MacBook Air 13 M1 in Space Grau (rechts)

Apple hat das Gehäusedesign unverändert gelassen und vor allem die flache Bauweise mit 11,5 mm beeindruckt nach wie vor bei der Handhabung. Die Qualität des Alu-Unibody-Gehäuses ist weiterhin hervorragend, mit 1,52 kg ist das Air 15 aber auch kein Leichtgewicht. Bei den Farben gab es eine Veränderung, denn Space Grau wurde gestrichen und nun durch Himmelblau ersetzt.

An der Verarbeitung oder Stabilität gibt es nach wie vor nichts auszusetzen, die Anschlusssituation bleibt mit MagSafe und 2x USB-C aber beschränkt. Diese unterstützen nun aber Thunderbolt 4 und der M4-SoC kann zwei externe Displays zusätzlich zum internen Panel ansteuern. Wartungsmöglichkeiten sind nicht vorhanden.

Das WLAN-Modul unterstützt nach wie vor Wi-Fi 6E samt Bluetooth 5.3 und die Transferraten sind in unserem Test mit dem Referenzrouter von Asus sehr stabil. Ein deutliches Upgrade gab es bei der Webcam, denn nun kommt ein 12-MP-Sensor zum Einsatz, der neben der Bildverfolgung (Center Stage) auch die Schreibtischansicht unterstützt.

Größenvergleich

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Apple MacBook Air 15 M4 Apple MacBook Air 15 M3 Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite DIN A4 ❌

Links: MagSafe, 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery)

Networking
Apple MacBook Air 15 M4 Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000	1762 (min: 1689) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1618 (min: 1588) MBit/s ∼92%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1656 (min: 1540) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1568 (min: 1525) MBit/s ∼89%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
iperf3 transmit AXE11000	1243 (min: 1139) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000	1602 (min: 1438) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1029 (min: 963) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1656 (min: 836) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1280 (min: 1203) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000	1405 (min: 1272) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1516 (min: 1367) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1613 (min: 1567) MBit/s ∼97%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000	1595 (min: 1475) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	1740 (min: 1673) MBit/s ∼99%
Apple MacBook Air 15 M3 Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000	1698 (min: 1601) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000	1756 (min: 1717) MBit/s ∼100%

Apple MacBook Air 15 M4; iperf3 transmit AXE11000: Ø1762 (1689-1816)

Apple MacBook Air 15 M4; iperf3 receive AXE11000: Ø1618 (1588-1651)

ColorChecker Apple MacBook Air 15 M4: 13.25 ∆E min: 5.86 - max: 18.74 ∆E

Nachhaltigkeit

Apple stellt auf seiner Webseite einen ausführlichen Umweltbericht (Englisch) zur Verfügung. Das Gerät besteht zu 55 % aus recycleten Materialien.

Eingabegeräte

Bei den Eingabegeräten gibt es keine Veränderungen zum alten Modell. Die Tastatur ist komfortabel, könnte aber von etwas mehr Hub profitieren. Hier hat das ThinkPad X9 beispielsweise einen klaren Vorteil. Das haptische Touchpad funktioniert weiterhin hervorragend, Konkurrenten von Honor oder Huawei ziehen aber nach und bieten beispielsweise noch zusätzliche Gesten an den Rändern, die durch die Vibrationsmotoren unterstützt werden. Einen Vorteil hat Apple hier also nicht mehr.

Display - IPS mit 60 Hz

Nachdem das MacBook Pro nun auch mit matten Displays verfügbar ist, hatten viele Nutzer sicherlich auch auf ein Update für das MacBook Air gehofft, doch das ist nicht der Fall. Es kommt weiterhin der bekannte IPS-Bildschirm zum Einsatz, der aber weiterhin eine sehr gute Bildqualität ohne PWM-Flackern bietet. Sowohl die Helligkeit als auch die Farbtemperatur können automatisch geregelt werden. Die Frequenz bleibt ebenfalls bei 60 Hz, was man bei Bewegungen auch spürt. Hier sind einige der Konkurrenten besser aufgestellt.

Die Helligkeit bei mehr als 500 cd/m² und weder beim Schwarzwert noch dem Kontrast gibt es viel zu kritisieren. Die Werkskalibrierung ist sehr gut und der P3-Farbraum wird vollständig abgedeckt. Lichthöfe sind selbst bei der maximalen Helligkeit praktisch nicht vorhanden und die Reaktionszeiten sind unauffällig.


476 cd/m²	501 cd/m²	513 cd/m²
503 cd/m²	525 cd/m²	517 cd/m²
509 cd/m²	546 cd/m²	525 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 546 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 512.8 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 525 cd/m²
Kontrast: 1641:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.1
88.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

	Apple MacBook Air 15 M4 IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz	Apple MacBook Air 15 M3 IPS, 2880x1664, 15.6", 60 Hz	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Sharp LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon ATNA56AC03-0, OLED, 2880x1620, 15.6", 120 Hz
Display		-0%	3%		-0%
Display P3 Coverage	98.7	98.7 0%	100 1%		98.8 0%
sRGB Coverage	100	99.9 0%	100 0%		100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	88.3	87.8 -1%	94.6 7%		87.5 -1%
Response Times		-6%	97%	-70%	-2%	97%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	33.2 ?(10.5, 12.7)	35.3 ?(16.4, 17.9) -6%	1.46 ?(0.7, 0.76) 96%	44.4 ?(21.3, 23.1) -34%	27 ?(13, 14) 19%	0.61 ?(0.3, 0.31) 98%
Response Time Black / White *	14.7 ?(4.6, 10.1)	15.6 ?(5.2, 10.4) -6%	0.44 ?(0.24, 0.2) 97%	30.3 ?(15.9, 14.4) -106%	17.9 ?(8.7, 9.2) -22%	0.67 ?(0.34, 0.33) 95%
PWM Frequency			1200 ?(77)			240 ?(100)
Bildschirm		8%	403%	20%	-4%	155%
Helligkeit Bildmitte	525	526 0%	509 -3%	579.9 10%	509 -3%	378 -28%
Brightness	513	506 -1%	508 -1%	576 12%	479 -7%	379 -26%
Brightness Distribution	87	92 6%	97 11%	92 6%	90 3%	98 13%
Schwarzwert *	0.32	0.37 -16%	0.01 97%	0.34 -6%	0.32 -0%	0.02 94%
Kontrast	1641	1422 -13%	50900 3002%	1706 4%	1591 -3%	18900 1052%
Delta E Colorchecker *	1.7	1.4 18%	1.1 35%	0.96 44%	2.47 -45%	1 41%
Colorchecker dE 2000 max. *	4	2 50%	2.5 37%	2.39 40%	4.73 -18%	2.6 35%
Delta E Graustufen *	2.7	2.1 22%	1.5 44%	1.4 48%	1.5 44%	1.2 56%
Gamma	2.2 ^100%	2.23 ^99%	2.28 ^96%	2.13 ^103%	2.19 ^100%	2.19 ^100%
CCT	7010 ^93%	6865 ^95%	6294 ^103%	6407 ^101%	6790 ^96%	6460 ^101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.6			1.06
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		1% / 4%	168% / 263%	-25% / 2%	-2% / -3%	126% / 143%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
14.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 4.6 ms steigend
14.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 10.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
33.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 10.5 ms steigend
33.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 12.7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 42 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8556 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Freien (heller Tag ohne direkte Sonneneinstrahlung)

Leistung - MacBook Air jetzt mit bis zu 32 GB RAM

Prozessor - M4-SoC

Den M4-SoC kennen wir bereits aus dem aktuellen MacBook Pro 14 und insgesamt ist die Leistung auch hier sehr gut. Maximal kann der M4 im Testgerät 20,5 Watt verbrauchen, was aber schnell reduziert wird und sich nach 20 Minuten dauerhafter Belastung dann schließlich bei 9 Watt einpendelt (nach 1 Minute ~15,5 W; nach 5 Minuten 12 Watt). Dadurch ist die Multi-Core-Leistung etwas geringer als beim MacBook Pro, aber insgesamt immer noch sehr gut, vor allem angesichts der langen Laufzeit des Cinebench-2024-Multi-Tests (mehrere Minuten). Nach 30 Minuten ist die Leistung mit 776 Punkten zudem nur um 11 % geringer und damit immer noch besser als bei den Lunar-Lake-Konkurrenten. Im kürzeren Geekbench-Test fällt die Leistung noch besser aus.

Das Highlight ist aber die enorme Single-Core-Performance, wobei sich der M4 hier auch nicht vor seinen größeren Geschwistern M4 Pro/Max verstecken muss. Je nach Benchmark sprechen wir hier von einem Vorteil von 30-45 % vor den aktuellen Lunar-Lake- bzw. schnellen Snapdragon-Modellen mit Dual-Core-Turbo. Wie gewohnt bleibt die Leistung im Akkubetrieb absolut stabil.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core

CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	99.5 pt
Durchschnittliche Apple M4 (10 cores)	98.8 pt
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	96 pt
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	79.7 pt
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	76.4 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	72 pt
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	69.2 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	68.7 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	986 Points +13%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	956 Points +9%
Durchschnittliche Apple M4 (10 cores) (874 - 986, n=4)	947 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	926 Points +6%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	874 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	630 Points -28%
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	598 Points -32%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	574 Points -34%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Durchschnittliche Apple M4 (10 cores) (173 - 177, n=4)	174.5 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	174 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	173 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	142 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	123 Points -29%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	120 Points -31%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	119.7 Points -31%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	108 Points -38%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	15128 Points +2%
Durchschnittliche Apple M4 (10 cores) (14690 - 15173, n=5)	14993 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	14901 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	14256 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	14220 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	7596 Points -49%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	7596 Points -49%
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	12066 Points -19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	11037 Points -26%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	10952 Points -27%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Durchschnittliche Apple M4 (10 cores) (3655 - 3838, n=5)	3733 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	3673 Points 0%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	3655 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	3130 Points -14%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	2812 Points -23%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1896 Points -48%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1896 Points -48%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	2795 Points -24%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	2680 Points -27%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2454 Points -33%

Power Consumption: Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor

Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	13.6 Points per Watt +1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	13.5 Points per Watt
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU M3 8-Core GPU, M3	12.7 Points per Watt -6%
Asus ZenBook A14 UX3407QA Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	8.28 Points per Watt -39%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	6.04 Points per Watt -55%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	5.89 Points per Watt -56%
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Micron MT001TAYAX8U40	5.86 Points per Watt -57%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	5.25 Points per Watt -61%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	3.9 Points per Watt -71%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	3.68 Points per Watt -73%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3.64 Points per Watt -73%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	2.62 Points per Watt -81%

Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	33.7 Points per Watt
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU M3 8-Core GPU, M3	28.3 Points per Watt -16%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	24.8 Points per Watt -26%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	22.2 Points per Watt -34%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	19.7 Points per Watt -42%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	18.5 Points per Watt -45%
Asus ZenBook A14 UX3407QA Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	17.9 Points per Watt -47%
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Micron MT001TAYAX8U40	17.1 Points per Watt -49%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	14.7 Points per Watt -56%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	14.1 Points per Watt -58%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	12.9 Points per Watt -62%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	12.3 Points per Watt -64%

Power Consumption: Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor

Cinebench R23 Multi Core

12335 Points

Cinebench R23 Single Core

2165 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

173 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

874 Points

Hilfe

... im Vergleich

System Performance

Das neue MacBook Air 15 M4 ist ein sehr schneller Rechner und auch die Ergebnisse in den synthetischen Benchmarks fallen sehr gut aus. Im plattformübergreifenden CrossMark kann sich das MacBook auch vor die gesamte Windows-Konkurrenz setzen. Standardmäßig sind 16 GB RAM verbaut und maximal sind nun 32 GB RAM möglich (500 Euro Aufpreis).

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total

CrossMark / Overall
Durchschnittliche Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (1944 - 2066, n=4)	2010 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	1978 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	1857 Points -6%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1742 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1663 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (365 - 1978, n=64, der letzten 2 Jahre)	1568 Points -21%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1385 Points -30%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	978 Points -51%

CrossMark / Productivity
Durchschnittliche Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (1797 - 1933, n=4)	1881 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	1871 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	1728 Points -8%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1684 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1612 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (364 - 1875, n=64, der letzten 2 Jahre)	1508 Points -19%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1303 Points -30%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	913 Points -51%

CrossMark / Creativity
Durchschnittliche Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (2298 - 2420, n=4)	2365 Points +3%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	2298 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	2210 Points -4%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1977 Points -14%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1862 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (372 - 2298, n=64, der letzten 2 Jahre)	1727 Points -25%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1496 Points -35%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1090 Points -53%

CrossMark / Responsiveness
Durchschnittliche Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (1393 - 1569, n=4)	1505 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	1490 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	1367 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (312 - 1899, n=64, der letzten 2 Jahre)	1333 Points -11%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1322 Points -11%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1320 Points -11%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1301 Points -13%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	869 Points -42%

WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	479 Points
Durchschnittliche Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (430 - 479, n=4)	464 Points -3%
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	448 Points -6%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	444 Points -7%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	419 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (156 - 479, n=64, der letzten 2 Jahre)	311 Points -35%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	306 Points -36%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	291 Points -39%

WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	348 Points
Durchschnittliche Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (315 - 348, n=4)	333 Points -4%
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	315 Points -9%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	313 Points -10%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	285 Points -18%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	284 Points -18%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	281 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (132 - 348, n=64, der letzten 2 Jahre)	261 Points -25%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (278 - 1104, n=71, der letzten 2 Jahre)	516 ms * -85%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	474 ms * -70%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	471 ms * -69%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	454.4 ms * -63%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	399.4 ms * -43%
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	363.1 ms * -30%
Durchschnittliche Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (262 - 319, n=4)	281 ms * -1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	278.4 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Beim RAM sind nun mittlerweile mindestens 16 GB verbaut, doch die SSD-Kapazität beginnt weiterhin bei 256 GB. Die 1-TB-SSD (onboard) im Testgerät hebt den Preis um satte 500 Euro. Die Transferraten sind mit maximal 3 GB/s nicht besonders schnell, im Alltag reicht das aber aus. Nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Nutzer 955 GB zur freien Verfügung.

Blackmagic Disk Speed Test: 5GB Read | 5GB Write

Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Read
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple SSD AP2048Z	5401.3 MB/s +86%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple SSD AP1024Z	5175 MB/s +78%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple SSD AP1024Z	5060.9 MB/s +74%
Durchschnittliche Apple SSD AP1024Z (2797 - 5175, n=8)	3667 MB/s +26%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple SSD AP0512Z	3028 MB/s +4%
Apple MacBook Air 15 M3 Apple SSD AP0512Z	2947.8 MB/s +2%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple SSD AP1024Z	2904 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2848 - 2948, n=4, der letzten 2 Jahre)	2901 MB/s 0%
Apple Mac Mini M4 Apple SSD AP0256Z	1326.6 MB/s -54%

Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple SSD AP2048Z	6713.2 MB/s +122%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple SSD AP1024Z	6431 MB/s +113%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple SSD AP1024Z	6242.8 MB/s +106%
Durchschnittliche Apple SSD AP1024Z (2873 - 6431, n=8)	4218 MB/s +39%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple SSD AP0512Z	3426 MB/s +13%
Apple MacBook Air 15 M3 Apple SSD AP0512Z	3217.8 MB/s +6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2873 - 3243, n=4, der letzten 2 Jahre)	3089 MB/s +2%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple SSD AP1024Z	3023.9 MB/s
Apple Mac Mini M4 Apple SSD AP0256Z	1927.7 MB/s -36%

Grafikkarte

Die Leistung der M4-GPU mit 10 Kernen ist vor allem im direkten Konkurrenzvergleich mit der Lunar-Lake-iGPU sehr gut. Die Leistung ist auch im Vergleich mit dem M4-MacBook-Pro vergleichbar, zumindest bei kurzen Benchmarks. Bei längerer Belastung fällt die GPU-Leistung um rund 22 % ab. Die Gaming-Performance ist ebenfalls gut, wobei hier jedoch nach wie vor die Verfügbarkeit von nativen Titeln (wie in diesem Fall Baldurs Gate 3) der limitierende Faktor ist.

3DMark: Steel Nomad Light Score | Wild Life Extreme | Wild Life Extreme Unlimited
GFXBench: 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Geekbench 6.4: GPU Metal | GPU OpenCL

3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	3932 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	3839 Points
Durchschnittliche Apple M4 10-core GPU (3583 - 3989, n=5)	3787 Points -1%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	3227 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1034 - 3839, n=16, der letzten 2 Jahre)	2429 Points -37%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2000 Points -48%

3DMark / Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	9162 Points +5%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	8735 Points
Durchschnittliche Apple M4 10-core GPU (7335 - 9162, n=4)	8480 Points -3%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	7331 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	6303 Points -28%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (659 - 8735, n=16, der letzten 2 Jahre)	5244 Points -40%

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	9628 Points +6%
Durchschnittliche Apple M4 10-core GPU (8457 - 9636, n=5)	9140 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	9092 Points
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	8286 Points -9%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	7068 Points -22%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6323 Points -30%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2798 - 9092, n=28, der letzten 2 Jahre)	6002 Points -34%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	59.8 fps +7%
Durchschnittliche Apple M4 10-core GPU (48.6 - 63.1, n=5)	56.5 fps +1%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	55.9 fps
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	52.6 fps -6%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	49.6 fps -11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (16.3 - 88.9, n=15, der letzten 2 Jahre)	41.6 fps -26%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	136.6 fps +11%
Durchschnittliche Apple M4 10-core GPU (105.4 - 144, n=5)	124.8 fps +1%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	123.3 fps
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	120 fps -3%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	105.7 fps -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (37.4 - 123.3, n=14, der letzten 2 Jahre)	84.4 fps -32%

Geekbench 6.4 / GPU Metal
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	57998 Points +6%
Durchschnittliche Apple M4 10-core GPU (53465 - 57998, n=4)	56075 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	54887 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (45460 - 54887, n=4, der letzten 2 Jahre)	48933 Points -11%
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	47699 Points -13%

Geekbench 6.4 / GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	38291 Points +6%
Durchschnittliche Apple M4 10-core GPU (36135 - 38291, n=3)	37441 Points +4%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	36135 Points
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	30470 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	29175 Points -19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	27248 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (9516 - 52427, n=62, der letzten 2 Jahre)	26491 Points -27%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	20551 Points -43%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	20104 Points -44%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	15316 Points -58%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	15316 Points -58%

3DMark Steel Nomad Light Score		3839 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score		3851 Punkte
Hilfe

Blender: v3.3 Classroom METAL | v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom oneAPI/Intel

Blender / v3.3 Classroom METAL
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (103 - 237, n=4, der letzten 2 Jahre)	150.8 Seconds * -46%
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	129 Seconds * -25%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	103 Seconds *
Durchschnittliche Apple M4 10-core GPU (n=1)	103 Seconds * -0%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	593 Seconds * -46%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	584 Seconds * -44%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (241 - 1127, n=68, der letzten 2 Jahre)	565 Seconds * -40%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	545 Seconds * -35%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	533 Seconds * -32%
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	491 Seconds * -21%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	405 Seconds *
Durchschnittliche Apple M4 10-core GPU (n=1)	405 Seconds * -0%

Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (210 - 368, n=7, der letzten 2 Jahre)	258 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	210 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Baldur's Gate 3 | Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | Total War Pharaoh | Shadow of the Tomb Raider

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	50.3 (43^min) fps +80%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	31.6 fps +13%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	27.9 fps
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	25.5 fps -9%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	24.1 fps -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (12.1 - 31.1, n=39, der letzten 2 Jahre)	22.2 fps -20%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	19 fps -32%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	17.1 fps -39%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	16.9 fps -39%

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	35.7 (29^min) fps +98%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.2 (23.1^min) fps +57%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8.48 - 31.4, n=43, der letzten 2 Jahre)	20.7 fps +15%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	20.4 fps +13%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	18.3 (14.1^min) fps +2%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	18 fps
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	14.4 (11.2^min) fps -20%

Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	51.4 (42^min) fps +46%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	39.9 fps +13%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	35.2 fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (16.7 - 50, n=8, der letzten 2 Jahre)	31.7 fps -10%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	28 fps -20%

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	76 (56^min) fps +124%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	41 fps +21%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	34 fps
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	30 fps -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22.4 - 34, n=5, der letzten 2 Jahre)	28.3 fps -17%

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

No graph data

	min.	mittel	hoch	max.
Shadow of the Tomb Raider (2018)	106	43	39	34
Baldur's Gate 3 (2023)	44.7	34.2	29.8	27.9
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	32.5	26.1	21.9	18
Total War Pharaoh (2023)	51.1	45.7	44.5	35.2

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Das MacBook Air 15 wird weiterhin passiv gekühlt und ist daher in jeder Situation absolut lautlos, was einfach ein enormer Vorteil gegenüber den Windows-Konkurrenten ist.

	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Geräuschentwicklung
aus / Umgebung *	24.4	23.3	23.2	24.3
Idle min *	24.4	23.3	23.2	24.3
Idle avg *	24.4	23.3	23.2	24.3
Idle max *	24.4	23.3	26.1	26.2
Last avg *	35.8	25.7	30.9	32.5
Cyberpunk 2077 ultra *	39.4	31.1	34.1	35.2
Last max *	45	33.2	44.3	39.8

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Trotz der passiven Kühlung bleiben die Oberflächentemperaturen selbst bei voller Belastung mit maximal 45 °C unkritisch. Im normalen Alltag bleibt das MacBook Air sowieso sehr kühl. Auch das 35-Watt-Netzteil wird mit maximal 43 °C nicht übermäßig warm. Im Stresstest mit kombinierter CPU/GPU-Last verbraucht der SoC zunächst 29 Watt, was dann aber schnell auf rund 9 Watt abfällt.

Max. Last

Idle

Cyberpunk


42 °C	44.9 °C	37.4 °C
39.4 °C	38.7 °C	35.4 °C
33.4 °C	29.7 °C	31.8 °C

Maximal: 44.9 °C
Durchschnitt: 37 °C


39.1 °C	43.9 °C	41.2 °C
38.2 °C	40.2 °C	39 °C
32.2 °C	33.5 °C	33.7 °C

Maximal: 43.9 °C
Durchschnitt: 37.9 °C

Netzteil (max.) 43.1 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


23.3 °C	23.4 °C	23.2 °C
23.2 °C	23.2 °C	23 °C
23 °C	22.9 °C	22.9 °C

Maximal: 23.4 °C
Durchschnitt: 23.1 °C


23.2 °C	23.5 °C	23.5 °C
23 °C	23.3 °C	23.2 °C
23.1 °C	23.2 °C	23.2 °C

Maximal: 23.5 °C
Durchschnitt: 23.2 °C

Netzteil (max.) 27.3 °C | Raumtemperatur 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


41.8 °C	44.6 °C	38 °C
38.3 °C	39.2 °C	35.5 °C
35.5 °C	30.5 °C	32.1 °C

Maximal: 44.6 °C
Durchschnitt: 37.3 °C


40.7 °C	42.9 °C	41.5 °C
36.7 °C	40.4 °C	39.6 °C
32.2 °C	33.6 °C	33.9 °C

Maximal: 42.9 °C
Durchschnitt: 37.9 °C

Netzteil (max.) 42.8 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook auf 30.8 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 35.5 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (-7.3 °C).

Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)

Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)

	Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Hitze		1%	2%	6%	-21%	-12%
Last oben max *	44.9	44.3 1%	42.1 6%	45.4 -1%	46.2 -3%	43.6 3%
Last unten max *	43.9	43.4 1%	39.5 10%	37.2 15%	41 7%	53.1 -21%
Idle oben max *	23.4	23.1 1%	24.5 -5%	22.4 4%	34 -45%	26.7 -14%
Idle unten max *	23.5	23.3 1%	24.4 -4%	22 6%	33.8 -44%	27.2 -16%

* ... kleinere Werte sind besser

Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4 (3.391-14.396)

Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø3.02 (2.13-17.607)

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø13.8 (9.944-20.067)

Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.15 (3.976-15.028)

Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø9.82 (7.515-15.154)

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø15.4 (14.797-18.184)

Lautsprecher

Das Soundsystem besteht unverändert aus 6 Lautsprechern und die Qualität ist insgesamt sehr gut, doch die Konkurrenz hat hier aufgeholt und ist auf einem vergleichbaren Niveau.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Apple MacBook Air 15 M4 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.5% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 4.2% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (1.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (5.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 10% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Die Verbrauchswerte sind praktisch identisch zum Vorgänger. Bei voller Helligkeit benötigt das IPS-Panel weiterhin relativ viel Strom und hier verbraucht das Air auch mehr als seine Konkurrenten. Im Stresstest ist das 35-Watt-Netzteil nur für wenige Sekunden der begrenzende Faktor und insgesamt ausreichend, viel Reserve für das gleichzeitige Laden des Akkus gibt es jedoch nicht. Das optionale 70-Watt-Netzteil kann ohne Aufpreis gewählt werden.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.17 / 0.3 Watt
Idle	2.2 / 11.5 / 11.6 Watt
Last	34.5 / 37.5 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3"	Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2880x1664, 15.6"	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3"	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2496x1664, 15"	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 15.3"	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1620, 15.6"
Stromverbrauch		1%	-16%	-28%	-42%	-30%
Idle min *	2.2	2.15 2%	2.4 -9%	3 -36%	3.4 -55%	4.4 -100%
Idle avg *	11.5	11.2 3%	3.9 66%	8.3 28%	8.8 23%	6.2 46%
Idle max *	11.6	11.5 1%	5.1 56%	8.4 28%	9.3 20%	7.5 35%
Last avg *	34.5	35.8 -4%	42.5 -23%	34.3 1%	45.4 -32%	33.6 3%
Cyberpunk 2077 ultra *	24.4		43.5 -78%	45.8 -88%	49.4 -102%	39 -60%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	26.2		40.2 -53%	41 -56%	44.8 -71%	38.9 -48%
Last max *	37.5	37.2 1%	64.4 -72%	65.2 -74%	66.3 -77%	69.3 -85%
Witcher 3 ultra *		29.6				29.9

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

Apple MacBook Air 15 M4; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø36.4 (34.7-37.5)

Apple MacBook Air 15 M4; Idle 150cd/m2: Ø4.76 (4.73-4.92)

Apple MacBook Air 15 M4; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø24.4 (23.2-28.1)

Energieaufnahme mit externem Monitor

Apple MacBook Air 15 M4; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø11.9 (11.2-16.5)

Apple MacBook Air 15 M4; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø29.7 (26.6-37.3)

Apple MacBook Air 15 M4; Idle 1min (external Monitor): Ø2.81 (2.77-2.91)

Apple MacBook Air 15 M4; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø26.2 (22.7-31.6)

Akkulaufzeit

Bei der Akkulaufzeit gibt es nur minimale Veränderungen zum alten Modell. Im WLAN-Test bei 150 cd/m² sind es 16,5 Stunden und bei voller Helligkeit nur noch 6:45 Stunden, was auch zu den Verbrauchswerten passt. Im Videotest erreicht das Air fast 19 Stunden. Angesichts der Akkukapazität sind das gute Werte, das ThinkPad X9 ist in allen Szenarien aber ausdauernder (vor allem bei maximaler Helligkeit). Die Ladezeit liegt mit dem 35-Watt-Netzteil bei langen 02:44 Stunden.

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing		16h 28min
WiFi Websurfing max. Brightness		6h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p		18h 54min

	Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 66.5 Wh	Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, 66.5 Wh	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 64 Wh	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh	Durchschnitt der Klasse Subnotebook
Akkulaufzeit		1%	14%	-10%	-5%	-22%	-20%
H.264	1134	1116 -2%	1378 22%		976 -14%	885 -22%	955 ?(527 - 1425, n=32, der letzten 2 Jahre) -16%
WLAN	988	1016 3%	1048 6%	889 -10%	1025 4%	783 -21%	752 ?(389 - 1585, n=67, der letzten 2 Jahre) -24%

Notebookcheck Gesamtbewertung

Zurück zum Fazit

Apple MacBook Air 15 M4 - 11.03.2025 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse

88 / 98 → 90%

Tastatur

91%

Pointing Device

99%

Konnektivität

65 / 74 → 87%

Gewicht

69 / 20-77 → 86%

Akkulaufzeit

91%

Display

86%

Leistung Spiele

58 / 75 → 78%

Leistung Anwendungen

92 / 92 → 100%

Temperatur

88%

Lautstärke

100%

Audio

91 / 91 → 100%

Kamera

48 / 75 → 64%

Durchschnitt

75%

91%

Subnotebook - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

CO2 Emissions
77.4%

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
90.4%

Repairability
0%

Software Updates
50%

Total Sustainability Score: 61.3%

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild	Modell / Test	Preis ab	Gewicht	Dicke	Display
1. 91.2%	Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1.622,25 € Geizhals Suche	1.5 kg	11.5 mm	15.30" 2880x1864 224 PPI IPS
2. 90.1%	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 2.125,12 € Bestpreis 1818.85€ Klarsicht IT 2. 1818.95€ minaxum.it 3. 1819€ lapstars	1.4 kg	17.7 mm	15.30" 2880x1800 222 PPI OLED
3. 84.3%	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB RAM, 256 GB SSD	Amazon: 1.687,31 € Bestpreis 1279€ Media Markt.at 2. 1343.99€ Universal Versand 3. 1378.08€ galaxus	1.7 kg	18.29 mm	15.00" 2496x1664 200 PPI IPS
4. 84.3%	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB RAM	Amazon: 1.249,99 € Geizhals Suche	1.5 kg	13.9 mm	15.30" 2880x1800 222 PPI IPS
5. 83.3%	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1. 529,00 € ASUS Vivobook 15 Laptop \| 15... 2. 21,99 € HKY 65W USB C Netzteil Typ C... 3. 479,00 € ASUS Vivobook 16 Laptop \| 16... Bestpreis 889.9€ price-guard 2. 999€ Media Markt.at	1.4 kg	15.9 mm	15.60" 2880x1620 212 PPI OLED
6. 91.6% ^{v7 (old)}	Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 ⎘ Apple M3 10-Core GPU ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD	Amazon: Bestpreis 1189.99€ McSHARK 2. 1197€ Media Markt.at 3. 1199€ tetshop24	1.5 kg	11.5 mm	15.60" 2880x1664 IPS

Cinebench 2024 CPU Multi Core im Vergleich
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 SD X Elite X1E-84-100, Adreno X1-85 4.6 TFLOPS	866
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	866
HP EliteBook 845 G11 R7 PRO 8840HS, Radeon 780M	869
Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU	874
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M	880
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core	882
HP ZBook Power 16 G11 A R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU	889
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

Apple MacBook Air 15 M4 im Test - Der lüfterlose M4-SoC ist der Konkurrenz um Jahre voraus

Mehr Leistung, geringerer Preis.

Fazit - MacBook Air 15 M4 bietet mehr Leistung für weniger Geld

Pro

Contra

Preis und Verfügbarkeit

Inhaltsverzeichnis

Spezifikationen

Gehäuse & Ausstattung

Größenvergleich

Nachhaltigkeit

Eingabegeräte

Display - IPS mit 60 Hz

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - MacBook Air jetzt mit bis zu 32 GB RAM

Prozessor - M4-SoC

System Performance

Massenspeicher

Grafikkarte

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

Apple MacBook Air 15 M4 Audio Analyse

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Audio Analyse

Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Audio Analyse

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Audio Analyse

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Audio Analyse

Energieaufnahme

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Notebookcheck Gesamtbewertung

Mögliche Alternativen im Vergleich

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Transparenz