Fazit - Der Surface Laptop 13.8 ist ein sehr guter Laptop für den Alltag
Microsoft hat in den letzten zwei Jahren eigentlich nichts Wesentliches geändert, aber stattet den Surface Laptop 13.8 nun mit einem neuen Snapdragon X2 Plus-Prozessor aus. Das Gesamtpaket ist nach wie vor überzeugend, die zusätzliche Leistung ist jedoch durchaus willkommen. Der Leistungsrückstand gegenüber dem Snapdragon X2 Elite ist sehr gering und macht ein Upgrade auf ebendiesen nur dann sinnvoll, wenn Sie mehr Arbeitsspeicher oder Speicherplatz benötigen. Sie erhalten ein hochwertiges Metallgehäuse, sehr komfortable Eingabegeräte und einen hellen sowie farbgenauen IPS-Bildschirm. Ja, er ist glänzend und die Bildqualität ist einfach nicht so gut wie bei OLED-Bildschirmen, dafür gibt es jedoch keine Probleme mit PWM-Flackern.
Außerdem verfügt das Gerät über gute Lautsprecher, der Lüfter ist oft geräuschlos oder sehr leise und die Akkulaufzeit wurde verbessert.
Zu den Nachteilen zählen der fest verlötete Speicher und das Fehlen eines Cardreaders. Microsoft verwendet nach wie vor den proprietären Surface-Connect-Anschluss. Außerdem sind 1.599 US-Dollar für die kleinste Konfiguration mit dem Snapdragon X2, 16 GB RAM und einer 512-GB-SSD sind nicht gerade günstig. Das größere Problem ist jedoch, dass Microsoft Privatkunden zwingt, die Snapdragon-Version zu kaufen. Das Intel-Modell ist mit den neuesten Core-Ultra-X-Prozessoren einschließlich der Arc-B390-iGPU erhältlich, die eine deutlich höhere Grafik- und Gaming-Leistung bietet. Wir sind uns ziemlich sicher, dass Privatkunden von der schnelleren GPU mehr profitieren würden, aber das scheint nicht in die ARM-Strategie von Microsoft zu passen. Geschäftskunden können zudem ein entspiegeltes Display mit integriertem Sichtschutzfilter erhalten. Unsere Erfahrungen mit Sichtschutzfiltern sind allerdings nicht besonders gut, daher sind wir uns nicht sicher, ob das wirklich ein großer Vorteil ist.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Den neuen Surface Laptop 13,8 mit X2 Plus kann man direkt bei Microsoft für 1.699 Euro kaufen.
Technische Daten
Preisvergleich
Gehäuse, Anschlussausstattung und Eingabegeräte
Microsoft hat das Gehäuse gegenüber dem Vorgängermodell nicht verändert, bietet die 13,8-Zoll-Version nun aber in einer neuen Farbe an: Jade. Unser Testgerät ist in der neuen grünen Farbe gehalten, die uns sehr gut gefällt, aber es ist auch in den Farben „Platinum“, „Dune“ oder „Black“ erhältlich. Das Metallgehäuse überzeugt nach wie vor durch hervorragende Verarbeitungsqualität, ist mit über 1,3 kg jedoch auch recht schwer. An den Scharnieren ist noch ein leichtes Wackeln zu spüren, das jedoch nicht allzu sehr stört. Man kann problemlos auf das Innenleben zugreifen, um den Lüfter zu reinigen oder die kompakte M.2-2230-SSD auszutauschen.
Die Anschlussausstattung ist mit zwei USB-C-4.0-Anschlüssen sowie einem regulären USB-A-Anschluss weiterhin in Ordnung, und auf der rechten Seite befindet sich zudem der Microsoft-eigene Surface-Connect-Anschluss. Es gibt zwar einiges an Zubehör (wie eine Dockingstation), doch wir hätten einen zusätzlichen USB-C-Anschluss bevorzugt. Auf einen HDMI-Anschluss oder einen Cardreader muss man auch verzichten. Das Wi-Fi-7-Modul erreicht mit einem entsprechenden Router sehr hohe Übertragungsraten, und wir hatten während unseres Testzeitraums keine Probleme mit der Signalqualität. Die 1080p-Webcam (mit IR) liefert ordentliche Bilder. Wir sind nach wie vor große Fans der Eingabegeräte. Das beleuchtete Tastaturfeld ist äußerst komfortabel zu bedienen und auch das haptische Trackpad funktioniert wirklich gut. Selbstverständlich kann man für Eingaben auch den kapazitiven Touchscreen nutzen.
| Networking | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Display
Während Geschäftskunden auch die Intel-Variante mit einem entspiegelten Bildschirm inklusive integriertem Sichtschutzfilter erhalten können, steht Privatkunden nur die ARM-Version mit dem bekannten glänzenden IPS-Touchscreen zur Verfügung, der nach wie vor von Sharp geliefert wird. Der 3:2-Bildschirm mit 2304 x 1536 Pixeln und 120 Hz bietet eine gute Bildqualität ohne PWM-Flackern, was einen Vorteil gegenüber OLED-Konkurrenten darstellt. Die Reaktionszeiten sind allerdings recht langsam, auch wenn dies in der Praxis kein großes Problem darstellt.
Die Helligkeit ist mit mehr als 600 Nits nach wie vor sehr gut. Dies wirkt sich leicht auf den Schwarzwert (0,44) aus, sodass das maximale Kontrastverhältnis „nur“ 1400:1 beträgt und schwarze Inhalte etwas grau erscheinen. Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software zeigt, dass die vorinstallierten Farbprofile für sRGB und P3 sehr präzise sind und für die Bildbearbeitung keine zusätzliche Kalibrierung erfordern. Sowohl die Helligkeit als auch die Farbtemperatur lassen sich automatisch per Sensor anpassen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 617 cd/m²
Kontrast: 1402:1 (Schwarzwert: 0.44 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.8% sRGB (Argyll 3D)
96.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6810 K
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | Apple MacBook Air 13 M5 IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | MSI Prestige 13 AI+ A3MG ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr LG Philips LGD0746, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | Asus Zenbook A14 UX3704NA ATNA40CT06-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | 6% | -18% | 2% | 6% | |
| Display P3 Coverage (%) | 96.5 | 97.8 1% | 98.1 2% | 99.9 4% | 66.5 -31% | 99.5 3% | 99.9 4% |
| sRGB Coverage (%) | 97.8 | 98.2 0% | 98.6 1% | 100 2% | 96.8 -1% | 98.8 1% | 100 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86.5 | 87.3 1% | 86.8 0% | 95.7 11% | 67.3 -22% | 88.9 3% | 95.7 11% |
| Response Times | 3% | 29% | 94% | -39% | 95% | 97% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 38.8 ? | 38.9 ? -0% | 24.3 ? 37% | 1.8 ? 95% | 44.7 ? -15% | 1.22 ? 97% | 0.83 ? 98% |
| Response Time Black / White * (ms) | 18.3 ? | 17.4 ? 5% | 14.7 ? 20% | 1.5 ? 92% | 29.7 ? -62% | 1.26 ? 93% | 0.69 ? 96% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 ? | 480 ? | 240 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 33 | 15 | 66 | ||||
| Bildschirm | -6% | -37% | 679% | -122% | -22% | -43% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 617 | 606 -2% | 546 -12% | 394 -36% | 442 -28% | 404 -35% | 400 -35% |
| Brightness (cd/m²) | 623 | 592 -5% | 519 -17% | 395 -37% | 420 -33% | 408 -35% | 402 -35% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 94 3% | 90 -1% | 98 8% | 88 -3% | 98 8% | 99 9% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.44 | 0.43 2% | 0.38 14% | 0.005 99% | 0.3 32% | ||
| Kontrast (:1) | 1402 | 1409 0% | 1437 2% | 78800 5521% | 1473 5% | ||
| Delta E Colorchecker * | 0.9 | 1.3 -44% | 2.1 -133% | 1.67 -86% | 4.34 -382% | 1.1 -22% | 2.1 -133% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.1 5% | 4 -82% | 3.9 -77% | 9.71 -341% | 3.3 -50% | 3.3 -50% |
| Delta E Graustufen * | 2 | 2.1 -5% | 3.3 -65% | 1.2 40% | 6.5 -225% | 1.9 5% | 2.3 -15% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.22 99% | 2.212 99% | 2.13 103% | 2.17 101% | 2.26 97% |
| CCT | 6810 95% | 6842 95% | 7127 91% | 6470 100% | 7466 87% | 6547 99% | 6795 96% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 0.58 | 1.6 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -1% /
-3% | -2% /
-18% | 260% /
434% | -60% /
-85% | 25% /
6% | 20% /
-4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 18.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5.8 ms steigend |  |
| ↘ 12.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 41 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (19.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 38.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14.1 ms steigend |  |
| ↘ 24.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 58 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7763 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Performance
Testbedingungen
Wir haben unsere Benchmarks und Messungen im „Best- Performance “-Modus durchgeführt.
Prozessor Performance
Das Basismodell ist mit dem neuen Snapdragon X2 Plus (X2P-64-100) ausgestattet, der über 10 Kerne verfügt (6 Prime-Kerne mit 4,0 GHz und 4 Performance-Kerne mit 3,4 GHz) und kurzfristig bis zu 28 Watt verbrauchen kann, wobei sich der Verbrauch schließlich bei 18 Watt einpendelt (sowohl im Netzbetrieb als auch im Akkubetrieb). Die Gesamtleistung liegt tatsächlich sehr nahe an der des Snapdragon X2 Elite mit 12 Kernen, den wir gerade im neuen Surface Pro OLED getestet haben, und der X2 Plus ist zudem etwas schneller als der alte X1E-80-100 im Surface Laptop der vorherigen Generation. Das allgemeine Leistungsniveau ist sehr gut und sehr ähnlich zu den neuen Panther-Lake-Modellen von Intel in diesem TDP-Bereich.
Der geringe Leistungsunterschied zum Snapdragon X2 Elite zeigt, dass ein Upgrade nur dann Sinn macht, wenn man mehr als 16 GB RAM und 512 GB SSD-Speicher benötigt. Zusätzlich zu den nativen CPU-Benchmarks (Cinebench 2024 & Geekbench) haben wir unten auch emulierte Benchmarks aufgeführt.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance Rating | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (148 - 1471, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (35 - 200, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (12923 - 14277, n=2) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2244 - 20325, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (2878 - 3265, n=2) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (960 - 4195, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
Cinebench R15 Multi-Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA -1! | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1555 - 21812, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (358 - 2213, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (579 - 8541, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (128 - 832, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (327 - 3345, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (72.4 - 322, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (159 - 2271, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11668 - 77867, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2643 - 6699, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (39.9 - 220, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.4024 - 1.456, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr -1! | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA -1! | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG -2! | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA -1! | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ -1! | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 -1! | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1135 - 32888, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5218 - 123315, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (444 - 5287, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (10579 - 95002, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (744 - 18418, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (3341 - 65433, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 96917, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (164.9 - 1379, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (610 - 17495, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6569 - 85600, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (756 - 5939, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
System- und Speichergeräte
Die Systemleistung ist sehr gut und der Surface Laptop äußerst reaktionsschnell. Die Kompatibilität mit Apps hat sich seit der Einführung der ersten Generation der Snapdragon-CPUs spürbar verbessert, dennoch empfehlen wir Ihnen, vor dem Kauf eines Windows-on-ARM-Geräts zu prüfen, ob Ihre bevorzugte Software unterstützt wird.
Microsoft verwendet für den Surface Laptop kompakte M.2-2230-SSDs (PCIe 4.0); das Basismodell ist mit einem 512-GB-Laufwerk (421 GB frei) ausgestattet, und das Laufwerk von SK hynix bietet gute und stabile Übertragungsraten.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (365 - 2356, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (364 - 2277, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (372 - 2743, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (312 - 1854, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (156 - 530, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (132 - 378, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (234 - 1104, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
* ... kleinere Werte sind besser
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14554 - 131023, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15948 - 127174, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15709 - 135141, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6.1 - 159.9, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
Festplatten-Drosselung: „DiskSpd“-Lese-Schleife, Warteschlangentiefe 8
GPU und Gaming Performance
Der Snapdragon X2 Plus verfügt über die Adreno X2-45-GPU mit einer maximalen Taktrate von 1,7 GHz. Das ist interessant, da die GPU-Leistung nicht nur deutlich besser ist als die der alten Adreno X1-45, sondern liegt sogar ziemlich nahe an der Adreno X2-85 mit 1,35 GHz im neuen Surface Pro OLED. Sie ist zudem etwas schneller als die Intel-Grafikkarte auf Panther-Lake-Basis mit 4 Xe-Kernen. Auch Gaming ist möglich, und wir hatten keinerlei Kompatibilitätsprobleme.
| 3DMark 06 Standard Score | 23244 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 31418 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 8099 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6284 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 2538 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 622 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2935 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (76.3 - 227, n=5, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Durchschnittliche Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (241 - 861, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Cyberpunk 2077 – Ultra-FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 138.3 | 126.3 | 57.9 | 23 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 91.3 | 75.4 | 67.6 | 60.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 71.9 | 37.2 | 21.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49.2 | 43 | 38.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 174.6 | 63.1 | 52.9 | 44 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 34.2 | 25 | 21.6 | 21.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 34.9 | 27.5 | 22.3 | 19.1 |
Emissionen & Stromverbrauch
Geräuschemissionen
Der Surface Laptop ist ein sehr leises Gerät, und der einzelne Lüfter ist bei geringer Auslastung oder kurzen Spitzenlasten in der Regel ausgeschaltet. Beim Gaming oder bei hoher CPU-Auslastung liegen die Geräuschpegel bei 37–42 dB(A), was zwar hörbar, aber nicht allzu störend ist. Dennoch ist das Lüftergeräusch angesichts der niedrigen TDP und der Gehäusebauweise eher laut. Die beiden anderen Leistungsmodi bleiben unter Last etwas leiser („Balanced“: 38,6 dB(A), „Best power efficiency“: 36,2 dB(A)). Wir konnten keine weiteren elektronischen Geräusche feststellen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.1 / 25.1 / 25.1 dB(A) |
| Last |
| 25.1 / 42.4 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.1 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45 | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU | MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2E-88-100, X2-90 | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 5% | -8% | 10% | -12% | 0% | ||
| aus / Umgebung * (dB) | 25.1 | 23.8 5% | 25 -0% | 23.2 8% | 24.2 4% | 25.1 -0% | |
| Idle min * (dB) | 25.1 | 23.8 5% | 26 -4% | 23.3 7% | 24.2 4% | 25.1 -0% | |
| Idle avg * (dB) | 25.1 | 23.8 5% | 27 -8% | 23.3 7% | 24.2 4% | 25.1 -0% | |
| Idle max * (dB) | 25.1 | 23.8 5% | 28 -12% | 23.3 7% | 24.2 4% | 25.1 -0% | |
| Last avg * (dB) | 25.1 | 26 -4% | 31 -24% | 24.7 2% | 41.3 -65% | 29.3 -17% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 37.4 | 31.5 16% | 41 -10% | 23.5 37% | 41.3 -10% | 33.1 11% | |
| Last max * (dB) | 42.4 | 40.3 5% | 42 1% | 42 1% | 51.7 -22% | 38.7 9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen stellen kein Problem dar, und Werte über 40 °C werden nur in extremen Auslastungsszenarien oder beim Gaming gemessen. Sie können das Gerät auf dem Schoß verwenden und auch ohne Einschränkungen darauf tippen. Während des Stresstests verbraucht der SoC bis zu 46 Watt, sinkt jedoch schnell auf 17–18 Watt ab.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 35 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (-6.8 °C).
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45 | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU | MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2E-88-100, X2-90 | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 0% | 4% | 5% | 12% | 3% | 2% | |
| Last oben max * (°C) | 44.4 | 47.1 -6% | 44.1 1% | 42 5% | 35.8 19% | 40.9 8% | 41.4 7% |
| Last unten max * (°C) | 42.5 | 44.6 -5% | 42.4 -0% | 41 4% | 37.6 12% | 47.2 -11% | 44.6 -5% |
| Idle oben max * (°C) | 25.9 | 24.7 5% | 23.7 8% | 24.2 7% | 24.5 5% | 24.9 4% | |
| Idle unten max * (°C) | 26 | 24.5 6% | 23.8 8% | 24 8% | 24 8% | 25.5 2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Das Soundsystem hat sich nicht verändert und bietet nach wie vor eine gute Klangqualität.
Microsoft Surface Laptop 8 13.8 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Air 13 M5 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 13% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 8% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
MSI Prestige 13 AI+ A3MG Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 62% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 31% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 50% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus Zenbook A14 UX3704NA Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 70% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Stromverbrauch und Akkulaufzeit
Der Leerlaufverbrauch ist nahezu identisch mit dem der Vorgängergeneration und im Stresstest konnten wir bis zu 61 Watt messen, wobei sich der Wert schließlich bei etwa 40 Watt einpendelte. Ein 65-W-Netzteil reicht daher aus (EU-Modelle werden ohne Netzteil ausgeliefert). Die Akkulaufzeit wurde weiter verbessert: In unserem WLAN-Test bei 150 Nits haben wir fast 19 Stunden ermittelt (etwa 4,5 Stunden mehr als zuvor) und bei voller Helligkeit etwas mehr als 8,5 Stunden – damit übertrifft es sogar das MacBook Air 13 M5.
| Aus / Standby | 0.16 / 0.43 Watt |
| Idle | 1.7 / 6.8 / 7.5 Watt |
| Last |
28 / 61.3 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 Adreno X2-45, SD X2 Plus X2P-64-100, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Apple MacBook Air 13 M5 M5 8-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z | MSI Prestige 13 AI+ A3MG Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Ultra 9 386H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2-90, X2E-88-100, Micron 2600 1TB MTFDKBA1T0QHK | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 10% | 12% | -17% | -30% | -49% | -14% | |
| Idle min * (Watt) | 1.7 | 1.4 18% | 1.8 -6% | 3.5 -106% | 3.2 -88% | 4.7 -176% | 3.7 -118% |
| Idle avg * (Watt) | 6.8 | 6.3 7% | 9.3 -37% | 4 41% | 6.8 -0% | 7.1 -4% | 5.2 24% |
| Idle max * (Watt) | 7.5 | 7.6 -1% | 9.4 -25% | 6.4 15% | 7 7% | 7.4 1% | 5.4 28% |
| Last avg * (Watt) | 28 | 26.9 4% | 29.4 -5% | 44 -57% | 50.3 -80% | 39.6 -41% | 26.2 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 38.1 | 17.7 54% | 41.6 -9% | 31.4 18% | 42.7 -12% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 37.9 | 38.5 -2% | 18.9 50% | 41 -8% | 52.8 -39% | 65.3 -72% | 47.4 -25% |
| Last max * (Watt) | 61.3 | 40.7 34% | 30.4 50% | 54 12% | 59.9 2% | 101.8 -66% | 63.5 -4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stromverbrauch Cyberpunk / Stress Test
Stromverbrauch des externen Monitors
Akkulaufzeit
Notebookcheck-Bewertung
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
- 08.07.2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potenzielle Mitbewerber im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.4%  | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 ⎘ Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.799,00 € Bestpreis 1699€ Media Markt.at 2. 1699€ saturn 3. 1699€ Saturn.de | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" 2304x1536 201 PPI IPS |
2. 86.2%  | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 999,00 € Bestpreis 999€ Easynotebooks.de 2. 999.01€ Notebook.de 3. 1007.39€ Easynotebooks.de (AT) | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" 2304x1536 201 PPI IPS |
3. 91.6%  | Apple MacBook Air 13 M5 Apple M5 10-Core ⎘ Apple M5 8-Core GPU ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.249,00 € Bestpreis 1199€ Joybuy 2. 1228.8€ schuetzundpartner 3. 1248.99€ Mindfactory | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS |
4. 84%  | MSI Prestige 13 AI+ A3MG Intel Core Ultra 9 386H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.690,90 € Bestpreis 1600€ ms-it-beratung 2. 1605€ Conrad.de 3. 1609.99€ Easynotebooks.de | 888 g | 15.9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
5. 86.9%  | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.849,90 € Bestpreis 1149€ HP Store | 1 kg | 17.6 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
6. 87.5%  | Asus Zenbook A14 UX3704NA Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 ⎘ Qualcomm Adreno X2-90 ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 1.085,75 € ASUS Zenbook A14 UX3407RA-QD... 2. 1.499,00 € ASUS Zenbook A14 UX3407NA Co... 3. 845,15 € ASUS Zenbook A14 OLED UX3407... Bestpreis 1460€ TechnikLaden 2. 1461.38€ haym.infotec 3. 1498.99€ voelkner.de | 992 g | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
7. 86.9%  | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: Bestpreis 1229€ Easynotebooks.de 2. 1229.01€ Notebook.de 3. 1237.99€ FTT_Distribution | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde vom Autor auf eigene Kosten im freien Handel erworben. Der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung, es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
