Fazit — Die Leistung könnte einen Schub gebrauchen
Das diesjährige Yoga 9 2-in-1 14 G11 bietet nur wenige nennenswerte Vorteile gegenüber dem bereits hervorragenden Yoga 9 2-in-1 14 G10 von 2025. Insbesondere wurde die Bildwiederholrate auf 120 Hz verdoppelt, was für eine flüssigere Bedienung und schnellere Reaktionen sorgt. Zudem ist nun ein HDMI-Anschluss integriert, der die Verbindung mit externen Monitoren erleichtert. Darüber hinaus gibt es kaum Gründe, auf das Modell 2026 umzusteigen. Der Wechsel von Intel Lunar Lake zu Panther Lake mag auf dem Papier bedeutsam erscheinen, doch der stromsparende Core Ultra 7 355 ist hinsichtlich der reinen Leistung nahezu identisch mit dem Core Ultra 7 258V und bei der Grafikleistung oft sogar langsamer. Wer sich also vom 2026er-Modell einen Leistungsschub erhofft, könnte enttäuscht werden, da das Yoga 9 2-in-1 14 G11 keine leistungsstarken Panther-Lake-H- oder Panther-Lake-X-Optionen bietet.
Einige Aspekte wurden in diesem Jahr sogar zurückgeschraubt, darunter die native Auflösung und die Akkukapazität. Die Änderungen fallen jedoch größtenteils gering aus: Die neue Auflösung von 1800p dürfte angesichts der Bildschirmdiagonale von 14 Zoll mehr als ausreichend sein, während die Akkulaufzeit beim praxisnahen Surfen mit über 10 Stunden weiterhin recht gut ist. Wer beim Modell von 2025 noch nicht zugegriffen hat, könnte die flüssigere Bildwiederholrate von 120 Hz des Modells von 2026 einer höheren nativen 4K-Auflösung vorziehen.
Für künftige Versionen wünschen wir uns Änderungen an der magnetischen Stifthalterung auf der Außenseite des Displaydeckels. Der Stift fällt versehentlich recht leicht ab und die Halterung verhindert es Bücher oder andere flache Gegenstände auf dem zugeklappten Gerät abzulegen.
Zur Konkurrenz: Wer möglichst viel Leistung sucht, sollte das HP OmniBook X Flip 14 oder das MSI Prestige 14 Flip in Betracht ziehen. Diese bieten schnellere CPUs mit AMD Zen 5 beziehungsweise Panther Lake-X. Das HP verfügt sogar über den gleichen 1800p-OLED-Touchscreen mit 120 Hz wie unser Lenovo.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Yoga 9i 2-in-1 14IPH11 ist z. B. ab 1.920 Euro bei notebooksbilliger.de erhältlich.
Das Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (oder Yoga 9i 2-in-1 14 G11) tritt die Nachfolge des letztjährigen Yoga 9i 2-in-1 14 G10 an. Es ersetzt die Lunar-Lake-CPU durch Panther Lake und bringt einige kleine Änderungen am Display und an den Anschlüssen mit. Optisch bleibt das Gehäuse weitgehend unverändert.
Unser Testgerät ist mit einer Core-Ultra-7-355-CPU, 32 GB RAM und einem 1800p-OLED-Touchscreen ausgestattet und kostet etwa 1.900 US-Dollar. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung stehen keine anderen CPU- oder GPU-Optionen zur Verfügung, sodass die Auswahl an Konfigurationen begrenzt ist.
Das Yoga 9 2-in-1 14IPH11 konkurriert mit anderen ultradünnen Convertibles wie dem HP OmniBook X Flip 14 oder dem MSI Prestige 14 Flip. Die aktuelle Dell-XPS-Reihe bietet keine Convertible-Modelle.
Weitere Lenovo-Tests:
Technische Daten
Preisvergleich
Gehäuse
Am Gehäuse gibt es in diesem Jahr nur kleinere Änderungen, ansonsten bleiben die zentralen Merkmale der Yoga-9-2-in-1-Reihe unverändert, darunter die integrierten Lautsprecher entlang des Displayscharniers und die magnetische Stifthalterung auf der Außenseite des Displaydeckels.
Anschlussausstattung
Im Vergleich zum letztjährigen Yoga 9 2-in-1 14 tauscht das neueste Modell einen USB-C-Anschluss gegen einen HDMI-Anschluss.




Kommunikation
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
Webcam

Wartung
Nachhaltigkeit
Das Gerät ist sowohl nach Energy Star 9.0 als auch nach EPEAT 1.0 Gold zertifiziert. Darüber hinaus nennt der Hersteller keine konkreten recycelten Materialien, die bei der Fertigung verwendet werden.
Zubehör
Der Lenovo Yoga Pen Gen 2 samt Transportetui gehört ebenso zum Lieferumfang wie das übliche USB-C-Netzteil und die Gebrauchsanweisung.
Eingabegeräte
Display
Die native Auflösung des OLED-Touchscreens von 3840 x 2400 auf 2880 x 1800 reduziert. Im Gegenzug wurde die Bildwiederholrate von 60 Hz auf 120 Hz verdoppelt, was insbesondere bei der Verwendung des mitgelieferten aktiven Stifts für eine flüssigere Bedienung sorgt. Die maximale Helligkeit erreicht im SDR-Modus 508 Nits und im HDR-Modus 1059 Nits, womit die Voraussetzungen für DisplayHDR1000 erfüllt werden.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 468.2 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.06 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
calibrated: 0.8
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
96.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6507 K
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14", 60 Hz | HP OmniBook X Flip 14 Samsung SDC4213, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 ATNA40KW05-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell 14 Plus 2-in-1 BOE NV14A16, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 NV140WUM-N41 (BOE0C63), IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -1% | -1% | -51% | -54% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.8 | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% | 41.9 -58% | 39.1 -61% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 59.8 -40% | 57.9 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.1 | 98.5 2% | 92.8 -3% | 91.8 -4% | 43.3 -55% | 40.5 -58% |
| Response Times | -133% | -73% | -82% | -1796% | -3048% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.71 ? | 1.72 ? -142% | 1.75 ? -146% | 1.87 ? -163% | 24.1 ? -3294% | 28.8 ? -3956% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.88 ? | 1.39 ? -58% | 1.75 ? -99% | 1.53 ? -74% | 15.8 ? -1695% | 19.7 ? -2139% |
| PWM Frequency (Hz) | 966.42 ? | 240 ? | 475.1 ? | 480 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 20 | 60 -200% | 15 25% | 22 -10% | 100 -400% | |
| Bildschirm | -18% | 2% | 16% | -103% | -121% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 468.2 | 367 -22% | 278.9 -40% | 292 -38% | 317.2 -32% | 357 -24% |
| Brightness (cd/m²) | 474 | 370 -22% | 280 -41% | 292 -38% | 314 -34% | 344 -27% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 98 11% | 98 11% | 98 11% | 93 6% | 87 -1% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.01 | 0.25 | 0.26 | |||
| Delta E Colorchecker * | 4.06 | 2.9 29% | 3.47 15% | 1.4 66% | 7.26 -79% | 6 -48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.71 | 5.2 23% | 7.7 -15% | 2.2 67% | 19.93 -197% | 22.87 -241% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 2 -150% | 0.55 31% | 2.67 -234% | 4.46 -457% | |
| Delta E Graustufen * | 2.4 | 2.2 8% | 1.2 50% | 1.7 29% | 6.1 -154% | 3.5 -46% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.04 108% | 1.992 110% |
| CCT | 6507 100% | 6150 106% | 6313 103% | 6510 100% | 6161 106% | 6585 99% |
| Kontrast (:1) | 29200 | 1269 | 1373 | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -50% /
-40% | -24% /
-16% | -22% /
-13% | -650% /
-482% | -1074% /
-592% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.88 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.41 ms steigend | |
| ↘ 0.47 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.6 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.71 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.37 ms steigend | |
| ↘ 0.34 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.13 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (30.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 966.42 Hz Amplitude: 20 % | ≤ 100 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 966.42 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 966.42 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7600 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Testbedingungen
Vor der Durchführung der folgenden Benchmarks haben wir Windows in den Leistungsmodus versetzt.
Prozessorleistung
Die reine Leistung des Core Ultra 7 355 ist nahezu identisch mit der des Core Ultra 7 258V im Yoga 9 2-in-1 14 G10 von 2025.
Cinebench-R15-Multi-Dauertest
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench 2026: CPU Multi | CPU Single Thread
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.7: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 -2! | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 -2! | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 -2! | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 -4! | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 -2! | |
| Lenovo ThinkPad T14s 2in1 Gen1 -2! | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 -7! | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML -4! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (636 - 677, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo ThinkPad T14s 2in1 Gen1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (117.1 - 119.4, n=6) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s 2in1 Gen1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Cinebench 2026 / CPU Multi | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (2574 - 2749, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Cinebench 2026 / CPU Single Thread | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (468 - 487, n=6) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench 2026: CPU Multi | CPU Single Thread
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.7: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| HP OmniBook X Flip 14 -1! | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 -1! | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 -1! | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 -2! | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 -1! | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (12088 - 12838, n=6) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (60741 - 66632, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (2763 - 2884, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (4585 - 4601, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (32404 - 35293, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (38981 - 39424, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (635 - 651, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (6138 - 6833, n=6) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (57998 - 60440, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (2747 - 2813, n=5) | |
Systemleistung
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
| Performance Rating | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 -3! | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 -3! | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -7! | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (6365 - 8201, n=6) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (9325 - 10820, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (12083 - 14955, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (6211 - 9368, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1627 - 1892, n=6) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1561 - 1826, n=6) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1761 - 2052, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1458 - 1671, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (275 - 303, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (244 - 284, n=6) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (470 - 559, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (4196 - 4449, n=6) | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (11922 - 12864, n=6) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (6238 - 6555, n=6) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 6365 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (97301 - 105135, n=6) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (75985 - 85807, n=7) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (103056 - 108621, n=6) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (99.7 - 105.8, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Drosselung des Massenspeichers: DiskSpd-Lesedauertest, Warteschlangentiefe 8
GPU-Leistung
Die Panther Lake Graphics 4 Xe3 ist etwa 25 bis 30 Prozent langsamer als die Arc 140V, die in den meisten Laptops mit Lunar Lake zum Einsatz kommt, darunter auch im letztjährigen Yoga 9 2-in-1 G10.
| Leistungsprofil | Grafikpunktzahl | Physikpunktzahl | Kombinierte Punktzahl |
| Leistungsmodus | 7052 | 22091 | 2337 |
| Ausbalancierter Modus | 6992 (-1%) | 21114 (-4%) | 2168 (-7%) |
| Akkubetrieb | 3756 (-47%) | 11623 (-47%) | 1099 (-53%) |
| 3DMark 11 Performance | 8093 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28480 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6413 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3336 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| Performance Rating - Percent | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Cyberpunk 2077: FPS-Diagramm mit Ultra-Einstellungen
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 172.2 | 166.3 | 54.5 | 22.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 132.6 | 132.2 | 92.9 | 88.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 72.8 | 37.7 | 27 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36 | 24.6 | 22.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 192.1 | 73.7 | 60.6 | 51.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 32.9 | 27.1 | 23.7 | 23.2 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 39 | 29.9 | 26 | 21.9 |
| F1 24 (2024) | 70.3 | 64.4 | 47 | 15 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Die beiden Lüfter sind bei den meisten geringen bis mäßigen Lasten, einschließlich Surfen und Streaming, kaum hörbar. Beim Spielen nimmt das Lüftergeräusch recht schnell zu und erreicht nahezu die Maximalwerte, die wir beim Vorjahresmodell gemessen haben.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.8 / 24.8 / 26.2 dB(A) |
| Last |
| 27 / 44.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -2% | -2% | -6% | -15% | -13% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 23.6 | 24.5 -4% | 23.5 -0% | 25.4 -8% | 23.1 2% | 25 -6% |
| Idle min * (dB) | 24.8 | 24.5 1% | 23.5 5% | 25.4 -2% | 29.7 -20% | 25 -1% |
| Idle avg * (dB) | 24.8 | 24.5 1% | 23.5 5% | 25.4 -2% | 33.1 -33% | 28 -13% |
| Idle max * (dB) | 26.2 | 24.5 6% | 27.2 -4% | 25.4 3% | 33.1 -26% | 29 -11% |
| Last avg * (dB) | 27 | 30.4 -13% | 33.5 -24% | 33.1 -23% | 33.4 -24% | 37 -37% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44.5 | 44.9 -1% | 43.3 3% | 46.5 -4% | 43.2 3% | 47 -6% |
| Last max * (dB) | 44.5 | 44.9 -1% | 43.3 3% | 46.5 -4% | 48.5 -9% | 51 -15% |
* ... kleinere Werte sind besser
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.4 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (-4.4 °C).
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 12% | 1% | 8% | 0% | 4% | |
| Last oben max * (°C) | 44.2 | 38.4 13% | 44 -0% | 47.1 -7% | 43.2 2% | 41 7% |
| Last unten max * (°C) | 44.6 | 46.8 -5% | 47 -5% | 46.2 -4% | 42.8 4% | 47 -5% |
| Idle oben max * (°C) | 30.8 | 24.8 19% | 28.4 8% | 24.3 21% | 32.2 -5% | 27 12% |
| Idle unten max * (°C) | 31.4 | 25 20% | 30.8 2% | 24.5 22% | 31.6 -1% | 31 1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Beim Start des Prime95-Stresstests erreicht die CPU kurzzeitig 3,8 GHz, 98 °C und 55 W, bevor diese Werte bereits wenige Sekunden später sinken und sich bei 2,9 GHz, 82 °C und 29 W stabilisieren. Angesichts des Formfaktors und der CPU-Klasse ist die begrenzte Dauer des Turbo Boost zu erwarten.
| CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | |
| System im Leerlauf | -- | -- | 44 |
| Prime95-Stresstest | 2.9 | 600 | 82 |
| Prime95- + FurMark-Stresstest | 1.9 | 1900 | 73 |
| Cyberpunk-2077-Stresstest | 1.4 | 2500 | 70 |
Lautsprecher
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (7.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Bei wenig anspruchsvollen Aufgaben liegt die durchschnittliche Energieaufnahme etwas unter der des letztjährigen Yoga 9 2-in-1 14 mit Lunar Lake. Bei anspruchsvolleren Aufgaben, die CPU oder GPU belasten, verhält es sich hingegen umgekehrt.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, , OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 3840x2400, 14" | HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, OLED, 1920x1200, 14" | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J, OLED, 1920x1200, 14" | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, WD SN5000S 512 GB SDEPTSJ-512G-1012, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Kingston OM8PGP4512Q-A0, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -10% | -5% | 4% | 5% | -2% | |
| Idle min * (Watt) | 3.6 | 5.4 -50% | 3.1 14% | 2.8 22% | 3.5 3% | 5 -39% |
| Idle avg * (Watt) | 5.2 | 7 -35% | 3.6 31% | 4.2 19% | 6.8 -31% | 6 -15% |
| Idle max * (Watt) | 5.5 | 7.5 -36% | 9.6 -75% | 4.5 18% | 6.9 -25% | 9 -64% |
| Last avg * (Watt) | 43 | 37.8 12% | 44.9 -4% | 48.9 -14% | 40.8 5% | 32 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 52.9 | 44 17% | 56.2 -6% | 59.9 -13% | 36.2 32% | 34.4 35% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 52.4 | 47.2 10% | 56 -7% | 58.6 -12% | 32.8 37% | 32 39% |
| Last max * (Watt) | 70 | 61.5 12% | 61.6 12% | 64 9% | 59.3 15% | 67 4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme bei Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh | HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 59 Wh | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 81 Wh | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 64 Wh | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 26% | 10% | 80% | 14% | 15% | |
| WLAN (h) | 10.9 | 13.7 26% | 12 10% | 19.6 80% | 12.4 14% | 12.5 15% |
| H.264 (h) | 16.1 | |||||
| Last (h) | 2.1 |
Notebookcheck-Bewertung
Das Yoga 9i 2-in-1 14 von 2026 tauscht eine höhere native Auflösung gegen eine schnellere Bildwiederholrate. Die tatsächliche Leistung hat sich gegenüber dem Vorjahr kaum verändert.
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11
- 13.10.2026 v8
Allen Ngo
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM | Amazon: 2.133,00 € Bestpreis 1899€ notebooksbilliger.de 2. 1914.96€ notebooksbilliger.at 3. 1985.06€ Jacob Elektronik direkt | 1.3 kg | 15.29 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Bestpreis 2299€ Hurricane24 | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 3840x2400 323 PPI OLED | |
| HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1. 887,32 € HP OmniBook X Flip 2-in-1 La... 2. 1.199,00 € HP OmniBook X Flip Laptop, 1... 3. 619,35 € HP OmniBook 3 Laptop, 14" WU... Geizhals Suche | 1.4 kg | 14.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM, 1000 GB SSD | Amazon: 1. 2.349,00 € MSI Prestige 14 Flip AI+ Sta... 2. 2.349,00 € MSI Prestige 14 Flip AI+ The... 3. 1.895,00 € MSI Prestige 16 Flip AI+, 2-... Bestpreis 1549€ Media Markt.at 2. 1629€ notebooksbilliger.de 3. 1642.69€ notebooksbilliger.at | 1.4 kg | 13.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 1.829,00 € Dell 14 Plus Laptop - Intel ... 2. 1.289,66 € Dell Pro 14 Plus PB14250 - I... 3. 949,00 € Microsoft Surface Pro, 12" |... Geizhals Suche | 1.6 kg | 16.39 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 905,49 € Acer Aspire Spin 14 | Conver... 2. 1.129,41 € Acer Aspire Spin 14, Laptop,... 3. 1.049,48 € Acer Aspire 14 AI (A14-11M-X... Bestpreis 799€ notebooksbilliger.de 2. 805.72€ notebooksbilliger.at 3. 807.99€ galaxus | 1.6 kg | 21.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.











































































