Fazit – Elegant, aber nicht billig
HP EliteBook-Modelle der X-Serie, der 1000er-Serie und der Ultra-Serie schneiden in unseren Tests in der Regel sehr gut ab, und auch das EliteBook X Flip G2i 14 setzt diesen Trend fort. Alle bieten durchweg ein auffälliges äußeres Design, ohne dabei Abstriche bei Anschlüssen, Akkulaufzeit, Konfigurationen, Audioqualität und Tastaturen zu machen. Insbesondere die Anzahl der Display-Optionen ist im Vergleich zu den meisten anderen Convertibles geradezu überwältigend. Die moderaten Änderungen in diesem Jahr machen das neue EliteBook-Convertible noch leichter und reisefreundlicher als zuvor.
Dennoch gibt es einiges zu beachten. Nutzer, die eine möglichst scharfe Bildqualität wünschen, sollten statt der körnigeren, matten Varianten die BrightView-Konfigurationen in Betracht ziehen. Die Kerntemperaturen können bei anspruchsvolleren Anwendungen zudem recht hoch werden. Power-User sollten für eine bessere Grafikleistung die Core Ultra X7-Konfigurationen erwägen.
Preise für das HP-Modell beginnen bei 2.200 US-Dollar und steigen je nach Konfiguration – wie bei diesem Testgerät – auf über 3.500 US-Dollar. Alternativen wie das Dell Pro 14 Plus 2-in-1 sind deutlich günstiger erhältlich, auch wenn sie etwas dicker sind und mit langsameren Lunar-Lake-Prozessoren ausgestattet sind.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das HP EliteBook X Flip G2i 14 mit Intel Core Ultra 7 356H Prozessor ist gibt es zum Beispiel bei Computeruniverse um 3.750 Euro.
Das EliteBook X Flip G2i 14 ist der Nachfolger des letztjährigen EliteBook X Flip G1i 14 und überzeugt sowohl durch ein überarbeitetes Design als auch durch neuere Panther-Lake-Prozessoroptionen. Es gehört zu den Spitzenmodellen unter den Convertibles in der 14-Zoll-EliteBook-Reihe von HP.
Unser Testgerät ist eine High-End-Konfiguration mit dem Core Ultra 7 366H und einem 1800p-OLED-Touchscreen für über 3.000 US-Dollar. Andere Varianten sind stattdessen mit dem Core Ultra X7 oder einem 1200p-IPS-Touchscreen erhältlich und dann natürlich günstiger.
Zu den Alternativen zählen andere Business-Flaggschiff-Convertibles wie das Dell Latitude 9450 2-in-1, das MSI Prestige 14 Flip oder die Lenovo ThinkPad L13 2-in-1-Serie. Das EliteBook sollte nicht mit der eher auf Prosumer ausgerichteten OmniBook-Serie verwechselt werden.
Weitere HP-Testberichte:
- HyperX Omen 16
- EliteBook 8 G2a 14
- ZBook 8 G2a 14
- OmniBook X Flip 14
Technische Daten
Preisvergleich
Gehäuse
Das Vollmetallgehäuse weist gegenüber dem letztjährigen EliteBook X Flip G1i 14 einige ästhetische Änderungen auf, wie beispielsweise flachere Kanten, einen chromverzierten Rand sowie geringfügige optische Anpassungen am Clickpad und an der Tastatur. Vor allem verfügt das neue Modell aber nun über eine Stifthalterung an der rechten Seite zur sicheren Aufbewahrung des Active-Pens, während es insgesamt fast 200 Gramm leichter ist. Die Anschlussmöglichkeiten sind ansonsten unverändert.
Konnektivität
Kommunikation
WAN ist wie bisher optional. Wenn das Gerät ohne WAN konfiguriert wird, kann der freie M.2-2242-Steckplatz als sekundärer Speicher genutzt werden.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Webcam
Wartung
Nachhaltigkeit
Ähnlich wie beim letztjährigen G1i besteht das diesjährige Modell aus PCC-Kunststoff und recycelten Metallen in unterschiedlichen Anteilen. Die Verpackung ist kunststofffrei und vollständig recycelbar.
Zubehör und Garantie
Im Lieferumfang ist ein aktiver Stylus-Stift enthalten. Es gilt die standardmäßige Herstellergarantie.
Eingabegeräte
Display
Sowohl 1800p- als auch 1200p-Displayoptionen sind jeweils in OLED und IPS verfügbar, wobei weitere Optionen wie Tandem-OLED, Sure View oder glänzend statt matt zur Auswahl stehen. Unser Testgerät ist mit der teureren Option ausgestattet: 1800p mattes Tandem-OLED mit 120 Hz. Auch wenn die technischen Daten auf dem Papier beeindruckend sind, sollten Sie bedenken, dass die matte Oberfläche körniger wirkt als bei den meisten anderen matten Bildschirmen, sodass Farben und Text nicht so kräftig zur Geltung kommen oder so scharf erscheinen.
Die maximale Helligkeit erreicht laut unserem X-Rite-Farbmessgerät bei aktiviertem HDR einen Spitzenwert von 1005 Nits. Bei SDR-Inhalten liegt der Spitzenwert bei 469 Nits.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 468.9 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.26 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
calibrated: 1.05
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
93.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.33
CCT: 6454 K
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI Samsung SDC422D, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI AUO8FB5, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP EliteBook x360 1040 G11 CMN1474, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 ATNA40KW05-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Lenovo LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -14% | -19% | -1% | 2% | -11% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.6 | 76.7 -23% | 69 -31% | 100 0% | 98.5 -1% | 80.6 -19% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 98.2 -2% | 99.2 -1% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 93.5 | 78.2 -16% | 71.1 -24% | 91.8 -2% | 99.9 7% | 80.1 -14% |
| Response Times | -5362% | -6265% | -95% | -67% | -6851% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.62 ? | 49.2 ? -7835% | 54.5 ? -8690% | 1.87 ? -202% | 1.5 ? -142% | 59.6 ? -9513% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.83 ? | 24.8 ? -2888% | 32.7 ? -3840% | 1.53 ? -84% | 1.4 ? -69% | 35.6 ? -4189% |
| PWM Frequency (Hz) | 1001 ? | 480 ? | 240 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 22 -0% | 20 9% | |||
| Bildschirm | -50% | 4% | 9% | -6% | 8% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 468.9 | 572 22% | 351.3 -25% | 292 -38% | 360 -23% | 501.4 7% |
| Brightness (cd/m²) | 470 | 541 15% | 328 -30% | 292 -38% | 357 -24% | 491 4% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 78 -20% | 86 -12% | 98 0% | 97 -1% | 88 -10% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.2 | 0.24 | 0.01 | 0.001 | 0.32 | |
| Delta E Colorchecker * | 3.26 | 4.19 -29% | 2.29 30% | 1.4 57% | 2.12 35% | 2.52 23% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.16 | 8.65 -40% | 4.55 26% | 2.2 64% | 4.59 25% | 4.87 21% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.05 | 2.11 -101% | 0.49 53% | 1.9 -81% | 0.45 57% | |
| Delta E Graustufen * | 1.9 | 5.65 -197% | 2.2 -16% | 1.7 11% | 1.4 26% | 2.8 -47% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.45 90% | 2.13 103% | 2.12 104% | 2.187 101% | 2.17 101% |
| CCT | 6454 101% | 5959 109% | 6321 103% | 6510 100% | 6366 102% | 6270 104% |
| Kontrast (:1) | 2860 | 1464 | 29200 | 360000 | 1567 | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -1809% /
-926% | -2093% /
-1047% | -29% /
-19% | -24% /
-18% | -2285% /
-1140% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.83 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.37 ms steigend |  |
| ↘ 0.46 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.7 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.62 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.29 ms steigend |  |
| ↘ 0.33 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.13 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (30.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 1001 Hz Amplitude: 22 % | ≤ 100 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 1001 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 1001 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7680 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Testbedingungen
Wir haben Windows und die HP-Software vor der Durchführung der folgenden Benchmarks auf den Leistungsmodus eingestellt.
Prozessorleistung
Was die reine Prozessorleistung angeht, liegt der Core Ultra 7 366H gleichauf mit dem Core Ultra X7 358H.
Ein Upgrade der Basisausstattung mit Core Ultra 5 325 auf unseren Core Ultra 7 366H verbessert die Multithread-Leistung um bis zu 80 Prozent.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H (n=1) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H (n=1) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI -1! | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H -1! | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 -1! | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 -1! | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 -1! | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI -1! | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H (n=1) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H (n=1) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H (n=1) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H (n=1) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H (n=1) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H (n=1) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H (n=1) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H (n=1) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H (n=1) | |
Systemleistung
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
| Performance Rating | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 -3! | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 -3! | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 -5! | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI -3! | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 -3! | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 8858 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H (n=1) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H (n=1) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H (n=1) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 366H (n=1) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenz
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte
Da AS SSD auf unserem Gerät nicht ausgeführt werden konnte, sind die Ergebnisse nun im Folgenden aufgeführt.
Festplattendrosselung: DiskSpd-Lese-Schleife, Warteschlangentiefe 8
GPU-Leistung
Die Graphics 4 Xe3 ist nur geringfügig schneller als die deutlich ältere Iris Xe G7 mit 96 EUs. Wir empfehlen die Konfiguration mit dem Core Ultra X7 358H und der Arc B390, um eine fast 2,5-fache Leistungssteigerung zu erzielen, falls Grafikleistung Priorität hat.
| Leistungsprofil | Grafik-Ergebnis | Physik-Ergebnis | Kombinierte Punktzahl |
| Leistungsmodus | 7229 | 29.830 | 2223 |
| Ausgewogener Modus | 7197 | 29241 | 2236 |
| Batterie | 7183 | 29.991 | 2260 |
| 3DMark 11 Performance | 8558 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34848 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6503 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3366 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| Performance Rating - Percent | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 -1! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Cyberpunk 2077 – Ultra-FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182 | 170.6 | 52.4 | 21.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 129 | 90 | 81.6 | 77.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 69.4 | 37.3 | 27.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 42.2 | 37.6 | 30.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 119.6 | 45.4 | 38.1 | 28.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33.6 | 27.7 | 24.3 | 23.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 39 | 29.8 | 25.6 | 21.6 |
| F1 24 (2024) | 66.7 | 62.3 | 46.1 | 14.9 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Die internen Lüfter bleiben bei wenig anspruchsvollen Aufgaben wie dem Surfen im Internet oder dem Streamen von Videos leise und weisen nur minimale Schwankungen auf. Sobald jedoch höhere Belastungen wie Spiele hinzukommen, legen Drehzahl und Geräuschpegel schnell zu.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.3 / 23.3 / 23.8 dB(A) |
| Last |
| 24 / 47.6 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 22.8 dB(A) | ||
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI Ultra 7 366H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Ryzen AI 5 340, Radeon 840M | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 8% | -4% | -11% | -18% | -10% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 22.8 | 23 -1% | 23 -1% | 25.4 -11% | 25 -10% | 23.9 -5% |
| Idle min * (dB) | 23.3 | 23 1% | 23 1% | 25.4 -9% | 25 -7% | 23.9 -3% |
| Idle avg * (dB) | 23.3 | 23 1% | 23 1% | 25.4 -9% | 27 -16% | 23.9 -3% |
| Idle max * (dB) | 23.8 | 23 3% | 23 3% | 25.4 -7% | 30 -26% | 23.9 -0% |
| Last avg * (dB) | 24 | 27.14 -13% | 31 -29% | 33.1 -38% | 43 -79% | 36.4 -52% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43.9 | 31.65 28% | 45.7 -4% | 46.5 -6% | 42 4% | |
| Last max * (dB) | 47.6 | 31.65 34% | 47.7 -0% | 46.5 2% | 44 8% | 44.7 6% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 44.7 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 36.6 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (-8.6 °C).
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI Ultra 7 366H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Ryzen AI 5 340, Radeon 840M | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 3% | 1% | -3% | -12% | 2% | |
| Last oben max * (°C) | 43.8 | 36 18% | 39 11% | 47.1 -8% | 47 -7% | 35.4 19% |
| Last unten max * (°C) | 43.6 | 41 6% | 43.6 -0% | 46.2 -6% | 49 -12% | 37.8 13% |
| Idle oben max * (°C) | 24.6 | 26 -6% | 24.4 1% | 24.3 1% | 28 -14% | 27.2 -11% |
| Idle unten max * (°C) | 25.2 | 27 -7% | 27.4 -9% | 24.5 3% | 29 -15% | 28.2 -12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Die Kerntemperatur liegt bei der Ausführung anspruchsvoller Aufgaben mit über 80 °C oder sogar 90 °C höher als erwartet. Die Dauerhaftigkeit des Turbo-Boost-Betriebs ist folglich eingeschränkt, wie die folgenden Screenshots zeigen, die mit unseren oben genannten CineBench-Loop-Ergebnissen übereinstimmen.
| Durchschnittliche CPU-Taktfrequenz (GHz) | e GPU-Taktfrequenz (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) System im Leerlauf | |
| -- | |||
| -- | |||
| 49 | |||
| Prime95-Belastungstest | |||
| 2,3 | |||
| -- | |||
| 82 | |||
| Prime95 + FurMark-Belastungstest | |||
| 1,6 | |||
| 1400 | |||
| 89 | |||
| Cyberpunk 2077-Belastungstest | |||
| 0,9 | |||
| 2500 | |||
| 97 |
Referenten
HP EliteBook X Flip G2i 14 AI Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (6.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Energiemanagement
Stromverbrauch
| Aus / Standby | 0.3 / 0.68 Watt |
| Idle | 2.9 / 3.8 / 11.9 Watt |
| Last |
42.8 / 97.4 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI Ultra 7 366H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, , OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1200, 14" | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Ryzen AI 5 340, Radeon 840M, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101, OLED, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), , IPS, 2560x1600, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 2% | 19% | 11% | 0% | -14% | |
| Idle min * (Watt) | 2.9 | 2.9 -0% | 1.8 38% | 2.8 3% | 4 -38% | 3.2 -10% |
| Idle avg * (Watt) | 3.8 | 8.2 -116% | 4.4 -16% | 4.2 -11% | 5 -32% | 6.4 -68% |
| Idle max * (Watt) | 11.9 | 8.6 28% | 4.5 62% | 4.5 62% | 7 41% | 10.8 9% |
| Last avg * (Watt) | 42.8 | 39.6 7% | 40.7 5% | 48.9 -14% | 52 -21% | 54.6 -28% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 59.6 | 41.9 30% | 56.5 5% | 59.9 -1% | 54.8 8% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 59.6 | 36.4 39% | 54.6 8% | 58.6 2% | 52.6 12% | |
| Last max * (Watt) | 97.4 | 70 28% | 66 32% | 64 34% | 68 30% | 70.2 28% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 35.5 |
* ... kleinere Werte sind besser
Stromverbrauch Cyberpunk / Stresstest
Stromverbrauch des externen Monitors
Akkulaufzeit
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI Ultra 7 366H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 68 Wh | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 68 Wh | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, 68 Wh | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 81 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Ryzen AI 5 340, Radeon 840M, 70 Wh | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 60 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 21% | 7% | 29% | -25% | -11% | |
| WLAN (h) | 15.2 | 18.4 21% | 16.2 7% | 19.6 29% | 11.4 -25% | 13.6 -11% |
| H.264 (h) | 20.6 | |||||
| Last (h) | 2.1 | 1.7 | 2.4 | |||
| Idle (h) | 55.9 | 21.7 |
Notebookcheck-Bewertung
In fast jeder Hinsicht – von der Leistung über das Gewicht bis hin zur Optik – eine Verbesserung gegenüber dem ursprünglichen EliteBook X Flip G1i 14, doch das körnige, matte Display könnte manche stören.
HP EliteBook X Flip G2i 14 AI
- 26.08.2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Mögliche Wettbewerber im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.7%  | HP EliteBook X Flip G2i 14 AI Intel Core Ultra 7 366H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM | Amazon: 1.724,99 € Bestpreis 3356.17€ Cyclotron 2. 3482.89€ Klarsicht IT 3. 3517.98€ electronis.de | 1.3 kg | 17.2 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 89.9%  | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1000 GB SSD | Amazon: Bestpreis 2435.99€ NordElettronics 2. 2586.08€ XITRA.de 3. 2658.26€ electronis.de | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 87.2%  | HP EliteBook x360 1040 G11 Intel Core Ultra 7 165H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: Bestpreis 1899€ nullprozentshop.de 2. 1899€ notebooksbilliger.de 3. 1914.96€ notebooksbilliger.at | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
4. 84.2%  | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM, 1000 GB SSD | Amazon: 1. 2.499,00 € MSI Prestige 14 Flip AI+ The... 2. 2.499,00 € MSI Prestige 14 Flip AI+ Sta... 3. 1.168,56 € MSI Prestige 14 AI Studio C1... Bestpreis 1699€ Media Markt.at 2. 1748€ voelkner.de 3. 1749€ galaxus | 1.4 kg | 13.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 84.8%  | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 AMD Ryzen AI 5 340 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.150,64 € Geizhals Suche | 1.4 kg | 16.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
6. 88.3% v7 (old)  | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 32 GB RAM | Amazon: Geizhals Suche | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
