High End Business-Convertible für Vielverdiener: HP EliteBook X Flip G1i im Test
500 - 1.000 Euro mehr für was?
HP ändert sein Namensschema und nutzt dies, um für sein neues 14-Zoll-Business-Convertible einen heftigen Aufpreis zu verlangen. Wir schauen, was das EliteBook X Flip G1i alles mehr bietet als sein Vorgänger Elite x360 1040 G11 2-in-1.Christian Hintze 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit - Sehr gutes Business-Convertible zum hohen Preis
Das HP EliteBook X Flip G1i ist ein sehr gutes Business-Convertible. Es ist stabil, relativ kompakt und mobil, hat sehr gute Eingabegeräte, ist in allen Situationen sehr leise und punktet mit einer guten Akkulaufzeit. Für Geschäftsleute sind diverse Sicherheitsfunktionen wie ein dedizierter Sicherheitschip, eine Security Suite und eine Blickerkennung gegen ungewollte Beobachter mit an Bord.
Der größte Kritikpunkt dürfte der Preis sein. Um die 2.800 Euro sind ein echtes Brett, zumal der Vorgänger fast 1.000 Euro preiswerter war! Dabei hat sich abseits der CPU nur wenig verändert, die Optik ist gleich geblieben, Wi-Fi 7, 5G, 5-MP-Webcam und gute Akkulaufzeiten bot das EliteBook X360 auch. Die CPU-Leistung war sogar höher, dafür wurde es lauter.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das von HP zur Verfügung gestellte Testmuster kostet etwa ab 2.750 Euro, beispielsweise bei Amazon.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit - Sehr gutes Business-Convertible zum hohen Preis
- Spezifikationen
- Gehäuse & Ausstattung - Elite-Magnesium-Legierung
- Eingabegeräte - Leises Tippen auf dem EliteBook
- Display - Flip-Touchscreen mit Sure(No)View
- Leistung - Starke GPU, schwächere CPU
- Emissionen & Energie - Sehr ruhiges EliteBook
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Unser HP EliteBook X Flip G1i 14 markiert die Convertible-Version des neuen G1i und tritt dabei in die Fußstapfen des HP Elite x360 1040 G11 2-in-1. Unter der Bezeichnung läuft die High-End-Business-Convertible-Serie von HP und so richtet sich der 360-Grad-Laptop an Unternehmen, Geschäftskunden, Content Creator und Co.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse & Ausstattung - Elite-Magnesium-Legierung
Das helle, silberfarbene Gehäuse sieht optisch aus wie der Vorgänger und besteht aus einer Magnesium-Legierung, ähnlich wie im Dell Pro 13 Premium. Im Verwindungstest erweisen sich Basis und selbst das Display als recht stabil. Die 360-Grad-Scharniere könnten hingegen noch etwas fester zupacken.
Lediglich 4 Schrauben halten die Unterseite fest. Innen gibt es Zugang zum Akku, den Lüftern, dem austauschbaren Wi-Fi-Modul und der SSD. Der RAM ist nicht erweiterbar.
Zwar fehlen ein LAN-Slot und ein SD-Kartenleser, dafür gibt es gleich dreimal USB-C, zwei davon sind vom Typ USB 4/Thunderbolt 4.
Die 5-MP-Webcam mit physischem Shutter unterstützt bei Bildern 4,7 MP, in Videos sind 1.440p möglich, die Restpixel werden für Auto Frame etc. verwendet.
Nachhaltigkeit
In den Abdeckungen stecken 75 Prozent recyceltes Metall. Die Verpackung ist zu 100 Prozent nachhaltig bezogen und recycelbar.
Eingabegeräte - Leises Tippen auf dem EliteBook
Angesichts des kleinen Formfaktors wirken die sehr leisen Tasten schön groß (1,7 mm2) und haben etwas Abstand zueinander. Sämtliche Pfeil- sowie F-Tasten sind höhenhalbiert.
Der Tastenhub ist kurz bis mittel, der Druckpunkt jedoch deutlich, sodass ein gutes Feedback vorhanden ist.
Das Touchpad misst ca. 12 x 8,5 cm und hat im trockenen Zustand sehr gute Gleiteigenschaften, bei Feuchtigkeit weniger. Die angenehm leisen Tasten wirken weich mit trotzdem knackigem Feedback.
Eingaben auf dem Touchdisplay werden gut und zuverlässig umgesetzt, wahlweise auch mit dem beiliegenden Stift.
Display - Flip-Touchscreen mit Sure(No)View
Alle 4 Displayoptionen setzen auf ein 1.200p-Panel mit 60 Hz und Touchfunktion, die Unterschiede gibt es bei der Helligkeit (400 vs. 800 Nits) und dem Overlay.
Unser Testmodell ist mit einem HP-Sure-View-5-Blickschutz-Overlay überzogen, welches dafür sorgen soll, dass externe Betrachter schlechter die Bildschirminhalte erkennen können. Der Filter nervt aber eher, zum Glück bietet HP jetzt auch Optionen ohne Sure View an.
Die Durchschnittshelligkeit beträgt 541 Nits. Durch das spezielle Overlay ist die Ausleuchtung mit nur 78 Prozent nicht besonders gleichmäßig. Immerhin ist der Schwarzwert angenehm niedrig, was für einen guten Kontrast sorgt.
PWM ist nicht vorhanden, sRGB wird nahezu vollständig abgedeckt, AdobeRGB und Display P3 noch zu ca. 75 Prozent.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 78 %
Helligkeit Akku: 572 cd/m²
Kontrast: 2860:1 (Schwarzwert: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.19 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 2.11
ΔE Greyscale 5.65 | 0.09-98 Ø5.1
78.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI AUO8FB5, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP EliteBook x360 1040 G11 CMN1474, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14", 60 Hz | Dell Latitude 7450 2-in-1 BOE NV140WU, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 NV140WUM-N41 (BOE0C63), IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook Ultra Flip 14 Samsung SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | 19% | -0% | -46% | 19% | |
| Display P3 Coverage | 76.7 | 69 -10% | 99.9 30% | 76.5 0% | 39.1 -49% | 99.8 30% |
| sRGB Coverage | 98.2 | 99.2 1% | 100 2% | 100 2% | 57.9 -41% | 100 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 78.2 | 71.1 -9% | 98.5 26% | 76 -3% | 40.5 -48% | 96.7 24% |
| Response Times | -22% | 96% | 17% | 31% | 97% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49.2 ? | 54.5 ? -11% | 1.72 ? 97% | 35.65 ? 28% | 28.8 ? 41% | 0.86 ? 98% |
| Response Time Black / White * | 24.8 ? | 32.7 ? -32% | 1.39 ? 94% | 23.35 ? 6% | 19.7 ? 21% | 1.01 ? 96% |
| PWM Frequency | 240 ? | 469 ? | ||||
| PWM Amplitude * | 60 | 33.3 | ||||
| Bildschirm | 10% | 14% | 3% | -47% | 36% | |
| Helligkeit Bildmitte | 572 | 351.3 -39% | 367 -36% | 333 -42% | 357 -38% | 363.9 -36% |
| Brightness | 541 | 328 -39% | 370 -32% | 326 -40% | 344 -36% | 366 -32% |
| Brightness Distribution | 78 | 86 10% | 98 26% | 85 9% | 87 12% | 99 27% |
| Schwarzwert * | 0.2 | 0.24 -20% | 0.27 -35% | 0.26 -30% | ||
| Kontrast | 2860 | 1464 -49% | 1233 -57% | 1373 -52% | ||
| Delta E Colorchecker * | 4.19 | 2.29 45% | 2.9 31% | 2.46 41% | 6 -43% | 0.84 80% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.65 | 4.55 47% | 5.2 40% | 4.58 47% | 22.87 -164% | 2.72 69% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.11 | 0.49 77% | 2 5% | 1.31 38% | 4.46 -111% | 0.82 61% |
| Delta E Graustufen * | 5.65 | 2.2 61% | 2.2 61% | 2.1 63% | 3.5 38% | 1.1 81% |
| Gamma | 2.45 90% | 2.13 103% | 2.19 100% | 2.2 100% | 1.992 110% | 2.18 101% |
| CCT | 5959 109% | 6321 103% | 6150 106% | 6578 99% | 6585 99% | 6330 103% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -6% /
2% | 43% /
29% | 7% /
4% | -21% /
-36% | 51% /
42% |
* ... kleinere Werte sind besser
Ab Werk sind die DeltaE-Werte suboptimal, unsere eigene Kalibrierung drückt die Abweichungen deutlich nach unten. Im Colorchecker bleibt der DeltaE-Wert jedoch nicht ganz ideal.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11.4 ms steigend |  |
| ↘ 13.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.6 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 49.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 22.2 ms steigend |  |
| ↘ 27 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 84 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.3 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8426 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Durch den Sure-View-Filter kommt es im Freien noch mehr darauf an für den richtigen Aufklappwinkel zu sorgen, sonst sieht man sehr schnell sehr wenig.
Leistung - Starke GPU, schwächere CPU
Prozessoroptionen reichen vom Core Ultra 5 226V bis hin zum Ultra 7 268V und quasi alles dazwischen. Unser Ultra 7 258V stellt die drittbeste Konfiguration dar, dazu gibt es 32 GB integrierten RAM und eine 1-TB-SSD.
Durch seinen starken Sicherheitsfokus richtet sich das EliteBook X Flip G1i vor allem an Unternehmen und Geschäftsleute.
Testbedingungen
MyHP dient als Control Center, hier gibt es zwei Leistungsprofile und diverse andere Einstellungen, zudem hat HP ein eigenes Energieprofil unter Windows erstellt. Wir belassen es für unsere Benchmarks auf den Standardeinstellungen.
Prozessor
Die 4 E- und 4 P-Kerne des Ultra 7 258V takten zwischen 2,2 GHz und 4,8 GHz. Integriert ist die iGPU Arc 140V, eine NPU mit 47 TOPS sowie die 32 GB RAM.
Im Cinebench-R15-Loop sinkt die Leistung direkt nach dem 1. Durchgang um rund 10 Prozent, bleibt danach aber konstant.
Im Vergleich ist die CPU-Leistung schlechter als wir es vom Ultra 7 258V gewohnt sind. Während der Rückstand in Single-Core-Tasks vernachlässigbar ist, beträgt er in Multi-Core-Anwendungen 6 bis 11 Prozent! Über alle Tests hat beispielsweise das gleichbestückte Lenovo Yoga 9 14 rund 12 Prozent Vorsprung.
Im Akkumodus gehen weniger als 7 Prozent an CPU-Leistung verloren.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (2949 - 29063, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=15) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1947, n=15) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (914 - 2163, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1124 - 11357, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4314, n=15) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (643 - 749, n=15) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (348 - 827, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (478 - 4830, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (1504 - 1656, n=15) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (258 - 298, n=15) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (149.8 - 317, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (107 - 1051, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (315 - 414, n=15) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (12977 - 121368, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36724, n=15) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (5265 - 5869, n=15) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (3672 - 6540, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (9311 - 11334, n=15) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (2291 - 21269, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (2593 - 2795, n=15) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1003 - 2978, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (7717 - 9864, n=15) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (2188 - 22023, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (1891 - 2046, n=15) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (806 - 2275, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=15) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (3.43 - 36.2, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (42.7 - 84.3, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (41.1 - 59.3, n=15) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (0.3985 - 0.84, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4852, n=15) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (2179 - 64158, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=15) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=15) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (11392 - 183760, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (797 - 8151, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=15) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (22413 - 145339, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (49510 - 49818, n=15) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1120 - 29155, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4440, n=15) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=15) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (5749 - 97193, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (21774 - 169089, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (37728 - 40753, n=15) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (218 - 2001, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=15) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1169 - 34297, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=15) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (51323 - 54971, n=15) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (16583 - 81626, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
System Performance
Im PCMark 10 agiert das System auf Erwartungsniveau, im CrossMark lässt sich aber wieder ein Rückstand zum Durchschnitt ablesen, diesmal um ca. 7 Prozent.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7314, n=15) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (3229 - 9125, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (7233 - 12222, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 11467, n=15) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9619, n=15) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (5062 - 10591, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9333 - 10048, n=15) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (2496 - 16551, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1590 - 1742, n=14) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (524 - 2274, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1684, n=14) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (554 - 1925, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1727 - 1977, n=14) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (550 - 2949, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1411, n=14) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (381 - 1868, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (219 - 314, n=13) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (171 - 426, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (199.5 - 291, n=14) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (91.2 - 317, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (407 - 1089, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=15) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 6931 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (107682 - 114336, n=15) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (29473 - 158525, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89417, n=15) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (28905 - 126517, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (109734 - 117935, n=15) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (30591 - 216896, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (7.7 - 173, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (95 - 101.1, n=15) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Schon beim Starten von LatencyMon werden Latenzen angezeigt. Diese erhöhen sich beim Öffnen des Browsers und nochmal beim Öffnen mehrerer Tabs. Unser 4K/60-fps-YouTubevideo wird immerhin ohne ausgelassene Bilder abgespielt. Der Latenz-Endwert ist im Vergleich auch nicht übermäßig hoch.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die Dauerleistung der 1 TB großen M2-2280-SSD ist im Lesen sehr konstant und hoch. Leider fällt die Leistung über alle Tests hinweg gegen die Konkurrenz etwas ab. Hier sind die Ergebnisse uneindeutig: DiskSpd bescheinigt dem Speicher schwache Lese- aber gute Schreibraten, bei AS SSD scheint es umgekehrt zu sein.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Für 3D-Anwendungen ist die iGPU Intel Arc Graphics 140V zuständig. In den synthetischen Benchmarks übernimmt sie die Spitzenposition und rechnet insgesamt 5 Prozent über einer durchschnittlichen Arc 140V. Im Akkumodus können wir keinen Rückgang der GPU-Leistung beobachten (Fire Strike).
In Games ist die Leistung ebenfalls stark und fällt nur in CPU-lastigen Titeln wie X-Plane 11.11 etwas zurück. Aktuelle Titel können oft in niedrigen bis mittleren Auflösungen und Details flüssig gespielt werden.
| 3DMark 11 Performance | 12318 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 33560 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9145 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 4404 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 814 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (8.2 - 75.6, n=39, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (7.14 - 89.5, n=51, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 136 | 139.9 | 50.6 | 27.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 103 | 72.3 | 84.8 | 82 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 85.9 | 49.4 | 34.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.8 | 38.5 | 31.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 234 | 86.5 | 71.9 | 59.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 47 | 35.9 | 31.8 | 31.3 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 40.7 | 37.6 | 33.4 | 29.2 |
Emissionen & Energie - Sehr ruhiges EliteBook
Geräuschemissionen
Im Idle sind die beiden Lüfter aus. Auch unter Stress wird es mit maximal 31,65 dB nicht laut. Nach einer Last beruhigt sich das System auch wieder recht rasch.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Last |
| 27.14 / 31.65 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23 dB(A) | ||
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006 | HP EliteBook x360 1040 G11 Arc 8-Core, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Dell Latitude 7450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Micron 2550 512GB | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Graphics 4-Core, Ultra 5 115U, Kingston OM8PGP4512Q-A0 | HP OmniBook Ultra Flip 14 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Dell Pro 13 Premium PA13250 Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Micron 2550 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -16% | -18% | -13% | -30% | -7% | -15% | |
| aus / Umgebung * | 23 | 23 -0% | 24.5 -7% | 23.03 -0% | 25 -9% | 22.9 -0% | 23 -0% |
| Idle min * | 23 | 23 -0% | 24.5 -7% | 23.53 -2% | 25 -9% | 23.2 -1% | 23 -0% |
| Idle avg * | 23 | 23 -0% | 24.5 -7% | 23.53 -2% | 28 -22% | 23.2 -1% | 23 -0% |
| Idle max * | 23 | 23 -0% | 24.5 -7% | 23.53 -2% | 29 -26% | 23.2 -1% | 23 -0% |
| Last avg * | 27.14 | 31 -14% | 30.4 -12% | 38.54 -42% | 37 -36% | 27.8 -2% | 37 -36% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 31.65 | 45.7 -44% | 44.9 -42% | 38.2 -21% | 47 -48% | 33.6 -6% | 42.74 -35% |
| Last max * | 31.65 | 47.7 -51% | 44.9 -42% | 38.21 -21% | 51 -61% | 43.4 -37% | 42.74 -35% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unter Stress zeigt sich, dass die zwei Lüfter zu nahe beieinander auf der rechten Seite sitzen, links wird es wärmer. Hier ist das Dell Pro 13 Premium als Positivbeispiel für eine gleichmäßige Kühlung hervorzuheben. Auf der Unterseite messen wir einen Hot Spot von bis zu 42 °C, alle anderen Bereiche bleiben bei 35 °C. Manch Konkurrent wird heißer.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 36 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (0 °C).
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Latitude 7450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Pro 13 Premium PA13250 Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -2% | -7% | -12% | 3% | 14% | |
| Last oben max * | 36 | 38.4 -7% | 41.2 -14% | 41 -14% | 35.8 1% | 31 14% |
| Last unten max * | 41 | 46.8 -14% | 45 -10% | 47 -15% | 37.6 8% | 31 24% |
| Idle oben max * | 26 | 24.8 5% | 27.2 -5% | 27 -4% | 25.2 3% | 24 8% |
| Idle unten max * | 27 | 25 7% | 26.2 3% | 31 -15% | 26.6 1% | 24 11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
HP verbaut gleich 4 Stereo-Lautsprecher. Dadurch können die Speaker für ihre Klasse sehr laut aufspielen, sogar etwas Bass ist wahrnehmbar. Für analoge Endgeräte steht ein Klinkenport zur Verfügung.
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.72 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Insgesamt könnte der Idle-Verbrauch mit maximaler Helligkeit niedriger sein. Unter Last erweist sich das EliteBook X hingegen als recht sparsam.
Wir messen nur kurze Lastspitzen von bis zu 70 W, der Durchschnittsverbrauch liegt aber selbst im Stresstest nur bei 46 W, bei Cyberpunk 2077 sind es 42 W. Das sehr kleine 65-W-USB-C-Netzteil ist gut dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.3 / 0.6 Watt |
| Idle | 2.9 / 8.2 / 8.6 Watt |
| Last |
39.6 / 70 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell Latitude 7450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell Pro 13 Premium PA13250 Core Ultra 7 268V, Arc 140V | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 7% | -11% | 12% | 0% | -4% | 22% | -18% | |
| Idle min * | 2.9 | 1.8 38% | 5.4 -86% | 2.23 23% | 5 -72% | 3 -3% | 2 31% | 4.79 ? -65% |
| Idle avg * | 8.2 | 4.4 46% | 7 15% | 5.36 35% | 6 27% | 4.4 46% | 4.3 48% | 7.59 ? 7% |
| Idle max * | 8.6 | 4.5 48% | 7.5 13% | 6.8 21% | 9 -5% | 9.4 -9% | 4.75 45% | 10.2 ? -19% |
| Last avg * | 39.6 | 40.7 -3% | 37.8 5% | 51.2 -29% | 32 19% | 42.3 -7% | 40 -1% | 45.7 ? -15% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 41.9 | 56.5 -35% | 44 -5% | 29.5 30% | 34.4 18% | 51.1 -22% | 36.4 13% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 36.4 | 54.6 -50% | 47.2 -30% | 34.6 5% | 32 12% | 49.9 -37% | 38 -4% | |
| Last max * | 70 | 66 6% | 61.5 12% | 69.9 -0% | 67 4% | 65 7% | 57 19% | 67.6 ? 3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Bei reduzierter Helligkeit hält das EliteBook X Flip über 18 Stunden in unserem WLAN- und 20,5 Stunden im Videotest durch. Bei voller Helligkeit reduziert sich Ersteres signifikant auf 8,5 Stunden. Der 68-Wh-Akku ist auch größer als der der Konkurrenz. Nur das Dell Pro 13 Premium hält noch länger durch.
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 68 Wh | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, 68 Wh | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh | Dell Latitude 7450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core, 50 Wh | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | Dell Pro 13 Premium PA13250 Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 60 Wh | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -18% | -17% | -40% | -32% | -24% | 26% | -27% | |
| H.264 | 1234 | 964 -22% | 741 -40% | 1425 15% | 898 ? -27% | |||
| WLAN | 1102 | 969 -12% | 824 -25% | 660 -40% | 748 -32% | 837 -24% | 1440 31% | 654 ? -41% |
| Last | 128 | 99 -23% | 124 -3% | 170 33% | 112.1 ? -12% | |||
| Idle | 3353 | 1402 ? |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das HP EliteBook X Flip G1i hat eigentlich fast alles, was man sich von einem kleinen Business-Convertible wünscht: Ein sehr leiser Betrieb, eine lange Akkuausdauer, tolle Eingabegeräte, optionales 5G, schnelles Wi-Fi 7 und viele Sicherheitsfunktionen sind nur ein Teil der vielen positiven Aspekte. Dem gegenüber steht vor allem der saftige Preis!
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI
- 28.03.2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.9%  | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1000 GB SSD | Amazon: 2.163,00 € Bestpreis 2449.55€ XITRA.de 2. 2486.48€ playox.de 3. 2486.49€ Future-X.de | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
2. 88.8%  | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.699,00 € Bestpreis 2200€ HEINZSOFT 2. 2218.49€ HEINZSOFT (AT) 3. 2262€ HEINZSOFT Notebook&PC Shop | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 3840x2400 323 PPI OLED |
3. 87.7%  | Dell Latitude 7450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 32 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.612,40 € Bestpreis 1678.99€ PC-KING 2. 1685€ Klarsicht IT 3. 1685€ CNW IT-Systeme | 1.5 kg | 17.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
4. 78.3%  | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 1.049,00 € Acer Aspire 5 Spin (A5SP14-5... 2. 49,99 € ASKC AP15O5L Replacement Akk... Bestpreis 749€ nullprozentshop.de 2. 749€ notebooksbilliger.de 3. 755.29€ notebooksbilliger.at | 1.6 kg | 21.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
5. 88.7%  | HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1.849,00 € Bestpreis 1899€ nullprozentshop.de 2. 1899€ notebooksbilliger.de 3. 1914.96€ notebooksbilliger.at | 1.3 kg | 15 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
6. 90%  | Dell Pro 13 Premium PA13250 Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 2.705,81 € Bestpreis 2479.85€ MetaComp 2. 2487.52€ XITRA.de 3. 2500.44€ Klarsicht IT | 1.1 kg | 17.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
Weitere Artikel zur Serie
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI (EliteBook X Flip Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
