Notebookcheck Logo

Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Intel Graphics 4-Core

Die Intel Graphics iGPU mit 4 Kernen ist eine integrierte Grafikkarte basierend auf die Xe LPG Architektur (ähnlich zu den dedizierten Arc GPUs, jedoch mit Fokus auf Effizienz). Sie bietet 4 Xe Kerne (64 Xe Vector Engines), 4 Raytracing Einheiten, 4 Sampler und 2 Pixel Backends.

Im Gegensatz zu der stärkeren Variante mit 8 Kernen in den H Meteor Lake CPUs, darf die kleine Variante nicht den Arc Namen nutzen.

Die iGPU unterstützt DirectX 12 Ultimate (wahrscheinlich DX 12_2 wie die Desktop Arc GPUs). Weiters unterstützt die Grafikeinheit XeSS AI Super Sampling.

Die Media Engine ist bei Meteor Lake im SOC Tile und unterstützt bis zu 8k60 10-bit HDR Encode und Deccode von MPEG2, AVC, VP9, HEVC und AV1. Die Display Engine ist ebenfalls im SoC Tile und unterstützt HDMI 2.1 und DisplayPort 2.1 20G mit bis zu 8K60 HDR.

Der GPU Tile des Meteor Lake Chips wird bei TSMC in 5nm (5N Prozess) gefertigt.

Arc LPG Serie

Arc 8-Cores compare 8 @ 2.3 GHz
Arc 7-Cores compare 7 @ 2.2 GHz
Graphics 4-Core 4 @ 1.95 GHz
CodenameMeteor Lake iGPU
ArchitekturXe LPG
Pipelines4 - unified
Raytracing Cores4
Kerntakt1950 (Boost) MHz
CacheL1: 768 KB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
Herstellungsprozess5 nm
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 2.1 20G
Erscheinungsdatum14.12.2023
CPU in Graphics 4-CoreGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 7 165U12 x 3800 MHz, 15 W? MHz2000 MHz
Intel Core Ultra 7 155U12 x 3800 MHz, 15 W? MHz1950 MHz
Intel Core Ultra 7 164U12 x 3800 MHz, 9 W? MHz1800 MHz
min. - max.? MHz1750 - 2000 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1922     avg: 2119     median: 2118.5 (6%)     max: 2315 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1712     avg: 1890     median: 1889.5 (5%)     max: 2067 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 22940     avg: 23133     median: 23132.5 (25%)     max: 23325 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 29517     avg: 29858     median: 29857.5 (8%)     max: 30198 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4975     avg: 5077     median: 5077 (9%)     max: 5179 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5390     avg: 5429     median: 5429 (6%)     max: 5468 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7237     avg: 7413     median: 7412.5 (10%)     max: 7588 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6741     avg: 6898     median: 6898 (6%)     max: 7055 Points
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 104     avg: 107.3     median: 105.9 (6%)     max: 112 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 135.4     median: 104.6 (1%)     max: 196.9 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 16587     avg: 17287     median: 17437 (5%)     max: 17837 Punkte
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 17535     avg: 18422     median: 18064 (6%)     max: 19667 Punkte
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 27.3     avg: 36     median: 36 (58%)     max: 44.7 dB(A)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
20.3 20.9 21.6 ~ 21 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16.7 16.9 17.6 ~ 17 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.3 14.4 14.9 ~ 15 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5 12.7 13 ~ 13 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
32.5
31.7
32.8
min. 1920x1080
15 15.4 16.2 ~ 16 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.3 12.6 ~ 12 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
24.9
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
41.7 43.8 46.3 ~ 44 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
39.7 40.5 42 ~ 41 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
63.7
77.2
63.9
min. 1920x1080
29.9 30.8 ~ 30 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24 24.2 ~ 24 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.1 16.3 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.7 13.8 ~ 13 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
57.5
61.8
54.8
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
118.1 120.4 121.1 ~ 120 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50 50.8 52.1 ~ 51 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.7 39.2 41.9 ~ 40 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.2 30.3 33.3 ~ 31 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
46 47 48 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
24 25 25 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
23 24 25 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
21 22 23 ~ 22 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
34.7 36.5 37.6 ~ 36 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
28 28.3 30.1 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.4 23.6 25.3 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
37.4 37.6 48.2 ~ 41 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23 23.4 25.9 ~ 24 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.3 16.3 18.2 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
82.6 91.4 101.9 ~ 92 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59.7 60.7 69 ~ 63 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57.2 61 61.1 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54.2 57.3 57.6 ~ 56 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
86.8 92.1 92.1 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
49.6 57 57 ~ 55 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28.4 32.4 32.4 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
15 17.9 17.9 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty21171513
Baldur's Gate 316121110.6
F1 22444129.57.62
Tiny Tina's Wonderlands30241613
Strange Brigade120514031
Far Cry 547252422
X-Plane 11.11362924
Final Fantasy XV Benchmark412417
Dota 2 Reborn92636056
The Witcher 390553117
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
5
2
1
6
3
1
7
2
1
6
2







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 26. 19:30:19

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.046s ... 0.046s

#4 did output specs +0s ... 0.047s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.047s

#6 getting avg benchmarks for device 12259 +0.031s ... 0.077s

#7 got single benchmarks 12259 +0.018s ... 0.095s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.095s

#9 min, max, avg, median took s +0.338s ... 0.433s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.433s

#11 Got 101 rows for game benchmarks. +0.02s ... 0.453s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.453s

#13 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.461s

#14 benchmarks composed for output. +0.42s ... 0.881s

#15 return log +0.041s ... 0.922s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 14.12.2023)