Fazit - Praktisch und langlebig
Das EliteBook 8 Flip G1i 13 macht einen großen Sprung nach vorn im Vergleich zu seinem Vorgänger EliteBook x360 830 G10. Abgesehen davon, dass es dünner und schneller ist, was man ohnehin erwarten würde, ist das neue Modell dank der Arrow Lake-U-CPU viel effizienter und verbessert zahlreiche physische Aspekte wie die Tastatur, das Clickpad und die Ports. Die Akkulaufzeit und Lautsprecher sind überdurchschnittlich, insbesondere unter Berücksichtigung des kleinen Formfaktors. Funktionen wie WAN, Smart Card und das superhelle Sure View Display bleiben optional.
Ein entscheidender Nachteil des neuen Modells ist der Mangel an Display-Optionen, da alle aktuellen Konfigurationen auf 1200p IPS und 60 Hz beschränkt sind. User, die P3-Farben, OLED, HDR-Unterstützung oder eine flüssigere GUI brauchen, müssen daher auf die Modelle der EliteBook Ultra- oder EliteBook X-Serie zurückgreifen. Der Arc 4-Grafikprozessor ist zwar für ein 13-Zoll-Notebook anständig, aber im Vergleich zu anderen integrierten Lösungen wie dem Arc 140T oder der Radeon 800M/900M-Serie eher schwach. Außerdem ist der mitgelieferte Stylus-Stift dünner und schmaler als der für das Surface-Tablet. Die Drosselung der SSD und die relativ hohen Kerntemperaturen könnten darauf hindeuten, dass die kleine Kühllösung für die Zukunft ein Upgrade braucht.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Aktuell ist das HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Convertible nur mit 255U-Prozessor in diversen Webshops und bei Amazon erhältlich. Preis ab rund 1.800 Euro.
Das HP EliteBook 8 Flip G1i 13 ersetzt das letztjährige EliteBook x360 830 G10. Neue Arrow Lake-U Prozessor Optionen lösen die ältere Raptor Lake-U Generation ab und auch das Design erhält ein Upgrade.
Unser amerikanisches Testgerät ist mit der Core Ultra 7 265U CPU, 32 GB RAM und einem 1200p IPS-Touchscreen ausgestattet und wird für ca. $3600 bei HP.com angeboten. Zu den Konkurrenten gehören andere 13-Zoll-Convertibles für Prosumer oder Businesskunden wie das Lenovo ThinkPad L13 Yoga, das Asus ProArt PZ13 oder das MSI Summit E13 AI Evo.
Weitere HP-Testberichte:
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse
Das Gehäuse besteht aus Metall. Es ist ein paar Millimeter dünner im Vergleich zum Vorgänger, während Länge, Breite und Gewicht fast gleich geblieben sind.
Anschlussausstattung
Im Vergleich zum EliteBook x360 830 G10 tauscht das Modell einen USB-A-Anschluss gegen einen dritten USB-C-Anschluss aus.
Kommunikation
Webcam
Die 5-Megapixel-Webcam Standard verfügt über IR und einen physischen Privacy Shutter.
Wartung
Für das Öffnen der Unterseite benötigen Sie nur einen Kreuzschlitzschraubendreher für eine einfache Wartung.
Nachhaltigkeit
Ungefähr 50 bis 70 Prozent der Kunststoffe und 80 Prozent des Metalls, die bei der Herstellung verwendet werden, stammen aus recycelten Quellen. Die Verpackung ist vollständig recycelbar, aber das Netzteil enthält einiges an Plastikverpackung.
Zubehör und Garantie
Im Lieferumfang ist ein aktiver Stylus enthalten, der an der rechten Seite des Laptops verstaut werden kann. Es gilt die übliche Herstellergarantie.
Eingabegeräte
Tastatur und Touchpad
Ähnlich wie bei dem aktuellen EliteBook 8 G1a 16 haben die Tastatur und das Clickpad des EliteBook 8 Flip G1i 13 eine größere Beschriftung bzw. eine größere Fläche, was die Ergonomie verbessert. Das Tippen funktioniert bestens auf dem 13-Zoll-Notebook Convertible, abgesehen von den Pfeiltasten.
Display
Die Auflösung von 1920 x 1200 Pixeln und die Bildwiederholfrequenz von 60 Hz sind bei allen aktuellen Modellen gleich, hier bietet HP dafür drei Helligkeitsoptionen an: 300, 400 oder 800 nits. Letztere Option ist im Freien am besten geeignet, allerdings wird Sure View auf dieser Stufe obligatorisch. Unser Testgerät wurde mit der 400-Nit-Option konfiguriert.
Farben und Kontrast sind für ein IPS-Panel mit >95 Prozent sRGB bzw. ~1500:1 gut. Die langsamen Schwarz-Weiß-Reaktionszeiten und die leichte Körnigkeit des matten Panels sind wohl seine größten Nachteile.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 390.1 cd/m²
Kontrast: 1445:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.73 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 1
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø5}
70.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
96.4% sRGB (Argyll 3D)
68.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6627 K
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Chi Mei CMN13E4, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET LGD06E5, IPS LED, 1920x1200, 13.3", Hz | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 B133UAN01.2 , IPS LED, 1920x1200, 13.3", Hz | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG CMN13C6, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | Asus ProArt PZ13 HT5306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Dell Latitude 9330 AU Optronics B133QAA, IPS, 2560x1600, 13.3", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | 5% | 3% | 25% | 9% | |
| Display P3 Coverage (%) | 68.9 | 63.2 -8% | 74.1 8% | 71.6 4% | 99.5 44% | 77.8 13% |
| sRGB Coverage (%) | 96.4 | 92.7 -4% | 99.3 3% | 98.6 2% | 99.6 3% | 99.9 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 70.7 | 65.1 -8% | 74.5 5% | 73.1 3% | 89.9 27% | 77.5 10% |
| Response Times | 13% | 7% | -22% | 96% | -57% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 49.3 ? | 39.8 ? 19% | 43.3 ? 12% | 60 ? -22% | 1.54 ? 97% | 67.6 ? -37% |
| Response Time Black / White * (ms) | 28.7 ? | 26.8 ? 7% | 28 ? 2% | 35.1 ? -22% | 1.41 ? 95% | 50.4 ? -76% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 67 | |||||
| Bildschirm | -80% | -44% | -9% | 314% | -25% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 390.1 | 394 1% | 336 -14% | 405.2 4% | 362 -7% | 542.3 39% |
| Brightness (cd/m²) | 365 | 372 2% | 321 -12% | 372 2% | 364 0% | 516 41% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 84 -7% | 88 -2% | 88 -2% | 99 10% | 85 -6% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.27 | 0.17 37% | 0.22 19% | 0.34 -26% | 0.01 96% | 0.38 -41% |
| Kontrast (:1) | 1445 | 2318 60% | 1527 6% | 1192 -18% | 36200 2405% | 1427 -1% |
| Delta E Colorchecker * | 1.73 | 4.1 -137% | 2.8 -62% | 2.4 -39% | 1.5 13% | 3.18 -84% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.3 | 8.3 -32% | 6.9 -10% | 3.56 43% | 3.1 51% | 6.05 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1.4 -40% | 0.54 46% | 0.67 33% | ||
| Delta E Graustufen * | 1 | 6.6 -560% | 3.8 -280% | 1.9 -90% | 1.6 -60% | 3.1 -210% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.15 102% | 2 110% | 2.12 104% | 2.08 106% |
| CCT | 6627 98% | 6019 108% | 6664 98% | 6503 100% | 6514 100% | 6140 106% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -25% /
-48% | -11% /
-26% | -9% /
-8% | 145% /
213% | -24% /
-22% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Display wird gut kalibriert geliefert mit durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werten von nur 1,0 bzw. 1,73. Eine Kalibrierung durch den User ist daher für die meisten Szenarien nicht erforderlich.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 28.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14.4 ms steigend |  |
| ↘ 14.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 75 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 49.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 23.1 ms steigend |  |
| ↘ 26.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 85 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8142 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Performance
Testbedingungen
Wir haben MyHP in den Modus "Performance" gesetzt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben.
Prozessor
Die reine Prozessorleistung des Core Ultra 7 265U ist schneller als die der meisten anderen 13-Zoll-Convertibles. Eine bemerkenswerte Ausnahme ist das MSI Summit E13 AI Evo, das als eines der wenigen 13-Zoll-Convertibles mit einer Core H-Serie-CPU ausgestattet ist, die eine 10 bis 25 Prozent schnellere Multi-Thread-Leistung bietet.
Die Multi-Thread-Leistung sinkt um 25 Prozent, wenn CineBench R15 xT in einer Schleife ausgeführt wird, wie unsere Grafik unten zeigt. Dieses Verhalten ist bei Subnotebooks, die mit Prozessoren der U-Serie ausgestattet sind, üblich.
Ein Downgrade von der Core Ultra 7 265U Konfiguration auf den Core Ultra 5 235U wird sich voraussichtlich um 10 bis 15 Prozent auf die Leistung auswirken (Werte basierend auf unserer Zeit mit dem Dell Pro 14 Plus).
Cinebench R15 Mehrfachschleife
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 265U (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 265U (n=1) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Die CPU stieg bei Start des Prime95-Stresstests auf 3,5 GHz, 57 W und 100 °C, bevor sie nur 15 Sekunden später auf 2,1 GHz, 24 W und 94 °C abfiel, was die begrenzte Nachhaltigkeit des Turbo Boost verdeutlicht. Die Kerntemperatur ist sehr hoch, insbesondere für eine CPU der U-Serie.
| Durchschnittlicher CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | |
| System Leerlauf | -- | -- | 46 |
| Prime95 Stress | 2.1 | -- | 94 |
| Prime95 + FurMark Stress | 0.8 | 1150 | 82 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.4 | 2100 | 82 |
System Performance
Die PCMark-Ergebnisse sind in vielen Unterkategorien besser als die der meisten 13-Zoll-Convertibles, einschließlich des MSI Summit E13 AI Evo mit Core H-Serie, was auf die effizientere Arrow Lake-U CPU zurückzuführen ist.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 -1! | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) -1! | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 -4! | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET -1! | |
| Dell Latitude 9330 -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (n=1) | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (n=1) | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (n=1) | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (n=1) | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (n=1) | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (n=1) | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (n=1) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (n=1) | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (n=1) | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 6237 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzzeit
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte
Unsere Samsung SSD zeigte bereits nach wenigen Minuten in unserem DiskSpd-Schleifentest Throttling-Probleme, während das SK Hynix-Laufwerk in unserem EliteBook 865 G10 dies nicht tat, wie unser Vergleichsdiagramm unten zeigt. Das ist kein großes Problem, wenn man die CPU der U-Serie und die Zielgruppe bedenkt, aber es ist dennoch ein wenig enttäuschend.
* ... kleinere Werte sind besser
Drosselung der Festplatte: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8
GPU Performance
Der integrierte Arc 4 liefert sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit den älteren Iris Xe 96 EUs. Leider gibt es keine Arc 8 Option, da das HP Modell nicht mit Core H-Serien CPUs ausgeliefert wird.
| 3DMark 11 Performance | 6658 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24927 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4671 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 2010 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| Performance Rating - Percent | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG -1! | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Dell Latitude 9330 -2! | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET -3! | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 -3! | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 -2! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Durchschnittliche Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (33 - 41.7, n=9) | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Durchschnittliche Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (30.1 - 39.6, n=9) | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Durchschnittliche Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (22.6 - 30, n=7) | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Durchschnittliche Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (7.21 - 8.51, n=4) | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Grafik
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 127.4 | 105.5 | 24.4 | 9.99 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 75.4 | 54.9 | 44.6 | 52.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.6 | 24.9 | 18.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 35.3 | 28.1 | 23.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 93.9 | 41.7 | 32.4 | 27.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 18.1 | 14.9 | 12.8 | 12.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 21.1 | 17.1 | 14.6 | 12 |
| F1 24 (2024) | 35.1 | 32.7 | 23.8 | 7.21 |
Emissionen
Systemrauschen
Das Lüftergeräusch und das Verhalten des Lüfters sind ziemlich ähnlich zu dem, was wir beim Dell Latitude 9330 feststellten. Der Lüfter ist beim Surfen oder Streaming meist unhörbar, aber die Drehzahl steigt schnell an, wenn anspruchsvollere Lasten anfallen.
Im Leerlauf auf dem Desktop können wir ein leichtes Spulenfiepen oder elektronisches Geräusch von unserem Testgerät wahrnehmen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.8 / 24.8 / 24.9 dB(A) |
| Last |
| 37.1 / 37.4 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.7 dB(A) | ||
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Ultra 7 265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Dell Latitude 9330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260U | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 5% | 12% | -8% | 6% | 3% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 23.7 | 23.2 2% | 23.4 1% | 24 -1% | 23.7 -0% | 23 3% |
| Idle min * (dB) | 24.8 | 23.2 6% | 23.4 6% | 24.1 3% | 23.7 4% | 23 7% |
| Idle avg * (dB) | 24.8 | 23.2 6% | 23.4 6% | 24.8 -0% | 23.7 4% | 23.1 7% |
| Idle max * (dB) | 24.9 | 23.2 7% | 23.4 6% | 26.5 -6% | 23.7 5% | 23.1 7% |
| Last avg * (dB) | 37.1 | 29.4 21% | 24 35% | 39.3 -6% | 26.7 28% | 37.1 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.5 | 45 -14% | 35.1 11% | |||
| Last max * (dB) | 37.4 | 42.5 -14% | 30.1 20% | 49.1 -31% | 40 -7% | 40.5 -8% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 42.3 | 30.8 | 40.6 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperatur kann bei anspruchsvoller Last sehr warm werden: bis zu 47° C bzw. 51° C an der Tastaturbasis und der unteren Abdeckung, verglichen mit 45° C beim Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33.6 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.9 °C (-5.7 °C).
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Dell Latitude 9330 Intel Core i7-1260U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -1% | -7% | -13% | -1% | 4% | |
| Last oben max * (°C) | 46.2 | 40.2 13% | 43.3 6% | 45.2 2% | 43.7 5% | 40.6 12% |
| Last unten max * (°C) | 51 | 42.4 17% | 46.5 9% | 44.8 12% | 43.9 14% | 50.2 2% |
| Idle oben max * (°C) | 26.8 | 30 -12% | 31.9 -19% | 34.8 -30% | 31.9 -19% | 25 7% |
| Idle unten max * (°C) | 26.4 | 31.8 -20% | 33.1 -25% | 35.8 -36% | 27.6 -5% | 27.6 -5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Stromverbrauch
Der Gesamtverbrauch liegt in etwa auf dem Niveau des EliteBook x360 830 G10 vom letzten Jahr, bietet aber eine bis zu 50 Prozent schnellere CPU-Leistung und eine 15 bis 40 Prozent schnellere GPU-Leistung für ein besseres Leistungsverhältnis pro Watt.
| Aus / Standby | 0.3 / 0.63 Watt |
| Idle | 2.8 / 5.3 / 5.6 Watt |
| Last |
39.8 / 68.4 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Ultra 7 265U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 13.3" | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 R5 7530U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1200, 13.3" | Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3" | Dell Latitude 9330 i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 2560x1600, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -16% | -13% | -1% | 17% | -28% | |
| Idle min * (Watt) | 2.8 | 4.5 -61% | 4.4 -57% | 2.3 18% | 3.5 -25% | 4.7 -68% |
| Idle avg * (Watt) | 5.3 | 6 -13% | 7.2 -36% | 4.8 9% | 5.3 -0% | 8.2 -55% |
| Idle max * (Watt) | 5.6 | 6.5 -16% | 8.3 -48% | 5 11% | 6.1 -9% | 8.4 -50% |
| Last avg * (Watt) | 39.8 | 36.7 8% | 21.6 46% | 46.2 -16% | 14.9 63% | 36.8 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 40.2 | 44.8 -11% | 23.1 43% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 34.7 | 41.9 -21% | 23.5 32% | |||
| Last max * (Watt) | 68.4 | 66.3 3% | 49.3 28% | 65 5% | 59.9 12% | 49.9 27% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 40.2 | 32.1 | 30.4 |
* ... kleinere Werte sind besser
Stromverbrauch Cyberpunk / Stress Test
Stromverbrauch externer Monitor
Akkulaufzeit
Die Akkukapazität wurde von 51 W beim letztjährigen Modell auf 62 W erhöht, was in unserem Test zu einer um mehrere Stunden längeren Laufzeit führte.
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Ultra 7 265U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 62 Wh | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 51.3 Wh | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 R5 7530U, Vega 7, 46 Wh | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh | Dell Latitude 9330 i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -33% | -44% | -31% | 4% | -31% | |
| WLAN (h) | 13.7 | 9.2 -33% | 7.7 -44% | 9.5 -31% | 14.2 4% | 9.4 -31% |
| Last (h) | 1.9 | 1.5 | 2.5 | 2.3 | ||
| H.264 (h) | 18.4 | |||||
| Idle (h) | 15.4 |
Notebookcheck Bewertung
Das EliteBook 8 Flip G1i 13 hat sich in puncto Effizienz und Ergonomie deutlich verbessert.
HP EliteBook 8 Flip G1i 13
- 11.09.2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potenzielle Wettbewerber im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.7%  | HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Intel Core Ultra 7 265U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.333,69 € Bestpreis 2076€ MetaComp 2. 2078.66€ XITRA.de 3. 2108.37€ playox.de | 1.4 kg | 15.5 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
2. 89.4% v7 (old)  | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 609,43 € Bestpreis 1675.7€ NRE - Computer & Service | 1.3 kg | 19.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS LED |
3. 88.7% v7 (old)  | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 AMD Ryzen 5 7530U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: Bestpreis 1130€ computeruniverse.net 2. 1130€ Cyberport.de 3. 1139.5€ computeruniverse.at | 1.4 kg | 17.1 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS LED |
4. 78.6%  | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.109,08 € Geizhals Suche | 1.3 kg | 16.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
5. 85.3%  | Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 17,19 € atFoliX Glasfolie kompatibel... 2. 21,19 € atFoliX Panzerfolie kompatib... 3. 21,19 € atFoliX Schutzfolie kompatib... Geizhals Suche | 874 g | 9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
6. 89% v7 (old)  | Dell Latitude 9330 Intel Core i7-1260U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB RAM | Amazon: 1. 19,54 € SCOVEE 65W USB C Ladegerät,... 2. 15,88 € SCOVEE Stromadapter 65W USB ... 3. 16,79 € BROTECT Entspiegelungs-Schut... | 1.2 kg | 14.1 mm | 13.30" 2560x1600 227 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
