Das 2025er-Modell des EliteBook 8 G1a 16 tritt die Nachfolge des älteren EliteBook 865 G10 an und bringt sowohl neue interne Komponenten als auch ein überarbeitetes äußeres Design mit. Die meisten Neuerungen sind dabei positiv, was nicht immer unbedingt der Fall ist, wenn Hersteller versuchen zu viele Änderungen gleichzeitig einzuführen.
HP ist es gelungen, den Business-Laptop spürbar schlanker zu gestalten, ohne dabei die Akkukapazität negativ zu beeinträchtigen. Gleichzeitig wurden das Touchpad und die Zeichen auf der Tastatur vergrößert, um die Bedienbarkeit des Notebooks zu verbessern. Auch die Anzahl der USB-C-Anschlüsse wurde erhöht, um den 16-Zöller zukunftssicherer zu machen und das Laden per USB-C zu erleichtern. Diese eher kleinen aber feinen Verbesserungen summieren sich und resultieren letztendlich in einer besseren Nutzererfahrung.
Eine der Neuerungen enttäuscht jedoch ein wenig. Der AMD Ryzen AI 7 Pro 350 Zen 5 Prozessor ersetzt den auf Zen 4 basierten AMD Ryzen 9 Pro 7940HS aus dem letztjährigen EliteBook 865 G10. Benchmarks zeigen jedoch, dass die beiden in Sachen Multi-Thread- und Grafik-Performance praktisch gleichauf liegen. Sofern die genutzten Programme nicht auf Co-Pilot+ oder die flottere NPU angewiesen sind, wird der Leistungsunterschied zwischen den beiden Laptops im Alltag nicht spürbar sein. Zu den Kaufargumenten für das EliteBook 8 G1a 16 zählt daher wohl hauptsächlich die hübschere Ästhetik und bessere Ergonomie.
Für weitere Details und Vergleiche können sich Interessenten unseren bald erscheinend Testbericht zum EliteBook 8 G1a 16 ansehen, der im englischen Original bereits online ist.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 780M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 780M (7868 - 14312, n=77) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 780M (4550 - 8904, n=80) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=80) | |













