Notebookcheck Logo

Test HP EliteBook 865 G10 Laptop - SureNoView verdirbt einen fähigen Business-Laptop

Surely besser ohne Sure View. HP schickt seinen Business-Laptop EliteBook 865 mit SmartCard und diversen Sicherheitsfunktionen in die nächste Runde und rüstet es mit Zen 4 auf. Was es sonst noch Neues gibt, verrät unser ausführlicher Testbericht.

Die EliteBook-Serie steht für hochwertige Business-Rechner von HP. Das schlanke 865 G10 ist mit LTE, SmartCard-Reader und jeder Menge Sicherheitsfunktionen ausgestattet. Seit dem letzten Jahr gibt es unter anderem auch ein 16-Zoll-Modell innerhalb der Reihe. Dieses Jahr steht nun das erste Update an, was also hat sich HP dafür einfallen lassen?

Auf den ersten Blick hat sich beim G10 gegenüber dem G9-Vorgänger nicht viel getan. Gönnt HP seiner EliteBook-Serie in diesem Jahr wirklich nur ein Update auf Zen 4, oder gibt es weitere Neuerungen? Und was bringt Zen 4 gegenüber der Zen-3-CPU im Vorgänger? Wer es kleiner mag, kann sich auch unseren Test der 14-Zoll-Variante HP EliteBook 845 G10 anschauen.

Wir vergleichen das aktuelle Modell natürlich mit dem Vorgänger, aber auch mit anderen High-End-Business-Laptops wie dem Lenovo ThinkPad P16s G2, dem Acer Swift Edge 16, dem Lenovo ThinkPad T16 G2 oder dem Galaxy Book3 Pro 16.

Gut (86%) HP EliteBook 865 G10 AMD Ryzen 9 PRO 7940HSAMD Radeon 780M Office - 29/02/2024 - v7
Testgerät zur Verfügung gestellt von HP
Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG
HP EliteBook 865 G10 (EliteBook 865 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, Phoenix-HS (Zen 4)
Grafikkarte
AMD Radeon 780M, 31.0.14070.15002
Hauptspeicher
32 GB 
, DDR5-5600
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 1920 x 1200 Pixel 142 PPI, InfoVision IVO3E94 (X160NV42 R0), IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 GB 
, 860 GB verfügbar
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
1 PC-Card, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm headset jack, 1 SmartCard, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth Bluetooth 5.3, LTE
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.2 x 358.7 x 251
Akku
76 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: IR Webcam
Primary Camera: 5 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo speakers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 12 Monate Garantie, 3 year hardware support
Gewicht
1.887 kg, Netzteil: 449 g
Preis
1504 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.8 %
03.2024
HP EliteBook 865 G10
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M
1.9 kg19.2 mm16.00"1920x1200
87.2 %
12.2022
HP EliteBook 865 G9
R7 PRO 6850U, Radeon 680M
1.9 kg19 mm16.00"1920x1200
88.6 %
01.2024
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
R7 PRO 7840U, Radeon 780M
1.8 kg24.4 mm16.00"3840x2400
88.6 %
10.2023
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M
1.2 kg13 mm16.00"3200x2000
90 %
08.2023
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1.8 kg20.5 mm16.00"1920x1200
85.6 %
05.2023
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
1.6 kg12.5 mm16.00"2880x1800

Gehäuse - EliteBook 16 mit silberfarbenem Metall

Alle Kanten des silberfarbenen Aluminiumgehäuses sind abgerundet. Das Metall verleiht der Basis eine gute Stabilität, wir hören bei unseren Verwindungsversuchen nur minimales Knistern. Auch der Displaydeckel ist recht stabil, lässt sich aber naturgemäß etwas leichter verbiegen. Nur die inneren Displayränder bestehen aus schwarzem, glatten Kunststoff. Eine Einkerbung vorne am Displaydeckel lässt das einhändige Öffnen zu.

Der Deckel lässt sich zu annähernd 180 Grad öffnen, das lange, zentrale Scharnier ist auch fest, dennoch wippt das Display beim Öffnen oder leichten Erschütterungen schnell etwas nach. Im Inneren sorgen zwei kleine Gumminoppen links und rechts oberhalb des Touchpads, dass das Display nicht auf der Basis kratzt, wenn der Deckel geschlossen ist.

Von den Abmaßen ist das EliteBook tendenziell eher klein, die Konkurrenz ist oft um wenige Millimeter tiefer oder breiter. Allerdings gilt dies nicht unbedingt für die Dicke, denn das Acer Swift Edge und das Samsung GalaxyBook sind nochmals deutlich dünner als unser EliteBook. Auf der anderen Seite sind die ThinkPads wiederum etwas dicker, sodass sich unser 865 G10 in der guten Mitte einsortiert.

Das Gewicht von 1,9 kg stellt eher das obere Ende im Vergleich dar, selbst die ThinkPads wiegen etwa 100 Gramm weniger, die besonders dünnen Modelle von Acer und Samsung sind nochmals leichter.

Größenvergleich

362 mm 256 mm 24.4 mm 1.8 kg361.9 mm 255.5 mm 20.5 mm 1.8 kg359 mm 251 mm 19 mm 1.9 kg358.7 mm 251 mm 19.2 mm 1.9 kg358.2 mm 246.4 mm 13 mm 1.2 kg355.4 mm 250.4 mm 12.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - SmartCard & LTE, aber kein LAN oder SD-Reader

Geöffneter SIM-Card-Slot
Geöffneter SIM-Card-Slot

Für ein Ultrabook ist die Ausstattung durchaus ordentlich, es gibt insgesamt vier USB-Ports, zweimal vom Typ A und zweimal vom Typ C. 

Was fehlt sind ein SD-Kartenlesegerät sowie ein LAN-Anschluss, zumindest Letzteres ist in dieser Klasse nicht unbedingt überraschend. Interessante Features sind unterdessen der SmartCard-Reader sowie ein SIM-Slot mit Support von LTE.

Die Anschlüsse sitzen zu beiden Seiten weit hinten, was Platz für die Maushand schafft. HDMI- und USB-A-Slot könnten etwas mehr Abstand zueinander haben.

Links: HDMI 2.1, USB-A (5 Gbps), 2x USB-C Thunderbolt 4 mit PD und DP (40 Gbps)
Links: HDMI 2.1, USB-A (5 Gbps), 2x USB-C Thunderbolt 4 mit PD und DP (40 Gbps)
Rechts: SIM-Card-Slot, Kensington, USB-A (5 Gbps), 3,5 mm Headset-Klinke
Rechts: SIM-Card-Slot, Kensington, USB-A (5 Gbps), 3,5 mm Headset-Klinke
Vorne: Keine Anschlüsse
Vorne: Keine Anschlüsse
Hinten: Keine Anschlüsse
Hinten: Keine Anschlüsse

Kommunikation

Da ein LAN-Slot fehlt, spielt das Wi-Fi eine besonders wichtige Rolle. Das HP EliteBook setzt dabei anders als das HP Spectre x360 16 (Wi-Fi 7) auf Wi-Fi 6E und einen RealTek-Modul. 

Die Transferraten sind sehr gut, allerdings kam das Qualcom-Modul im Vorgänger auf knapp nochmals höhere Werte.

Zusätzlich gibt es noch den LTE-Slot, welcher NanoSIM-Karten aufnimmt. Für die LTE-Verbindungen ist das Intel-Funkmodul XMM 7560 LTE Advanced Pro zuständig. Ein 5G-Modul ist optional, dessen Verfügbarkeit je nach Region verschieden und offenbar noch nicht endgültig geklärt.

Realtek-Wi-Fi-6E-Modul
Realtek-Wi-Fi-6E-Modul
WWAN-Modul
WWAN-Modul
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Durchschnittliche RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
  (1549 - 1793, n=2)
1671 MBit/s +8%
HP EliteBook 865 G9
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1633 (1575min - 1713max) MBit/s +5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1559min - 1692max) MBit/s +5%
HP EliteBook 865 G10
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
1549 (838min - 1641max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (47.8 - 1793, n=90, der letzten 2 Jahre)
1103 MBit/s -29%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
754 (634min - 828max) MBit/s -51%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
537 (404min - 674max) MBit/s -65%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
521 (408min - 583max) MBit/s -66%
iperf3 receive AXE11000
HP EliteBook 865 G9
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1709 (1600min - 1748max) MBit/s +21%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
1590 (1465min - 1635max) MBit/s +13%
Durchschnittliche RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
  (1407 - 1685, n=2)
1546 MBit/s +10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1534 (674min - 1619max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1529 (1477min - 1553max) MBit/s +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1443 (1217min - 1552max) MBit/s +3%
HP EliteBook 865 G10
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
1407 (1376min - 1429max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (104.2 - 1752, n=92, der letzten 2 Jahre)
1248 MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP EliteBook 865 G10
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
1689 (1364min - 1812max) MBit/s
Durchschnittliche RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
  ()
1689 MBit/s 0%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1172min - 1690max) MBit/s -4%
Durchschnitt der Klasse Office
  (685 - 1961, n=50, der letzten 2 Jahre)
1377 MBit/s -18%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1256 (1053min - 1428max) MBit/s -26%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
713 (531min - 826max) MBit/s -58%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
639 (603min - 681max) MBit/s -62%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
1712 (1661min - 1745max) MBit/s +2%
HP EliteBook 865 G10
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
1683 (844min - 1702max) MBit/s
Durchschnittliche RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
  ()
1683 MBit/s 0%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1581 (1354min - 1630max) MBit/s -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1502 (1405min - 1524max) MBit/s -11%
Durchschnitt der Klasse Office
  (720 - 1782, n=51, der letzten 2 Jahre)
1496 MBit/s -11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1225 (1094min - 1371max) MBit/s -27%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
HP EliteBook 865 G10 RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1689 (1364-1812)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1256 (1053-1428)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1623 (1172-1690)
HP EliteBook 865 G10 RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1654 (844-1702)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1225 (1094-1371)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1501 (1405-1524)
HP EliteBook 865 G10 RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1521 (838-1641)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø537 (404-674)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1619 (1559-1692)
HP EliteBook 865 G10 RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1406 (1376-1429)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1442 (1217-1552)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1528 (1477-1553)

Webcam

HP spendiert dem G10 eine 5-MP-Webcam mit Infrarot, die auch mit Windows Hello kompatibel ist. Auch der Vorgänger hatte eine 5-MP-IR-Kamera, nahm Bilder aber nur mit 3,7 MP (2.560 x 1.440 Pixel) auf, nun sind Aufnahmen mit 3.840 x 2.160 Pixel möglich.

Abseits der Auflösung sind die Farbabweichungen bei unserer Messung jedoch deutlich zu hoch, was vor allem daran liegt, dass die Webcam zur starken Überbelichtung bestimmter Bereiche neigt, um das Hauptmotiv nicht zu dunkel werden zu lassen.

Über die Software myHP lassen sich noch einige wenige Funktionen der Webcam steuern, vom Auto Framing über die Auflösung bis hin zu ein paar Bildver(schlimm)besserungen wie "Natürlicher Ton" (Hautton-Boost, färbt das Bild mit Rotstich) oder den "Darstellungsfilter, Letzterer scheint einfach weich zu zeichnen, was Unschärfe im Bild hinzufügt.

Interessant ist womöglich der Mixer, schließt man mehrere Kameras an, so kann man hierüber die Bilder anordnen und sogar streamen, eine Art OBS Super Lite.

Webcam-Steuerung in myHP
Webcam-Steuerung in myHP
Video-Mixer und -Streamer
Video-Mixer und -Streamer
ColorChecker
25.2 ∆E
30.4 ∆E
27.4 ∆E
28 ∆E
26.2 ∆E
23.1 ∆E
18.8 ∆E
28.6 ∆E
16 ∆E
20.8 ∆E
17.8 ∆E
26.2 ∆E
27.7 ∆E
27.5 ∆E
18.5 ∆E
17.1 ∆E
19.6 ∆E
31.9 ∆E
3 ∆E
11.8 ∆E
23 ∆E
25.1 ∆E
27.1 ∆E
18.8 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 865 G10: 22.48 ∆E min: 3.02 - max: 31.88 ∆E

Sicherheit

HP wirbt mit einer Reihe von Sicherheitsmerkmalen und -software. Zunächst verfügt unser Testmodell über einen Fingerabdruckscanner. Laut HP-Fußnoten ist dieser jedoch nicht in allen SKUs enthalten, sondern optional und muss beim Kauf konfiguriert werden.

Schon beim Hochfahren erscheint das Logo von HP Wolf Security auf dem Bildschirm. Die Sicherheitssoftware soll "die Widerstandsfähigkeit Ihres Unternehmens gegen Cyber-Angriffe" stärken, Informationen dazu gibt es unter diesem Link zu HP. Die Software läuft jedoch nicht unbegrenzt lange, mit dem Kauf des Laptops erwirbt man je nach Garantiezeit (siehe weiter unten) ein Lizenzabkommen für die entsprechende Zeit. Danach müsste man den Lizenzkauf erneuern. Das Gleiche gilt für die integrierten Softwarelösungen HP Sure Click Pro und HP Sure Sense Pro.

Anbei ein Screenshots von den Sicherheitsmanagement-Funktionen beziehungsweise -Apps des Herstellers.

Der Fingerabdrucksensor
Der Fingerabdrucksensor
Sicherheitsmanagement-Funktionen (Quelle: HP)
Sicherheitsmanagement-Funktionen (Quelle: HP)

Zubehör und Garantie

1 oder 3 Jahre Garantie und/oder Service?
1 oder 3 Jahre Garantie und/oder Service?
OK, 1 Jahr Garantie
OK, 1 Jahr Garantie

Außer dem USB-C-Netzteil und ein wenig Papierkram liegen keine Extras in der Verpackung.

Bei der Garantie gibt sich HP etwas kryptisch, denn der Hersteller spricht sowohl von einer 1-jährigen beschränkte Garantie (1/1/0), die 1 Jahr Garantie auf Teile und Arbeit umfasst, sowie von einem inklusiven 3-Jahres-Hardware-Support-Service vor Ort mit Reaktion bis zum nächsten Werktag und Abdeckung auf Reisen für Notebooks.

Geben wir bei HP unsere Seriennummer ein, so ermittelt das System nur eine 1-jährige Garantie. HP bietet unzählige Garabtieerweiterungsoptionen für unseren Laptop gegen Bezahlung an, siehe Screenshot.

Garabtieerweiterungsoptionen (Quelle: HP)
Garabtieerweiterungsoptionen (Quelle: HP)

Wartung

5 einfache Kreuzschrauben wollen gelöst werden und verbleiben in der Bodenplatte, was ein versehentliches Vertauschen oder Verlieren unwahrscheinlich macht. Die Unterseite lässt sich danach am besten von hinten am Display her aufhebeln.

Im Inneren kann man prinzipiell die meiste Hardware warten oder austauschen, darunter die Lüfter, den Akku, die SSD, den RAM, das WLAN- sowie das WWAN-Modul. Allerdings liegen mehrere Komponenten unter fest gesteckten Metallhauben, die teils untereinander noch mit Klebeband verbunden und befestigt sind. Das erschwert den Zugang und könnte einige Nutzer vom Warten abschrecken.

Geöffnet
Geöffnet
SSD steckt unter der Aluhaube
SSD steckt unter der Aluhaube
RAM unter der Haube
RAM unter der Haube
Haube ab, RAM zu sehen
Haube ab, RAM zu sehen

Eingabegeräte - Gutes und leises Tippen und Klicken

Tastatur

Wie gewohnt präsentiert HP beim G10 ein sehr aufgeräumtes Layout, inklusive Ziffernblock. Etwas weniger optimal ist der in die oberste Tastenreihe mittig (zwischen druck und entf) integrierte Power Button sowie die in der Höhe halbierten, vertikalen Pfeiltasten. 

Die Tasten haben etwas Abstand zueinander, sind selbst aber eher klein (ca. 1,5 cm). Ihr Hub ist nur gering bis mittel, dafür ist das Feedback knackig und sehr gut spürbar. Dennoch sind die Anschlaggeräusche sehr gedämpft, sodass das Schreiben schnell vonstatten geht und insgesamt ein hochwertiger Eindruck entsteht. Man schreibt gerne auf dem Keyboard des EliteBook 865 G10.

In dunklen Umgebungen sorgt die zweistufige, weiße und einzonige Hintergrundbeleuchtung für eine gute Lesbarkeit der Tastenbeschriftungen, welche auch die Sonderfunktionen mit umfassen.

Die Tastatur
Die Tastatur
Vertikale Pfeiltasten halbiert
Vertikale Pfeiltasten halbiert
Die Tasten
Die Tasten
Die Hintergrundbeleuchtung
Die Hintergrundbeleuchtung

Touchpad

Das Touchpad glänzt mit ordentlichen Abmessungen (ca. 12,7 x 8,5 cm) und einer sehr gleitfreudigen Oberfläche, die selbst bei langsamen Bewegungen kaum bremst. Mutli-Touch-Gesten werden problemlos umgesetzt. Die integrierten Tasten haben einen klar definierten Druckpunkt und lösen zuverlässig aus. Die dabei entstehenden Klickgeräusche sind angenehm leise. In Extremanwendungen wie Games kann es jedoch zu leichten Verzögerungen beim Ansprechverhalten des Touchpads geben (Witcher 3).

Display - Sure View ist nicht besser geworden

Körnige Subpixel
Körnige Subpixel
Dunkle "Displayflecken" durch den Filter und die ungleichmäßige Ausleuchtung
Dunkle "Displayflecken" durch den Filter und die ungleichmäßige Ausleuchtung
Deutliches Backlight Bleeding an den Kanten
Deutliches Backlight Bleeding an den Kanten

Im letzten Jahr hat das eigentlich 1.000 Nits helle Display durch seinen Sure-View-Sichtschutzfilter unsere Kritik ausgelöst. Diese hat HP offenbar nicht vernommen, denn auch beim G10 ist der Sichtschutzfilter eher Fluch als Segen. Verbaut ist ein 16 Zoll großer IPS-Bildschirm von InfoVision. Er löst mit 1.200p in 16:10 auf und beherrscht nur 60 Hz. Dafür soll er hell sein, bis zu 1.000 Nits. Aber hier fangen die Probleme schon an.

Wir messen maximal 865 Nits, im Schnitt sind es allerdings "nur" 724 Nits, also etwa 140 Nits weniger! Das liegt daran, dass vor allem die drei Messpunkte in der unteren Reihe signifikant dunklere Messwerte produzieren, was natürlich nicht für eine gleichmäßige Ausleuchtung sorgt (schwache 47 Prozent!). Hier war sogar der Vorgänger besser. Zwar ist selbst die untere Reihe noch heller als manch anderer Laptop, aber auch bei deaktiviertem Sure View ist der Bildschirm extrem blickwinkelabhängig. Hat man hier nicht den idealen Aufstellwinkel gewählt, so wird es schnell deutlich dunkler und kontrastärmer. Immerhin bleibt der Schwarzwert trotz der hohen Leuchtstärke recht niedrig, was zu einem eigentlich guten Kontrast führt.

Aktiviert man den Sichtschutzfilter Sure View, dann sinkt die Helligkeit in der Mitte des Bildschirms auf bestenfalls 120 Nits. Das ist für eine gute Bildschirmerfahrung natürlich viel zu wenig, weshalb sich uns der Sinn dieses Filters nicht ganz erschließt. Denn aktiviert man ihn, so sind die Bildschirminhalte generell so dunkel, dass man selbst nicht daran arbeiten möchte. Gleichzeitig sorgt der verbaute Filter dafür, dass die Displayqualität selbst bei deaktiviertem Sure View deutlich schlechter ist als bei Laptops ohne Sure View.

Außerdem leidet das Display an vergleichsweise starkem Backlight Bleeding sowie schwachen Reaktionszeiten, ähnlich wie auch der Vorgänger. Zusätzlich kommt PWM zum Einsatz, die Frequenz unterscheidet sich je nach gewählter Helligkeitsstufe, siehe unten.

Aber es gibt Abhilfe, denn bei der Konfiguration stehen diverse Displaytypen zur Auswahl. Zwar gibt es das 1.000-Nits-Modell nicht ohne Sure View, dafür jedoch ein entspiegeltes WUXGA-IPS-Display (1.920 x 1.200) mit 400 Nits, geringer Stromverbrauch und ebenfalls mit 100 Prozent sRGB.

825
cd/m²
875
cd/m²
799
cd/m²
801
cd/m²
865
cd/m²
891
cd/m²
420
cd/m²
500
cd/m²
544
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
InfoVision IVO3E94 (X160NV42 R0) getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 891 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 724.4 cd/m² Minimum: 42.4 cd/m²
Ausleuchtung: 47 %
Helligkeit Akku: 860 cd/m²
Kontrast: 2544:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.86 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 8 | 0.57-98 Ø5.3
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.66
HP EliteBook 865 G10
InfoVision IVO3E94 (X160NV42 R0), IPS, 1920x1200, 16.00
HP EliteBook 865 G9
X160NV42, IPS, 1920x1200, 16.00
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16.00
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16.00
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo MNG007JA1-2, IPS, 1920x1200, 16.00
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16.00
Display
-2%
22%
23%
-6%
22%
Display P3 Coverage
72.8
71.4
-2%
99.9
37%
99.9
37%
67
-8%
99.7
37%
sRGB Coverage
99.9
99.3
-1%
100
0%
100
0%
96.9
-3%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
75
73.2
-2%
96.9
29%
100
33%
69.3
-8%
97
29%
Response Times
-16%
34%
46%
31%
95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 ?(21.8, 26.2)
35.5 ?(17.1, 18.1)
26%
1.5 ?(0.8, 0.7)
97%
0.57 ?(0.28, 0.29)
99%
32 ?(15, 17)
33%
2 ?(1, 1)
96%
Response Time Black / White *
27.6 ?(14.6, 13)
23.5 ?(13.4, 10.1)
15%
1.3 ?(0.7, 0.6)
95%
1 ?(0.55, 0.45)
96%
20 ?(10, 10)
28%
2 ?(1, 1)
93%
PWM Frequency
550
56.7
-90%
60
-89%
238.8
-57%
Bildschirm
22%
9%
26%
21%
122%
Helligkeit Bildmitte
865
865
0%
416
-52%
379.8
-56%
446
-48%
412
-52%
Brightness
724
771
6%
421
-42%
383
-47%
414
-43%
412
-43%
Brightness Distribution
47
72
53%
98
109%
98
109%
86
83%
98
109%
Schwarzwert *
0.34
0.3
12%
0.32
6%
0.015
96%
Kontrast
2544
2883
13%
1394
-45%
27467
980%
Delta E Colorchecker *
4.86
2.4
51%
1.3
73%
4.7
3%
1.5
69%
2.34
52%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.58
5.8
50%
2.8
76%
7.51
35%
2.2
81%
3.34
71%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.05
1.5
-43%
2.9
-176%
0.55
48%
1
5%
2.95
-181%
Delta E Graustufen *
8
3.8
52%
1.8
77%
0.8
90%
1.6
80%
2.78
65%
Gamma
2.66 83%
2.36 93%
2.25 98%
2.22 99%
2.24 98%
2.5 88%
CCT
6636 98%
6922 94%
6574 99%
6381 102%
6482 100%
6879 94%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
1% / 9%
22% / 18%
32% / 30%
15% / 16%
80% / 97%

* ... kleinere Werte sind besser

HP bewirbt die Darstellung des sRGB-Farbraums und unsere Messungen bestätigen dies. DCI-P3 und AdobeRGB werden noch zu 73 beziehungsweise 75 Prozent.

sRGB
sRGB
DCI-P3
DCI-P3
AdobeRGB
AdobeRGB

Ab Werk präsentiert das Display einen ziemlich schlechten Ausgangszustand, was die Kalibrierung angeht. Im Calman ColorChecker messen wir einen durchschnittlichen DeltaE-Wert von 4,86, der maximale Wert liegt bei über 11. Durch eine manuelle Kalibrierung können wir den Durchschnittswert auf nahezu 1 drücken (max liegt dann bei 1,7). 

Ähnlich sieht es bei den Graustufen aus. Eine Abweichung von 8 ist viel zu hoch, unsere Kalibrierung drückt den Wert auf einen Zehntel davon! Unser kalibriertes icm-Profil kann weiter oben kostenlos heruntergeladen werden.

Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
ColorChecker
ColorChecker
Graustufen kalibriert
Graustufen kalibriert
Sättigung kalibriert
Sättigung kalibriert
ColorChecker kalibriert
ColorChecker kalibriert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
27.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 14.6 ms steigend
↘ 13 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 66 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
48 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 21.8 ms steigend
↘ 26.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 80 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 550 Hz

Das Display flackert mit 550 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 550 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

100 % Helligkeit
100 % Helligkeit
50 % Helligkeit
50 % Helligkeit
0 % Helligkeit
0 % Helligkeit

Bei deaktiviertem Blickschutzfilter steht dem Außeneinsatz höchstens die Blickwinkelproblematik im Wege. Ansonsten ist das Display hell genug, die matte Oberfläche entledigt sich der meisten Spiegelungen. Nur sollte man unbedingt für einen optimalen Aufstellwinkel des Displays sorgen.

Mit aktiviertem Blickschutzfilter bleibt man lieber in den vier Wänden, dann nämlich ist das Display dermaßen dunkel, dass man im Freien kaum noch etwas erkennt.

Gute Draufsicht, deaktivierter Blickschutz
Gute Draufsicht, deaktivierter Blickschutz
Gleiche Bedingungen, schräger Blick
Gleiche Bedingungen, schräger Blick

Wie bereits erwähnt ist die Blickwinkelstabilität selbst bei deaktiviertem Sichtschutzfilter extrem bescheiden. Bei aktiviertem Filter ist es natürlich gewollt, dass die Blickwinkel stark eingeschränkt sind, selbst bei einem Blick leicht schräg von der Seite erkennt man dann kaum noch die Bildschirminhalte. 

Die vielen Nachteile, die diese Funktion beziehungsweise das Filteroverlay mit sich bringt, sind diese Funktion jedoch eher nicht wert. Die Blickwinkelbilder unten sehen allerdings noch schlimmer aus als es mit bloßem Auge erscheint, sie geben die Situation nicht ganz genau wieder, offenbar haben Kameras ein noch größeres Problem Licht über den Filter einzufangen.

Ohne Sure View: Ganz so schlimm wie auf den Bildern ist es nicht, die Tendenz stimmt jedoch leider
Ohne Sure View: Ganz so schlimm wie auf den Bildern ist es nicht, die Tendenz stimmt jedoch leider

Leistung - Wieder mit Single Channel RAM

HP schickt für seinen Elite-Business-Laptop den Ryzen 9 PRO 7940HS mit integrierter Radeon 780M ins Rennen. Dazu gibt es 32 GB RAM und eine 1 TB große SSD. Der Sure View-Sichtfilter soll bei der Unternehmensnutzung vor unerwünschter Blicke Dritter schützen. Auch der SmartCard-Slot und die vielen Sicherheitsfunktionen weisen auf Unternehmen als Zielgruppe hin.

Es gibt darüber hinaus viele Konfigurationsoptionen beim Display, dem Prozessor, dem Speicher usw.

 
 

Testbedingungen

Leistungsprofile gibt es in der myHP-Software für das 865 G10 nicht. In den Windows-Energieoptionen hat HP jedoch einen eigenes Profil namens HP Optimized eingerichtet und standardmäßig ausgewählt. Daher nutzen wir dieses Profil auch für unsere Benchmarks.

HP Optimized in den Windows-Energieprofilen
HP Optimized in den Windows-Energieprofilen

Prozessor

Der Ryzen 9 PRO 7940HS ist eines der Top-Modelle der Phoenix-Serie von AMD, die auf Zen 4 basiert. Seine 8 Kerne takten von 4 bis 5,2 GHz, dank virtueller Kernverdopplung können bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Den Ryzen 9 7940HS gibt es auch ohne "Pro" im Namen, aber bei unserem Pro-Modell sind zusätzliche Management- und Sicherheitsfeatures für Unternehmen aktiv. Die CPU verfügt zudem über die integrierte Grafikeinheit Radeon 780M sowie erstmals auch einen KI-Beschleuniger.

Alternativ kann man auch einen Ryzen 3, 5 oder 7 auswählen, was auch die iGPU beeinflusst.

TDP im HP-Modus
TDP im HP-Modus
TDP im Akkumodus
TDP im Akkumodus

In unserem Cinebench-R15-Loop für 30 Minuten weist der Ryzen 9 eine hohe und von Anfang an sehr konstante Leistung auf. Der einzige Konkurrent, der hier mithalten kann, ist ausgerechnet das ThinkPad P16s G2, welches "nur" mit einem Ryzen 7 PRO 7840U ausgestattet ist. Allerdings performt beispielsweise das Swift Edge mit dem gleichen Ryzen 7 deutlich schlechter als das ThinkPad. 

Die TDP liegt beim Anfang eines Durchgangs meist bei um die 50 W und sinkt dann auf knapp über 40 W. Im Akkumodus fällt der anfängliche Peak weg und die TDP liegt recht konstant bei 40-43 W. Dementsprechend gering ist der Leistungsrückgang, wir errechnen ein Minus von nur 3 Prozent.

Im Ausbalancierten Modus zeigt das Gerät das gleiche TDP-Verhalten und die gleichen Ergebnisse wie im HP-Modus.

Im CPU-Ranking der Konkurrenten erobert unser EliteBook zusammen mit dem ThinkPad P16 den Spitzenplatz. Seine CPU rechnet insgesamt etwa 39 Prozent schneller als der Ryzen 7 PRO 6850U im Vorgänger.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
HP EliteBook 865 G10 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2339 (2320.86-2356.27)
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U: Ø1606 (1590.77-1665.14)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U: Ø2317 (2288.98-2418.09)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø1628 (1515.15-1985.51)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Intel Core i7-1355U: Ø1170 (1070.41-1615.84)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P: Ø1457 (1291.45-1828.74)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
 
84.7 pt
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
83.4 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
83.3 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
78.2 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 -2!
Intel Core i5-1340P
70.2 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
67.9 pt
HP EliteBook 865 G9 -2!
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
61.1 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
54.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (14919 - 16938, n=3)
15603 Points +4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
15142 Points +1%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
14953 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
12032 (9372.55min - 12032.4max) Points -20%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
11181 Points -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
10047 Points -33%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
9777 Points -35%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1056 - 15743, n=123, der letzten 2 Jahre)
8109 Points -46%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
1858 Points +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1762 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1719 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1719 Points -2%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
1716 Points -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (1568 - 1794, n=3)
1708 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Office
  (529 - 1995, n=122, der letzten 2 Jahre)
1463 Points -17%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1409 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (5790 - 6601, n=3)
6068 Points +4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
5981 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
5812 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
4740 Points -18%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
4517 Points -22%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
3886 Points -33%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
3773 Points -35%
Durchschnitt der Klasse Office
  (356 - 5904, n=121, der letzten 2 Jahre)
3118 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
713 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
689 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
671 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
668 Points -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (611 - 695, n=3)
665 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
653 Points -5%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
587 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Office
  (181.3 - 764, n=121, der letzten 2 Jahre)
562 Points -18%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (2356 - 2718, n=3)
2478 Points +5%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
2418 (2288.98min - 2418.09max) Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2356 (2320.86min - 2356.27max) Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1986 (1515.15min - 1985.51max) Points -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1828 Points -22%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1665 (1590.77min - 1665.14max) Points -29%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
1616 Points -31%
Durchschnitt der Klasse Office
  (160.8 - 2642, n=121, der letzten 2 Jahre)
1402 Points -40%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
275 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
268 Points -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (247 - 280, n=3)
267 Points -3%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
265 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
257 Points -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
238 Points -13%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
232 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (82.6 - 284, n=119, der letzten 2 Jahre)
218 Points -21%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Office
  (214 - 2844, n=122, der letzten 2 Jahre)
534 Seconds * -150%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
432 Seconds * -102%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
303 Seconds * -42%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
290 Seconds * -36%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
266 Seconds * -24%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
217 Seconds * -1%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
214 Seconds *
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (191 - 215, n=3)
207 Seconds * +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (61111 - 67813, n=3)
63409 MIPS +4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
62320 MIPS +2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
61111 MIPS
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
54022 MIPS -12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
46027 MIPS -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
44011 MIPS -28%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
39989 MIPS -35%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4226 - 62349, n=122, der letzten 2 Jahre)
34790 MIPS -43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6497 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (5844 - 6497, n=3)
6185 MIPS -5%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
6041 MIPS -7%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
5900 MIPS -9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
5770 MIPS -11%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
5542 MIPS -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
5294 MIPS -19%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2233 - 6687, n=122, der letzten 2 Jahre)
5028 MIPS -23%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
11820 Points +14%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (10095 - 13028, n=3)
11157 Points +8%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
10763 Points +4%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
10348 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
8482 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Office
  (662 - 12171, n=42, der letzten 2 Jahre)
8438 Points -18%
Geekbench 6.2 / Single-Core
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2614 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
2595 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
2562 Points -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (2339 - 2614, n=3)
2519 Points -4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
2455 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Office
  (457 - 2646, n=41, der letzten 2 Jahre)
2164 Points -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
10907 Points +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (9897 - 12038, n=3)
10631 Points +7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
10439 Points +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
9959 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
9516 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
7694 Points -23%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
7044 Points -29%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1018 - 11980, n=123, der letzten 2 Jahre)
6677 Points -33%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1969 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1933 Points -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (1758 - 1969, n=3)
1894 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
1872 Points -5%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
1749 Points -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1714 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Office
  (510 - 1974, n=123, der letzten 2 Jahre)
1481 Points -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1433 Points -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (17 - 20.4, n=3)
18.2 fps +5%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
17.8 fps +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
17.3 fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
15.4 fps -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
12.8 fps -26%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
11.7 fps -32%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
10.1 fps -42%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.55 - 17.4, n=121, der letzten 2 Jahre)
9.26 fps -46%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Office
  (31.3 - 117.5, n=121, der letzten 2 Jahre)
56.3 s * -2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
55 s *
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
53.1 s * +3%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
52 s * +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (46.1 - 55, n=3)
50.5 s * +8%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
44.7 s * +19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
43.4 s * +21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
42 s * +24%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.4244 - 1.397, n=120, der letzten 2 Jahre)
0.586 sec * -31%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
0.519 sec * -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
0.502 sec * -13%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
0.4758 sec * -7%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
0.4658 sec * -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (0.4462 - 0.4835, n=3)
0.4604 sec * -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
0.4593 sec * -3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
0.4462 sec *

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2356 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
146.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
 
95.2 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
92.4 pt
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
91 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
73.6 pt
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
59.9 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
59.9 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
45.2 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
40.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (24034 - 27411, n=3)
25232 KRay/s +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24034 KRay/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
23889 KRay/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
17924 KRay/s -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
11668 KRay/s -51%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
8507 KRay/s -65%
Durchschnitt der Klasse Office
  (763 - 24250, n=121, der letzten 2 Jahre)
8354 KRay/s -65%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
6833 KRay/s -72%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (101262 - 116960, n=3)
106817 Points +4%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
102228 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
100087 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78360 Points -23%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
73770 Points -28%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
49719 Points -51%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4027 - 102228, n=121, der letzten 2 Jahre)
44446 Points -57%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
36963 Points -64%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (4418 - 4944, n=3)
4601 MB/s +4%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
4442 MB/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
4394 MB/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3519 MB/s -21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
2552 MB/s -43%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
2475 MB/s -44%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1957 MB/s -56%
Durchschnitt der Klasse Office
  (279 - 4442, n=120, der letzten 2 Jahre)
1951 MB/s -56%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (112873 - 124565, n=3)
116818 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
112873 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
97790 Points -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
96417 Points -15%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
87176 Points -23%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
80139 Points -29%
Durchschnitt der Klasse Office
  (8031 - 113016, n=121, der letzten 2 Jahre)
66926 Points -41%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
65191 Points -42%
AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (14147 - 15304, n=3)
14580 Points +2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
14288 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
14151 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12063 Points -16%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
11123 Points -22%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
6671 Points -53%
Durchschnitt der Klasse Office
  (404 - 14288, n=121, der letzten 2 Jahre)
6599 Points -54%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
4666 Points -67%
AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (54003 - 62357, n=3)
56908 Points +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
54365 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
53280 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
40720 Points -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
40693 Points -25%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
24409 Points -55%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2054 - 54365, n=121, der letzten 2 Jahre)
23379 Points -57%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
17970 Points -67%
AIDA64 / CPU AES
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
91493 MB/s +13%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
82707 MB/s +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (76133 - 88705, n=3)
81890 MB/s +1%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
80833 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
54432 MB/s -33%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
50118 MB/s -38%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5226 - 147611, n=121, der letzten 2 Jahre)
46831 MB/s -42%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
38972 MB/s -52%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (976 - 1079, n=3)
1014 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
1004 MB/s +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
976 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
822 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
755 MB/s -23%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
655 MB/s -33%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
592 MB/s -39%
Durchschnitt der Klasse Office
  (67.6 - 1018, n=121, der letzten 2 Jahre)
535 MB/s -45%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (12715 - 14590, n=3)
13353 KRay/s +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
12715 KRay/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
12540 KRay/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9347 KRay/s -26%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
6091 KRay/s -52%
Durchschnitt der Klasse Office
  (432 - 12755, n=121, der letzten 2 Jahre)
4452 KRay/s -65%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
4204 KRay/s -67%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
3560 KRay/s -72%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
45880 MPixel/s +89%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
37894 MPixel/s +56%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
31055 MPixel/s +28%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (24030 - 37800, n=3)
28713 MPixel/s +18%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4814 - 48177, n=121, der letzten 2 Jahre)
24560 MPixel/s +1%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24308 MPixel/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
24269 MPixel/s 0%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
19707 MPixel/s -19%

System Performance

Im PCMark 10 liegt unser Testmodell nur auf dem zweiten Rang, denn hier ist plötzlich das Acer Swift Edge, im CPU-Score noch 6 Prozent hinter unserem EliteBook, plötzlich 2 Prozent schneller. Dennoch agiert unser System sogar knapp über dem Durchschnitt aller Laptops mit gleicher CPU aus unserer Datenbank, gerade bei den Essentials scheinen die meisten Geräte mit Ryzen 9 einen kleinen Hänger zu haben. Im CrossMark kann das Swift trotz nominell schwächerem Ryzen 7 statt Ryzen 9 sogar 10 Prozent Vorsprung herausholen.

Dass das HP EliteBook nicht führt, scheint am eher langsamen RAM zu liegen. HP verbaut nur einen einzigen Riegel, der andere RAM-Slot bleibt frei. Somit läuft der Arbeitsspeicher im langsameren Single Channel Mode und das macht sich auch im Aida-Speichertest oder auch dem PCMark bemerkbar.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
6952 Points +2%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6825 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (6523 - 6825, n=2)
6674 Points -2%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
6628 Points -3%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
5873 Points -14%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
5658 Points -17%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
5576 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2325 - 7157, n=106, der letzten 2 Jahre)
5344 Points -22%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
10851 Points +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10816 Points +9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
10598 Points +7%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
10098 Points +2%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9930 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (9873 - 9930, n=2)
9902 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5095 - 20841, n=106, der letzten 2 Jahre)
9826 Points -1%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9289 Points -6%
PCMark 10 / Productivity
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10198 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10099 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (9192 - 10198, n=2)
9695 Points -5%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
8921 Points -13%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
8587 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3041 - 10198, n=106, der letzten 2 Jahre)
7440 Points -27%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
7105 Points -30%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
6718 Points -34%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
8773 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8518 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (8299 - 8518, n=2)
8409 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
8347 Points -2%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6894 Points -19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
6608 Points -22%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
6377 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1912 - 9056, n=106, der letzten 2 Jahre)
5804 Points -32%
CrossMark / Overall
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1804 Points +10%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1635 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1595 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1593 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1579 Points -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1423 - 1635, n=2)
1529 Points -6%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1329 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Office
  (348 - 1891, n=107, der letzten 2 Jahre)
1325 Points -19%
CrossMark / Productivity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1798 Points +11%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1625 Points 0%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1620 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1547 Points -5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1532 Points -5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1400 - 1620, n=2)
1510 Points -7%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1373 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Office
  (393 - 1870, n=107, der letzten 2 Jahre)
1340 Points -17%
CrossMark / Creativity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1821 Points +4%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1754 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1738 Points -1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1652 Points -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1549 - 1754, n=2)
1652 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1584 Points -10%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1363 Points -22%
Durchschnitt der Klasse Office
  (340 - 1982, n=107, der letzten 2 Jahre)
1362 Points -22%
CrossMark / Responsiveness
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1775 Points +30%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1525 Points +12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1511 Points +11%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1362 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1353 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1161 - 1362, n=2)
1262 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Office
  (258 - 2017, n=107, der letzten 2 Jahre)
1194 Points -12%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1118 Points -18%
WebXPRT 3 / Overall
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
306 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
296 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (279 - 296, n=2)
288 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
271 Points -8%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
260 Points -12%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
259 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (99.2 - 368, n=108, der letzten 2 Jahre)
246 Points -17%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
221 Points -25%
WebXPRT 4 / Overall
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
252 Points
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
252 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
250 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (229 - 252, n=3)
244 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
242 Points -4%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
211 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (80 - 328, n=96, der letzten 2 Jahre)
205 Points -19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
191.5 Points -24%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Durchschnitt der Klasse Office
  (479 - 1966, n=113, der letzten 2 Jahre)
728 ms * -37%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
614 ms * -15%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
562 ms * -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
559 ms * -5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (532 - 564, n=2)
548 ms * -3%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
532 ms *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
522 ms * +2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
521 ms * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
6825 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
69103 MB/s +101%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
68255 MB/s +99%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
67037 MB/s +95%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (34339 - 66740, n=3)
45339 MB/s +32%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7158 - 88119, n=122, der letzten 2 Jahre)
42889 MB/s +25%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
35017 MB/s +2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
34339 MB/s
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
31003 MB/s -10%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
60597 MB/s +98%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
50376 MB/s +65%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50373 MB/s +65%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7325 - 87297, n=122, der letzten 2 Jahre)
43205 MB/s +41%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
38551 MB/s +26%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (30289 - 50398, n=3)
37088 MB/s +21%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
34682 MB/s +13%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
30576 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91257 MB/s +129%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
89477 MB/s +124%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
88993 MB/s +123%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (39877 - 91516, n=3)
57187 MB/s +43%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7579 - 94965, n=122, der letzten 2 Jahre)
46730 MB/s +17%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
39877 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
35910 MB/s -10%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
34532 MB/s -13%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
133.4 ns * -31%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
115.9 ns * -13%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (102.2 - 121.3, n=3)
108.7 ns * -6%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
102.2 ns *
Durchschnitt der Klasse Office
  (44.3 - 188.3, n=123, der letzten 2 Jahre)
96.4 ns * +6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
95.4 ns * +7%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
92 ns * +10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
80.3 ns * +21%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Weder beim Starten des Browsers noch dem Öffnen mehrerer Tabs auf unserer Homepage stellt das Tool LatencyMon gravierende Latenzen fest. Allerdings hat die Wiedergabe unseres 4K/60-fps-YouTubevideos 5 ausgelassene Bilder verursacht und beim anschließenden 10-Sekunden-Durchlauf von Prime95 steigt der Latenzwert dann leider doch auf ein Maß, welches LatencyMon als potentiell problematisch ausweist.

Im Vergleich ordnet sich das HP somit in der Mitte ein, hinter den ThinkPads mit ihren sehr hohen Latenzwerte und vor dem Swift und vor allem dem GalaxyBook mit kaum Problemen.

YouTube-Test
YouTube-Test
LatencyMon Main
LatencyMon Main
LatencyMon Treiberliste
LatencyMon Treiberliste
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
2456.2 μs * -89%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1512 μs * -16%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1302.3 μs *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
580.3 μs * +55%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
544.6 μs * +58%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
370.2 μs * +72%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Erneut verbaut der Hersteller eine PCIe-4.0-NVMe-SSD von SK Hynix mit einer Kapazität von 1 TB. In unserer SSD-Bestenliste nimmt der Speicher Rang 3 ein, gehört also potentiell zu den schnellsten Modellen am Markt. 

Im EliteBook ruft die SSD allerdings keine Elite-Leistung ab, sondern bleibt rund 25 Prozent unterhalb ihrer Möglichkeiten. Das Gesamtrating wird durch die vergleichsweise mauen 4K-Übertragungswerte getrübt.

Die Dauerleistung bei den sequentiellen Transferraten ist hingegen sehr gut und konstant, mit Drosselung haben wir nicht zu kämpfen. Hier übertrifft das Speichermedium die Konkurrenz.

Crystaldiskmark 6
Crystaldiskmark 6
AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6908 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5893 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 453 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 544 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 85.9 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 396 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1130 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
 
84.6 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
84.2 pt
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.8 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
67.4 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
62.6 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
54.9 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
52.4 pt
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
40.1 pt
DiskSpd
seq read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4315 (4249.57min - 4315.1max) MB/s +13%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3823 (3779.48min - 3823.32max) MB/s
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2511 - 5665, n=16)
3732 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
2924 (2891.55min - 2924.29max) MB/s -24%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
2656 (2441.44min - 2656.04max) MB/s -31%
Durchschnitt der Klasse Office
  (482 - 4554, n=108, der letzten 2 Jahre)
2471 MB/s -35%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1772 (1755.11min - 1771.67max) MB/s -54%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1639 (1605.72min - 1638.79max) MB/s -57%
seq write
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (1690 - 5181, n=16)
3849 MB/s +8%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3554 (3431.84min - 3553.62max) MB/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3534 (3429.26min - 3534.33max) MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
2840 (2803.32min - 2839.98max) MB/s -20%
Durchschnitt der Klasse Office
  (333 - 5842, n=108, der letzten 2 Jahre)
2375 MB/s -33%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1633 (1589.22min - 1633.47max) MB/s -54%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1535 (1503.59min - 1535.32max) MB/s -57%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1505 (1276.71min - 1504.84max) MB/s -58%
seq q8 t1 read
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6912 (6199.99min - 6911.79max) MB/s
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (6508 - 7177, n=16)
6900 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
6832 (5516.98min - 6832.31max) MB/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
6418 (5867.84min - 6417.66max) MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Office
  (535 - 7120, n=108, der letzten 2 Jahre)
4017 MB/s -42%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
3945 (2427.42min - 3944.82max) MB/s -43%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
3593 (3221.44min - 3593.26max) MB/s -48%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2741 (2448.63min - 2741.4max) MB/s -60%
seq q8 t1 write
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6109 MB/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
6044 (6015.89min - 6043.71max) MB/s -1%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2382 - 6149, n=16)
5647 MB/s -8%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4927 (1087.79min - 4927.05max) MB/s -19%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
3166 (3057.2min - 3166.45max) MB/s -48%
Durchschnitt der Klasse Office
  (276 - 6791, n=108, der letzten 2 Jahre)
3022 MB/s -51%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1821 (1636.07min - 1820.67max) MB/s -70%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1606 (1595.72min - 1606.21max) MB/s -74%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
74.3 (62.98min - 74.29max) MB/s +23%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (54.3 - 85, n=16)
69.5 MB/s +15%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
68.6 (67.39min - 68.63max) MB/s +13%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
61.4 (59.78min - 61.38max) MB/s +1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
60.7 (60.49min - 60.66max) MB/s 0%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
60.5 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (17.7 - 89.9, n=108, der letzten 2 Jahre)
57.7 MB/s -5%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
44.5 (43.91min - 44.49max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
279 (266.75min - 279.17max) MB/s +103%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
255 (245.86min - 255.23max) MB/s +86%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
246 (239.52min - 246.23max) MB/s +79%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (77.7 - 335, n=16)
200 MB/s +46%
Durchschnitt der Klasse Office
  (32 - 429, n=108, der letzten 2 Jahre)
161.2 MB/s +17%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
154.3 (148.14min - 154.33max) MB/s +12%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
137.4 (136.17min - 137.39max) MB/s
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
118 (117.43min - 118.03max) MB/s -14%
4k q32 t16 read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2923 (2892.49min - 2922.92max) MB/s +191%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (353 - 5829, n=16)
2259 MB/s +125%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1689 (1678.65min - 1689.23max) MB/s +68%
Durchschnitt der Klasse Office
  (184.2 - 4425, n=108, der letzten 2 Jahre)
1276 MB/s +27%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1005 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1000 (980.97min - 999.75max) MB/s 0%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
994 (942.37min - 993.94max) MB/s -1%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
814 (780.65min - 814.02max) MB/s -19%
4k q32 t16 write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1885 (1857.53min - 1885.09max) MB/s +311%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1392 (1180.35min - 1391.84max) MB/s +203%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1380 (1115.15min - 1380.3max) MB/s +201%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (148.5 - 3719, n=16)
1318 MB/s +187%
Durchschnitt der Klasse Office
  (192.2 - 3254, n=108, der letzten 2 Jahre)
938 MB/s +104%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
462 (369.87min - 462.23max) MB/s +1%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
459 (404.81min - 458.8max) MB/s
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
361 (319.39min - 361.16max) MB/s -21%
AS SSD
Score Total
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
7463 Points +32%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (4390 - 10562, n=15)
7122 Points +26%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5674 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
5604 Points -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
5013 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (704 - 9204, n=104, der letzten 2 Jahre)
3983 Points -30%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
3704 Points -35%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2805 Points -51%
Score Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2901 Points +97%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (953 - 3793, n=15)
2109 Points +43%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1842 Points +25%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1470 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (252 - 3364, n=104, der letzten 2 Jahre)
1442 Points -2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1263 Points -14%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1162 Points -21%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1053 Points -28%
Score Write
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2690 - 5157, n=15)
3990 Points +15%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3969 Points +14%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3478 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
3132 Points -10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
2232 Points -36%
Durchschnitt der Klasse Office
  (320 - 4111, n=104, der letzten 2 Jahre)
1846 Points -47%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1841 Points -47%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1271 Points -63%
Seq Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
5796.32 MB/s +65%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (3522 - 5892, n=15)
5256 MB/s +49%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
4618 MB/s +31%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3522 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (508 - 5796, n=104, der letzten 2 Jahre)
3162 MB/s -10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
3033.04 MB/s -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
2986.81 MB/s -15%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2485 MB/s -29%
Seq Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4720.45 MB/s +70%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2489 - 5880, n=15)
3971 MB/s +43%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2772 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
2761.94 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (304 - 5880, n=104, der letzten 2 Jahre)
2080 MB/s -25%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1972 MB/s -29%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1617.55 MB/s -42%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1119 MB/s -60%
4K Read
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
74.26 MB/s +29%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
66.45 MB/s +16%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (56 - 79.4, n=15)
65.7 MB/s +14%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
62.01 MB/s +8%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
57.5 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (18.7 - 91.1, n=104, der letzten 2 Jahre)
56.3 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
50.4 MB/s -12%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
43.99 MB/s -23%
4K Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
230.09 MB/s +59%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
222.03 MB/s +54%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (144.4 - 286, n=15)
219 MB/s +52%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
215.44 MB/s +49%
Durchschnitt der Klasse Office
  (35.4 - 350, n=104, der letzten 2 Jahre)
158.7 MB/s +10%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
145.8 MB/s +1%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
144.4 MB/s
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
117.89 MB/s -18%
4K-64 Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2255.03 MB/s +113%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (359 - 3131, n=15)
1518 MB/s +43%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1477.05 MB/s +39%
Durchschnitt der Klasse Office
  (182.3 - 2713, n=104, der letzten 2 Jahre)
1069 MB/s +1%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1060 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
889.77 MB/s -16%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
760.82 MB/s -28%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
649 MB/s -39%
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3626 MB/s +19%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2206 - 4381, n=15)
3374 MB/s +10%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3056 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2430.22 MB/s -20%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1733.65 MB/s -43%
Durchschnitt der Klasse Office
  (132.3 - 3394, n=104, der letzten 2 Jahre)
1479 MB/s -52%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1463.63 MB/s -52%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1041.52 MB/s -66%
Access Time Read
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
0.103 ms * -140%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
0.084 ms * -95%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.022 - 0.295, n=104, der letzten 2 Jahre)
0.07963 ms * -85%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.053 ms * -23%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
0.05 ms * -16%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.049 ms * -14%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.043 ms *
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (0.03 - 0.062, n=15)
0.03867 ms * +10%
Access Time Write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
0.102 ms * -292%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.017 - 0.619, n=104, der letzten 2 Jahre)
0.06404 ms * -146%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.053 ms * -104%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (0.017 - 0.069, n=15)
0.03433 ms * -32%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.033 ms * -27%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.026 ms *
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
0.021 ms * +19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
0.019 ms * +27%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
HP EliteBook 865 G10 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N; diskspd 2.0.17 f: Ø6918 (6258.74-6957.44)
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU: Ø2705 (2435-2725.25)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N; diskspd 2.0.17 f: Ø6747 (5503.14-6796.62)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N: Ø4968 (3485.83-6480.79)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ: Ø3573 (3295.17-3582.56)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G: Ø3951 (3430.73-3970.54)

Grafikkarte

Als Grafikkarte dient die in den Prozessor integrierte AMD Radeon 780M, derzeit eine der stärksten integrierten GPUs, deren Leistung natürlich stark von der Taktung der CPU abhängig ist.

Leider agiert der 3D-Beschleuniger im EliteBook über 50 Prozent schlechter als der durchschnittliche Laptop mit der gleichen GPU, zumindest in den synthetischen 3DMark-Tests. Auch hier dürfte der Single-Channel-RAM Teil des Problems sein.

Zum Vorgänger macht es nur 15 Prozent gut, das Swift rechnet 46 Prozent schneller, das ThinkPad P16 sogar 67 Prozent! Diese Ergebnisse sind sehr enttäuschend, auch wenn das EliteBook im Businessbereich wohl eher selten 3D-Aufgaben bewältigen muss. Der Blender-Classroom-HIP/AMD-Test schlug trotz HIP-SDK-Installation stetig fehl.

Immerhin sinkt die Grafikleistung auch im Akkumodus nicht mehr beträchtlich, wir messen einen Rückgang von rund 15 Prozent in einem erneuten Fire-Strike-Durchgang.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
100 pt
Durchschnittliche AMD Radeon 780M
 
94.2 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
87.4 pt
HP EliteBook 865 G10
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
59.9 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
53.4 pt
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
52 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
50.4 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
49.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
12885 Points +61%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M
  (7868 - 13932, n=35)
12196 Points +53%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
11636 Points +46%
HP EliteBook 865 G10
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
7982 Points
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
6969 Points -13%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
6349 Points -20%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
6225 Points -22%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1474 - 13132, n=114, der letzten 2 Jahre)
6054 Points -24%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
48097 Points +60%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M
  (27771 - 50924, n=15)
45229 Points +51%
HP EliteBook 865 G10
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
29972 Points
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
26475 Points -12%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
26239 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5681 - 58068, n=93, der letzten 2 Jahre)
24010 Points -20%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
18764 Points -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
8142 Points +72%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M
  (4550 - 8538, n=34)
7595 Points +61%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7156 Points +52%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
5127 Points +9%
HP EliteBook 865 G10
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
4722 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
4688 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Office
  (712 - 9228, n=115, der letzten 2 Jahre)
4188 Points -11%
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
4015 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
2813 Points +74%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M
  (1496 - 3027, n=34)
2667 Points +65%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2363 Points +46%
HP EliteBook 865 G10
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1615 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
1471 Points -9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
1445 Points -11%
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1399 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Office
  (242 - 3242, n=111, der letzten 2 Jahre)
1370 Points -15%
3DMark 11 Performance
7807 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
26396 Punkte
3DMark Fire Strike Score
4410 Punkte
3DMark Time Spy Score
1838 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Durchschnitt der Klasse Office
  (322 - 1215, n=18, der letzten 2 Jahre)
739 Seconds *
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
555 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Durchschnitt der Klasse Office
  (343 - 3786, n=110, der letzten 2 Jahre)
910 Seconds * -165%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
780 Seconds * -127%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
559 Seconds * -63%
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
516 Seconds * -50%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
460 Seconds * -34%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M
  (305 - 503, n=33)
376 Seconds * -10%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
354 Seconds * -3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
343 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Beim Gaming setzt sich der Trend aus den 3DMark-Benchmarks fort. Das starke und dickere Thinkpad P16s mit Ryzen 7 und gleicher 780M-iGPU liegt ganze 60 Prozent vor dem EliteBook, das Acer Swift Edge hat einen Vorsprung von 36 Prozent! Vom Vorgänger trennen das neue EliteBook nur magere 9 Prozent.

Praktisch können mit dem HP 865 16 höchstens ältere oder wenig anspruchsvolle Games gespielt werden, und vermutlich auch dann mit Qualitätsabstrichen. Spiele, die wie zum Beispiel DOTA 2 Reborn mehr CPU-abhängig sind laufen besser, alle GPU-lastigen Titel laufen nur deutlich unterhalb von FHD und mit niedrigen bis mittleren Details flüssig.

Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
96.4 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
81.6 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE -1!
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.2 pt
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
62.6 pt
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
57.6 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
56.9 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 -1!
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54.5 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
30 fps +67%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
20.4 (18min) fps +13%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
18 fps
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14.4 (12min) fps -20%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
14.3 (12min, 13P1) fps -21%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2.66 - 34, n=111, der letzten 2 Jahre)
13.7 fps -24%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.5 (11min) fps -25%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
27.3 (2.88min, 18.5P1) fps +118%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21 (3.16min, 14.5P1) fps +68%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
12.5 (2.74min, 8.47P1) fps
Durchschnitt der Klasse Office
  (3.35 - 47.8, n=91, der letzten 2 Jahre)
11.6 fps -7%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
11.3 (1.23min, 7.87P1) fps -10%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
10.2 (0.768min, 6.33P1) fps -18%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
25.2 fps +57%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21.2 fps +32%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
16.1 fps
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.5 fps -4%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
14.8 fps -8%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2.03 - 35.7, n=103, der letzten 2 Jahre)
14.4 fps -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.3 fps -17%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
46.9 (29.8min, 35.7P1) fps +100%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
41.3 (7.5min, 9.37P1) fps +76%
Durchschnitt der Klasse Office
  (6.6 - 56.5, n=97, der letzten 2 Jahre)
23.9 fps +2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
23.5 (6min, 7.08P1) fps
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
22 (14min, 15.9P1) fps -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22 (5min, 6.32P1) fps -6%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
69.5 (59.8min) fps +35%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
61.4 (52min) fps +20%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
51.3 (44.7min) fps
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.3 (8.7min) fps -2%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
48 (42.4min) fps -6%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7.8 - 121.2, n=124, der letzten 2 Jahre)
46.3 fps -10%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
44.9 (40min) fps -12%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.9 fps +22%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
30.3 fps +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
29.5 fps
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
29.3 fps -1%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
28.4 fps -4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
28.1 fps -5%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5.55 - 92.6, n=124, der letzten 2 Jahre)
28.2 fps -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.1 fps -15%

Läuft Witcher 3 Ultra für eine Stunde so orientiert sich die Framerate am üblichen Tag/Nacht-Wechsel im Spiel. Darüber hinaus bleibt sie größtenteils konstant, es gibt gelegentliche, sehr kurze Ausreißer nach unten.

Dabei erhitzt sich der SoC zwischen 80 und 87 °C, die Leistungsaufnahme liegt im Schnitt bei 41 W, wovon der Großteil der iGPU zur Verfügung gestellt wird. Diese taktet mit rund 2,7 GHz, während die CPU-Kerne deutlich niedriger takten.

HWinfo-Log
HWinfo-Log

Witcher 3 FPS-Diagramm

051015202530Tooltip
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M: Ø19.5 (15-22)
HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M: Ø14.3 (12-16)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M: Ø28.7 (26-33)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs: Ø13.6 (12-15)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs: Ø14 (11-16)
min. mittel hoch max.QHD
GTA V (2015) 98.8 32.7 12.5
The Witcher 3 (2015) 74.4 47.7 21.3 18
Dota 2 Reborn (2015) 127.1 96.6 56 51.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 41.1 21.1 16.1
X-Plane 11.11 (2018) 48 35.7 29.5
Far Cry 5 (2018) 42 22 21 21
Strange Brigade (2018) 77.8 31.7 27.3 23.5
F1 23 (2023) 42.4 38.1 28.4 7.63 6.91

Emissionen - Relativ ruhig, aber warm unter Last

Geräuschemissionen

Im Idle ist der Single-Lüfter des EliteBook meistens deaktiviert. Im 3DMark06 springt er dann nach etwa 20 Sekunden an, bleibt aber vergleichsweise ruhig, nur das ThinkPad T16 G2 ist in diesem Szenario ähnlich leise.

Beim Gaming oder starker Last wird auch das EliteBook lauter, die meisten Konkurrenten haben dann nur etwas lautere Lüfter, aber teils eben auch eine bessere (3D-) Leistung wie das Swift Edge oder das ThinkPad P16s. Nur das dünne Galaxy Book3 Pro 16 ist trotz noch schwächerer Leistung deutlich lauter.

Beim Gaming tendiert der Lüfter zum leichten Pulsieren, er dreht also nicht ganz konstant.

Lautstärkediagramm

Idle
23 / 23 / 23 dB(A)
Last
29.17 / 39.46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.929.429.9253428.8343136.934.936.94029.62629.65027.320.827.36322.524.622.58021.316.521.310022.117.122.11251814.11816019.614.119.620022.818.722.825025.214.725.231520.21020.240019.5819.550022.9822.963025.78.125.780025.28.525.2100027.87.627.81250307.530160029.28.429.2200028.19.328.1250029.11029.1315029.21029.2400027.210.227.2500027.310.427.3630026.310.726.3800023.410.923.41000018.810.918.81250016.110.616.11600012.510.112.5SPL39.52239.5N3.10.43.1median 25.2median 10.1median 25.2Delta4.12.64.131.43231.730.740.624.528.124.524.923.823.924.821.322.32122.625.321.619.925.719.921.719.621.927.821.120.219.12720.822.323.919.321.22220.821.418.91819.620.221.818.618.719.818.919.816.213.919.520.921.517.715.622.422.724.119.116.223.725.926.918.51626.225.125.516.315.325.626.525.913.412.226.62727.412.911.427.225.124.910.510.524.724.724.89.69.724.926.927.39.99.727.428.62910.210.128.929.129.110.310.129.129.829.710.410.529.531.231.110.910.73129.129.311.311.229.23130.911.811.630.630.530.612.211.730.630.630.813.411.631.225.425.412.411.725.620.520.712.211.620.517.818.212.110.917.840.94124.123.440.93.63.70.60.53.6median 25.9median 25.9median 12.2median 11.6median 26.24.13.72.72.54.2hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 865 G10Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
Geräuschentwicklung
6%
-4%
-12%
-3%
-22%
aus / Umgebung *
23
23
-0%
22.6
2%
23.4
-2%
24
-4%
25.2
-10%
Idle min *
23
23
-0%
22.6
2%
24.1
-5%
24
-4%
25.2
-10%
Idle avg *
23
23
-0%
22.6
2%
24.3
-6%
24
-4%
25.2
-10%
Idle max *
23
23
-0%
22.6
2%
28
-22%
26.8
-17%
29.3
-27%
Last avg *
29.17
29.1
-0%
37.8
-30%
41
-41%
26.8
8%
46.4
-59%
Witcher 3 ultra *
38.91
29.1
25%
40.3
-4%
40.9
-5%
38.9
-0%
Last max *
39.46
32.9
17%
40.5
-3%
40.9
-4%
38.6
2%
46.4
-18%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Temperaturverteilung ist beim HP-Laptop nicht ganz optimal. Der Lüfter sitzt etwas rechts von der Mitte, sodass vor allem diese Seite kühl bleibt. Die Gegenseite sowie das Zentrum erhitzen sich aber besonders stark unter großer Last. 

Wir messen nicht nur im Stresstest sondern auch beim Gaming Hot Spots von 50 °C an der Unterseite. In solchen, allerdings eher untypischen, Lastszenarien ist das EliteBook nichts mehr für die Oberschenkel. Die Konkurrenz bleibt unter Last oftmals kühler. Im normalen Officebetrieb sollten die Temperaturen aber kein Problem darstellen.

Max. Last
 45 °C45 °C37 °C 
 43 °C44 °C34 °C 
 32 °C28 °C26 °C 
Maximal: 45 °C
Durchschnitt: 37.1 °C
36 °C50 °C49 °C
27 °C38 °C40 °C
25 °C29 °C30 °C
Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 36 °C
Netzteil (max.)  53 °C | Raumtemperatur 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office v7 auf 29.5 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35.9 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-4.3 °C).
Stress oben
Stress oben
Stress Netzteil
Stress Netzteil
Stress unten
Stress unten
Witcher oben
Witcher oben
Witcher Netzteil
Witcher Netzteil
Witcher unten
Witcher unten
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Hitze
17%
9%
6%
12%
4%
Last oben max *
45
39.4
12%
42.7
5%
41.6
8%
40.5
10%
41.6
8%
Last unten max *
50
47.6
5%
47.2
6%
46.6
7%
42.7
15%
45
10%
Idle oben max *
30
23.6
21%
27.8
7%
30.4
-1%
28.2
6%
31
-3%
Idle unten max *
34
24.1
29%
28.4
16%
31
9%
28
18%
33.6
1%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Im Stresstest für eine Stunde mit Prime95 und Furmark gleichzeitig takten die CPU-Kerne kurz auf 4,7 GHz hoch und gönnen sich 51 W. Danach fallen die Werte und stabilisieren sich bei rund 4,1 GHz und 41 W. Dabei erhitzt sich der SoC auf etwa 81 °C.

Die iGPU taktet kurz mit 2,5 GHz und wenig später stabil mit 2,1 GHz.

HWinfo-Log vom Stresstest
HWinfo-Log vom Stresstest
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average SoC Temperature (°C)
Prime95 + FurMark Stress 4,1 2.100 81
Witcher 3 Stress 0,220 2.700 80

Lautsprecher

Das EliteBook verbaut Stereo-Lautsprecher, die nicht im vorderen Bereich, sondern zentral an den Seiten nach unten strahlen. Das ist deutlich indirekter als wir es gewohnt sind, unser vor dem Laptop platziertes Messmikrofon im Abstand von 15 cm zur Vorderkante des Laptops misst dementsprechend einen leiseren Output. Aber auch subjektiv spielen die Speaker zu leise auf.

Immerhin reproduzieren sie ausgeglichene Mitten und Höhen, an Bass fehlt es ihnen aber deutlich.

Für analoge Endgeräte steht ein kombinierter 3,5-mm-Headset-Anschluss bereit.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.429.431.4253628.8363139.534.939.54026.62626.65021.520.821.56323.924.623.98018.516.518.510020.817.120.812524.514.124.51603914.13920048.218.748.22505414.75431554.11054.140055.4855.450059.3859.363059.48.159.4800618.561100062.77.662.7125061.87.561.8160066.48.466.4200063.59.363.5250061.91061.9315061.41061.4400060.710.260.7500060.810.460.8630063.210.763.2800060.610.960.61000057.110.957.1125005710.6571600047.710.147.7SPL74.12274.1N33.70.433.7median 59.4median 10.1median 59.4Delta6.82.66.831.531.731.524.524.524.521.421.321.421.621.621.620.919.620.916.819.116.819.919.319.918.618.918.625.318.625.336.816.236.845.417.745.453.219.153.261.918.561.960.216.360.258.913.458.959.812.959.86210.56265.19.665.164.59.964.564.810.264.869.610.369.667.110.467.164.710.964.768.311.368.368.411.868.47312.27372.513.472.572.612.472.675.212.275.276.312.176.380.824.180.8470.647median 64.7median 12.2median 64.78.42.78.4hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 865 G10Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
HP EliteBook 865 G10 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.09 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 25% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 35% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 45% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Zu hoher Verbrauch, aber dennoch ausdauernd

Energieaufnahme

Im Idle produziert das neue EliteBook nahezu identische Werte zum Vorgänger. Dabei ist der Verbrauch bei maximaler Helligkeit und aktivierten Funkmodulen immer noch etwas zu hoch.

Auch unter Last erscheint uns der Verbrauch im Vergleich mit der Konkurrenz zu hoch. Selbst das leistungstechnisch hoch überlegene Lenovo ThinkPad P16s G2 verbraucht etwas weniger als das EliteBook. Hier geht offenbar auch einiges an Energie am theoretisch sehr hellen Display verloren. Andererseits muss das erwähnte ThinkPad P16s einen 4K-OLED versorgen.

Wir messen kurze Lastspitzen von bis zu 101 W. Damit hat das kleine (ca. 13,5 x 6 cm) 110-W-USB-C-Netzteil keinerlei Probleme.

Das USB-C-Netzteil
Das USB-C-Netzteil
110 W
110 W
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.13 / 0.13 Watt
Idledarkmidlight 5.2 / 12.8 / 14.1 Watt
Last midlight 65 / 101.44 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
HP EliteBook 865 G10
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 16.00
HP EliteBook 865 G9
R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1200, 16.00
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, OLED, 3840x2400, 16.00
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16.00
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ, IPS, 1920x1200, 16.00
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16.00
Durchschnittliche AMD Radeon 780M
 
Durchschnitt der Klasse Office
 
Stromverbrauch
16%
23%
12%
45%
37%
15%
35%
Idle min *
5.2
5.3
-2%
6.1
-17%
7.1
-37%
3.1
40%
3.9
25%
6.37 ?(2.7 - 14, n=28)
-23%
Idle avg *
12.8
12.8
-0%
6.5
49%
10.1
21%
6.4
50%
4.8
62%
Idle max *
14.1
14.1
-0%
7
50%
18.6
-32%
6.8
52%
10
29%
11.3 ?(5.4 - 27, n=28)
20%
Last avg *
65
48.5
25%
56.6
13%
45.3
30%
29.3
55%
44
32%
Witcher 3 ultra *
68.2
48.7
29%
61.2
10%
39.5
42%
41.5
39%
42.3
38%
Last max *
101.44
56.6
44%
68.3
33%
52.9
48%
64.6
36%
63
38%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100Tooltip
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø68.2 (61.01-75.33)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø61.2 (59.9-64.3)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø39.5 (35.7-44.9)
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø82.9 (68.65-101.44)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø66.1 (65.1-68.4)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø41 (33.2-52.9)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø7.1 (6.8-8.52)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø7.63 (7.15-10.3)

Energieaufnahme mit externem Monitor

051015202530354045505560657075Tooltip
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø61.4 (59.294-75.11)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø42.9 (37.7-50.3)
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø63.1 (56.601-71.8)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø37.7 (36.3-39.4)
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø57.7 (55.511-72.05)
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø57.7 (51.246-60.538)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø41.5 (36.1-49.7)
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø59.8 (58.105-67.05)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø34 (32-36.9)
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø4.33 (0.00179-5.7521)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø7.18 (6.63-8.66)

Akkulaufzeit

HP verbaut auch weiterhin einen Akku mit einer Kapazität von 76 Wh und trotz des hohen Lastverbrauchs sind die Laufzeiten bei geringen Beanspruchungen wie Surfen oder Videostreaming sehr gut.

Gleichzeitig sehen wir, dass offenbar vor allem das Display extrem viel verbraucht. Unter maximaler Helligkeit hält das HP nur etwa halb so lange durch wie mit auf 150 Nits reduzierter Helligkeit, nämlich 7,5 statt 15,5 Stunden. Generell sind die Laufzeiten jedoch sehr gut.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
15h 24min
WiFi Websurfing max. Brightness
7h 25min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 59min
Last (volle Helligkeit)
1h 26min
HP EliteBook 865 G10
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 76 Wh
HP EliteBook 865 G9
R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 76 Wh
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 84 Wh
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 52.5 Wh
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh
Durchschnitt der Klasse Office
 
Akkulaufzeit
18%
-10%
-64%
17%
2%
-5%
H.264
839
1112
33%
797
-5%
824
-2%
861
3%
WLAN
924
899
-3%
635
-31%
336
-64%
690
-25%
613
-34%
Last
86
106
23%
92
7%
154
79%
119
38%
Idle
1169
1821

Pro

+ Gehäuse aus Metall
+ LTE und SmartCard
+ 5-MP-Webcam
+ gute Eingabegeräte
+ viele Management- und Sicherheitsfunktionen
+ gute CPU-Leistung
+ gute Akkkulaufzeit

Contra

- Webcam hat starke Farbabweichungen, überbelichtet
- Single Channel RAM
- Sure View Sichtschutzfilter macht das Display schlecht
- nur 60 Hz
- schwache 3D-Leistung
- hoher Lastverbrauch

Fazit - Elite sollte gepflegt werden, es gibt viel zu tun, HP!

Im Test: Das HP EliteBook 865 G10, zur Verfügung gestellt von HP
Im Test: Das HP EliteBook 865 G10, zur Verfügung gestellt von HP

Das EliteBook 865 16 hat ein paar positive Punkte auf seiner Seite, vor allem in der Verarbeitung und der Ausstattung: Das Gehäuse aus stabilem Metall überzeugt ähnlich wie die sehr guten Eingabegeräte. Dazu gibt es einen LTE-SIM-Kartenslot sowie einen Einschub für SmartCards. Hinzu kommen jede Menge Sicherheitsfunktionen, also der perfekte Laptop für die Unternehmenselite?

Nein, leider nicht, denn insgesamt überwiegt bei uns die Enttäuschung. Der Vorgänger hatte durchaus schon seine Schwächen und leider hat HP keine Schritte unternommen, um das Gerät zu optimieren und zu verbessern. Sure View ist unserer Meinung nach auch weiterhin eher Fluch als Segen und der leicht zu behebende, allgegenwärtige Leistungsnachteil durch Single-Channel-RAM besteht auch weiterhin. Man muss HP beim G10 vorwerfen eigentlich nichts getan zu haben, außer die CPU zu aktualisieren. Von einer Elite-Serie dürfen Kunden mehr Mühe vom Hersteller erwarten. Vor allem der Sure-View-Sichtschutzfilter gehört dringend überarbeitet. Es sind sogar neue Probleme hinzugekommen, wie der zu hohe Verbrauch, insbesondere unter Last.

Allerdings lässt sich das EliteBook umfangreich konfigurieren. Wenn man stattdessen das 400-Nits-Display wählt und 2 RAM-Riegel im Dual Channel Modus einsetzt, erwirbt man dann doch noch einen sehr fähigen Business-Laptop, hier müssen wir jedoch unsere Testkonfiguration bewerten, was in diesem Fall nicht leicht ist.

Das HP EliteBook 865 G10 kann bei einer entsprechenden Konfiguration ein sehr guter Business-Laptop sein. Unserem Testmodell verwehrt vor allem der störende Sure-View-Filter und der leistungsbeschränkende Single-Channel-RAM höhere Wertungsregionen.

Wer gerne einen fähigen HP-Laptop hätte und auf LTE sowie SmartCard verzichten kann, sollte sich das kürzlich getestete, sehr flexible HP Spectre x360 16 anschauen. Ansonsten könnte sogar der EliteBook-Vorgänger G9 noch einen Blick wert sein, aber auch dann möglichst ohne Sure View.

Preis und Verfügbarkeit

Im HP-Shop kostet unsere Konfiguration aktuell rund 1.504 Euro. Obwohl HP im Datenblatt die vielen Konfigurationsmöglichkeiten auflistet, kann man den Laptop im HP-Shop jedoch leider nicht konfigurieren. CampusPoint vertreibt gerade das Modell mit Ryzen 5 Pro 7540U und 400-Nits-Display für 1.119 Euro.

HP EliteBook 865 G10 - 29.02.2024 v7
Christian Hintze

Gehäuse
88 / 98 → 90%
Tastatur
91%
Pointing Device
95%
Konnektivität
0 / 80 → 0%
Gewicht
64 / 20-75 → 81%
Akkulaufzeit
90%
Display
66%
Leistung Spiele
65 / 78 → 83%
Leistung Anwendungen
95 / 95 → 100%
Temperatur
86%
Lautstärke
96%
Audio
69%
Kamera
39 / 85 → 46%
Durchschnitt
79%
86%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.

Preisvergleich

Alle 7 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test HP EliteBook 865 G10 Laptop - SureNoView verdirbt einen fähigen Business-Laptop
Autor: Christian Hintze,  4.03.2024 (Update:  4.03.2024)