Lenovo Yoga 7 14 G9 im Laptop-Test: Jetzt noch kleiner und mit integrierter Co-Pilot-Taste
Das beliebte Yoga (Slim) 7 14 (bzw. nur Slim 7 14 in Nord Amerika) bekommt in diesem Jahr ein Update auf die neuen Meteor Lake-H-CPUs von Intel spendiert, zudem wird das Display minimal kleiner. Während das G8 aus dem Vorjahr einen Formfaktor von 14,5 Zoll hatte, ist das 2024er G 9 nun 14,0 Zoll klein, behält aber das gleiche 16:10-Seitenverhältnis.
Unsere Testkonfiguration ist mit einem Core Ultra 7 155H, 32 GB LPDDR5x-7467 MHz verlötetem RAM sowie einem spiegelnden 1.200p-OLED-Touchscreen mit 60 Hz ausgestattet und kostet etwa $1000 (voraussichtlich um die 1.250 Euro in Deutschland). In weiteren SKUs ist stattdessen der Core Ultra 5 125H verbaut, dazu gibt es nur die Hälfte des RAMs und keinen Touchscreen, aber das OLED-Panel und die integrierte Grafik sind in allen Konfigurationen gesetzt.
Alternativen zum Yoga 7 14 finden wir in anderen 14-Zoll-Multimedia-Subnotebooks der oberen Mittelklasse wie das Asus ZenBook 14, das HP Pavilion Plus 14 oder das Dell Inspiron 14.
Weitere Lenovo-Tests:
Potentielle Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.3 % v7 (old) | 03 / 2024 | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.6 % v7 (old) | 12 / 2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
88.2 % v7 (old) | 10 / 2023 | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M | 1.3 kg | 13.9 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
87.2 % v7 (old) | 09 / 2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
87.5 % v7 (old) | 12 / 2023 | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.7 % v7 (old) | 02 / 2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Gehäuse — Schlicht und schnörkellos
Auch wenn die Displaygröße leicht geschrumpft ist, so ist das Design doch optisch identisch zum Yoga Pro 7 14 vom letzten Jahr. Die glatte Aluminiumlegierung feiert ihre Rückkehr, was keineswegs als Beschwerde zu verstehen ist, immerhin hat sich der Vorgänger sehr stabil und nach Premium angefühlt. Es ist beinahe so, als hätte Lenovo das 14,5-Zoll-Design per Photoshop verkleinert, ohne dabei die Tastengröße oder das Seitenverhältnis anzurühren.
Die verringerte Displaygröße führt automatisch zu geringeren Abmessungen, das Gewicht bleibt hingegen nahezu gleich. Das neue Modell ist folglich kompakter und macht dadurch einen noch stabileren Eindruck. Die 14-Zoll-Subnotebook-Alternative Asus ZenBook 14 ist etwas leichter, während das Dell Inspiron 14 Plus 7420 mit dedizierten GPU-Optionen schwerer ist.
Anschlüsse - USB-C mit Thunderbolt 4
Die Anschlussoptionen bleiben zum 2023er Yoga Pro 7 14 mit AMD-CPU identisch. Weil nun ein Intel-Prozessor darin rechnet, unterstützt der USB-C-4-Port jetzt offiziell Thunderbolt 4.
Wir hätten gerne je einen USB-C-Port auf der rechten und der linken Seite gehabt, als beide auf der linken Seite, um flexibler beim Laden zu sein. Beispielsweise teilt das Razer Blade 14 seine beiden USB-C-Anschlüsse auf, was in unseren Augen eine bessere Positionierung ergibt.
Kommunikation
Das Modul Intel AX211 unterstützt Bluetooth 5.3 und Wi-Fi 6E. Die Transferraten unter Wi-Fi 6 sind etwas langsamer als üblich, ansonsten sind die Verbindungen an unserem Testrouter Asus AXE11000 aber sehr stabil.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 |
Webcam
Die Webcam beherrscht nur 2 MP, gegenüber den 9 MP im teureren HP Spectre x360 14 oder HP Spectre x360 16. Die Bildqualität fällt auch dunkler aus als im 14er Spectre, obwohl wir die Webcam unter den gleichen Lichtbedingungen testen.
Sowohl IR-Support als auch ein digitaler Webcam Kill Switch sind standardmäßig verbaut.
Wartung
Die Innereien wurden offenbar fast vollständig überarbeitet, um alles in den nun etwas kleineren Formfaktor unterzubringen. Beispielsweise hat Lenovo die Akkukapazität leicht reduziert, dafür sind zwei zusätzliche Lautsprecher hinzugekommen.
Zubehör und Garantie
Außer etwas Papierkram und dem Netzteil liegen keine Extras in der Verpackung. In Deutschland greift eine 2-Jahres-Garantie.
Eingabegeräte — Jetzt mit Microsoft Co-Pilot
Tastatur
Neu ist in diesem Jahr die Taste für den Co-Pilot, sie ersetzt die rechte Strg-Taste der letzten Generationen. Microsoft und die OEMs gehen beim Thema KI All-In und eine eigene Taste nur für KI dürfte da erst der Anfang sein. Microsoft dürfte seinen Co-Pilot in zukünftigen Windows-Updates als Kernfunktion integrieren. Bis soll die Extrataste das Yoga 7 14 wohl zukunftssicherer machen bis der Co-Pilot ausgereift ist und auch lokal laufen kann.
Abgesehen von der neuen KI-Taste bleibt bei der Tastatur sonst alles beim Alten. Die Schreiberfahrung ist noch immer positiv und kommt beinahe an die Modelle der ThinkPad-X1-Carbon-Serie heran.
Touchpad
Parallel zur Displaygröße wurden auch die Touchpadmaße veringert, nämlich um etwa 17 Prozent. Dennoch bleibt es groß genug und reagiert auch weiterhin zuverlässig, nur die Klickgeräusche sind wieder zu laut, zudem klingen sie etwas billig und hohl.
Display — Einsteiger-OLED
Das Yoga 7 14 ist einer der wenigen 14-Zoll-Laptops mit einem 1.200p-Touchscreen-OLED. Zwar bietet dieser satte P3-Farben und schnelle Reaktionszeiten wie jeder OLED, aber die FHD+-Auflösung und die Bildwiederholrate von nur 60 Hz sind eher Anzeichen für ein preiswerteres Display. Daher kann das OLED-Panel in unserem Lenovo eher der Mittelklasse zugeordnet werden, im Gegensatz beispielsweise zum 120-Hz-1.800p-OLED im HP Pavilion Plus 14. Das Yoga 7 14 bietet keine derartige Optionen.
HDR500 wird unterstützt. Wir messen eine maximale Helligkeit von 623 bei aktiviertem HDR-Modus, in SDR ist die Helligkeit auf 388 Nits limitiert.
|
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 388.3 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.64
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14" | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -18% | -5% | -20% | -2% | 0% | |
Display P3 Coverage | 99.8 | 72.3 -28% | 97.1 -3% | 68.8 -31% | 97.9 -2% | 99.8 0% |
sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 99.3 -1% | 99.6 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.3 | 73.4 -25% | 86.5 -11% | 69.5 -29% | 92.1 -5% | 97.6 0% |
Response Times | -1738% | 32% | -1317% | -295% | 43% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.78 ? | 43.6 ? -2349% | 0.77 ? 57% | 32.8 ? -1743% | 10.8 ? -507% | 0.69 ? 61% |
Response Time Black / White * | 2.3 ? | 28.2 ? -1126% | 0.83 ? 64% | 22.8 ? -891% | 9.29 ? -304% | 0.71 ? 69% |
PWM Frequency | 489.7 ? | 360 ? -26% | 120 ? -75% | 480 ? -2% | ||
Bildschirm | -15% | 24% | -18% | -16% | 25% | |
Helligkeit Bildmitte | 388.3 | 357 -8% | 387 0% | 331.1 -15% | 387 0% | 391 1% |
Brightness | 388 | 348 -10% | 388 0% | 326 -16% | 387 0% | 392 1% |
Brightness Distribution | 97 | 88 -9% | 98 1% | 85 -12% | 97 0% | 98 1% |
Schwarzwert * | 0.22 | 0.29 | 0.01 | 0.02 | ||
Delta E Colorchecker * | 4.4 | 2 55% | 1.3 70% | 2.23 49% | 2.03 54% | 1.1 75% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.37 | 3.8 48% | 2.6 65% | 5.44 26% | 3.86 48% | 2.4 67% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.64 | 1.2 -88% | 0.63 2% | 1.6 -150% | ||
Delta E Graustufen * | 1.4 | 2.7 -93% | 1.3 7% | 3.6 -157% | 2.3 -64% | 1.3 7% |
Gamma | 2.24 98% | 2.15 102% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.17 101% |
CCT | 6339 103% | 6929 94% | 6360 102% | 6022 108% | 6523 100% | 6336 103% |
Kontrast | 1623 | 1142 | 38700 | 19550 | ||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -590% /
-303% | 17% /
19% | -452% /
-235% | -104% /
-77% | 23% /
23% |
* ... kleinere Werte sind besser
Obwohl das Display ab Werk nicht vorkalibriert ist, fällt die Farbgenauigkeit überraschend ordentlich aus. Die durschnittlichen DeltaE-Werte in den Graustufen und im ColorChecker betragen nur 1,4 und 4,4, sodass eine Kalibrierung von unserer Seite aus nur kleine Verbesserungen bringt. Unser kalibriertes ICM-Profil kann kostenlos weiter oben heruntergeladen werden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
2.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.3 ms steigend | |
↘ 1 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
1.78 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.96 ms steigend | |
↘ 0.82 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 489.7 Hz | ≤ 100 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 489.7 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 489.7 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Mit Ausnahme der minimalen Helligkeitseinstellung messen wir in allen anderen Stufen PWM bei einer Frequenz von 489 Hz.
Im Freien ist die Sichtbarkeit eher durchschnittlich, was am stark spiegelnden Display liegt. Das MacBook Pro 14 bietet ein deutlich helleres Display mit mehr als 600 Nits und ist bei gleichen Outdoor-Bedingungen besser sichtbar.
Leistung — Intel Meteor Lake
Testbedingungen
Vor dem Durchführen der Leistungsbenchmarks versetzen wir Windows in den Leistungsmodus und wählen in der Software Lenovo Vantage den Hochleistungsmodus (Extreme Performance). Nutzer sollten sich mit Vantage beschäftigen, schließlich finden sich hier wichtige Funktionen wie die Leistungsprofile, BIOS-Updates, Ladeverhalten und andere modellspezifischen Features.
Prozessor
Die Meteor-Lake-CPU Core Ultra 7 155H bietet eher geringe Leistungssteigerungen gegenüber der Gen12-CPU Core i7-12700H oder der Gen13-CPU Core i7-13700H im Bereich der 10 bis 15 Prozent. Daher lässt sich die Leistung grob mit der des Ryzen 7 7735HS im letztjährigen Yoga Pro 7 14 Gen 8 vergleichen. Zwar ist unser Yoga weit entfernt davon langsam zu sein, aber Nutzer, die sich einen kräftigen Leistungsboost gegenüber dem Vorjahr erhofft haben, könnten etwas enttäuscht sein.
Dafür ist die neue Meteor-Lake-H-CPU mit einer integrierten NPU ausgestattet, um KI-Anwendungen wie eben den Co-Pilot unabhängig von der Cloud beschleunigen zu können. Der Support für lokale Anwendungen ist bislang noch stark limitiert, das dürfte sich jedoch in Zukunft ändern, wenn KI-Apps noch alltäglicher werden.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU AES | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 |
Stresstest
Beim Starten von Prime95 boosten die Kerne auf 2,5 GHz, 49 W und 90 °C hoch. Nach etwa einer Minute fallen die Taktraten leicht auf rund 2,2 GHz und 39 W, was in vertretbareren Kerntemperaturen von um die 84 °C resultiert. Unter Witcher 3, als unser Repräsentant typischer Gaming-Last, stabilisiert sich die CPU ebenfalls bei um die 80 °C. Die Temperaturspitzen liegen ungefähr auf dem Niveau des letztjährigen Yoga Slim 7 G8 und des Inspiron 14 Plus 7420 beim Test unter gleichen Bedingungen.
CPU-Taktraten (GHz) | GPU-Taktraten (MHz) | durchschn. CPU-Temperatur (°C) | |
Leerlauf | -- | -- | 59 |
Prime95 Stress | ~2,2 | -- | 84 |
Prime95 + FurMark Stress | ~1,6 | 850 | 76 |
Witcher 3 Stress | ~0,5 - 1,0 | 1500 - 2250 | 80 |
Systemleistung
Die PCMark-Scores liegen nur wenige Prozentpunkte unter denen des letztjährigen AMD-Modells, führen dafür aber recht deutlich vor den älteren Gen13-Core-U-CPUs in Laptops wie dem HP Pavilion Plus 14. Letzteres kann auf die neue, integrierte Arc-8-GPU attribuiert werden, die einen großen Sprung zur veralteten Iris-Xe-Serie darstellt.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
CrossMark / Overall | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
CrossMark / Productivity | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
CrossMark / Creativity | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
WebXPRT 3 / Overall | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
* ... kleinere Werte sind besser
PCMark 10 Score | 6846 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC Latency
LatencyMon entdeckt leichte Latenzprobleme beim Öffnen mehrerer Browsertabs auf unserer Homepage und zwei ausgelassene Bilder während des einminütigen 4K/60-fps-YouTubevideos.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Unser Testmodell ist mit der 1 TB großen NVMe-SSD SK Hynix HFS001TEJ4X112N bestückt. Allerdings bedeutet die geringe Länge von nur 42 mm und das Fehlen eines Kühlkörpers, dass der Speicher unter Stress drosseln wird. Unser DiskSpd-Loop-Test zeigt für die ersten paar Minuten konstante Transferraten von um die 4.800 MB/s, bevor die Leistung zu springen beginnt, siehe Graph unten. Die Limitierung dürften aber wohl nur Leistungsenthusiasten wirklich bemerken, alltägliche Aufgaben wie Surfen oder gelegentliches Editing dürften davon nicht beeinträchtigt sein.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |