Notebookcheck Logo

Test Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 - MediaTek Kompanio 520 Einsteiger-Chromebook

Billigstes Notebook? Im Test betrachten wir das aktuell billigste neue Notebook am Markt. Ein Full-HD-Display, 8-Kern-CPU, dünnes und optisch ansprechendes Gehäuse klingen verlockend. ChromeOS, 4 GB RAM und 64 GB eMMC Speicher könnten lassen aber schon beim Überfliegen der Specs den Sparzwang erkennen lassen.

Unser Testgerät haben wir zum Black Friday bei Amazon um sagenhafte 100 Euro neu erworben. Aktuell bewegt es sich zwischen 160 und 170 Euro im Preisvergleich und ist das günstigste Notebook im Dezember 2023. Um auf diesen geringen Preis zu kommen, musste Lenovo aber klarerweise deutlich sparen. Im Inneren des Chromebooks findet sich daher aus Smartphones bekannte Hardware. Ein MediaTek ARM-SoC, 4 GB RAM und langsamer 64 GB eMMC Flash Speicher. Dank sparsamen ChromeOS ist die Hardware jedoch kein Dealbreaker.

Optional gibt es das Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook (14" MediaTek) auch mit 128 GB eMMC und IPS Touchscreen. Gerade die besseren Blickwinkel des IPS-Panels könnten ein lohnenswertes Upgrad zu dem TN-Panel in unserem Testgerät sein. Im DACH Raum ist dies derzeit jedoch nicht erhältlich, hier findet man nur ein Alder Lake-N basiertes Modelle 14IAN8 mit Core i3-N305, 8 GB RAM und 256 GB Flash. Mit über 700 Euro spielt dieses jedoch in einer ganz anderen preislichen Liga.

Lenovo listet das Gerät im Supportbereich auch als "IP Slim 3 Chrome 14M868 - Type 82XJ".

IP Slim 3 CB Gen 8 (IdeaPad Slim 3 Serie)
Prozessor
MediaTek Kompanio 520 8 x 2 GHz, 2x Cortex-A76 / 6x A55
Grafikkarte
Hauptspeicher
4 GB 
, LPDDR4X-3600
Bildschirm
14.00 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 157 PPI, AUO 208D, TN, spiegelnd: nein, 60 Hz
Massenspeicher
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, eMMC 5.1, 46 GB verfügbar
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset Port, Card Reader: MicroSD
Netzwerk
Lenovo 5W11H85391 (b/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.3 x 325.9 x 221.8
Akku
46 Wh, 4068 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Google Chrome OS
Kamera
Webcam: HDSecondary Camera: 1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, ChromeOS 119.0.6045.192 64-bit, Updates till 2033, 24 Monate Garantie, Lüfterlos
Erhältlich seit
26.02.2023
Gewicht
1.3 kg
Preis
250 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
78.5 %
01.2024
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Kompanio 520, Mali-G52 MP2
1.3 kg19.3 mm14.00"1920x1080
79.9 %
04.2022
Asus Chromebook Flip CM1
3015Ce, Vega 3
1.7 kg18.6 mm14.00"1920x1080
77.2 %
08.2023
HP Chromebook 15a-n0008TU
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
1.7 kg18.1 mm15.60"1366x768
78.1 %
07.2020
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600
1.1 kg17.5 mm11.60"1366x768
78.1 %
01.2024
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Kompanio 520, Mali-G52 MP2
1.4 kg22 mm14.00"1920x1080
79.3 %
08.2021
Samsung Galaxy Book Go
SD 7c Gen 2, Adreno 618
1.4 kg15 mm14.00"1920x1080
79.4 %
01.2022
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618
715 g7.2 mm13.30"1920x1080
77.6 %
12.2021
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
SD 7c, Adreno 618
1.5 kg18.9 mm14.00"1920x1080
79.8 %
09.2020
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Helio P60T, Mali-G72 MP3
920 g18.2 mm10.10"1920x1200

Gehäuse

Das Kunststoffgehäuse wirkt optisch höherwertiger als es der Preis für das MediaTek Chromebook vermuten lässt. Da es jedoch auch für wesentlich teurere Geräte genutzt wird, profitiert man hier durchaus. Das Design ist deutlich an Apples MacBook Air angelehnt und überzeugt mit schlichten Formen. Durch die spitz zulaufenden Kanten wirkt das Gehäuse auch dünner als es ist. Leider ist der verwendete Kunststoff sehr kratzempfindlich. Trotz sorgsamen Umgang haben wir bereits einige sichtbare Kratzer auf dem Top Case. Im Vergleich zu den Alugehäusen von Apple, kann das IdeaPad zwar nicht bei Haptik und Stabilität mithalten, besonders im Hinblick auf den Preis sind wir aber sehr zufrieden mit dem Chassis. Einzige kleine Schwachstelle, beim Aufheben an einer Ecke hört man ein Klicken wie bei der Benutzung des Touchpads (ein Tastenklick wird aber anscheinend nicht ausgeführt). Außerdem steht unser Testgerät nicht ganz eben auf den zwei breiten Standfüßen. 

Im Vergleich zum optischen Vorbild, dem Apple MacBook Air, ist das IdeaPad Slim 3 deutlich dicker und positioniert sich bei den Abmessungen zwischen dem 13 und 15-Zoll-Modell. Im Unterschied zum ebenfalls sehr günstigen Asus Chromebook CM14, ist das IP Slim 3 minimal kleiner.

Größenvergleich

340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg325 mm 227 mm 22 mm 1.4 kg325.9 mm 221.8 mm 19.3 mm 1.3 kg326.5 mm 228.8 mm 18.6 mm 1.7 kg312.4 mm 221.4 mm 16.9 mm 1.4 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung

Bis auf den Kensington Port auf der rechten Seite, findet man alle Schnittstellen auf der linken Seite - praktisch für Rechtshänder. Der USB-C Port wird auch für das Netzteil genutzt, wodurch man eventuell auf eine Dockingstation angewiesen ist, um ihn zu nutzen. So wie der weitere USB-A Port unterstützt das Chromebook jedoch nur USB 3.2 Gen 1 (früher USB 3.0 und damit 5 Gbps = 400 MB/s). Mit dem Headset-Port und der Micro-SD Schnittstelle vermisst man aber eigentlich nur einen HDMI-Port. Da der MediaTek-Chip die Video-Ausgabe mit Full HD begrenzt, ist der Einsatz eines externen Monitors auch diesbezüglich eingeschränkt. 

Linke Seite: USB-C 3.2 Gen. 1 5 GBit/s mit Power Delivery, USB-A 3.0 5 GBit/s, Headset-Klinke, Micro-SD
Linke Seite: USB-C 3.2 Gen. 1 5 GBit/s mit Power Delivery, USB-A 3.0 5 GBit/s, Headset-Klinke, Micro-SD
Rechte Seite: Kensington Lock
Rechte Seite: Kensington Lock

SD Card Reader

Der verbaute Micro-SD-Leser erreichte in unseren Benchmarks leicht unterdurchschnittliche Ergebnisse. Im Vergleich zum Einstiegsgerät von Asus zieht das Lenovo hier ebenfalls den Kürzeren, jedoch reicht die Performance für das gelegentliche Überspielen von Fotos und Daten. Beim Einsatz als fixes Speichermedium sind die Datenraten aber durchaus bremsend. 

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70.2 MB/s +53%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel Celeron N4500 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
59.83 MB/s +30%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
MediaTek Kompanio 520 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
59 MB/s +28%
Durchschnitt der Klasse Office
  (8 - 82.7, n=47, der letzten 2 Jahre)
51.9 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
46 MB/s
Asus Chromebook Flip CM1
AMD 3015Ce (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
32 MB/s -30%
Cross Platform Disk Test (CPDT)
SDCard Sequential Read 0.5 GB
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
74.2 (16.3min, 49.15P1 - 86.4max) MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
72.4 (16.3min - 86.4max) MB/s -2%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
57.5 MB/s -23%
Durchschnitt der Klasse Office
  (57.5 - 74.2, n=3, der letzten 2 Jahre)
68 MB/s -8%
SDCard Sequential Write 0.5 GB
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
35.35 MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
31.2 (21.7min, 22.91P1 - 41.5max) MB/s -12%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
30.8 (21.7min - 41.5max) MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Office
  (30.8 - 35.4, n=3, der letzten 2 Jahre)
32.5 MB/s -8%
SDCard Random Read 4KB 0.5 GB
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
1.215 (0.1641min, 0.39745P1 - 3.57max) MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
0.92 (0.16min - 3.57max) MB/s -24%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
0.67 MB/s -45%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.67 - 1.215, n=3, der letzten 2 Jahre)
0.935 MB/s -23%
SDCard Random Write 4KB 0.5 GB
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
0.569 (0.06492min, 0.17365P1 - 1.655max) MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
0.47 MB/s -17%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
0.45 (0.06min - 1.65max) MB/s -21%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.45 - 0.569, n=3, der letzten 2 Jahre)
0.4963 MB/s -13%

CPDT SD-Card Sequential Read / Write

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74.2 (16.3-86.4)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø31.2 (21.7-41.5)

Kommunikation

Das integrierten WiFi 6 Modem (gestecktes M.2 2230 2x2 Modul Lenovo 5W11H85391) funktionierte im Test einwandfrei, erreicht aber ebenfalls keine Spitzengeschwindigkeiten. 

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Durchschnitt der Klasse Office
  (47.8 - 1793, n=87, der letzten 2 Jahre)
1117 MBit/s +109%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Realtek RTL8822CE
584 (300min - 607max) MBit/s +9%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Lenovo 5W11H85391
534 (366min - 556max) MBit/s
Durchschnittliche Lenovo 5W11H85391
  ()
534 MBit/s 0%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
MediaTek MT7921
47.8 (11min - 248max) MBit/s -91%
iperf3 receive AXE11000
Durchschnitt der Klasse Office
  (104.2 - 1752, n=89, der letzten 2 Jahre)
1261 MBit/s +172%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Realtek RTL8822CE
725 (709min - 740max) MBit/s +57%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Lenovo 5W11H85391
463 (434min - 480max) MBit/s
Durchschnittliche Lenovo 5W11H85391
  ()
463 MBit/s 0%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
MediaTek MT7921
104.2 (7min - 444max) MBit/s -77%
050100150200250300350400450500550Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.9: Ø534 (366-556)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.9: Ø463 (434-480)

Webcam

1280 x 960 Foto der integrierten Webcam bei guten Lichtverhältnissen
1280 x 960 Foto der integrierten Webcam bei guten Lichtverhältnissen

Die verbaute Webcam schießt in ChromeOS Bilder in 1280 x 960 Pixeln in mittelmäßiger Qualität. Bei ausreichend Licht, reicht es für anspruchslose Videokonferenzen. Der mechanische Schieber oberhalb der Webcam erlaubt das manuelle Blockieren der Linse.

ColorChecker
18 ∆E
15.3 ∆E
20.5 ∆E
23.2 ∆E
20.5 ∆E
20.1 ∆E
15 ∆E
27.5 ∆E
19.9 ∆E
22.3 ∆E
17.6 ∆E
25.6 ∆E
27 ∆E
18.7 ∆E
23.9 ∆E
14.6 ∆E
24 ∆E
24.6 ∆E
2.5 ∆E
11.4 ∆E
22.1 ∆E
22 ∆E
22.6 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868: 19.58 ∆E min: 2.47 - max: 27.47 ∆E

Zubehör

Das IdeaPad Slim 3 CB kommt nur mit einem kleinen 45W USB-C Charger in einer Kartonschachtel aus recyceltem Material. Geschützt wird der Laptop aber von aufgeschäumten Kunststoff.

In der Kartonschachtel befindet sich kein Zubehör
In der Kartonschachtel befindet sich kein Zubehör
45W USB-C Netzteil (20V 2,25A)
45W USB-C Netzteil (20V 2,25A)

Wartung

Das ChromeBook lässt sich relativ einfach über die Unterseite öffnen. Die Abdeckplatte ist durch 9 Torqx Schrauben und Kunststoffclips gesichert. Tauschbar im Inneren ist die gesteckte WLAN-Karte, der verschraubte Akku und die Lautsprecher.

Garantie

Lenovo bietet für das von uns erworbene IP Slim 3 Chrome 14M868 eine eingeschränkte 2-Jahresgarantie ("Depot-Support"). Optional kann man einen besseren Support erwerben inkl. Unfallschutz.

Eingabegeräte

Tastatur - Chiclet mit typischem ChromeOS Layout

Das Keyboard des IdeaPad entspricht dem Standard-Layout für ChromeOS-Notebooks. Die einzelnen Chicklet-Tasten messen 15,5 x 15,2 mm und bieten einen ausreichenden Hub von 1,4 mm. Wer ein ChromeBook nicht gewohnt ist, wird anfangs mit dem knappen Abstand zwischen Enter und "#"-Taste etwas kämpfen. Sonst ist das Layout aber gut nutzbar. Haptisch fühlen sich die einzelnen Tasten etwas billig an und klappern leicht. Mit 92 Wörtern pro Minute konnte der Autor aber auf anhieb schnell und fehlerfrei mit der Tastatur arbeiten.

Die Tastenbeschriftung ist in weiss gehalten und gut lesbar, eine Hintergrundbeleuchtung gibt es jedoch nicht.

Touchpad - groß dimensioniert

Das verbaute Clickpad ist angenehm groß dimensioniert (12cm Diagonale) und trotz Kunststoffoberfläche sind die Gleiteigenschaften gut. Das Touchpad kann in den unteren 4/5 der Fläche gedrückt werden (0,7 mm) und bietet einen haptisch und optisch gut wahrnehmbaren Click-Effekt.

Display - kann nur mit der Auflösung punkten

Matte Displaybeschichtung
Matte Displaybeschichtung
Muster bei der Ausleuchtung durch die schlechte Blickwinkelstabilität.
Muster bei der Ausleuchtung durch die schlechte Blickwinkelstabilität.

Das Display im Einstiegsgerät kann leider nur bei der Auflösung überzeugen. Die 1920x1080 Pixel bieten eine angenehme Schärfe, besonders da ChromeOS das User Interface gut skalieren kann und eine schöne Textdarstellung bietet. Die Helligkeit von maximal 281 cd/m² in der Bildmitte ist für Innenräume ausreichend, in der Sonne hilft aber auch die matte Displayoberfläche nicht viel. Auch bei der Ausleuchtung gibt es Schwächen. Unser Display war messbar dunkler im unteren Drittel. Der Schwarzwert war ok und führt zu einem Kontrast von 624:1. Bei der Farbwiedergabe erreicht das AUO 208D Panel auch keine sonderlich guten Werte. Die Farbabweichungen von 12,4 (DeltaE im Schnitt) sind deutlich sichtbar. Größter Nachteil ist aber die schwache Blickwinkelstabilität des TN-Panels. Selbst bei kleinen Kopfbewegungen erkennt man Helligkeitsänderungen im Bild. Daher sieht man selbst bei unserem Foto der Ausleuchtung ein Muster. Erfreulich ist, das Lenovo kein PWM zur Helligkeitsregulierung nutzt. Leider dürfte es sich jedoch nur um ein billiges 6-Bit Panel handeln, da wir bei Grauwerten Temporal Dithering im Zeitlupenvideo sehen.

259
cd/m²
270
cd/m²
263
cd/m²
264
cd/m²
281
cd/m²
265
cd/m²
238
cd/m²
249
cd/m²
242
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AUO 208D getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 281 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 259 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 281 cd/m²
Kontrast: 624:1 (Schwarzwert: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 12.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 13.2 | 0.57-98 Ø5.3
37.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.35% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
AUO 208D, TN, 1920x1080, 14.00
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
CMN 14E5, TN, 1920x1080, 14.00
Asus Chromebook Flip CM1
IPS, 1920x1080, 14.00
Samsung Galaxy Book Go
AUO203D, TN, 1920x1080, 14.00
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
OLED, 1920x1080, 13.30
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
16%
Display P3 Coverage
42
sRGB Coverage
54.35
63
16%
AdobeRGB 1998 Coverage
37.54
43.4
16%
Response Times
-66%
-95%
-10%
83%
-65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.3 ?(20.7, 18.6)
37 ?(18.9, 18.1)
6%
40 ?(19, 21)
-2%
40 ?(21, 19)
-2%
2.3 ?(1.1, 1.2)
94%
33 ?(16, 17)
16%
Response Time Black / White *
9.4 ?(6.1, 3.3)
22.4 ?(18.6, 3.8)
-138%
27 ?(15, 12)
-187%
11 ?(7, 4)
-17%
2.6 ?(1.2, 1.4)
72%
23 ?(13, 10)
-145%
PWM Frequency
24800 ?(50)
200 ?(10)
200 ?(20)
60.2 ?(100)
25000 ?(10)
Bildschirm
1%
27%
-6%
55%
20%
Helligkeit Bildmitte
281
230
-18%
200
-29%
230
-18%
358
27%
246
-12%
Brightness
259
204
-21%
196
-24%
201
-22%
366
41%
220
-15%
Brightness Distribution
85
81
-5%
84
-1%
80
-6%
97
14%
83
-2%
Schwarzwert *
0.45
0.433
4%
0.2
56%
0.36
20%
0.33
27%
Kontrast
624
531
-15%
1000
60%
639
2%
745
19%
Delta E Colorchecker *
12.4
8.91
28%
4.82
61%
12.23
1%
1.93
84%
5.31
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
21.9
19.81
10%
20.61
6%
23.26
-6%
4.78
78%
18.2
17%
Delta E Graustufen *
13.2
10.3
22%
1.64
88%
15.28
-16%
1.6
88%
3.94
70%
Gamma
2.239 98%
2.43 91%
2.55 86%
2.22 99%
2.21 100%
CCT
11724 55%
6475 100%
18403 35%
6238 104%
6356 102%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-33% / -13%
-34% / 3%
-8% / -6%
69% / 62%
-10% / 5%

* ... kleinere Werte sind besser



Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.1 ms steigend
↘ 3.3 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
39.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 20.7 ms steigend
↘ 18.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17788 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

0% Helligkeit - kein Flimmern
0% Helligkeit - kein Flimmern
50% Helligkeit - kein Flimmern
50% Helligkeit - kein Flimmern
100% Helligkeit - kein Flimmern
100% Helligkeit - kein Flimmern

Leistung - SoC nur für Anspruchslose

Chrome CPU Info
Chrome CPU Info

Als Besonderheit nutzt das Lenovo ChromeBook den günstigen und relativ neuen MediaTek Kompanio 520 SoC. Dieser ist ARM basiert und integriert CPU und GPU von ARM. Der SOC greift auf direkt verlötete 4GB LPDDR4X-3600 Hauptspeicher zu und wird in 7nm gefertigt.

Testbedingungen

Wie für ChromeOS üblich gibt es keinerlei Einstellmöglichkeiten für die CPU- und GPU-Leistung. Auch Details über den SoC sind kaum auslesbar. Da Android und Linux in einer virtuellen Maschine laufen, sind auch hier keine Details ersichtlich.

Prozessor - kleine, alte ARM Kerne

Der Prozessorteil im MediaTek Kompanio 520 besteht aus zwei Clustern und insgesamt acht ARM basierten CPU-Kernen. Im Performance-Cluster sind zwei größere ARM Cortex-A76 Kerne, bekannt z.B. aus älteren Smartphone Prozessoren wie dem Qualcomm Snapdragon 855. Im Stromspar-Cluster findet man sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne. Alle Kerne haben eine maximale Taktfrequenz von 2 GHz.

Bei der CPU-Leistung können die kleinen ARM-Kerne nur mit dem alten Intel Pentium N5030 (Gemini Lake Quad-Core mit max 3,1 GHz) mithalten. Die neuen Alder-Lake N Prozessoren, wie der Intel N100 sind deutlich schneller. Unsere Vergleiche müssen wir hier leider auf den alten Geekbench 5.5 basieren, da der neuere 6.2 sich leider reproduzierbar aufhängt.

CPU Performance Rating: Percent | Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core | Geekbench ML: 0.6 TensorFlow Lite CPU
CPU Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Office
 
100 pt
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
52.4 pt
Durchschnittliche MediaTek Kompanio 520
 
52.4 pt
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Office
  (1018 - 11980, n=120, der letzten 2 Jahre)
6692 Points +337%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
1532 Points
Durchschnittliche MediaTek Kompanio 520
  ()
1532 Points 0%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Office
  (510 - 1974, n=120, der letzten 2 Jahre)
1483 Points +191%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
510 Points
Durchschnittliche MediaTek Kompanio 520
  ()
510 Points 0%
Geekbench ML / 0.6 TensorFlow Lite CPU
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
259 Points
Durchschnittliche MediaTek Kompanio 520
  ()
259 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (der letzten 2 Jahre)
259 Points 0%

System Performance - Einstiegsklasse

Auch bei der Systemleistung bleibt das MediaTek-System im absoluten Einstiegsgebiet. Beim CrossMark-Gesamtscore kann der Kompanio 520 nur mit einem langsamen Celeron J4125 mithalten und bleibt deutlich hinter neueren CPUs. Der bei älteren Einstiegsnotebooks oft genutzte Celeron N4020 kann aber deutlich abgehängt werden. Betrachtet man die CrXPRT 2 Performance, ergibt sich ein ähnliches Bild. Der Kompanio bleibt knapp hinter einem Celeron N4500 aber vor einem AMD 3015Ce.

Diese schwachen Benchmarkwerte merkt man auch in der täglichen Nutzung. Webseitenaufbau ist etwas ruckelig und die Seiten laden merklich langsamer als auf schnelleren Systemen. Auch bei Youtube Videos erfährt man bei Auflösungen über 1080p Framedrops und damit eine ruckelige Wiedergabe. Da das Chromebook aber keine Ausgabe über 1080p unterstützt, ist dieser Negativpunkt auch weniger wichtig.

CrossMark / Overall
Durchschnitt der Klasse Office
  (348 - 1891, n=104, der letzten 2 Jahre)
1326 Points +271%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
733 Points +105%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
357 Points
Durchschnittliche MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (348 - 357, n=2)
353 Points -1%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
348 Points -3%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
255 Points -29%
CrossMark / Productivity
Durchschnitt der Klasse Office
  (393 - 1870, n=104, der letzten 2 Jahre)
1340 Points +235%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
728 Points +82%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
400 Points
Durchschnittliche MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (393 - 400, n=2)
397 Points -1%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
393 Points -2%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
253 Points -37%
CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Office
  (340 - 1982, n=104, der letzten 2 Jahre)
1362 Points +289%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
698 Points +99%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
350 Points
Durchschnittliche MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (340 - 350, n=2)
345 Points -1%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
340 Points -3%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
275 Points -21%
CrossMark / Responsiveness
Durchschnitt der Klasse Office
  (258 - 2017, n=104, der letzten 2 Jahre)
1199 Points +347%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
868 Points +224%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
268 Points
Durchschnittliche MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (258 - 268, n=2)
263 Points -2%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
258 Points -4%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
207 Points -23%
WebXPRT 4 / Overall
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
236 Points +191%
Durchschnitt der Klasse Office
  (80 - 328, n=93, der letzten 2 Jahre)
205 Points +153%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
91.2 Points +13%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
81 Points
Durchschnittliche MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (80 - 81, n=2)
80.5 Points -1%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
80 Points -1%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 Points -22%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
48 Points -41%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
3809 ms * -110%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
1965.5 ms * -8%
Durchschnittliche MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (1814 - 1966, n=2)
1890 ms * -4%
Samsung Galaxy Book Go
Adreno 618, SD 7c Gen 2, 128 GB UFS 2.1 Flash
1819 ms * -0%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
1814 ms *
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash
1800 ms * +1%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash
1792 ms * +1%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
1665.2 ms * +8%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
1502.4 ms * +17%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
1415 ms * +22%
Durchschnitt der Klasse Office
  (479 - 1966, n=110, der letzten 2 Jahre)
730 ms * +60%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
485.6 ms * +73%
CrXPRT 2 / Score
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
162 Points +108%
Durchschnitt der Klasse Office
  (78 - 147, n=3, der letzten 2 Jahre)
102 Points +31%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
81 Points +4%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
78 Points
Durchschnittliche MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
78 Points 0%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
71 Points -9%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
41 Points -47%
CrXPRT 2 / Photo Effects
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
1114 Points +109%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
534 Points
Durchschnittliche MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
534 Points 0%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
506 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Office
  (243 - 534, n=2, der letzten 2 Jahre)
389 Points -27%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
336 Points -37%
CrXPRT 2 / Face Detection
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
8609 Points +103%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
4874 Points +15%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
4250 Points
Durchschnittliche MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
4250 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1825 - 4250, n=2, der letzten 2 Jahre)
3038 Points -29%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
2942 Points -31%
CrXPRT 2 / Offline Notes
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
343 Points +168%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
204 Points +59%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
128 Points
Durchschnittliche MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
128 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (88 - 128, n=2, der letzten 2 Jahre)
108 Points -16%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
51 Points -60%
CrXPRT 2 / Stocks Dashboard
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
533 Points +118%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
302 Points +23%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
245 Points
Durchschnittliche MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
245 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (130 - 245, n=2, der letzten 2 Jahre)
187.5 Points -23%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
90 Points -63%
CrXPRT 2 / DNA Sequence Analysis
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
955 Points +25%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
767 Points
Durchschnittliche MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
767 Points 0%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
566 Points -26%
Durchschnitt der Klasse Office
  (310 - 767, n=2, der letzten 2 Jahre)
539 Points -30%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
206 Points -73%
CrXPRT 2 / 3D Shapes
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
10680 Points +52%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
7512 Points +7%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
7028 Points
Durchschnittliche MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
7028 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5358 - 7028, n=2, der letzten 2 Jahre)
6193 Points -12%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
5047 Points -28%
Cross Platform Disk Test (CPDT) / Memory Copy 4MB
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
4931 (3758min, 4083.64P1 - 5875max) MB/s
Durchschnittliche MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
4931 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3702 - 4931, n=2, der letzten 2 Jahre)
4317 MB/s -12%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
3897 (1751min, 2172.68P1 - 4648max) MB/s -21%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
3897 (1751min, 2172.68P1 - 4648max) MB/s -21%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
3702 (260min, 1005.72P1 - 4808max) MB/s -25%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher - langsamer eMMC Chip

Das Lenovo Chromebook setzt beim Massenspeicher auf langsame eMMC 5.1 Speicherchips die direkt verlötet sind. Im Einstiegsmodell hat man nur 64 GB zur Verfügung, von denen für den User nur ca. 46 GB verfügbar sind. Weitere 10GB sind für Crostini einzurechnen, daher bleibt nicht viel Platz für Android und Linux Apps und eigene Fotos und Videos.

Drive Performance Rating - Percent
Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash
 
92.4 pt
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
85.6 pt
HP Chromebook 15a-n0008TU
128 GB eMMC Flash
64.5 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
55.5 pt
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
64 GB eMMC Flash
46.4 pt
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Sequential Read
Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash
  (123.6 - 272, n=3)
196.6 MB/s +59%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
194.3 (1.98min, 3.19P1 - 296max) MB/s +57%
HP Chromebook 15a-n0008TU
128 GB eMMC Flash
155.4 (20.6min, 31.095P1 - 294max) MB/s +26%
Durchschnitt der Klasse Office
  (123.6 - 155.4, n=2, der letzten 2 Jahre)
139.5 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
64 GB eMMC Flash
123.6 (12.6min, 55.705P1 - 191.3max) MB/s
Sequential Write
Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash
  (77.7 - 138.6, n=3)
106.7 MB/s +37%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
103.9 (1.151min, 21.07P1 - 165.3max) MB/s +34%
HP Chromebook 15a-n0008TU
128 GB eMMC Flash
92.2 (41.3min, 47.265P1 - 134.1max) MB/s +19%
Durchschnitt der Klasse Office
  (77.7 - 92.2, n=2, der letzten 2 Jahre)
85 MB/s +9%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
64 GB eMMC Flash
77.7 (44.4min, 48.765P1 - 127.1max) MB/s
Random Read 4KB
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
14.9 (0.00654min, 4.6184P1 - 25max) MB/s +255%
Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash
  (4.2 - 14.9, n=3)
10.4 MB/s +148%
HP Chromebook 15a-n0008TU
128 GB eMMC Flash
7.76 (0.05077min, 1.03876P1 - 14.2max) MB/s +85%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4.2 - 7.76, n=2, der letzten 2 Jahre)
5.98 MB/s +42%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
64 GB eMMC Flash
4.2 (0.13min - 1184max) MB/s
Random Write 4KB
Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash
  (1.035 - 11, n=3)
4.74 MB/s +358%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
2.19 (0.00712min, 0.253972P1 - 3.69max) MB/s +112%
HP Chromebook 15a-n0008TU
128 GB eMMC Flash
1.911 (0.0175min, 0.54778P1 - 4.75max) MB/s +85%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.035 - 1.911, n=2, der letzten 2 Jahre)
1.473 MB/s +42%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
64 GB eMMC Flash
1.035 (0.1133min, 0.441368P1 - 4.04max) MB/s

CPDT EMMC Sequential Read / Write

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; Sequential Read: Ø123.6 (12.6-191.3)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; Sequential Write: Ø77.7 (44.4-127.1)

Grafikkarte - Mali GPU aus Smartphones

Bei der Grafikkarte setzt der MediaTek Kompanio 520 auf eine kleine ARM Mali-G52MP2 iGPU. Diese bietet nur zwei der sechs möglichen Kerne und wird auch bei älteren Smartphone SoCs eingesetzt. Die Leistung (z.B. im GFXBench Azetc ruins Normal Offscreen) ist vergleichbar mit den Smartphone-Varianten und ähnlich schnell wie eine UHD Graphics 600 im Celeron N4000 (z.b. Lenovo Chromebook S340). Im 3DMark Wild Life Stress Test sehen wir keine Anzeichen von Throttling der GPU, in der Stress Test App sehen wir aber leichtes Throtteln der CPU und starkes bei längerer NPU-Last.

CPU und NPU verlieren merklich Leistung
CPU und NPU verlieren merklich Leistung
3DMark Performance Rating - Percent
HP Dragonfly Pro Chromebook -2!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
91.2 pt
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
ARM Mali-G77 MP9, MediaTek Kompanio 1300T
72.7 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
56.5 pt
HP Chromebook 15a-n0008TU -2!
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
38.2 pt
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook -8!
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
27.8 pt
Asus Chromebook Flip CM1 -4!
AMD Radeon RX Vega 3, AMD 3015Ce
20 pt
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 -1!
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
19.6 pt
Durchschnittliche ARM Mali-G52 MP2
 
19.2 pt
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
18.1 pt
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 -2!
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Helio P60T
15.2 pt
Acer Aspire 1 A114-61-S58J -13!
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
10.6 pt
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
ARM Mali-G77 MP9, MediaTek Kompanio 1300T
4333 Points +478%
Durchschnitt der Klasse Office
  (749 - 5698, n=5, der letzten 2 Jahre)
2981 Points +297%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
750 Points
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
749 Points 0%
Durchschnittliche ARM Mali-G52 MP2
  (289 - 757, n=42)
696 Points -7%
Wild Life Extreme Unlimited
Durchschnitt der Klasse Office
  (201 - 4897, n=23, der letzten 2 Jahre)
2699 Points +1243%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
ARM Mali-G77 MP9, MediaTek Kompanio 1300T
1230 Points +512%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
286 Points +42%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
201 Points
Durchschnittliche ARM Mali-G52 MP2
  (72 - 201, n=39)
175.6 Points -13%
GFXBench
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
HP Dragonfly Pro Chromebook
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
44 fps +547%
Durchschnitt der Klasse Office
  (6 - 60, n=6, der letzten 2 Jahre)
27.4 fps +303%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
26 fps +282%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
ARM Mali-G77 MP9, MediaTek Kompanio 1300T
19 fps +179%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
13 fps +91%
Durchschnittliche ARM Mali-G52 MP2
  (1.9 - 13, n=51)
6.83 fps 0%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
6.8 fps
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
6 fps -12%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
6.5 fps -4%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Helio P60T
4.5 fps -34%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
HP Dragonfly Pro Chromebook
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
31 fps +738%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
ARM Mali-G77 MP9, MediaTek Kompanio 1300T
21 fps +468%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3.2 - 83.5, n=6, der letzten 2 Jahre)
20.1 fps +443%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
7.3 fps +97%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
3.7 fps
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
3.2 fps -14%
Durchschnittliche ARM Mali-G52 MP2
  (1.4 - 4.1, n=51)
3.33 fps -10%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
3.2 fps -14%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
3.2 fps -14%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Helio P60T
2.7 fps -27%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
HP Dragonfly Pro Chromebook
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
58 fps +427%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
35 fps +218%
Durchschnitt der Klasse Office
  (8.8 - 60.1, n=6, der letzten 2 Jahre)
30.6 fps +178%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
ARM Mali-G77 MP9, MediaTek Kompanio 1300T
29 fps +164%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
20 fps +82%
Asus Chromebook Flip CM1
AMD Radeon RX Vega 3, AMD 3015Ce
12 fps +9%
Durchschnittliche ARM Mali-G52 MP2
  (3 - 22, n=51)
11.1 fps +1%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
11 fps
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
8.8 fps -20%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
10 fps -9%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Helio P60T
7.4 fps -33%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
HP Dragonfly Pro Chromebook
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
85 fps +750%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
ARM Mali-G77 MP9, MediaTek Kompanio 1300T
54 fps +440%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7.8 - 213, n=6, der letzten 2 Jahre)
52 fps +420%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
20 fps +100%
Asus Chromebook Flip CM1
AMD Radeon RX Vega 3, AMD 3015Ce
11 fps +10%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
10 fps
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
8.2 fps -18%
Durchschnittliche ARM Mali-G52 MP2
  (3.9 - 11, n=51)
8.94 fps -11%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
8.1 fps -19%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Helio P60T
7.9 fps -21%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
7.8 fps -22%
on screen Car Chase Onscreen
HP Dragonfly Pro Chromebook
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
45 fps +359%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
36 fps +267%
Durchschnitt der Klasse Office
  (9.3 - 60.1, n=5, der letzten 2 Jahre)
35 fps +257%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
ARM Mali-G77 MP9, MediaTek Kompanio 1300T
26 fps +165%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
16 fps +63%
Asus Chromebook Flip CM1
AMD Radeon RX Vega 3, AMD 3015Ce
11 fps +12%
Durchschnittliche ARM Mali-G52 MP2
  (3.1 - 17, n=36)
10.3 fps +5%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
9.8 fps
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
9.3 fps -5%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Helio P60T
7 fps -29%
1920x1080 Car Chase Offscreen
HP Dragonfly Pro Chromebook
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
79 fps +768%
Durchschnitt der Klasse Office
  (9.1 - 198.6, n=5, der letzten 2 Jahre)
57.4 fps +531%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
ARM Mali-G77 MP9, MediaTek Kompanio 1300T
48 fps +427%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
16 fps +76%
Asus Chromebook Flip CM1
AMD Radeon RX Vega 3, AMD 3015Ce
10 fps +10%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
10 fps +10%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
9.2 fps +1%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
9.1 fps
Durchschnittliche ARM Mali-G52 MP2
  (3.8 - 13, n=36)
8.69 fps -5%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Helio P60T
7.3 fps -20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
ARM Mali-G77 MP9, MediaTek Kompanio 1300T
113 fps +223%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
56 fps +60%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
55 fps +57%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
52 fps +49%
Durchschnitt der Klasse Office
  (35 - 58, n=4, der letzten 2 Jahre)
50.3 fps +44%
Durchschnittliche ARM Mali-G52 MP2
  (14 - 59, n=36)
42.5 fps +21%
Asus Chromebook Flip CM1
AMD Radeon RX Vega 3, AMD 3015Ce
39 fps +11%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
35 fps
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Helio P60T
33 fps -6%
1920x1080 T-Rex Offscreen
HP Dragonfly Pro Chromebook
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
253 fps +517%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
ARM Mali-G77 MP9, MediaTek Kompanio 1300T
184 fps +349%
Durchschnitt der Klasse Office
  (38 - 210, n=4, der letzten 2 Jahre)
82.3 fps +101%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
41 fps
Durchschnittliche ARM Mali-G52 MP2
  (18 - 46, n=36)
40.9 fps 0%
Asus Chromebook Flip CM1
AMD Radeon RX Vega 3, AMD 3015Ce
40 fps -2%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
40 fps -2%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
38 fps -7%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Helio P60T
37 fps -10%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
ARM Mali-G77 MP9, MediaTek Kompanio 1300T
75 fps +213%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
49 fps +104%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
44 fps +83%
Durchschnitt der Klasse Office
  (23 - 49, n=3, der letzten 2 Jahre)
32 fps +33%
Durchschnittliche ARM Mali-G52 MP2
  (8.1 - 55, n=36)
28.1 fps +17%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
24 fps
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
23 fps -4%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Helio P60T
19 fps -21%
Asus Chromebook Flip CM1
AMD Radeon RX Vega 3, AMD 3015Ce
19 fps -21%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
HP Dragonfly Pro Chromebook
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
148 fps +517%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
ARM Mali-G77 MP9, MediaTek Kompanio 1300T
120 fps +400%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
24 fps
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
23 fps -4%
Durchschnittliche ARM Mali-G52 MP2
  (1 - 27, n=37)
22.8 fps -5%
Durchschnitt der Klasse Office
  (18 - 24, n=3, der letzten 2 Jahre)
21.7 fps -10%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Helio P60T
20 fps -17%
Asus Chromebook Flip CM1
AMD Radeon RX Vega 3, AMD 3015Ce
20 fps -17%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
18 fps -25%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
HP Dragonfly Pro Chromebook
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
58 fps +263%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
ARM Mali-G77 MP9, MediaTek Kompanio 1300T
44 fps +175%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
43 fps +169%
Durchschnitt der Klasse Office
  (15 - 59, n=4, der letzten 2 Jahre)
33.3 fps +108%
Durchschnittliche ARM Mali-G52 MP2
  (4.8 - 32, n=36)
18 fps +13%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
16 fps
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
15 fps -6%
Asus Chromebook Flip CM1
AMD Radeon RX Vega 3, AMD 3015Ce
14 fps -12%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Helio P60T
11 fps -31%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
ARM Mali-G77 MP9, MediaTek Kompanio 1300T
79 fps +427%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
69 fps +360%
Durchschnitt der Klasse Office
  (8.2 - 85, n=4, der letzten 2 Jahre)
30.8 fps +105%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
15 fps
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
ARM Mali-G52 MP2, MediaTek Kompanio 520
15 fps 0%
Durchschnittliche ARM Mali-G52 MP2
  (6.4 - 16, n=36)
14.3 fps -5%
Asus Chromebook Flip CM1
AMD Radeon RX Vega 3, AMD 3015Ce
13 fps -13%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Helio P60T
12 fps -20%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
8.2 fps -45%

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.12.32.62.833.23.43.63.84.1Tooltip
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)

Gaming Performance - nicht der Rede wert

Die schwache Grafikeinheit eignet sich nur für wenige anspruchslose Android Spiele. PUBG lief im Test z.B. selbst in niedriger Detailstufe nur ruckelig, das anspruchslose Asphalt 8 war aber gut spielbar. Roblox erreichte abhängig vom Spiel zwischen 20 und 40 fps. Steam war in der aktuellen Software Version nicht verfügbar am Chromebook.

Emissionen

Geräuschemissionen - nicht vorhanden

Da der kleine MediaTek Prozessor passiv gekühlt wird, bleibt das Lenovo Chromebook lautlos selbst unter voller Last.

Temperatur - angenehm kühl

Trotz passiver Kühlung des SoC bleiben die Oberflächentemperaturen sehr gering. Wir messen nur 33°C als Hotspot auf der Unterseite nach längerer 3D-Grafiklast.

Max. Last
 32 °C30 °C25 °C 
 32 °C27 °C25 °C 
 25 °C24 °C23 °C 
Maximal: 32 °C
Durchschnitt: 27 °C
26 °C31 °C33 °C
22 °C28 °C31 °C
24 °C25 °C27 °C
Maximal: 33 °C
Durchschnitt: 27.4 °C
Netzteil (max.)  31 °C | Raumtemperatur 20.9 °C | Fluke 64 Max
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 27 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.5 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 32 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 33 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+1.7 °C).
Oberseite nach längerer Last, Hotspot im linken Bereich oberhalb des Prozessors.
Oberseite nach längerer Last, Hotspot im linken Bereich oberhalb des Prozessors.
Unterseite ebenfalls der Hotspot beim Prozessor, auch unkritisch.
Unterseite ebenfalls der Hotspot beim Prozessor, auch unkritisch.
Berührungsmessung verifiziert die geringen Temperaturen
Berührungsmessung verifiziert die geringen Temperaturen
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
Hitze
Last oben max *
32
Last unten max *
33
Idle oben max *
26
Idle unten max *
27

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher - nicht für Musikliebhaber

Klinkenstecker mit mäßiger Qualität
Klinkenstecker mit mäßiger Qualität

Die zwei 2W-Stereolautsprecher eignen sich nur für anspruchslose Anwendungen, wie Podcasts oder Youtube Videos. Musik macht keine besondere Freude. Hier empfiehlt es sich eher auf den integrierten Headsetport zurückzugreifen (der aber auch keine herausragende Qualität liefert, aber zumindest kein hörbares Rauschen produziert).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.1482538.940.43129.729.54025.526.35023.425.46322.324.18016.617.31002223.212523.829.116021.539.520021.547.325017.453.23151760.540020.363.750015.66463011.658.280010.358.310009.962.812509.866.9160010.371.3200010.570.7250010.869.9315011.466.5400011.668.9500011.865.663001265800011.963.91000012.559.3125001262.81600011.260.9SPL24.679.3N0.541.8median 11.9median 62.8Delta3.46.626.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 21% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 28% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme - sparsam wie erwartet

Der schwache ARM SoC hat nicht nur bei den Temperaturen große Vorteile, auch beim Stromverbrauch kann das ChromeBook punkten. Im Klassenvergleich mit Snapdragon 7c oder Celeron N4500 sind die Werte aber nicht herausragend sondern eher üblich. 

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.2 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 2.9 / 4.6 / 5.1 Watt
Last midlight 11.3 / 14.1 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14.00
Asus Chromebook Flip CM1
3015Ce, Vega 3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14.00
HP Chromebook 15a-n0008TU
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 128 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 15.60
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600, SanDisk DA4064, IPS LED, 1366x768, 11.60
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Kompanio 1300T, Mali-G77 MP9, 256 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2560x1536, 11.20
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14.00
Samsung Galaxy Book Go
SD 7c Gen 2, Adreno 618, 128 GB UFS 2.1 Flash, TN, 1920x1080, 14.00
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.30
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14.00
HP Dragonfly Pro Chromebook
i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 256 GB NVMe, IPS, 2560x1600, 14.00
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Helio P60T, Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.10
Durchschnittliche ARM Mali-G52 MP2
 
Durchschnitt der Klasse Office
 
Stromverbrauch
-19%
-17%
3%
19%
-7%
19%
5%
20%
-82%
25%
53%
-153%
Idle min *
2.9
3.9
-34%
2.82
3%
2.4
17%
3
-3%
3.03
-4%
1.9
34%
0.96
67%
2.25
22%
2.4
17%
1.4
52%
1.177 ?(0.37 - 3.03, n=30)
59%
Idle avg *
4.6
6.3
-37%
6.77
-47%
4.5
2%
4.21
8%
5.7
-24%
4.2
9%
6.7
-46%
4.2
9%
11.7
-154%
4.5
2%
2.22 ?(0.9 - 5.7, n=30)
52%
Idle max *
5.1
6.8
-33%
6.67
-31%
4.6
10%
4.3
16%
7.7
-51%
4.8
6%
6.8
-33%
4.8
6%
11.9
-133%
5.1
-0%
2.57 ?(1.3 - 7.7, n=30)
50%
Last avg *
11.3
12
-6%
12.33
-9%
12.8
-13%
6.8
40%
8.7
23%
8.2
27%
9
20%
8.2
27%
19.1
-69%
7.5
34%
Last max *
14.1
12.3
13%
14.11
-0%
14.3
-1%
9.5
33%
11.1
21%
11.4
19%
11.4
19%
8.7
38%
24.2
-72%
9
36%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

00.20.40.60.811.21.41.71.92.12.32.52.72.93.13.33.53.73.9Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868: Ø3.49 (3.27-4.13)

Energieaufnahme mit externem Monitor

012345678910Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; Asphalt 8 high: Ø7.78 (7.42-8.29)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.7 (3.38-10.4)

Akkulaufzeit - exzellent

Ladekurve von 0-100% mit dem mitgelieferten 45Watt Netzteil
Ladekurve von 0-100% mit dem mitgelieferten 45Watt Netzteil

Auch bei den Akkulaufzeiten ist der Kompanio ein guter Begleiter. Aus dem 46Wh Akku holt Lenovo im Test 14,5 Stunden bei 150 Nits Helligkeit und knapp über 11 Stunden bei voller Helligkeit. Ein Arbeitstag ist also kein Problem ohne Netzteil. Damit kann auch das Asus Chromebook CM14 mit gleichem SoC aber nur 42 Wh Akku geschlagen werden.

Knapp 2h braucht das Chromebook wieder um den Akku vollständig zu laden. Die ersten 45 Minuten werden mit 50 Watt sehr schnell geladen, danach fällt es schnell auf 30 Watt um dann nach 1h und 10 Minuten kontinuierlich auf Null zu gehen.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
14h 26.6min
WiFi Websurfing max. Brightness (Chrome 119)
11h 10.4min
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
SD 7c, Adreno 618, 50.3 Wh
1023 min +18%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 46 Wh
866.6 min
Samsung Galaxy Book Go
SD 7c Gen 2, Adreno 618, 41.1 Wh
778 min -10%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Helio P60T, Mali-G72 MP3, 27.6 Wh
758 min -13%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 42 Wh
725 min -16%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618, 42 Wh
660 min -24%
Durchschnitt der Klasse Office
  (300 - 1137, n=107, der letzten 2 Jahre)
592 min -32%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600, 37.5 Wh
555 min -36%
Asus Chromebook Flip CM1
3015Ce, Vega 3, 50 Wh
524 min -40%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 47 Wh
490 min -43%
WiFi Websurfing max. Brightness
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 46 Wh
670.4 min
Samsung Galaxy Book Go
SD 7c Gen 2, Adreno 618, 41.1 Wh
652 min -3%
Durchschnitt der Klasse Office
  (273 - 807, n=50, der letzten 2 Jahre)
484 min -28%

Pro

+ Günstiger Preis
+ Lange Update-Garantie
+ Lautlos
+ Lange Akkulaufzeiten
+ Kühl

Contra

- TN-Display mit schlechter Blickwinkelstabilität und Farbqualität
- schwache Performance
- wenig Speicherplatz

Fazit - Billig oder Preiswert?

Als eines der günstigsten Notebooks derzeit am Markt muss das Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook sich bei uns im Test beweisen. Optisch überrascht uns das Gerät durch seinen hochwertigen Eindruck. Verarbeitung und die verwendeten Materialien sind im Hinblick auf den Preis sehr gut, jedoch ist das Top-Case sehr kratzempfindlich. Mit seiner schwachen Hardwareausstattung muss man aber einige Kompromisse in der Anwendung hinnehmen. Die Leistung reicht nur für anspruchsloses Surfen und Office-Anwendungen. Bei anspruchsvolleren Spielen aus dem Play Store gerät der SoC bereits an seine Limits. Auch der kleine und langsame eMMC Speicher limitiert die Nutzung. Auch die verbauten Lautsprecher sind klarerweise nur im Einstiegsbereich einzustufen und für Musik kaum geeignet.

Erfreulich sind aber die langen Akkulaufzeiten und der lautlose und kühle Betrieb, selbst unter Last.

Das Full-HD Panel bietet durch die verwendete TN-Technologie leider sehr schlechte Blickwinkel. Auch die Farbwiedergabe ist nicht sonderlich gut, für einfache Office Anwendungen aber sicher ausreichend und dank 1920x1080 gibt es eine schön scharfe Darstellung.

Ein großer Vorteil ist der garantierte Update-Support bis Juni 2033 und die gebotene Sicherheit von ChromeOS.

Preis und Verfügbarkeit

Wir haben das IdeaPad Slim 3 CB zum Black Friday bei Amazon um unschlagbare 100 Euro erworben. Aktuell kostet es dort 170 Euro. Die 128 GB Variante ist erst um 300 Euro gelistet und die Variante mit IPS Touchscreen derzeit in Deutschland gar nicht verfügbar. Je nach Preis und Anforderung kann das IdeaPad also durchaus ein Schnäppchen sein.

Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 - 12.01.2024 v7
Klaus Hinum

Gehäuse
76 / 98 → 77%
Tastatur
82%
Pointing Device
78%
Konnektivität
47 / 80 → 58%
Gewicht
71 / 20-75 → 93%
Akkulaufzeit
90%
Display
73%
Leistung Spiele
17 / 78 → 21%
Leistung Anwendungen
55 / 95 → 57%
Temperatur
95%
Lautstärke
100%
Audio
76%
Kamera
20 / 85 → 24%
Durchschnitt
68%
79%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Das vorliegende Testmuster wurde vom Autor auf eigene Kosten im freien Handel erworben. Der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten, es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten