Notebookcheck
 
 
 
 

ARM Mali-G52 MP2

ARM Mali-G52 MP2

Die ARM Mali-G52 MP2 ist eine integrierte Mittelklasse-Grafikeinheit für ARM-SoCs, die erstmals Mitte 2020 im Smartphone- und Tablet-Chip MediaTek Helio G80 verbaut wurde.

Die Mali-G52 basiert auf die Bifrost Architektur und wird von ARM als kostengünstige und kleine Grafikkarte für Mainstream Smartphones beworben. Laut ARM ist sie 30 % schneller bei gleicher Fläche und 15 % effizienter als die alte ARM Mali-G51 bei gleicher Kernzahl. Neu ist die INT8-Genauigkeit, wodurch die Machine Learning-Performance um 3,6x schneller sein soll.

Die Leistung ist bei unseren Benchmarks dank der hohen Taktfrequenz mit der ARM Mali-G72 MP3 im Helio P70 bzw Adreno 612 im Snapdragon 675.

An Grafik-APIs unterstützt die G52 OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0 und Renderscript.

HerstellerARM
Mali-G Serie
Mali-G78 MP24 compare 24
Mali-G78 MP14 compare 14
Mali-G77 MP11 compare 11
Mali-G77 MP9 compare 9
Mali-G76 MP16 compare 16
Mali-G76 MP12 compare 10
Mali-G76 MP10 compare 10 @ 0.72 GHz
Mali-G57 MP6 compare 6
Mali-G57 MP5 compare 5
Mali-G72 MP18 compare 18 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP20 compare 8 @ 0.9 GHz
Mali-G72 MP12 compare 12 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP8 compare 8 @ 0.9 GHz
Mali-G76 MP4 compare 4 @ 0.8 GHz
Mali-G71 MP2 compare 2 @ 0.77 GHz
Mali-G72 MP3 compare 3 @ 0.85 GHz
Mali-G52 MP6 compare 6
Mali-G52 MP2 2 @ 0.95 GHz
Mali-G52 MP2 compare 1 @ 0.8 GHz
Mali-G57 MP4 compare 4
Mali-G57 MP3 compare 3
Mali-G51 MP4 compare 4 @ 0.65 GHz
ArchitekturBifrost
Pipelines2 - unified
Kerntakt950 (Boost) MHz
Shared Memorynein
Herstellungsprozess12 nm
Erscheinungsdatum06.03.2018
Herstellerseitehttps://developer.arm.com/ip-products/gr...
CPU in Mali-G52 MP2GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Mediatek Helio P658 x 2000 MHz820 MHz? MHz
UNISOC Tiger T6188 x 1800 MHz? MHz? MHz
Mediatek Helio G858 x 2000 MHz? MHz1000 MHz
» show 2 more
min. - max.? - 820 MHz820 - 1000 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 22232     avg: 24496     median: 25311 (4%)     max: 27034 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1595     avg: 1801     median: 1806.5 (13%)     max: 2122 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1464     avg: 1662     median: 1649.5 (6%)     max: 2032 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 1179     avg: 1307     median: 1281.5 (13%)     max: 1504 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 1028     avg: 1148     median: 1112 (9%)     max: 1352 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 1     avg: 19     median: 21 (2%)     max: 26 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 19     avg: 28.4     median: 22 (6%)     max: 43 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 4.5     avg: 7.9     median: 7.5 (5%)     max: 12 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 2.8     avg: 3.2     median: 3.1 (1%)     max: 3.7 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 7.1     avg: 12.8     median: 13 (6%)     max: 18 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 7.5     avg: 8.5     median: 8.4 (1%)     max: 9.7 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 8.1     avg: 9.4     median: 8.2 (2%)     max: 13 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 7     avg: 11     median: 8.5 (3%)     max: 17 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 12.07     avg: 16.3     median: 16.9 (1%)     max: 18.05 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 17217     avg: 21691     median: 23007 (49%)     max: 24849 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 14908     avg: 15009     median: 14992 (54%)     max: 15128 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Armajet

Armajet

2020
hoch
44 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
30 fps 30 fps 30 fps 38 fps 40 fps 40 fps ~ 35 fps    + Vergleich
mittel
29 fps 30 fps 30 fps 40 fps 40 fps ~ 34 fps    + Vergleich
hoch
28 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
max.
30 fps  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
59 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
min.
28 fps 29 fps 30 fps 30 fps ~ 29 fps    + Vergleich
hoch
24 fps 27 fps 30 fps 30 fps ~ 28 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
hoch
53 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
hoch
60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.16

Notebooktests mit ARM Mali-G52 MP2 Grafikkarte

realme 6i: Mediatek Helio G80, 6.50", 0.2 kg
  Test » Test Realme 6i Smartphone – Gelungener Deutschlandstart

realme 7i: Mediatek Helio G85, 6.50", 0.2 kg
  Test » Test realme 7i Smartphone – Handy für wenig Geld mit echter Triple-Cam

realme C3: Mediatek Helio G70, 6.50", 0.2 kg
  Test » Test Realme C3 Smartphone – Preisbrecher mit Charme

Samsung Galaxy A31: Mediatek Helio P65, 6.40", 0.2 kg
  Test » Samsung Galaxy A31 Smartphone im Test: Quad-Kamera für 200 Euro

Samsung Galaxy A41: Mediatek Helio P65, 6.10", 0.2 kg
  Test » Test Samsung Galaxy A41 Smartphone: Günstig trotz Super-AMOLED-Display

Xiaomi Redmi 9: Mediatek Helio G80, 6.53", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi Redmi 9 Smartphone - Gehobene Ausstattung zum Schnäppchenpreis

Xiaomi Redmi Note 9: Mediatek Helio G85, 6.53", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi Redmi Note 9 Smartphone - Das bessere Redmi 9 mit 48-MP-Quad-Cam

ZTE Axon 20: UNISOC Tiger T618, 6.92", 0.2 kg
  Test » Test ZTE Axon 20 - Was taugt die erste Under-Display-Kamera in einem Smartphone?

Huawei Y9a: Mediatek Helio G80, 6.63", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Y9a

Oppo Realme C3i: Mediatek Helio G70, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Realme C3i

realme 6i: Mediatek Helio G80, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » realme 6i

realme 7i: Mediatek Helio G85, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » realme 7i

realme C3: Mediatek Helio G70, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » realme C3

realme C3i: Mediatek Helio G70, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » realme C3i

realme Narzo 10: Mediatek Helio G80, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Realme Narzo 10

realme Narzo 10A: Mediatek Helio G70, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Realme Narzo 10A

realme Narzo 20: Mediatek Helio G85, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » realme Narzo 20

Samsung Galaxy A31: Mediatek Helio P65, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy A31

Samsung Galaxy A41: Mediatek Helio P65, 6.10", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy A41

Xiaomi Redmi 9: Mediatek Helio G80, 6.53", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi 9

Xiaomi Redmi 9 Prime: Mediatek Helio G80, 6.53", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi 9 Prime

Xiaomi Redmi Note 9: Mediatek Helio G85, 6.53", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi Note 9

ZTE Axon 20: UNISOC Tiger T618, 6.92", 0.2 kg
  Externer Test » ZTE Axon 20

realme 6i: Mediatek Helio G80, 6.50", 0.2 kg
   » Realme 6i: Spaß mit Spielen dank Helio G 80 und einer eigentlich schwachen Display-Auflösung

realme C3: Mediatek Helio G70, 6.50", 0.2 kg
   » Gaming-Phone zum kleinen Preis: Den SoC im Realme C3 hat MediaTek für Spiele entwickelt.

Samsung Galaxy A31: Mediatek Helio P65, 6.40", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy A31: Preiswert, mit Super AMOLED und langer Akkulaufzeit

Samsung Galaxy A41: Mediatek Helio P65, 6.10", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy A41: Viel Ausstattung zum kleinen Preis

Xiaomi Redmi 9: Mediatek Helio G80, 6.53", 0.2 kg
   » Das Redmi 9 ist der Ausstattung-Champion unter den Budget-Smartphones

Xiaomi Redmi Note 9: Mediatek Helio G85, 6.53", 0.2 kg
   » Ist das Redmi Note 9 das perfekte Einsteiger-Smartphone?

ZTE Axon 20: UNISOC Tiger T618, 6.92", 0.2 kg
   » Gründe warum eine Under-Display-Kamera im Smartphone derzeit (noch) sinnfrei ist

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A14 Bionic GPU *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Tegra X1 Maxwell GPU

Leistungsklasse 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 640 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Leistungsklasse 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
GeForce Tegra 4 *
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Leistungsklasse 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Geschätzte Position

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > ARM Mali-G52 MP2 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 12.03.2021)