Xiaomi Redmi 14C
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 13 MPix f/2.0, Videos @1080p/30fps
Preisvergleich
Durchschnitt von 5 Bewertungen (aus 21 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Redmi 14C
Quelle: Smartzone
Ich habe meinen Test vom Poco C65 noch gut in Erinnerung und frage mich, nachdem ich das Xiaomi Redmi 14C getestet habe, wo der Fortschritt ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2024
Bewertung: Gesamt: 69% Leistung: 50% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 70%
Quelle: Inside Handy
Am Ende des Tests bleibt die Frage: Für wen eignet sich das Redmi 14C? Ein Preis von 119 Euro ist eine echte Kampf-Ansage und schon in wenigen Wochen dürfte das Smartphone für unter 100 Euro erhältlich sein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2024
Bewertung: Gesamt: 50%
Ausländische Testberichte
Quelle: Gadgetbyte Nepal EN→DE
Okay, it’s conclusion time folks! To sum up, the Redmi 14C is a very decent offering in the budget midrange segment with a premium-looking design and enough power for your day-to-day usage. The cameras are equally decent too. Likewise, HyperOS is feature-rich albeit the app recommendations and some infused ads can be a turn-off. But you can easily disable those and get a cleaner UI experience. Meanwhile, the battery life is good and the in-box 33W charger is commendable, despite the phone only supporting 18W. Overall, there is nothing much to complain about here, but, if I have to nitpick one, I would have definitely loved a hole-punch cutout display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.10.2024
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 85% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 95% Gehäuse: 85%
Quelle: Manila Shaker EN→DE
Overall, the Redmi 14C is a solid budget-friendly smartphone. With its various RAM and storage options, good battery life, and decent camera features, it meets the needs of casual users seeking reliable performance at an affordable price. While it may not excel in every area, it offers good value in the budget smartphone market. So, would I recommend the Redmi 14C? Based on its features and performance, I would recommend it for users seeking an affordable smartphone. However, if you prioritize advanced camera performance, a brighter display, or a unique design, you might want to consider other options. Overall, it offers great value for its price point.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.10.2024
Quelle: Unbox EN→DE
With a starting price of Php 5k, the Redmi 14C ticks all the essentials one is looking for in a budget phone in 2024. Xiaomi has been improving its offerings on the budget segment, but we wish that they start using UFS storage instead of eMMC for better app loading times.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.10.2024
Quelle: Evo smart IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.11.2024
Bewertung: Gesamt: 64% Preis: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 80%
Quelle: Mister Gadget IT→DE
Positive: Good price; large battery capacity; big screen. Negative: Slow charging; average performance; useless secondary camera.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.11.2024
Quelle: Nerd-mobile FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.10.2024
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 40% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Unite4buy PL→DE
Positive: Beautiful design; bright display; long battery life; NFC module; IR port; MicroSD card slot; headphone jack. Negative: Weak processor; average gaming performance; slow charging; poor cameras in low light condtion; thick frames; mono speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.09.2024
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Very good price; elegant design; decent performance; good battery life; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2024
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Beautiful design; great built quality; big screen; powerful processor; high performance; long battery life; quick 18W charging; rich set of packages. Negative: Easy getting fingerprints; poor main camera; average display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.10.2024
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Affordable price; big screen; modern design; decent hardware; high performance; good cameras; long battery life; affordable price. Negative: Poor display; plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.09.2024
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Modern design; big screen; beautiful display; decent performance; good processor; affordable price.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.09.2024
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Premium design; big screen; beautiful display; nice performance; great cameras; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.09.2024
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Low price; nice design; sharp display; good performance; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.09.2024
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Modern design; big screen; beautiful display; decent performance; long battery life. Negative: Average gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.08.2024
Quelle: Selular ID→DE
Positive: Premium design; big screen; great display; nice main camera; powerful processor; high performance; large battery capacity; headphone jack. Negative: Average selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.10.2024
Quelle: Selular ID→DE
Positive: Decent processor; big screen; smooth display; affordable price; nice performance. Negative: Poor selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.10.2024
Quelle: SMHN JA→DE
Positive: Affordable price; elegant design; rich set of packages; decent performance. Negative: Average cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.11.2024
Quelle: Mobile-com JP JA→DE
Positive: Premium design; big screen; 120Hz refresh rate; good price; decent performance; nice main camera; headphone jack; large battery capacity. Negative: Poor display; mono speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.10.2024
Kommentar
ARM Mali-G52 MP2: Integrierte Grafikkarte der Mittelklasse mit 2 Kernen / Clustern.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Helio G81 Ultra: ARM-basierter Octa-Core-SoC (2x Cortex-A75, 6x Cortex-A55) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 2 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets. Integriert ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G52 MP2 mit bis zu 950 MHz. Im Vergleich zum alten G80, bietet der G81 Ultra Support für 120 Hz Displays.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.88": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.211 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Xiaomi:
Die 2010 gegründete Xiaomi Corporation ist ein chinesisches multinationales Elektronikunternehmen und produziert Unterhaltungselektronik und verwandte Produkte, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Fitnessbänder, Power Banks, Kopfhörer, intelligente Geräte und Zubehör. Xiaomi bietet seine Produkte unter den Marken Mi, Redmi und POCO an.
68.2%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.