English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Nokia T20 Tablet – Pad mit LTE hält ewig durch
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.1 % | 11.2021 | Nokia T20 T610, Mali-G52 MP2 | 470 g | 64 GB eMMC Flash | 10.40" | 2000x1200 | |
| 82.9 % | 11.2021 | Realme Pad Helio G80, Mali-G52 MP2 | 440 g | 128 GB eMMC Flash | 10.40" | 2000x1200 | |
| 82.1 % | 03.2021 | Lenovo Tab P11 SD 662, Adreno 610 | 490 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 11.00" | 2000x1200 | |
| 80.3 % | 07.2021 | Amazon Fire HD 10 Plus 2021 MT8183, Mali-G72 MP3 | 465 g | 64 GB eMMC Flash | 10.10" | 1920x1200 |
Gehäuse und Ausstattung – Metall und LTE
Totgesagte leben länger: Während Samsung und Apple den Tablet-Markt unter sich aufteilten, wurde er für anderen Hersteller durch die lange Lebensdauer der Geräte immer uninteressanter. Doch in Zeiten von Home Office, Heimunterricht und Videokonferenzen erleben Tablets ein unerwartetes Revival. So bringt auch Nokia nun mit dem T20 sein erstes Tablet seit langer Zeit auf den Markt.
Das Nokia T20 besitzt für unter 300 Euro ein Metallgehäuse in Blau. Das Chassis ist nach IP52 gut vor Staub und Spritzwasser geschützt, aber nicht vollständig wasserdicht. Das Tablet ist stabil, lässt sich aber doch verwinden und Druck auf den Screen wird im Flüssigkristall als Bildstörung sichtbar. Insgesamt bietet das T20 Stabilität auf Klassenniveau, kann sich aber nicht positiv absetzen. Auch das Gewicht ist vergleichbar mit ähnlich teuren Tablets.
Es gibt eine WiFi- und eine LTE-Variante des Tablets und zwei Speicheroptionen:
- Nokia T20 WiFi – 3 GB RAM / 32 GB Massenspeicher: 209 Euro (zum Testzeitpunkt nur bei Nokia direkt im Onlineshop erhältlich, allerdings nicht vorrätig)
- Nokia T20 WiFi – 4 GB RAM / 64 GB Massenspeicher: 239 Euro
- Nokia T20 WiFi/LTE – 4 GB RAM / 64 GB Massenspeicher: 269 Euro
Audio kann über den 3,5mm-Anschluss oder Bluetooth 5.0 ausgegeben werden.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (7.61 - 101.6, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Realme Pad (Angelbird V60) | |
| Nokia T20 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software, Kommunikation und Bedienung – Update-Versprechen und DRM-Probleme
Nokia setzt auf recht pures Android 11 und verspricht für sein Tablet 2 Jahre Betriebssystem- und 3 Jahre Sicherheitsupdates. Firmenkunden bekommen optional sogar 4 Jahre Updates. Allerdings gelten diese Angaben ab Release des Tablets und nicht ab dem Kaufzeitpunkt. Unverständlich: Das Nokia T20 kommt nur mit einer Widevine-L3-Zertifizierung, kann also HD-Inhalte auf Streamingportalen nicht wiedergeben.
WiFi 5 ist zwar an Bord, allerdings zeigt sich das Nokia-Tablet hier etwas langsamer als vergleichbare Android-Tablets. Die Geschwindigkeit ist in unserem Test mit dem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 zwar alltagstauglich, anderswo bekommt man aber eben noch mehr Speed.
Einen Fingerabdrucksensor gibt es nicht, stattdessen kann man die Gesichtserkennung nutzen, um das Tablet zu entsperren.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Realme Pad | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Nokia T20 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Nokia T20 | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
Kameras – Wenig Details und ein LED-Blitz
Eine 8-Megapixelkamera verbaut Nokia an der Rückseite und spendiert sogar einen LED-Blitz, was nicht bei allen Tablets der Preisklasse üblich ist. Die Fotos sind als Schnappschuss OK, werden aber anspruchsvolle Fotografen nicht zufrieden stellen: Die Belichtungsstärke ist gering, große Flächen wirken unsauber und generell sind die Bildinhalte im Detail nicht wirklich scharf abgebildet. Bei sehr wenig Licht im Labor sind gerade noch die Umrisse des Bildinhaltes erkennbar.
Videos lassen sich mit 1.920 x 1.080 Pixel aufzeichnen, der Autofokus braucht aber lange, bis er sich korrekt fokussiert hat und die Farben wirken sehr flau.
An der Vorderseite gibt es eine 5-Megapixellinse, diese macht etwas unscharfe Selfies.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Display – Blaustich und guter Kontrast
Das Display des Nokia T20 entspricht bei Technologie und Auflösung dem Klassenstandard: Es handelt sich um ein IPS-Display mit 2.000 x 1.200 Pixeln. In Sachen Helligkeit kann es mit vergleichbaren Geräten nicht ganz mithalten.
Die Farbdarstellung leidet in den Werkseinstellungen unter einem heftigen Blaustich, man kann den Weißabgleich in den Einstellungen manuell anpassen. Erfreulich ist der niedrige Schwarzwert und das dadurch ordentliche Kontrastverhältnis.
Ein Flackern stellen wir zwar bei niedriger Helligkeit fest, allerdings mit so hoher Frequenz, dass es selbst sehr empfindliche Menschen nicht wahrnehmen dürften.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 389 cd/m²
Kontrast: 1691:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 8.07 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.9 | 0.57-98 Ø5.3
90.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.063
| Nokia T20 IPS, 2000x1200, 10.40 | Realme Pad IPS, 2000x1200, 10.40 | Lenovo Tab P11 IPS, 2000x1200, 11.00 | Amazon Fire HD 10 Plus 2021 IPS LCD, 1920x1200, 10.10 | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -30% | 32% | 34% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 58 ? | 58 ? -0% | 48 ? 17% | 44 ? 24% |
| Response Time Black / White * | 44 ? | 40 ? 9% | 23.2 ? 47% | 24.8 ? 44% |
| PWM Frequency | 3846000 ? | 532 ? -100% | ||
| Bildschirm | -9% | -8% | -13% | |
| Helligkeit Bildmitte | 389 | 426 10% | 454 17% | 441 13% |
| Brightness | 368 | 429 17% | 422 15% | 366 -1% |
| Brightness Distribution | 84 | 93 11% | 83 -1% | 77 -8% |
| Schwarzwert * | 0.23 | 0.47 -104% | 0.57 -148% | 0.6 -161% |
| Kontrast | 1691 | 906 -46% | 796 -53% | 735 -57% |
| Delta E Colorchecker * | 8.07 | 6.29 22% | 5.1 37% | 4.1 49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.81 | 10.97 21% | 8.4 39% | 8.7 37% |
| Delta E Graustufen * | 7.9 | 8.3 -5% | 5.8 27% | 6.1 23% |
| Gamma | 2.063 107% | 2.03 108% | 1.96 112% | 2.2 100% |
| CCT | 8943 73% | 9057 72% | 7684 85% | 7575 86% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -20% /
-15% | 12% /
-0% | 11% /
-4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 44 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 23 ms steigend |  |
| ↘ 21 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 98 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 58 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 25 ms steigend |  |
| ↘ 33 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 93 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 3846000 Hz | ≤ 10 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 3846000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 10 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 3846000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Lahmer Speicher und guter Klang
Mit dem Unisoc Tiger T610 hat das Nokia T20 ein ungewöhnliches SoC, kann sich aber in vielen Benchmarks dennoch auf Klassenniveau platzieren. Das Nokia-Tablet bricht im Alltag keine Geschwindigkeitsrekorde, macht aber eine ordentliche Figur. Der verbaute eMMC-Speicher ist mittlerweile aber spürbar veraltet und langsam.
Selbst unter längerer Last kann das große Gehäuse problemlos gekühlt werden, sodass man keine Erwärmung spürt.
Das Nokia T20 bringt nur Stereolautsprecher mit, das realme Pad beispielsweise sorgt mit vier Lautsprechern für noch kräftigeren Klang. Aber das Nokia T20 klingt recht klar und die Höhen verzerren auch bei hoher Lautstärke nicht. Qualcomms aptX HD für Bluetooth-Audio ist an Bord, der neuere aptX-Adaptive-Codes allerdings nicht.
Beim Akku macht Nokia keine halben Sachen und verbaut eine massive Batterie mit 8.200 mAh. Damit hält das Nokia T20 in unserem WLAN-Test 17:23 Stunden durch und verweist die Konkurrenz auf die hinteren Plätze. Zwei Tage Arbeitseinsatz ohne Ladevorgang sollten also problemlos möglich sein. Bei sparsamem Einsatz muss das Tablet noch seltener an die Steckdose.
Wenn es allerdings einmal nötig ist, dann sollte man einiges an Zeit einplanen: Da nur ein 10-Watt-Netzteil beiliegt und das Tablet auch kein Schnellladen unterstützt, kann man auch mal 3 Stunden oder länger warten, bis das Tablet wieder voll ist.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Nokia T20 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Durchschnittliche UNISOC T610 (7.3 - 20, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (3 - 111, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Nokia T20 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Durchschnittliche UNISOC T610 (7.8 - 11, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2.5 - 279, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Nokia T20 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Durchschnittliche UNISOC T610 (4.4 - 12, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (1.9 - 97.3, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Nokia T20 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Durchschnittliche UNISOC T610 (2.7 - 3.7, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (0.9 - 90, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Nokia T20 | Realme Pad | Lenovo Tab P11 | Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 213% | 244% | 85% | 71% | 427% | |
| Sequential Read 256KB | 159.3 | 309 94% | 506 218% | 272.5 71% | 273 ? 71% | 850 ? 434% |
| Sequential Write 256KB | 184.3 | 211.4 15% | 199 8% | 195.4 6% | 176.8 ? -4% | 532 ? 189% |
| Random Read 4KB | 16.3 | 111.6 585% | 118.2 625% | 71.6 339% | 59.1 ? 263% | 167 ? 925% |
| Random Write 4KB | 58.2 | 150.2 158% | 129.6 123% | 13.74 -76% | 31.7 ? -46% | 150.8 ? 159% |
Temperatur
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 32.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.8 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 33.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 21.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
Lautsprecher
Nokia T20 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.5% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (9.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 71% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 22% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 71% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 23% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 44% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 39% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| Nokia T20 8200 mAh | Amazon Fire HD 10 Plus 2021 6500 mAh | Realme Pad 7100 mAh | Lenovo Tab P11 7700 mAh | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 1043 | 893 -14% | 847 -19% | 957 -8% | 828 ? -21% |
Pro
Contra
Fazit – Nicht für Streaming-Freaks
Das Nokia T20 ist Nokias durchaus gelungener (Wieder-)Einstieg in den Tabletmarkt. Das schicke Metallgehäuse mit IP52-Zertifizierung und der große Akku sind die Highlights, aber auch das ungewöhnliche SoC schlägt sich insgesamt ordentlich.
Der Lautsprecherklang ist passabel, es gibt mit dem Updateversprechen zumindest ein paar Jahre Sicherheit und das Tablet ist auf Wunsch sogar mit LTE verfügbar.
Einige Punkte könnten potentielle Käufer aber ärgern: So gibt es keine Widevine-L1-Zertifizierung, sodass man Streaminginhalte, beispielsweise über Netflix, maximal in 480p ansehen kann. Dazu kommen die langsame Ladegeschwindigkeit und der lahme Speicher.
Dass man von einer Tabletkamera in dieser Preisklasse nicht zu viel erwarten kann, sollte dem Käufer ebenso bewusst sein. Immerhin gibt es einen LED-Blitz an der Rückseite.
Das Nokia T20 ist ein gelungenes Mittelklassetablet, das für Entertainment-Fans aber nur bedingt geeignet ist.
So gibt es durchaus Gründe, sich die Konkurrenz anzusehen: Längere Laufzeiten bekommt man nirgends. Bei Lenovos Tab P11 gibt es aber 4 Lautsprecher mit kräftigem Sound und flottes WLAN. Bei Amazons Fire HD 10 Plus muss man mit der eingeschränkten Software leben. Das realme Pad ist ein interessanter Neuzugang, hier ist aber noch nicht klar, ob die LTE-Version auch weltweit verfügbar sein wird.
Preis und Verfügbarkeit
Das Nokia T20 bekommt man in allen Varianten direkt beim Hersteller. Aber auch viele Internethändler haben das Tablet mittlerweile mit 4 GB RAM und 64 GB Speicher sowie WiFi oder LTE im Sortiment. Die Preise sind zum Testzeitpunkt sogar schon leicht gesunken.
Verfügbar ist das Tablet beispielsweise bei unseren Partnern amazon.de, notebooksbilliger.de oder Cyberport.
Nokia T20
-
22.11.2021 v7
Florian Schmitt
Preisvergleich
