Test Nokia T21 - Preiswertes Tablet auch zum Mieten

Dreisprung. Das Nokia T21 soll sich zum Spielen genauso gut eignen wie zum Arbeiten und für Videochats. Selbst mit dem 4G-Modul bekommt man das Android-12-Tablet schon für deutlich unter 300 Euro. Alternativ lässt es sich auch mieten. Ob die Mischung stimmt, finden wir im Test heraus.

Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt, Veröffentlicht am 16.01.2023 🇺🇸 🇸🇪 ...

Nokia bringt mit dem T21 ein neues Einsteiger-Tablet auf den Markt und positioniert es als günstigen Allrounder für das Büro und Zuhause. Für unter 300 Euro bekommt man ein 10,36 Zoll großes Tablet mit zweifarbigem Aluminiumchassis und einem 2000 x 1200 Pixel auflösenden IPS-Screen. Optional gibt es 4G-Mobilfunk und als Besonderheit eine Eingabestift-Unterstützung.

Das Thema Nachhaltigkeit spielt bei Nokia traditionell eine große Rolle. Um wertvolle Ressourcen zu sparen, lässt sich das T21 daher auch direkt beim Hersteller mieten statt kaufen und das Gehäuse besteht laut Hersteller zu 60 Prozent aus recycelten Materialien.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Nokia Germany

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Nokia T21 (T Serie)

Prozessor

UNISOC T612 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55

Grafikkarte

ARM Mali-G52 MP1

RAM

4 GB

Bildschirm

10.36 Zoll 5:3, 2000 x 1200 Pixel 224 PPI, capacitive, Native Unterstützung für die Stifteingabe, IPS, 360 Nits, 60 Hz

Massenspeicher

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 47 GB verfügbar

Anschlüsse

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Anschlüsse: 3.5 mm headset port, Card Reader: microSD up to 512 GB, Helligkeitssensor, Sensoren: G-Sensor, Hall sensor, DRM Widevine L1, USB-OTG, IP52 rating

Netzwerk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 7.5 x 247.5 x 157.3

Akku

8200 mAh Lithium-Polymer, up to 18W charging, PD 3.0

Laden

Schnellladen / Quick Charge

Betriebssystem

Android 12

Kamera

Primary Camera: 8 MPix Autofocus, LED flash
Secondary Camera: 8 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: dual speakers, Tastatur: virtual, USB cable, SIM tool, Quick start guide, security information, 2 OS upgrades & 3 years of security updates guaranteed, 24 Monate Garantie

Gewicht

466 g

Links

Nokia Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
81.5 % v7 ^(old)	01 / 2023	Nokia T21 T612, Mali-G52 MP1	466 g	7.5 mm	10.36"	2000x1200
80.9 % v7 ^(old)	03 / 2022	Huawei MatePad T10S Kirin 710A, Mali-G51 MP4	450 g	7.85 mm	10.10"	1920x1200
82.1 % v7 ^(old)	11 / 2021	Nokia T20 T610, Mali-G52 MP2	470 g	7.8 mm	10.40"	2000x1200
81 % v7 ^(old)	02 / 2022	Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2	508 g	6.9 mm	10.50"	1920x1200
80.5 % v7 ^(old)	03 / 2022	Teclast T40 Pro T618, Mali-G52 MP2	480 g	9.2 mm	10.36"	2000x1200
84.6 % v7 ^(old)	12 / 2022	Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2	445 g	7.05 mm	10.61"	2000x1200

Gehäuse - Aluminiumchassis und IP52-Zertifizierung

Äußerlich merkt man dem Nokia T21 nicht an, dass sein UVP unter 300 liegt, denn es fühlt sich ziemlich hochwertig und stabil an. Der Rahmen und die Rückseite des mit 466 Gramm relativ leichten 10,36-Zoll-Tablets bestehen aus Aluminium. Über die komplette Längsseite des Backcovers zieht sich ein etwas hellerer Streifen aus Kunststoff, der zur Verbesserung der Sende- und Empfangsleistung beiträgt. Das verleiht dem Nokia T21 ein schickes zweifarbiges Design. Im helleren Streifen befinden sich auch der Nokia-Schriftzug und die 8-MP-Hauptkamera samt Blitz.

Auf der Vorderseite wird das Nokia T21 von einem Sicherheitsglas geschützt, zu dessen Schutzeigenschaften der Hersteller jedoch keine genaueren Angaben macht. Der IPS-Screen löst mit 2000 x 1200 Pixeln genauso hoch auf wie beim Nokia T20 und wird allseitig von einem etwa 1 Zentimeter breiten Rahmen eingefasst. Ebenfalls gleich geblieben ist die IP-Zertifizierung: Auch das Nokia T21 ist nach IP52 vor Staub und Spritzwasser geschützt, allerdings nicht wasserdicht.

Nokia bietet das T21 nur in einer Farbkombination an, die sich „Charcoal Gray“ nennt.

Größenvergleich

Ausstattung - Mieten statt Kaufen und optionales LTE

Im Nokia T21 stecken 4 GB RAM und ein 64 GB großer Massenspeicher. Wer sich für die WiFi-Variante entscheidet (Wi-Fi 5), zahlt dafür zum Testzeitpunkt 249 Euro im Nokia-Shop. Mit dem zusätzlichen 4G-Funkmodul kostet das Tablet 279 Euro.

Statt das Tablet zu kaufen kann man es auch mieten. Das geht über Nokias Abonnement-Modell Circular. Im Fall vom T21 ist es auf 15 Euro pro Monat veranschlagt und lässt sich mit einer 3-Monats-Frist kündigen. Hat man das Tablet zurückgegeben, erhält es passend zum Nachhaltigkeits-Anspruch anschließend ein anderer Abonnent. Ältere Geräte sollen nicht auf der Müllkippe enden, sondern entweder recycelt oder wohltätigen Zwecken gespendet werden, so der Hersteller.

Mit einem 3,5-mm-Kopfhöreranschluss, einem USB-C-Port (USB 2.0, USB-OTG-kompatibel) und einem microSD-Slot, der bis zu 512 GB große Karten aufnehmen kann, sind die physischen Schnittstellen unserer WiFi-Testversion schnell aufgezählt. In der 4G-Variante passt in den microSD-Slot zusätzlich noch eine Nano-SIM-Karte. Durch die Unterstützung von DRM Widevine L1 spielt das Tablet in jeder Variante auch HD-Webstreams ab – ein Feature, das dem Vorgänger Nokia T20 fehlt (Widevine L3).

rechts: 3,5-mm-Klinkenbuchse, USB-C 2.0, Lautsprecher

Kopfseite: microSD-Slot, Mikrofone, Lautstärkewippe

microSD-Kartenleser

Mit unserer microSD-Referenzkarte Angelbird AV Pro V60 bringt es der microSD-Reader des Nokia T21 auf eine solide Performance. Die sequenziellen Lese- und Schreibraten sind mit durchschnittlich 72,3 MByte/s respektive 37 MByte/s etwas besser als beim Nokia T20, allerdings kommt es beim sequenziellen Lesen zu etwas stärkeren Performanceeinbrüchen. Beim Kopiertest ist das Nokia flott unterwegs und wird unter den Vergleichsgeräten nur vom Samsung Galaxy Tab A8 2022 geschlagen.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	49.18 MB/s +37%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	35.9 MB/s
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	18.12 MB/s -50%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	17.9 MB/s -50%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	15.7 MB/s -56%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	9.48 MB/s -74%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37 (27.6-47.9)

Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø20.6 (7.27-35.2)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)

Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø72.3 (25.7-81.4)

Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.3 (49.1-86.8)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Software - Android 12 und zwei garantierte OS-Upgrades

Auf dem T21 läuft ein weitgehend pures Android 12, das Nokia nur um eine Handvoll Drittanbieter-Apps wie Amazon Shopping, Netflix, Spotify und ExpressVPN angereichert hat. Die Tools finden sich im Startbildschirm-Folder Apps und lassen sich deinstallieren, wenn man sie nicht benötigt.

Zum Software-Repertoire gehören auch Nokias Support-App My Device sowie die App Kids Space, mit der Eltern ihrem Nachwuchs kindgerechte Inhalte zur Verfügung stellen können. Ebenfalls vorinstalliert sind zwei für die Stifteingabe maßgeschneiderte Apps: sign pro PDF (Unterschriften und Anmerkungen in Dokumente einfügen) und die Notiz- und Zeichnen-App Bamboo Paper.

Nokia verspricht, sein Tablet 3 Jahre lang mit monatlichen Sicherheitsupdates zu versorgen. Gezählt wird dafür ab dem Datum der Markteinführung (November 2022). Außerdem soll das T21 in den Genuss von zwei Android Betriebssystem-Upgrades kommen. Zum Testzeitpunkt Anfang Januar erhielt das Tablet ein Systemupdate, das die Android-Sicherheitspatches auf den Stand vom Dezember 2022 brachte.

Kommunikation und GNSS - Flottes WiFi, mäßiges GPS

Die Mobilfunk-Version des Nokia T21 unterstützt neben WiFi 5 und Bluetooth 5.0 auch NFC sowie 10 LTE-Bänder. Für den weltweiten Einsatz ist das zwar zu wenig, doch zumindest im EU-Raum sollte es keine LTE-Empfangsprobleme geben. Der WiFi-Version des Tablets fehlt NFC, womit WiFi 5 und Bluetooth 5.0 als Kommunikationskanäle bleiben.

Verbunden mit unserem Referenz-Router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 erzielt das Tablet einen guten und weitgehend stabilen WLAN-Datendurchsatz. Mit bis zu 360 MBit/s liegt er genau in dem Leistungsbereich, den man auch von WiFi 5 erwarten kann. Gegenüber der Konkurrenz kann sich das Nokia T21 damit gut behaupten.

Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	227 (195^min - 254^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	326 (273^min - 331^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	367 (358^min - 370^max) MBit/s +16%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	325 (163^min - 328^max) MBit/s +3%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	322 (315^min - 326^max) MBit/s +2%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	317 (298^min - 332^max) MBit/s
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	203 (158^min - 227^max) MBit/s -36%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	369 (179^min - 379^max) MBit/s +2%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	363 (269^min - 388^max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	349 (178^min - 357^max) MBit/s -4%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	346 (335^min - 360^max) MBit/s -5%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	239 (202^min - 259^max) MBit/s -34%

Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (298-332)

Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø203 (158-227)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)

Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø322 (315-326)

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (358-370)

Nokia T20 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø326 (273-331)

Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (269-388)

Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø239 (202-259)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)

Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø346 (335-360)

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)

Nokia T20 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø227 (195-254)

Das Nokia T21 findet seine aktuelle Position mit Hilfe der Satelliten-Navigationssysteme GPS, Glonass und Beidou. Im Test gelingt es ihm innerhalb von Gebäuden allerdings nicht, ein Signal aus dem Orbit einzufangen. Im Freien ändert sich das zwar, doch die Genauigkeit ist mit einem Radius von 15 Metern um unseren Standort nicht allzu hoch.

Daran ändert sich auch im Praxistest wenig. Auf einer kleinen Fahrradtour verortet uns das Nokia T21 tendenziell eher neben als auf der Spur. Insgesamt liefert es aber trotzdem noch eine für den Alltagseinsatz relativ brauchbare Präzision ab.

Kameras - 2x 8 MP mit Schnappschuss-Qualität

Auf der Vorder- und Rückseite des Nokia T21 sitzt jeweils eine 8-MP-Kamera, die auf dem Backcover zusätzlich von einem LED-Blitz flankiert wird. Beide Kameras nehmen Videos maximal in 1080p bei 30 Bildern pro Sekunde auf und produzieren eine durchwachsene Bildqualität, die für Videochats aber noch OK ist.

Wer Fotos mit dem Tablet aufnimmt, kann ebenfalls nicht mehr erwarten als eine Schnappschuss-Qualität. Bei guten Lichtverhältnissen sehen die Bilder gar nicht schlecht aus, sind aber selbst dann nicht besonders scharf und zeigen zudem nur wenige Details. Bei Lowlight-Aufnahmen verstärken sich diese Effekte dann nochmal deutlich.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Tageslicht-Aufnahme 1 Tageslicht-Aufnahme 2 Lowlight-Aufnahme

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Im Testlabor nehmen wir die Hauptkamera des Nokia T21 nochmal genau unter die Lupe. Bei optimalen Lichtverhältnissen bildet sie den Testchart recht scharf ab. Die Referenzfarben der Colorchecker-Testkarte gibt sie mit Ausnahme dunklerer Grün-, Braun- und Blautöne relativ präzise wieder. Bei 1 Lux Restlicht verschwinden Farbkarte und Testchart dann allerdings im Dunkeln.

ColorChecker Nokia T21: 13.06 ∆E min: 2.31 - max: 22.4 ∆E

Zubehör und Garantie - Kein Netzteil im Lieferumfang

Zum Lieferumfang des Nokia T21 gehören ein USB-Kabel (Typ A auf C), ein SIM-Werkzeug, eine Sicherheitsbroschüre und eine Kurzanleitung. Um ein passendes Netzteil – maximal 18 Watt Ladestrom werden vom Tablet unterstützt – muss man sich selbst kümmern. Fündig wird man unter anderem im Nokia-Webshop, in dem neben Netzteilen beispielsweise auch Lautsprecher, Kopfhörer sowie ein Flip-Cover für das T21 zur Auswahl stehen.

Im EU-Raum gibt Nokia 24 Monate Garantie auf das T21. Zusätzlich bietet der Hersteller gegen Aufpreis eine 1-jährige Garantieverlängerung für sein Tablet an. Zum Testzeitpunkt konnten wir sie im Nokia-Webshop allerdings nur für die LTE-Variante des T21 auswählen.

Eingabegeräte & Bedienung - Stifteingabe wird unterstützt

Im Alltag lässt sich Nokias Tablet recht flüssig bedienen. An der einen oder anderen Stelle merkt man aber schon, dass keine besonders schnelle Hardware im T21-Chassis steckt. Beispielweise kann es mitunter etwas dauern, bis Apps geladen sind, Menüs erscheinen oder das Umschalten von einer App zur nächsten erledigt ist.

Das Nokia T21 ist kompatibel mit Touchpens von Drittanbietern, die die Wacom WGP- beziehungsweise Wacom Active ES 2.0-Stifttechnologie verwenden. Nach einem passenden Touchpen muss man sich aber selbst umschauen, denn einen eigenen Eingabestift legt Nokia seinem Tablet nicht bei und bietet auch keinen im Webshop an.

Einen Fingerabdrucksensor besitzt das T21 nicht. Biometrisch authentifizieren kann man sich damit nur über den 2D-Gesichtsscan, der bei ausreichend hellem Umgebungslicht schnell und reibungslos funktioniert.

▶ load Youtube video

Display - Ohne PWM, aber konstrastarm

Im Nokia T21 steckt praktisch das gleiche IPS-Panel, das schon im Nokia T20 zum Einsatz kommt. Die Auflösung ist mit 2000 x 1200 Pixel identisch, bei Helligkeit und Bildqualität gibt es nur geringe Unterschiede. Lediglich beim Kontrast schneidet unser Testgerät mit schwachen 682:1 merklich schlechter ab als das Nokia T20.

Der Tablet-Bildschirm leuchtet im Durchschnitt mit 381,6 cd/m² und besitzt damit wie schon sein Vorgänger nicht allzu viele Leuchtreserven. Allerdings leuchten auch die übrigen Vergleichsgeräte dieser Preisklasse kaum heller.

Für empfindliche User eignet sich das Nokia T21 gut, denn es verwendet keine Pulsweitenmodulation zur Helligkeitsregelung.


373 cd/m²	372 cd/m²	385 cd/m²
373 cd/m²	389 cd/m²	396 cd/m²
383 cd/m²	388 cd/m²	375 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 396 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 381.6 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 389 cd/m²
Kontrast: 682:1 (Schwarzwert: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 4.93 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.073

	Nokia T21 IPS, 2000x1200, 10.4"	Huawei MatePad T10S LCD IPS, 1920x1200, 10.1"	Nokia T20 IPS, 2000x1200, 10.4"	Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5"	Teclast T40 Pro IPS, 2000x1200, 10.4"	Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6"
Bildschirm		10%	4%	-18%	17%	38%
Helligkeit Bildmitte	389	285 -27%	389 0%	368 -5%	433 11%	418 7%
Brightness	382	282 -26%	368 -4%	346 -9%	412 8%	402 5%
Brightness Distribution	94	91 -3%	84 -11%	91 -3%	86 -9%	90 -4%
Schwarzwert *	0.57	0.3 47%	0.23 60%	0.61 -7%	0.48 16%	0.28 51%
Kontrast	682	950 39%	1691 148%	603 -12%	902 32%	1493 119%
Delta E Colorchecker *	4.93	3.53 28%	8.07 -64%	6.9 -40%	3 39%	2.3 53%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.53	5.84 32%	13.81 -62%	11.4 -34%	7.2 16%	5.4 37%
Delta E Graustufen *	5.7	6.2 -9%	7.9 -39%	7.7 -35%	4.4 23%	3.7 35%
Gamma	2.073 ^106%	2.044 ^108%	2.063 ^107%	2.16 ^102%	2.12 ^104%	2.21 ^100%
CCT	8029 ^81%	8130 ^80%	8943 ^73%	8547 ^76%	7003 ^93%	6595 ^99%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17146 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

In der Standardeinstellung ist die Darstellung des IPS-Panels zu kühl, was sich in den Display-Einstellungen aber durch einen manuellen Weißabgleich beheben lässt.

Auf die übrigen Bildparameter können User dagegen keinen Einfluss nehmen. Leben muss man daher mit dem schon erwähnten mauen Kontrastverhältnis, was die Farbdarstellung ziemlich blass aussehen lässt. Auch die Genauigkeit der Farb- und Graustufendarstellung könnte besser sein, was im Gegensatz zum niedrigen Kontrast im Alltag aber praktisch nicht auffallen dürfte.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
27 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 13 ms steigend
27 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 14 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
84 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 62 ms steigend
84 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 22 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 99 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms).

Durch sein blickwinkelstabiles IPS-Display lässt sich das Nokia T21 auch im Freien gut einsetzen. Aufgrund der nicht gerade üppigen Displayhelligkeit sind Inhalte aber nur dann ohne Probleme ablesbar, wenn man das Tablet an einem schattigen Ort oder bei bedeckten Himmel verwendet.

Außeneinsatz (maximale Displayhelligkeit)

Leistung - UNISOC T612 und 4 GB RAM

Mit dem UNISOC T612 und 4 GB RAM bietet das Nokia T21 eine klassentypische Ausstattung. Ein Tempowunder ist das Tablet nicht, kann sich aber gut gegen die Konkurrenz behaupten. Auch Webseiten laden gefühlt recht flott und der eMMC-Flashspeicher ist etwas schneller als bei vielen Mitbewerbern.

Schneller als sein Vorgänger ist das Nokia T21 aber nur an wenigen Stellen – bei manchen synthetischen Benchmarks wie AnTuTu und bei den Browser-Benchmarks, was im letzteren Fall aber an der neueren Chrome-Version liegen dürfte.

Bei den Grafik-Benchmarks landet das Nokia T21 dagegen meistens auf dem letzten Platz. Das liegt an seinem ARM-Grafikchip Mali-G52 MP1, der nur über einen Rechenkern verfügt und damit die langsamste Variante der G52-Serie ist. Das Nokia T20 schneidet bei den Grafikbenchmarks besser ab, weil es mit dem ARM Mali-G52 MP2 rechnet. Diese Grafikeinheit taktet höher als die MP1 und besitzt zudem 2 Rechenkerne.

Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Tablet (140 - 1892, n=72, der letzten 2 Jahre)	720 Points +109%
Xiaomi Redmi Pad	558 Points +62%
Teclast T40 Pro	380 Points +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	365 Points +6%
Durchschnittliche UNISOC T612 (344 - 347, n=5)	346 Points +1%
Nokia T20	345 Points 0%
Nokia T21	344 Points
Huawei MatePad T10S	296 Points -14%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Tablet (312 - 8624, n=72, der letzten 2 Jahre)	2534 Points +79%
Xiaomi Redmi Pad	1889 Points +33%
Nokia T21	1419 Points
Durchschnittliche UNISOC T612 (1311 - 1419, n=5)	1340 Points -6%
Teclast T40 Pro	1303 Points -8%
Huawei MatePad T10S	1256 Points -11%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1229 Points -13%
Nokia T20	1034 Points -27%

Antutu v9 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Tablet (92766 - 1416727, n=52, der letzten 2 Jahre)	494678 Points +152%
Xiaomi Redmi Pad	316212 Points +61%
Teclast T40 Pro	240502 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	201310 Points +3%
Nokia T21	196368 Points
Durchschnittliche UNISOC T612 ()	196368 Points 0%
Huawei MatePad T10S	182567 Points -7%
Nokia T20	162968 Points -17%

PCMark for Android - Work 3.0
Durchschnitt der Klasse Tablet (3195 - 20841, n=69, der letzten 2 Jahre)	9485 Points +28%
Xiaomi Redmi Pad	9475 Points +27%
Teclast T40 Pro	8364 Points +12%
Nokia T20	7645 Points +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	7447 Points 0%
Nokia T21	7436 Points
Durchschnittliche UNISOC T612 (6566 - 7776, n=5)	7419 Points 0%
Huawei MatePad T10S	6622 Points -11%

CrossMark - Overall
Durchschnitt der Klasse Tablet (172 - 1944, n=63, der letzten 2 Jahre)	773 Points +112%
Xiaomi Redmi Pad	575 Points +58%
Teclast T40 Pro	384 Points +5%
Nokia T21	365 Points
Durchschnittliche UNISOC T612 ()	365 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	361 Points -1%

BaseMark OS II
Overall
Durchschnitt der Klasse Tablet (444 - 9147, n=56, der letzten 2 Jahre)	3845 Points +90%
Xiaomi Redmi Pad	2988 Points +48%
Teclast T40 Pro	2145 Points +6%
Nokia T21	2025 Points
Durchschnittliche UNISOC T612 ()	2025 Points 0%
Huawei MatePad T10S	2013 Points -1%
Nokia T20	1862 Points -8%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1839 Points -9%
System
Durchschnitt der Klasse Tablet (1103 - 14097, n=56, der letzten 2 Jahre)	6828 Points +43%
Xiaomi Redmi Pad	6509 Points +36%
Teclast T40 Pro	4863 Points +2%
Huawei MatePad T10S	4845 Points +2%
Nokia T21	4772 Points
Durchschnittliche UNISOC T612 ()	4772 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	4729 Points -1%
Nokia T20	4461 Points -7%
Memory
Durchschnitt der Klasse Tablet (916 - 10977, n=56, der letzten 2 Jahre)	4544 Points +63%
Xiaomi Redmi Pad	3550 Points +27%
Huawei MatePad T10S	2896 Points +4%
Nokia T21	2796 Points
Durchschnittliche UNISOC T612 ()	2796 Points 0%
Teclast T40 Pro	1608 Points -42%
Nokia T20	1449 Points -48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	970 Points -65%
Graphics
Durchschnitt der Klasse Tablet (580 - 31738, n=56, der letzten 2 Jahre)	7247 Points +611%
Xiaomi Redmi Pad	2875 Points +182%
Teclast T40 Pro	2063 Points +102%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	2001 Points +96%
Nokia T20	1522 Points +49%
Huawei MatePad T10S	1452 Points +42%
Nokia T21	1019 Points
Durchschnittliche UNISOC T612 ()	1019 Points 0%
Web
Teclast T40 Pro	1313 Points +6%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1246 Points +1%
Nokia T21	1238 Points
Durchschnittliche UNISOC T612 ()	1238 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet (10 - 1907, n=56, der letzten 2 Jahre)	1232 Points 0%
Nokia T20	1221 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad	1201 Points -3%
Huawei MatePad T10S	956 Points -23%

AImark - Score v3.x
Durchschnitt der Klasse Tablet (84 - 156427, n=48, der letzten 2 Jahre)	5273 Points +1681%
Xiaomi Redmi Pad	892 Points +201%
Nokia T21	296 Points
Durchschnittliche UNISOC T612 ()	296 Points 0%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi Pad	9213 Points +129%
Durchschnitt der Klasse Tablet (1662 - 44323, n=54, der letzten 2 Jahre)	8966 Points +123%
Durchschnittliche UNISOC T612 (4019 - 4063, n=2)	4041 Points +1%
Nokia T21	4019 Points
Nokia T20	1535 Points -62%

Legende

Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1, 64 GB eMMC Flash

Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash

Nokia T20 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Durchschnittliche UNISOC T612

Durchschnitt der Klasse Tablet

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	343 Points +198%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	184 Points +60%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	182 Points +58%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	153 Points +33%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	135 Points +17%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	115 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1215 Points +185%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	709 Points +66%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	708 Points +66%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	564 Points +32%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	520 Points +22%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	426 Points

3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1237 Points +195%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	712 Points +70%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	709 Points +69%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	557 Points +33%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	523 Points +25%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	419 Points

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3780 Points +143%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	2158 Points +39%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2105 Points +35%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1683 Points +8%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	1555 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1501 Points -3%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3809 Points +178%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	2002 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1957 Points +43%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1512 Points +10%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	1371 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1356 Points -1%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3683 Points +26%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	2969 Points +1%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	2933 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2862 Points -2%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2791 Points -5%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2441 Points -17%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2644 Points +163%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	1526 Points +52%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1463 Points +45%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1151 Points +14%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1124 Points +12%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	1006 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2442 Points +188%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	1338 Points +58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1284 Points +52%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	986 Points +16%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	981 Points +16%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	847 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3717 Points +27%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	3007 Points +2%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	2938 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2865 Points -2%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2784 Points -5%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2365 Points -20%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2452 Points +147%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	1518 Points +53%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1488 Points +50%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1161 Points +17%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1059 Points +7%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	992 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2360 Points +179%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	1361 Points +61%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1340 Points +58%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1010 Points +19%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	954 Points +13%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	846 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2841 Points +13%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	2541 Points +1%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	2519 Points
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2437 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2422 Points -4%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	230 Points -91%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2583 Points +163%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	1456 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1425 Points +45%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1114 Points +14%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1085 Points +11%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	981 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2412 Points +191%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	1281 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1252 Points +51%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	955 Points +15%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	955 Points +15%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	828 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3439 Points +24%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	2783 Points 0%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	2779 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2768 Points 0%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2682 Points -3%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2236 Points -20%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3473 Points +137%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	2140 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2084 Points +42%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1668 Points +14%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	1464 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1445 Points -1%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3482 Points +170%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	1998 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1958 Points +52%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1512 Points +17%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1333 Points +3%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	1290 Points

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3441 Points +24%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	2850 Points +3%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	2770 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2692 Points -3%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2614 Points -6%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2256 Points -19%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	55 fps +150%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	39 fps +77%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	39 fps +77%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	38 fps +73%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	30 fps +36%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	22 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	63 fps +174%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	41 fps +78%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	41 fps +78%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	41 fps +78%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	32 fps +39%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	23 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps +169%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	25 fps +92%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	25 fps +92%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	20 fps +54%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	19 fps +46%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	13 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps +186%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	28 fps +100%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	26 fps +86%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	26 fps +86%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	20 fps +43%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	14 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	23 fps +177%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps +81%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	15 fps +81%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	14 fps +69%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	11 fps +33%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	8.3 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps +184%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	16 fps +82%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps +70%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	15 fps +70%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	11 fps +25%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	8.8 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps +171%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.2 fps +92%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	8.5 fps +77%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	8.1 fps +69%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.1 fps +27%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	4.8 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps +188%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.7 fps +87%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	9.1 fps +75%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	8.7 fps +67%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.6 fps +27%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	5.2 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.4 fps +155%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	6 fps +82%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	6 fps +82%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	4.8 fps +45%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	4.4 fps +33%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	3.3 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps +170%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3.6 fps +80%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	3.6 fps +80%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2.9 fps +45%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2.7 fps +35%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	2 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps +131%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.9 fps +90%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	9.9 fps +90%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	7.6 fps +46%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.3 fps +40%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	5.2 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps +150%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	10 fps +79%
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash	10 fps +79%
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.8 fps +39%
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash	5.6 fps
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	4.3 fps -23%

Jetstream 2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 334, n=69, der letzten 2 Jahre)	109.5 Points +127%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	55.842 Points +16%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)	48.215 Points
Durchschnittliche UNISOC T612 (42.1 - 48.2, n=2)	45.2 Points -6%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	43.98 Points -9%
Nokia T20 (Chrome 95)	41.5 Points -14%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	30.25 Points -37%

WebXPRT 4 - Overall
Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 315, n=68, der letzten 2 Jahre)	104.1 Points +126%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	56 Points +22%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)	46 Points
Durchschnittliche UNISOC T612 ()	46 Points 0%

WebXPRT 3 - Overall
Durchschnitt der Klasse Tablet (34 - 435, n=48, der letzten 2 Jahre)	156.5 Points +114%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	84 Points +15%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)	76 Points +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	75 Points +3%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)	73 Points
Durchschnittliche UNISOC T612 ()	73 Points 0%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	55 Points -25%

Speedometer 2.0 - Result
Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 572, n=64, der letzten 2 Jahre)	118.7 runs/min +272%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	38.1 runs/min +19%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	33.35 runs/min +5%
Nokia T20 (Chome 95)	32.43 runs/min +2%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)	31.9 runs/min
Durchschnittliche UNISOC T612 (31.4 - 31.9, n=2)	31.7 runs/min -1%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	25.64 runs/min -20%

Octane V2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=85, der letzten 2 Jahre)	28473 Points +126%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	17557 Points +40%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)	14722 Points +17%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)	12581 Points
Durchschnittliche UNISOC T612 ()	12581 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	10787 Points -14%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	9996 Points -21%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	4122 ms * -39%
Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=74, der letzten 2 Jahre)	3800 ms * -28%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	3060 ms * -3%
Durchschnittliche UNISOC T612 ()	2973 ms * -0%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)	2972.7 ms *
Teclast T40 Pro (Chrome 98)	2762 ms * +7%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	2443.7 ms * +18%

* ... kleinere Werte sind besser

	Nokia T21	Huawei MatePad T10S	Nokia T20	Samsung Galaxy Tab A8 2022	Teclast T40 Pro	Xiaomi Redmi Pad	Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash	Durchschnitt der Klasse Tablet
AndroBench 3-5		-22%	-36%	-21%	9%	275%	-22%	185%
Sequential Read 256KB	266.46	302.9 14%	159.3 -40%	255.1 -4%	260.9 -2%	976.9 267%	274 ?(95.6 - 704, n=203) 3%	928 ?(163 - 3466, n=70, der letzten 2 Jahre) 248%
Sequential Write 256KB	195.53	99 -49%	184.3 -6%	101.1 -48%	199.2 2%	883.6 352%	176.2 ?(40 - 274, n=203) -10%	616 ?(78.2 - 3154, n=70, der letzten 2 Jahre) 215%
Random Read 4KB	78.85	51.1 -35%	16.3 -79%	68.3 -13%	94.2 19%	250.82 218%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203) -25%	182.5 ?(18.4 - 451, n=70, der letzten 2 Jahre) 131%
Random Write 4KB	71.2	57.8 -19%	58.2 -18%	57.5 -19%	83.6 17%	257.02 261%	32 ?(2.34 - 146.9, n=203) -55%	173.7 ?(8.23 - 511, n=70, der letzten 2 Jahre) 144%

Spiele - Flüssiges Spielen möglich

Obwohl das Nokia T21 mit einem etwas schwächeren Grafikchip rechnet als das Nokia T20, reicht seine Power immer noch aus, um aktuelle Games flüssig darzustellen. Die Grafikdetails muss man dazu meist nach unten schrauben oder kann wie bei PUBG Mobile nur maximal ein mittleres Setting wie „HD“ und „hoch“ auswählen. Damit lässt sich der Taktik-Shooter dann aber gut spielen und läuft praktisch durchgehend mit 30 FPS. Beim grafisch einfacheren Armajet sind auch 60 FPS drin, aber die immer wieder abfallende Framerate zeigt, dass das Tablet hier schon an seine Leistungsgrenze stößt.

Die Spiele-Frameraten ermitteln wir mit unserem Test-Tool Gamebench.

Nokia T21; Armajet; 1.61.6: Ø58.9 (49-60)

Nokia T21; PUBG Mobile; 2.3.0: Ø29.7 (27-31)

Emissionen - Volle Leistung immer abrufbar

Temperatur

Im Betrieb bleibt das Nokia T21 auch nach einem 1-stündigen Stresstest sowohl an der Oberfläche als auch intern kühl. Mit maximal 33,5 °C wird das Tablet nicht einmal handwarm und wie die Wild Life-Stresstests von 3DMark zeigen, kann es praktisch zu jedem Zeitpunkt seine volle Leistung abrufen.

3DMark Wild Life Stress Test

Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.52-2.59)

Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.34 (3.33-3.35)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)

Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø4.27 (4.26-4.29)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)

Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.92 (0.907-0.927)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)

Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.097 (1.093-1.102)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)

Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø4.25 (4.24-4.25)

Max. Last

Idle


33.4 °C	31.7 °C	27.8 °C
32 °C	29.4 °C	26.9 °C
30.4 °C	27.6 °C	26.5 °C

Maximal: 33.4 °C
Durchschnitt: 29.5 °C


28 °C	33.5 °C	32.1 °C
28 °C	29.9 °C	30.3 °C
27.8 °C	28.7 °C	29.7 °C

Maximal: 33.5 °C
Durchschnitt: 29.8 °C

Netzteil (max.) 40.3 °C | Raumtemperatur 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 29.5 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Tablet auf 30 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 33.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 33.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.

Lautsprecher

Das Nokia T21 besitzt Stereolautsprecher, die an den kurzen Seiten des Tablets sitzen. Sie können ziemlich laut spielen, ohne dabei zu verzerren und liefern einen soliden Klang, dem es allerdings deutlich an Bass mangelt.

Externe Audiogeräte kann man über den 3,5-mm-Klinkenanschluss oder Bluetooth 5.0 mit dem T21 verbinden. Gängige Bluetooth-Codecs wie aptX und aptX HD werden unterstützt.