Preisknaller mit Stil – Test Motorola Moto G15 Smartphone
Handy à l'Orange.
Das Motorola Moto G15 gibt es schon für unter 150 Euro. Dabei bietet das preiswerte Phone ein sehr hübsches und gut verarbeitetes Gehäuse mit feiner Kunstlederrückseite. Auch der große Akku und eine praktische Weitwinkelkamera sind starke Argumente für das Handy. Im Test schauen wir es uns genau an.Florian Schmitt 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit zum Motorola Moto G15
Motorola spendiert seine Designsprache mit Kunstlederrückseite und sanft integriertem Kameramodul nun auch für seine richtig günstigen Smartphones. Das Moto G15 wirkt damit für seine Preisklasse sehr hochwertig und ist sehr sauber verarbeitet. Zudem finden sich für Fans von knalligen Farben ebenso Optionen wie für alle, die es etwas zurückhaltender mögen.
In Sachen Leistung hat sich Motorola bemüht, etwas mehr Power in die Einsteigerklasse zu bringen, mit dem Samsung Galaxy A15 kann es allerdings nicht mithalten. Im Alltag muss man deshalb weiterhin mit Rucklern und Wartezeiten leben.
Gute Akkulaufzeit, exakte Ortung und eine brauchbare Ultraweitwinkelkamera machen das Phone zu einer guten Alternative für Sparfüchse.
Einige Kritikpunkte bleiben allerdings: Der kurze Updatezeitraum von nur 2 Jahren, viel vorinstallierte Bloatware, der langsame Speicher und die nur passablen Lautsprecher.
Gegenüber seinem Vorgänger zeigt sich das Moto G15 allerdings schicker, deutlich schneller und mit dem besseren Kamera-Setup. Bei nicht allzu großem Preisunterschied ist es also die bessere Wahl.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Motorola Moto G15 ist zum Testzeitpunkt bei vielen Händlern vorrätig und das bereits ab circa 120 Euro.
So bekommt man es beispielsweise bei notebooksbilliger.de oder bei amazon.de.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Motorola Moto G15
- Spezifikationen
- Gehäuse – Hochwertig und solide
- Ausstattung – Moto-Phone mit NFC
- Software – Viele vorinstallierte Apps
- Kommunikation und GNSS – 4G-Handy von Motorola
- Telefonfunktionen und Sprachqualität
- Kameras – Dual-Setup an der Rückseite
- Zubehör und Garantie – Kein Ladegerät dabei
- Eingabegeräte und Bedienung – Guter Fingerabdrucksensor
- Display – Gutes IPS ohne Flackern oder Blaustich
- Leistung – Einsteiger-Power im Moto G15
- Spiele – Für 60 fps reicht es meist nicht
- Emissionen – Kaum Erwärmung beim Motorola-Handy
- Akkulaufzeit – Das Moto G15 hält lange durch
- Notebookcheck Gesamtbewertung zum Motorola Moto G15
Günstig und gut – Das könnte der Slogan von Motorola sein. Denn mittlerweile schafft es Lenovos Handymarke vom Billig-Handy bis zum High-End-Phone jede Kategorie zu bedienen – und das mit wirklich guten Handys in hoher Verarbeitungsqualität zu günstigen Preisen.
Ob das beim Motorola Moto G15 auch wieder klappt? Auf den ersten Blick sieht es schon mal vielversprechend aus, mit dem hübsch designten Gehäuse, einem großen Akku und sogar einer Weitwinkelkamera.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse – Hochwertig und solide
Und auch auf den zweiten Blick finden wir das Chassis eines der edelsten, welche aktuell bei einem Handy unter 200 Euro erhältlich sind. Das liegt nicht nur am Kunstleder an der Rückseite, sondern auch an der Verarbeitung ohne Spaltmaße, den nicht spürbaren Materialübergängen und dem hübschen Schwung mit welchem das Kameramodul in die Rückseite integriert ist.
Wem das Orange unseres Testgerätes oder auch das Grün der zweiten Farbvariante zu gewagt ist, der bekommt auch ein schlichteres Grau. Kunstleder gibt es bei allen drei Varianten und es fühlt sich durch die leichte Strukturierung sehr gut an.
Ein wenig Gewicht hat das Moto G15 gegenüber dem Vorgänger Moto G14 zugelegt, dafür sind der größere Bildschirm und der etwas kapazitätsstärkere Akku verantwortlich. Mit 190 Gramm ist das Moto G15 aber verglichen mit anderen Billigphones immer noch recht leicht.
Der Bildschirm ist durch Gorilla Glass 3 geschützt und das Phone insgesamt nach IP54 geschützt. Ein bisschen Regen macht dem Handy also nichts aus, ein Eintauchen ins Wasser sollte man aber vermeiden.
Ausstattung – Moto-Phone mit NFC
Das Moto G15 wird teils mit 8 GB RAM beworben, unser Modell besitzt allerdings nur 4 GB physischen RAM, welcher um 8 GB virtuellen RAM erweitert werden kann. Da dieser dann aber auch dem viel langsameren Datenspeicher liegt, dürfte er kaum zur Performancesteigerung beitragen und die meisten Apps akzeptieren ihn auch nicht, wenn sie mehr als 4 GB RAM als Mindestanforderung benötigen.
Unser Testgerät kommt mit 128 GB eMMC-Massenspeicher zum Kunden. International gibt es aber auch Modelle mit mehr Platz für Daten.
NFC für mobiles Bezahlen ist vorhanden.
microSD Card Reader
Per microSD-Leser kann der Speicher erweitert werden. In unserem Test mit der Referenz-Karte Angelbird V60 arbeitet der Leser auch einigermaßen flott.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A15 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (7.7 - 77, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G15 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi A3 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G14 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software – Viele vorinstallierte Apps
Motorola setzt auf ein recht pures Android 15, die meisten Erweiterungen durch den Hersteller sind in eigene Apps ausgelagert und können so recht einfach upgedated werden. Allerdings installiert Motorola auch Games und Apps von Drittanbietern ab Werk vor, diese kann man recht einfach wieder löschen.
Mit 2 Jahren Sicherheitsupdates (bis Dezember 2026) muss man auskommen. Auf unserem Gerät sind die Sicherheitspatches vom Februar 2025 und damit noch im Rahmen des zweimontigen Zyklus, welchen Motorola verspricht. Ein Update auf Android 16 kann man noch erwarten, danach sieht es aber schlecht aus.
Hier muss Motorola dringend nachbessern: Samsung verspricht mittlerweile 6 Jahre Updates auch für seine günstigen Phones.
Nachhaltigkeit
Immerhin gibt es eine CO2-Analyse über den Produktions- und Lebenszyklus des Produktes: Von 37,73 kg CO2-Ausstoß geht die Analyse aus. Das ist ein relativ niedriger Wert, sodass man hier zugreifen kann, wenn man ein in diesem Aspekt möglichst umweltschonendes Handy sucht.
Ansonsten ist die Verpackung ohne Kunststoff und kommt auch ohne Druckfarben auf Mineralölbasis aus. Bei Reparaturanleitungen und Ersatzteilen tut man sich schwer, etwas zu finden.
Kommunikation und GNSS – 4G-Handy von Motorola
Es handelt sich beim Motorola Moto G15 um ein 4G-Handy, das ist in dieser Preisklasse nicht unüblich. Für den Gebrauch in Mitteleuropa reichen die gebotenen LTE-Frequenzen aus. Wer weitere Reisen vorhat, sollte sich aber vorab informieren, ob sich das Phone auch tatsächlich im Zielland ins 4G-Netz einwählen kann.
WiFi 5 ist der schnellste vorhandene WLAN-Standard. Damit erreicht unser Gerät im Test mit dem Referenzrouter Asus ROG Rapture AXE11000 erwartbare Übertragungswerte um die 260 - 370 MBit/s.
In Sachen Ortungsgenauigkeit zeigt sich das Telefon zunächst zuverlässig: Tritt man ins Freie, so dauert es kurz, dann ist die Exaktheit aber mit 3 Metern gut. Das Moto G15 kommuniziert zwar nicht mit so vielen Satelliten gleichzeitig, nutzt dafür aber das Unterstützungssystem SBAS für eine höhere Genauigkeit.
Und auch in unserem Praxistest, einer Fahrradrunde, zu welcher wir die exakt ortende Smartwartch Garmin Venu 2 mitnehmen, zeigt sich das Moto G15 von seiner guten Seite: Abgesehen von kleinen Ungenauigkeiten platziert uns das Smartphone meist auf der Straße und oft sogar auf der richtigen Seite. Somit kann man das Telefon auch für die Navigation empfehlen.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Motorola verwendet Googles Standard-App für die Telefonie, sie bietet viele Funktionen und ist gut ins System integriert.
Beim Telefonieren zeichnet das Mikrofon unsere Stimme recht klar und deutlich auf, der Ohrhörer klingt leicht dumpf und ab und an sind leichte Störgeräusche zu hören. Über den Lautsprecher und das Freisprechmikrofon kommen wir ebenfalls recht klar beim Gegenüber an, unser Gesprächpartner klingt auf unserer Seite allerdings etwas höhenlastig.
Kameras – Dual-Setup an der Rückseite
Mit einer 50-Megapixel-Kamera an der Rückseite kommt das Moto G15 zu Ihnen nach Hause. Damit lassen sich ordentliche Fotos erstellen, welche auf den ersten Blick auch sehr farbstark und scharf wirken. Vergrößert man die Bilder aber nur ein wenig, so sieht man, dass es mit der Schärfe nicht weit her ist und die Detailvielfalt leidet.
Generell macht die Kamera aber ordentliche Fotos für den Gebrauch auf dem Handy und wenn man sie ohnehin nicht ausdrucken will, dann kann man zufrieden sein. Bei wenig beleuchteten Motiven ist allerdings die Dynamik in dunklen Bereichen mäßig.
Motorola spendiert dem Moto G15 allerdings auch noch ein Ultraweitwinkelobjektiv an der Rückseite. Mit 5 Megapixel muss man sich hier zufriedengeben, die Bilder wirken recht dunkel und im Detail wenig exakt. Für Schnappschüsse ist das Objektiv aber eine nette Ergänzung und macht das Kamerasystem flexibler.
Videos lassen sich maximal mit 1080p und 30 fps aufzeichnen, ein Wechsel der Objektive ist während der Aufnahme nicht möglich.
Die Frontkamera für Selfies macht passable Aufnahmen auch bei nicht ganz optimalen Lichtbedingungen. Zu sehr vergrößern sollte man aber auch diese Fotos nicht.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLightWeitwinkelkamera
Im Testlabor macht die Hauptkamera Fotos mit mittlerer Schärfe, Farbdarstellung und Kontraste gefallen aber recht gut. Bei 1 Lux Lichtstärke sind nur noch sehr helle Bereiche des Testcharts zu erahnen.
Zubehör und Garantie – Kein Ladegerät dabei
In der Packung liegen neben einer Schutzhülle aus Silikon auch noch ein Datenkabel und ein SIM-Tool. Ein Ladegerät muss man selbst kaufen, in unserem Test arbeitete das Smartphone aber mit allen unseren Netzteilen problemlos zusammen.
Motorola bietet in der EU 24 Monate Garantie.
Eingabegeräte und Bedienung – Guter Fingerabdrucksensor
Das Moto G15 bringt nur ein relativ langsames 60-Hz-Display mit, sodass die Eingaben sich, besonders im direkten Vergleich mit einem 90-Hz-Display, etwas träge anfühlen können. Generell ist der Touchscreen aber reaktiv und auch in den Ecken exakt.
Die physischen Buttons an der rechten Gehäuseseite sind leicht zu ertasten und besitzen einen guten Druckpunkt. Im Standby-Button versteckt sich auch der Fingerabdrucksensor. Eine leichte Wartezeit muss man beim Entsperren in Kauf nehmen, die Erkennung eines einmal angelernten Fingers erfolgt aber zuverlässig. Auch per Gesichtserkennung ist eine Entsperrung möglich, diese Methode ist aufgrund des fehlenden Infrarot-Sensors für Tiefeninformationen aber nicht so sicher.
Display – Gutes IPS ohne Flackern oder Blaustich
Ein AMOLED wie das Samsung Galaxy A15 4G kann Motorola beim Moto G15 nicht bieten. Dafür gibt es ein IPS-Display mit Full-HD-Auflösung, ordentlichem Schwarzwert und guter Farbdarstellung ohne Blaustich.
Auch die Helligkeit ist mit durchschnittlich 452 cd/m² ganz OK, so ganz wohl fühlt sich der Screen aber in hellen Umgebungen nicht und auch HDR-Inhalte werden damit nur unzureichend dargestellt.
Dafür stellen wir auch kein PWM-Flackern fest, was besonders empfindliche Personen freuen dürfte.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 468 cd/m²
Kontrast: 1560:1 (Schwarzwert: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.07 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.1
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.202
| Motorola Moto G15 IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G14 IPS, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Xiaomi Redmi A3 IPS, 1650x720, 6.7" | Samsung Galaxy A15 Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -88% | -43% | -75% | 7% | |
| Helligkeit Bildmitte | 468 | 486 4% | 422 -10% | 368 -21% | 731 56% |
| Brightness | 452 | 478 6% | 401 -11% | 359 -21% | 711 57% |
| Brightness Distribution | 86 | 92 7% | 89 3% | 92 7% | 93 8% |
| Schwarzwert * | 0.3 | 0.45 -50% | 0.3 -0% | 0.28 7% | |
| Kontrast | 1560 | 1080 -31% | 1407 -10% | 1314 -16% | |
| Delta E Colorchecker * | 2.07 | 4.68 -126% | 3.21 -55% | 3.76 -82% | 2.31 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.38 | 7.33 -15% | 6.29 1% | 7.19 -13% | 3.51 45% |
| Delta E Graustufen * | 0.8 | 4.8 -500% | 2.9 -263% | 4.5 -463% | 1.7 -113% |
| Gamma | 2.202 100% | 2.29 96% | 2.382 92% | 2.277 97% | 2.091 105% |
| CCT | 6607 98% | 7691 85% | 6338 103% | 7305 89% | 6424 101% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8516 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 32.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.9 ms steigend |  |
| ↘ 16.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 87 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 49.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 28.1 ms steigend |  |
| ↘ 21 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 84 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms). | ||
Im Freien bei bewölktem Himmel ist der Bildschiminhalt noch einigermaßen erkennbar, sobald aber eine starke Lichtquelle auf den Bildschirm trifft, nehmen die Spiegelungen überhand.
Die Blickwinkel von den Seiten sind gut, auch wenn leichte Helligkeitsveränderungen sichtbar sind.
Leistung – Einsteiger-Power im Moto G15
Mit dem MediaTek Helio G81 nutzt Motorola dasselbe SoC wie beim Moto G05. Das reicht nicht, um dem Samsung Galaxy A15 gefährlich zu werden, aber das Moto G15 bietet immerhin etwas mehr Leistung als mancher Konkurrent in der Preisklasse.
Ruckler und Wartezeiten sind während der Navigation durch das System aber nicht auszuschließen, zumal es sich beim Bildschirm nur um ein 60-Hz-Panel handelt, welches auch die gefühlte Reaktivität des Touchscreens nicht erhöht.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (142748 - 3015111, n=132, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G15 | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 81594, n=153, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G15 | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Motorola Moto G14 | |
Auch die GPU-Leistung ist auf niedrigem Niveau und nur für grundlegende Tätigkeiten ausreichend.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Motorola Moto G14 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Motorola Moto G14 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Motorola Moto G14 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Motorola Moto G14 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| Motorola Moto G14 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G15 | |
| Motorola Moto G14 | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| Motorola Moto G15 | |
| Motorola Moto G14 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G15 | |
| Motorola Moto G14 | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| Motorola Moto G15 | |
| Motorola Moto G14 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G15 | |
| Motorola Moto G14 | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| Motorola Moto G14 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G15 | |
| Motorola Moto G14 | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| Motorola Moto G15 | |
| Motorola Moto G14 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Motorola Moto G15 | |
| Motorola Moto G14 | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| Motorola Moto G15 | |
| Motorola Moto G14 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Motorola Moto G15 | |
| Motorola Moto G14 | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Motorola Moto G14 | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
Beim Surfen im Internet ist das Moto G15 innerhalb seiner Klasse zwar recht flott, längere Ladezeiten bei Websites und das Warten auf Bilder beim schnellen Scrollen kann es dennoch nicht verhindern.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (56.4 - 339, n=6, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G15 (Chrome 134) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=151, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Motorola Moto G15 (Chrome 134) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Motorola Moto G14 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi A3 (Chrome 126) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.03 - 34, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Motorola Moto G15 (Chrome 134) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi A3 (Chrome 126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=162, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Motorola Moto G15 (Chrome 134) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Motorola Moto G14 | |
| Xiaomi Redmi A3 (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G81 (14692 - 15210, n=2) | |
| Motorola Moto G15 (Chrome 134) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Chrome 131) | |
| Motorola Moto G14 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi A3 (Chrome 126) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi A3 (Chrome 126) | |
| Motorola Moto G14 (Chrome 115) | |
| Motorola Moto G15 (Chrome 134) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=171, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Beim Speicher zeigt sich Motorola knausrig und verbaut nur lahmen eMMC-Flash, während im Vorgänger Moto G14 schon UFS-2.2-Speicher verbaut war. Das ist ärgerlich und bremst das System zusätzlich aus.
| Motorola Moto G15 | Motorola Moto G14 | Xiaomi Redmi 14C | Xiaomi Redmi A3 | Samsung Galaxy A15 | Durchschnittliche 128 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 193% | 4% | -27% | 193% | -5% | 458% | |
| Sequential Read 256KB | 287.7 | 888.6 209% | 300.9 5% | 270.1 -6% | 967.8 236% | 294 ? 2% | 2030 ? 606% |
| Sequential Write 256KB | 228.5 | 538.1 135% | 193.1 -15% | 118.2 -48% | 488.5 114% | 195.8 ? -14% | 1646 ? 620% |
| Random Read 4KB | 65.2 | 221.3 239% | 88.6 36% | 65.5 0% | 233.2 258% | 83.9 ? 29% | 282 ? 333% |
| Random Write 4KB | 87.4 | 251.7 188% | 78.9 -10% | 41 -53% | 229.6 163% | 56.7 ? -35% | 325 ? 272% |
Spiele – Für 60 fps reicht es meist nicht
Wir versuchen uns mit dem Moto G15 an aktuellen und beliebten Mobile Games wie Genshin Impact und PUBG Mobile. Beide laufen auf der Gerät grundsätzlich, vor allem bei Genshin wird man aber selbst bei niedrigen Einstellungen nicht vor Rucklern verschont. Das kann in schnellen Kämpfen problematisch sein.
PUBG Mobile läuft zumindet auf niedrigen Einstellungen stabiler, auch sind aber maximal 40 fps drin. Insgesamt ist das Smartphone also für anspruchsvollere Games kaum geeignet.
Wir überprüfen die Frameraten mit der Software-Suite von GameBench.
Emissionen – Kaum Erwärmung beim Motorola-Handy
Temperatur
Eine zu starke Erwärmung braucht man am Moto G15 nicht zu fürchten: Selbst nach langer Last wird das Gerät maximal 38,7 °C warm. Das ist zwar spürbar, aber keineswegs problematisch.
Und auch die Leistungsfähigkeit bleibt erhalten: Nach vielen Druchläufen verschiedener 3DMark-Benchmarks bleiben die erreichten Frameraten weitgehend konstant.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G15 | |
| Motorola Moto G14 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Samsung Galaxy A15 | |
Lautsprecher
Das Motorola Moto G15 nutzt einen kleinen Speaker an der Unterkante und den Ohrhörer für die Audioausgabe. Auf diese Weise sind auch leichte Stereoeffekte möglich, wenn man das Handy quer hält.
Der so erzeugte Sound ist auf Wunsch recht laut und reicht auf jeden Fall für ein mittelgroßes Zimmer. So richtig wuchtig klingt das Phone aber nicht, obwohl sogar tiefe Mitten hörbar sind. Allerdings ist der Klang insgesamt deutlich zu höhenlastig.
Wenn man externe Audiogeräte nutzen möchte, stehen zum Anschluss ein 3,5mm-Klinkenanschluss und Bluetooth zur Verfügung. Beides klappt in unserem Test problemlos. Für die drahtlose Audioübertragung stehen auch viele Codecs zur Verfügung, sodass man eine große Bandbreite an Kopfhörern und Lautsprechern anschließen kann.
Motorola Moto G15 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 29% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 48% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy A15 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 44% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 49% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 62% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit – Das Moto G15 hält lange durch
Energieaufnahme
Bei der Energieaufnahme zeigt sich das Moto G15 insgesamt auf ordentlichem Niveau. Unter voller Last allerdings braucht es mit bis zu 8,5 Watt deutlich mehr Energie als beispielsweise ein Samsung Galaxy A15. Im Idle-Betrieb wiederum sind die Verbräuche niedrig.
Laden kann man das Phone mit bis zu 18 Watt. Eine volle Akkuladung dauert in unserem Test etwa 2:30 Stunden, ein Ladegerät liegt dem Handy nicht bei.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.6 / 1.3 / 1.6 Watt |
| Last |
4.7 / 8.5 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G15 5200 mAh | Samsung Galaxy A15 5000 mAh | Durchschnittliche Mediatek Helio G81 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 3% | 0% | -25% | |
| Idle min * | 0.6 | 1.1 -83% | 0.6 ? -0% | 0.872 ? -45% |
| Idle avg * | 1.3 | 1.2 8% | 1.3 ? -0% | 1.438 ? -11% |
| Idle max * | 1.6 | 1.5 6% | 1.6 ? -0% | 1.582 ? 1% |
| Last avg * | 4.7 | 2.9 38% | 4.7 ? -0% | 6.99 ? -49% |
| Last max * | 8.5 | 4.8 44% | 8.5 ? -0% | 10.4 ? -22% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Durch den Akku mit 5.200 mAh ist mehr Kapazität vorhanden als bei vergleichbaren Phones. So kommt das Moto G15 auch auf etwas längere Laufzeiten von fast 17 Stunden in unserem WLAN-Test. Bei normaler Nutzung sollte man das Phone also auch mal 2 Tage ohne Ladevorgang nutzen können.
Unter Last zeigt sich das Samsung Galaxy A15 aber tatsächlich überlegen. Wer also viel mit dem Handy spielt, der wird bei anderen Smartphones eine längere Laufzeit erhalten.
| Motorola Moto G15 5200 mAh | Motorola Moto G14 5000 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Xiaomi Redmi A3 5000 mAh | Samsung Galaxy A15 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -2% | -4% | -11% | 2% | |
| Idle | 1785 | 1622 -9% | |||
| H.264 | 1187 | 1446 22% | |||
| WLAN | 1018 | 995 -2% | 976 -4% | 902 -11% | 885 -13% |
| Last | 329 | 358 9% |
Notebookcheck Gesamtbewertung zum Motorola Moto G15
Das Motorola Moto G15 ist ein sehr schickes und preiswertes 4G-Handy. Als Highlight bietet es eine zusätzliche Ultraweitwinkelkamera.
Für grundlegende Tätigkeiten bietet es genug Power und hält auch recht lange durch. Mit gelegentlichen Rucklern muss man allerdings leben.
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 72.3%  | Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB RAM, 128 GB eMMC | Amazon: 149,00 € Bestpreis 124.94€ office-partner.de 2. 124.94€ playox.de 3. 124.94€ tease Shop | 190 g | 128 GB eMMC Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
2. 78.1% v7 (old)  | Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 4 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. 122,49 € Motorola Moto G14 4G 256GB/8... 2. 128,40 € Motorola Mobility Moto g14 S... 3. 5,99 € WFTE [2 Stück Schutzfolie f... Listenpreis: 150€ | 177 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2400x1080 405 PPI IPS |
3. 70.7%  | Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB RAM, 128 GB eMMC | Amazon: 97,99 € Bestpreis 88.49€ tradeno-shop 2. 88.9€ alza.de 3. 89€ Proshop.de | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
4. 64%  | Xiaomi Redmi A3 Mediatek Helio G36 ⎘ PowerVR GE8320 ⎘ 3 GB RAM, 64 GB eMMC | Amazon: 86,79 € Bestpreis 73.9€ tradeno-shop 2. 74.9€ mistore_2024 3. 74.9€ rainbow mistore | 193 g | 64 GB eMMC Flash | 6.71" 1650x720 268 PPI IPS |
5. 80% v7 (old)  | Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. 183,00 € Samsung Galaxy A15 4GB+128GB... 2. 135,00 € Samsung Galaxy A16 4GB+128GB... 3. 165,00 € Samsung Galaxy A16 5G Smartp... Listenpreis: 190€ | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI Super AMOLED |
Motorola Moto G15
- 09.04.2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: 
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
