Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Test realme C25Y Smartphone – Günstiges Schnelllade-Handy mit Temperaturproblem

Kraftvoller Prozessor, kraftlose Kühlung. Das realme C25Y ist als günstiges Smartphone noch eher unbekannt, macht aber mit schneller Ladetechnik und viel Rechenpower auf sich aufmerksam. Bei der Temperaturmessung nach langer Last erleben wir im Test allerdings eine unangenehme Überraschung.
realme C25Y
realme C25Y (C Serie)
Prozessor
UNISOC T610 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafikkarte
Hauptspeicher
4096 MB 
Bildschirm
6.50 Zoll 20:9, 1600 x 720 Pixel 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz
Massenspeicher
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 110 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Anschlüsse: 3.5mm, Card Reader: microSD up to 128 GB, dedicated, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor, Sensoren: acceleration sensor, proximity sensor, compass
Netzwerk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 9.1 x 164.5 x 76
Akku
5000 mAh Lithium-Polymer, 18 Watt fast charging
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Android 11
Kamera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 3)
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.0, Videos @720p/​30fps
Sonstiges
Lautsprecher: mono speaker on the back, Tastatur: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, 24 Monate Garantie, SAR: 0.952W/​kg (head), 1.239W/​kg (body) , Lüfterlos
Gewicht
200 g
Preis
170 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
75.1 %
01.2022
realme C25Y
T610, Mali-G52 MP2
200 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
74.9 %
12.2021
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Exynos 850, Mali-G52 MP1
205 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.4 %
12.2021
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Helio G85, Mali-G52 MP2
190 g64 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
76.4 %
07.2021
Nokia G20
Helio G35, PowerVR GE8320
197 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720

Gehäuse und Ausstattung – Viel Speicher für wenig Kohle

realme ist vor allem für seine Smartphones der oberen Mittelklasse bekannt, die für wenig Geld den Flaggschiff-Handys anderer Hersteller Konkurrenz machen wollen. Mit der C-Serie hat realme aber auch Budget-Phones für den ganz kleinen Geldbeutel im Angebot. Wir schauen uns heute das realme C25Y an, das für deutlich unter 200 Euro mit schneller Ladetechnik und hochauflösender Kamera überzeugen will.

Das realme C25Y gibt es in zwei Ausstattungen:

  • realme C25Y mit 64 GB Massenspeicher und 4 GB RAM: 160 Euro
  • realme C25Y mit 128 GB Massenspeicher und 4 GB RAM: 170 Euro

Unser Testgerät kommt mit der größeren Speicherausstattung zu uns, sowie in der Farbvariante Glacier Blue, einem Hellblau mit Farbverlauf. Ebenfalls verfügbar ist eine dunkelgraue Variante namens Metal Grey.

Das Gehäuse besteht aus einer Kunststoffrückseite mit feiner Struktur, die das günstige Material geschickt haptisch aufwertet. Die Vorderseite lässt schon mittleren Druck auf den Bildschirm durch, wo er im Flüssigkristall sichtbar wird, ansonsten ist das Gerät aber sauber verarbeitet. Ab Werk ist eine Display-Schutzfolie aufgebracht.

Mit 6,5-Zoll-Bildschirm und 200 Gramm Gewicht entspricht das Smartphone exakt dem Klassenstandard in dieser Preisregion.

In Sachen Ausstattung ist zu bemängeln, dass NFC fehlt. Außerdem nutzt das realme-Handy noch einen micro-USB-Port, für dessen Aussterben es langsam wirklich an der Zeit ist.

Der microSD-Leser ist separat von den beiden SIM-Slots verbaut, kann also gleichzeitig genutzt werden. Bei der Datenübertragung mit unserer Referenz-microSD Angelbird V60 erreicht das Smartphone durchschnittliche Werte für seine Preisklasse.

realme C25Y
realme C25Y
realme C25Y
realme C25Y
realme C25Y
realme C25Y
realme C25Y
realme C25Y

Größenvergleich

164.9 mm 76 mm 9.2 mm 197 g164.5 mm 76 mm 9.1 mm 200 g164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g158.3 mm 75.3 mm 8.4 mm 190 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
  (Angelbird V60)
47.8 MB/s ∼100% +117%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (11.8 - 55.3, n=77, der letzten 2 Jahre)
25.7 MB/s ∼54% +17%
realme C25Y
  (Angelbird V60)
22 MB/s ∼46%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
  (Toshiba Exceria Pro)
15.71 MB/s ∼33% -29%
Nokia G20
  (Angelbird V60)
12.5 MB/s ∼26% -43%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
realme C25Y Mali-G52 MP2, T610, 128 GB eMMC Flash; Sequential write: Ø22.5 (10.2-36.4)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Sequential write; Angelbird V60: Ø32.3 (23.2-38.8)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Sequential write; Toshiba Exceria Pro: Ø41.7 (32.2-56.9)
Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; Sequential write: Ø31.1 (21-41.1)
realme C25Y Mali-G52 MP2, T610, 128 GB eMMC Flash; Sequential read: Ø74.2 (39.4-79)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Sequential read; Angelbird V60: Ø50.2 (31.6-54.4)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Sequential read; Toshiba Exceria Pro: Ø84 (59.8-90.4)
Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; Sequential read: Ø58.2 (14.6-62.3)

Kommunikation, Software und Bedienung – Flott für die Preisklasse

WiFi 4 ist der schnellste WLAN-Standard, den das realme C25Y unterstützt. Immerhin erreicht das Gerät aber in unseren Tests mit dem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 ordentliche Übertragungsgeschwindigkeiten um die 100 MBit/s, die Datenraten bleiben auch relativ stabil. Das Redmi Note 8 2021 zeigt, dass es auch noch schneller geht, aber im Klassenvergleich schlägt sich unser Testgerät nicht schlecht.

Die realme UI basiert auf Android 11, die Sicherheitspatches stammen zum Testzeitpunkt von September 2021 und sind damit schon veraltet. Das Smartphone soll auf jeden Fall noch ein Update auf Android 12, beziehungsweise realme UI 3.0 bekommen.

An der Rückseite des Smartphones findet sich der Fingerabdrucksensor, der das realme C25Y auch direkt aus dem Standby holt, allerdings mit minimaler Verzögerung. Die Erkennungsgenauigkeit ist gut, für unseren Geschmack ist der Fingerabdruckleser allerdings recht hoch angebracht, sodass sich Menschen mit kleineren Händen schwer tun könnten, den Sensor zu erreichen.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Xiaomi Redmi Note 8 2021
802.11 a/b/g/n/ac
347 (338min - 353max) MBit/s ∼100% +250%
realme C25Y
802.11 b/g/n
99.2 (82min - 108max) MBit/s ∼29%
Nokia G20
802.11 b/g/n
47 (24min - 73max) MBit/s ∼14% -53%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
802.11 b/g/n
42.9 (21min - 65max) MBit/s ∼12% -57%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Xiaomi Redmi Note 8 2021
802.11 a/b/g/n/ac
320 (290min - 330max) MBit/s ∼100% +217%
realme C25Y
802.11 b/g/n
101 (76min - 115max) MBit/s ∼32%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
802.11 b/g/n
50.4 (41min - 57max) MBit/s ∼16% -50%
Nokia G20
802.11 b/g/n
46.9 (27min - 66max) MBit/s ∼15% -54%
0102030405060708090100110Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø101.2 (76-115)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø99.2 (82-108)

Kameras – Maue Schärfe im Detail

Aufnahme Frontkamera
Aufnahme Frontkamera

Als Hauptkamera fungiert an der Rückseite eine 50-Megapixel-Kamera, die bei normalem Betrieb je 4 Pixel zu einem zusammenfasst und so 12-Megapixel-Bilder erzeugt, die für die allermeisten Anwendungsbereiche völlig ausreichen und eine höhere Lichtempfindlichkeit aufweisen. Wer die volle Pixelanzahl nutzen möchte, der kann aber in einem speziellen Modus auch 50-Megapixel-Fotos aufnehmen.

Die Bildqualität im Freien ist ordentlich, allerdings erkennt man bei größeren Flächen recht deutlich Pixelartefakte, welche die Zeichnung unsauber aussehen lassen. Die Dynamik ist OK, die Bildschärfe aber nur durchschnittlich. Bei wenig Licht und hohen Kontrasten tut sich der Autofokus schwer, ein wirklich scharfes Bild zu erstellen.

Videos lassen sich mit maximal 1080p und 30 fps aufzeichnen, die Qualität ist passabel, der Autofokus ab und an überfordert.

Neben der Hauptkamera gibt es noch 2 Kameras mit jeweils 2 Megapixel Auflösung: Eine Makrokamera und eine Unterstützungslinse für Unschärfeeffekte.

An der Front befindet sich eine 8-Megapixel-Linse, die ordentliche Selfies aufnimmt, die man aber nicht allzu sehr vergrößern sollte: Dann lassen Bildschärfe und Detailgenauigkeit schnell nach.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Zum Laden anklicken
ColorChecker
26.8 ∆E
12.3 ∆E
23.3 ∆E
26.3 ∆E
19.3 ∆E
15.7 ∆E
10.5 ∆E
18 ∆E
14.1 ∆E
17.5 ∆E
11.2 ∆E
8.2 ∆E
8.4 ∆E
17.8 ∆E
17.9 ∆E
4.2 ∆E
13.6 ∆E
17.8 ∆E
5.4 ∆E
6.9 ∆E
13.6 ∆E
18.9 ∆E
17.8 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker realme C25Y: 14.62 ∆E min: 4.17 - max: 26.84 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
51.2 ∆E
37.6 ∆E
33.9 ∆E
43.4 ∆E
57.8 ∆E
50.5 ∆E
33.6 ∆E
39.1 ∆E
27.3 ∆E
59.2 ∆E
60.8 ∆E
28.8 ∆E
44.1 ∆E
33.9 ∆E
69.9 ∆E
41 ∆E
40.2 ∆E
74 ∆E
67 ∆E
49.2 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
13 ∆E
ColorChecker realme C25Y: 43.48 ∆E min: 12.99 - max: 73.98 ∆E

Display – Dunkler Screen beim realme C25Y

Subpixel-Aufnahme
Subpixel-Aufnahme

Einen 720p-IPS-Screen bringt das realme C25Y mit. Die durchschnittliche Helligkeit kann dabei nicht mit anderen Smartphones der Preisklasse mithalten und reicht für den Außeneinsatz nur an bewölkteren Tagen.

Da der Schwarzwert recht hoch ist, wirken dunkle Flächen bei hoher Bildschirmhelligkeit eher grau, die Genauigkeit der Farbdarstellung ist allerdings auf Klassenniveau.

Bei sehr geringer Bildschirmhelligkeit stellen wir ein PWM-Flackern fest, sodass empfindliche Nutzer das Smartphone vor dem Kauf einmal ausprobieren sollten, ob sie diese als problematisch empfinden.

389
cd/m²
388
cd/m²
376
cd/m²
405
cd/m²
430
cd/m²
402
cd/m²
399
cd/m²
432
cd/m²
399
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 432 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 402.2 cd/m² Minimum: 3.05 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 430 cd/m²
Kontrast: 935:1 (Schwarzwert: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 4.4 | 0.64-98 Ø5.6
92.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.123
realme C25Y
IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
IPS LCD, 1600x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 8 2021
IPS LCD, 2340x1080, 6.30
Nokia G20
IPS, 1600x720, 6.50
Response Times
-15%
29%
466560%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 ?(25, 19)
58 ?(31, 27)
-32%
52 ?(27, 25)
-18%
44 ?(25, 19)
-0%
Response Time Black / White *
30 ?(17, 13)
34 ?(17, 17)
-13%
28 ?(13, 15)
7%
29 ?(16, 13)
3%
PWM Frequency
178.6 ?(10)
178.6 ?(7)
0%
352.1 ?(5)
97%
2500000
1399676%
Bildschirm
11%
26%
-4%
Helligkeit Bildmitte
430
446
4%
496
15%
485
13%
Brightness
402
423
5%
491
22%
447
11%
Brightness Distribution
87
88
1%
91
5%
88
1%
Schwarzwert *
0.46
0.29
37%
0.19
59%
0.44
4%
Kontrast
935
1538
64%
2611
179%
1102
18%
Delta E Colorchecker *
4.51
4.94
-10%
5.5
-22%
5.75
-27%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.79
8.81
-0%
8.88
-1%
10.53
-20%
Delta E Graustufen *
4.4
5.1
-16%
6.6
-50%
5.7
-30%
Gamma
2.123 104%
2.145 103%
2.36 93%
2.095 105%
CCT
7645 85%
7890 82%
8432 77%
8070 81%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-2% / 4%
28% / 27%
233278% / 127241%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17 ms steigend
↘ 13 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 73 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
44 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 25 ms steigend
↘ 19 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.692 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 65 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 178.6 Hz ≤ 10 % Helligkeit

Das Display flackert mit 178.6 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 10 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 178.6 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21941 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Farbgenauigkeit
CalMAN Farbgenauigkeit
CalMAN Farbraum
CalMAN Farbraum
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung

Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Ordentlich Power, ordentlich Wärme

Der Unisoc T610 besitzt 8 Kerne und leistet bis zu 2 GHz. Dank ihm schafft das Smartphone sehr gute Leistungswerte für seine Preisklasse, auch das Xiaomi Redmi Note 8 kann hier nicht mithalten. Nun sollte man zwar keine High-End-Power erwarten, aber das ein oder andere Mal fühlt sich das realme C25Y etwas flüssiger an als seine Kollegen aus der Preisklasse.

Der eMMC-Speicher wiederum ist kein Ausbund an Geschwindigkeit und bremst mit seinen geringen Übertragungsraten das System eher aus.

Die hohe Prozessorpower scheint zu Problemen bei der Kühlung zu führen: Fast 50 °C messen wir nach längerer Last am Gehäuse. Das ist unangenehm anzufassen und wird an heißen Tagen wohl noch schlimmer werden. Wer selten auf dem Smartphone zockt oder ähnlich aufwändige Apps laufen lässt, der dürfte davon zwar nichts mitbekommen, alle anderen sollten sich des heißen Gehäuses unter Last aber bewusst sein.

Der Lautsprecher findet sich an der Rückseite des Smartphones, neben dem micro-USB-Port noch so ein Relikt aus längst vergangen geglaubten Handy-Tagen. Ein kleiner Abstandhalter soll immerhin verhindern, dass der Speaker auf dem Untergrund aufliegt und verdeckt wird. Befindet sich das realme C25Y allerdings auf einer weichen Unterlage, beispielsweise einer Bettdecke, hilft er aber nicht viel. Klanglich zeigen sich extrem stark überbetonte Höhen, sodass es kaum Spaß macht, Musik oder Filmton zu hören. Per 3,5mm-Buchse oder Bluetooth kann man externe Audiogeräte verbinden. Das klappt gut und verbessert den Sound deutlich.

Knapp über 16 Stunden hält das Handy in unserem Akkutest durch, bei dem ein Skript per WLAN im Internet surft. Das ist ein guter Wert, der große 5.000-mAh-Akku macht sich bezahlt. Das Nokia G20 hält aber nochmals deutlich länger durch. Toll ist, dass man das realme C25Y mit bis zu 18 Watt laden kann und somit meist innerhalb von unter 2 Stunden wieder eine volle Batterie hat und auch schnell wieder genug Power für einige Stunden Nutzung bereit steht.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
387 Points ∼59%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
178 Points ∼27% -54%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
355 Points ∼54% -8%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
170 Points ∼26% -56%
Durchschnittliche UNISOC T610
  (345 - 387, n=3)
361 Points ∼55% -7%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (58 - 1755, n=261, der letzten 2 Jahre)
654 Points ∼100% +69%
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1425 Points ∼66%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1087 Points ∼51% -24%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1336 Points ∼62% -6%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
607 Points ∼28% -57%
Durchschnittliche UNISOC T610
  (1034 - 1425, n=3)
1263 Points ∼59% -11%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (248 - 4914, n=261, der letzten 2 Jahre)
2152 Points ∼100% +51%
PCMark for Android - Work 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
8504 Points ∼84%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
5739 Points ∼57% -33%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
7090 Points ∼70% -17%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5297 Points ∼52% -38%
Durchschnittliche UNISOC T610
  (7645 - 8504, n=2)
8075 Points ∼80% -5%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4436 - 18567, n=134, der letzten 2 Jahre)
10135 Points ∼100% +19%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
2243 Points ∼46%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1273 Points ∼26% -43%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1897 Points ∼39% -15%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
599 Points ∼12% -73%
Durchschnittliche UNISOC T610
  (1683 - 2243, n=2)
1963 Points ∼41% -12%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (149 - 13121, n=238, der letzten 2 Jahre)
4824 Points ∼100% +115%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
2069 Points ∼31%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1142 Points ∼17% -45%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1765 Points ∼27% -15%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
541 Points ∼8% -74%
Durchschnittliche UNISOC T610
  (1512 - 2069, n=2)
1791 Points ∼27% -13%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (122 - 31940, n=238, der letzten 2 Jahre)
6638 Points ∼100% +221%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
3181 Points ∼99%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2032 Points ∼63% -36%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2778 Points ∼87% -13%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
954 Points ∼30% -70%
Durchschnittliche UNISOC T610
  (2791 - 3181, n=2)
2986 Points ∼93% -6%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (651 - 6394, n=236, der letzten 2 Jahre)
3206 Points ∼100% +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (nach Ergebnis sortieren)
realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1515 Points ∼59%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
863 Points ∼34% -43%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1463 Points ∼57% -3%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
341 Points ∼13% -77%
Durchschnittliche UNISOC T610
  (1114 - 1515, n=2)
1315 Points ∼51% -13%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (78 - 9138, n=192, der letzten 2 Jahre)
2570 Points ∼100% +70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (nach Ergebnis sortieren)
realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1326 Points ∼49%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
738 Points ∼28% -44%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1264 Points ∼47% -5%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
289 Points ∼11% -78%
Durchschnittliche UNISOC T610
  (955 - 1326, n=2)
1141 Points ∼43% -14%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (62 - 11573, n=192, der letzten 2 Jahre)
2681 Points ∼100% +102%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (nach Ergebnis sortieren)
realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
3023 Points ∼100%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2031 Points ∼67% -33%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2654 Points ∼88% -12%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
933 Points ∼31% -69%
Durchschnittliche UNISOC T610
  (2682 - 3023, n=2)
2853 Points ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (688 - 5318, n=192, der letzten 2 Jahre)
2861 Points ∼95% -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1565 Points ∼40%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
867 Points ∼22% -45%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1453 Points ∼37% -7%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
373 Points ∼9% -76%
Durchschnittliche UNISOC T610
  (1151 - 1565, n=2)
1358 Points ∼34% -13%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (91 - 11528, n=242, der letzten 2 Jahre)
3950 Points ∼100% +152%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1366 Points ∼28%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
736 Points ∼15% -46%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1253 Points ∼26% -8%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
318 Points ∼7% -77%
Durchschnittliche UNISOC T610
  (986 - 1366, n=2)
1176 Points ∼24% -14%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (73 - 19364, n=242, der letzten 2 Jahre)
4860 Points ∼100% +256%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
3200 Points ∼100%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2109 Points ∼66% -34%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2811 Points ∼87% -12%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
949 Points ∼30% -70%
Durchschnittliche UNISOC T610
  (2784 - 3200, n=2)
2992 Points ∼93% -6%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (635 - 5793, n=242, der letzten 2 Jahre)
3216 Points ∼100% +1%
Wild Life Score (nach Ergebnis sortieren)
realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
726 Points ∼22%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
428 Points ∼13% -41%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
721 Points ∼22% -1%
Durchschnittliche UNISOC T610
  (523 - 726, n=2)
625 Points ∼19% -14%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (216 - 10062, n=173, der letzten 2 Jahre)
3275 Points ∼100% +351%
Wild Life Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
718 Points ∼21%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
426 Points ∼13% -41%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
717 Points ∼21% 0%
Durchschnittliche UNISOC T610
  (520 - 718, n=2)
619 Points ∼18% -14%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (174 - 11700, n=171, der letzten 2 Jahre)
3362 Points ∼100% +368%
Wild Life Extreme (nach Ergebnis sortieren)
realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
185 Points ∼19%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
116 Points ∼12% -37%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
186 Points ∼19% +1%
Durchschnittliche UNISOC T610
  (135 - 185, n=2)
160 Points ∼16% -14%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (102 - 3080, n=125, der letzten 2 Jahre)
997 Points ∼100% +439%
Wild Life Extreme Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
182 Points ∼19%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
117 Points ∼12% -36%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
181 Points ∼19% -1%
Durchschnittliche UNISOC T610
  (132 - 182, n=2)
157 Points ∼16% -14%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (101 - 2864, n=122, der letzten 2 Jahre)
975 Points ∼100% +436%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
20 fps ∼72%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
11 fps ∼39% -45%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
8.5 fps ∼30% -57%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
7.6 fps ∼27% -62%
Durchschnittliche UNISOC T610
  (7.3 - 20, n=2)
13.7 fps ∼49% -31%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1.5 - 98, n=258, der letzten 2 Jahre)
27.9 fps ∼100% +40%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps ∼33%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
6.2 fps ∼19% -44%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
9.7 fps ∼29% -12%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps ∼13% -62%
Durchschnittliche UNISOC T610
  (7.8 - 11, n=2)
9.4 fps ∼28% -15%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (2 - 257, n=259, der letzten 2 Jahre)
33.5 fps ∼100% +205%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps ∼63%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
7 fps ∼37% -42%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
5.5 fps ∼29% -54%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.8 fps ∼25% -60%
Durchschnittliche UNISOC T610
  (4.4 - 12, n=2)
8.2 fps ∼43% -32%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (2.1 - 69, n=259, der letzten 2 Jahre)
19.1 fps ∼100% +59%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
3.7 fps ∼29%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2.2 fps ∼17% -41%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
3.5 fps ∼27% -5%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼12% -59%
Durchschnittliche UNISOC T610
  (2.7 - 3.7, n=2)
3.2 fps ∼25% -14%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (0.7 - 101, n=259, der letzten 2 Jahre)
12.9 fps ∼100% +249%
realme C25YSamsung Galaxy A12 Exynos SM-A127FXiaomi Redmi Note 8 2021Nokia G20Durchschnittliche 128 GB eMMC FlashDurchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5
43%
126%
11%
62%
357%
Sequential Read 256KB
258.1
302.3
17%
309.4
20%
256.1
-1%
282 ?(106.7 - 501, n=52)
9%
900 ?(45.6 - 2037, n=258, der letzten 2 Jahre)
249%
Sequential Write 256KB
163.7
74.5
-54%
159.7
-2%
139.3
-15%
191.9 ?(90 - 314, n=52)
17%
437 ?(11.9 - 1465, n=258, der letzten 2 Jahre)
167%
Random Read 4KB
84.3
77.8
-8%
73.6
-13%
63.5
-25%
81.2 ?(10.1 - 247, n=52)
-4%
160 ?(13.5 - 325, n=258, der letzten 2 Jahre)
90%
Random Write 4KB
14.9
47.21
217%
88.9
497%
27.4
84%
48.7 ?(5.3 - 159.9, n=52)
227%
152.2 ?(221 - 449, n=259, der letzten 2 Jahre)
921%

Temperatur

Max. Last
 49.4 °C42.5 °C41.3 °C 
 47.7 °C42.9 °C42 °C 
 46.3 °C42.2 °C41.1 °C 
Maximal: 49.4 °C
Durchschnitt: 43.9 °C
36.1 °C37.5 °C42.9 °C
37.6 °C38.6 °C43.5 °C
37.8 °C40.5 °C42.8 °C
Maximal: 43.5 °C
Durchschnitt: 39.7 °C
Netzteil (max.)  43.6 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 43.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone v7 auf 32.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 22 bis 52.9 °C für die Klasse Smartphone v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.


Heatmap Front
Heatmap Front
Heatmap Rückseite
Heatmap Rückseite

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204046.82532.436.53127.630.44029.933.45034.938.1632729.98017.82510014.224.412513.325.416010.2302008.834.22509.639.93157.343.34007.348.15009.257.263012.962.680017.368.2100012.973.4125010.972.916009.768.1200010.267.8250011.666.931501361.2400013.960.3500015.269.2630015.777.7800015.876.51000017.165.41250016.159.81600016.668.8SPL25.883N0.751.1median 12.9median 62.6Delta2.811.838.945.344.745.33436.736.836.742.640.637.333.826.225.928.327.622.422.218.933.41640.514.546.313.253.81359.116.565.119.566.219.66617.468.515.374.415.378.515.778.416.576.317.977.520.870.32267.220.974.121.772.722.870.32263.122.558.531.586.41.462.6median 18.9median 66.2311.7hearing rangehide median Pink Noiserealme C25YSamsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
realme C25Y Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29.8% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 67% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 24% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 65%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 79% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 16% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 65%

Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 64% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 26% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 65%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 78% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 17% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 65%

Akkulaufzeit

realme C25Y
5000 mAh
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 8 2021
4000 mAh
Nokia G20
5050 mAh
Durchschnitt der Klasse Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
968
879
-9%
748
-23%
1186
23%
906 ?(438 - 1953, n=266, der letzten 2 Jahre)
-6%
Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
16h 08min

Pro

+ viel Speicher
+ schnelles SoC
+ lange Akkulaufzeiten
+ schnelles 18-Watt-Laden

Contra

- veralteter micro-USB-Port
- kein NFC
- düsterer Bildschirm
- veraltete Sicherheitspatches
- starke Erwärmung unter Last
- sehr höhenlastiger Lautsprecher

Fazit – Unzeitgemäße Details im realme-Phone

Im Test: realme C25Y. Testgerät zur Verfügung gestellt von:
Im Test: realme C25Y. Testgerät zur Verfügung gestellt von:
notebooksbilliger.de

In Sachen Speicherausstattung macht dem realme C25Y in diesem Preissegment kaum jemand etwas vor, dafür muss man auf NFC verzichten und einen hellen Bildschirm bekommt man leider auch nicht. PWM-Flackern und ein hoher Schwarzwert werten den Screen weiter ab, ebenso nervt der Lautsprecher mit der ungünstigen Platzierung und dem extrem höhenlastigen Klang.

Dass realme in seinem Handy einen veralteten micro-USB-Port verbaut, ist ärgerlich: USB-C hat sich schon längst als Standard etabliert und führt endlich weg vom Anschluss- und Kabel-Wirrwarr. Mit allzu vielen Sicherheitsupdates sollte man zudem nicht rechnen und in Sachen Kamera gibt es auch in dieser Preisklasse schärfere Sensoren. Zudem erwärmt sich das Smartphone sehr stark nach längerer Last.

Ist das realme C25Y empfehlenswert? Nun, die hohe Rechenleistung, das schnelle Laden und die guten Laufzeiten können durchaus überzeugen. Auch wer viel Speicher für wenig Geld möchte, kommt auf seine Kosten. Die zahlreichen negativen Aspekte, die wir oben angeführt haben, lassen uns aber insgesamt dennoch mit einer Empfehlung zögern.

Das realme C25Y ist ein günstiges Handy mit sehr viel Rechenpower für die Klasse, aber auch einigen Problemen.

Wer auch mit weniger Laufzeit klarkommt, der kann sich das Redmi Note 8 2021 mal anschauen, dort gibt es sogar einen Full-HD-Screen. Beim Nokia G20 bekommt man für ähnliches Geld recht pures Android und eine Weitwinkelkamera sowie noch mehr Durchhaltevermögen.

Preis und Verfügbarkeit

Das realme C25Y gibt es mit 64 oder 128 GB Speicher. Beide Modelle sind im Vergleich zur Preisempfehlung zum Testzeitpunkt bereits deutlich günstiger im Internet zu bekommen.

Die 64-GB-Variante gibt es bei unserem Leihsteller notebooksbilliger.de beispielsweise für knapp 135 Euro oder etwas teurer bei amazon.de.

Auf amazon.de wiederum findet sich aktuell eines der günstigsten Angebote für das realme C25Y mit 128 GB Speicher, hier ist notebooksbilliger.de um 10 Euro teurer.

realme C25Y - 19.01.2022 v7
Florian Schmitt

Gehäuse
81%
Tastatur
65 / 75 → 87%
Pointing Device
93%
Konnektivität
39 / 70 → 56%
Gewicht
88%
Akkulaufzeit
91%
Display
81%
Leistung Spiele
16 / 64 → 25%
Leistung Anwendungen
62 / 86 → 72%
Temperatur
86%
Lautstärke
100%
Audio
40 / 90 → 44%
Kamera
48%
Durchschnitt
68%
75%
Smartphone - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Florian Schmitt
Florian Schmitt - Managing Editor Mobile - 926 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009
Als ich 2009 zu Notebookcheck kam, schrieb ich leidenschaftlich gerne über Gaming-Notebooks. Nachdem ich zwischenzeitlich beim Aufbau des Vergleichsportals Notebookinfo behilflich war und Social-Media-Konzepte für große Unternehmen wie BMW und Adidas entwickelte, kehrte ich 2012 zu Notebookcheck zurück. Nun kümmere ich mich um die Themen Smartphones, Tablets und Zukunftstechnologien und bin seit 2018 zusammen mit meinem Kollegen Daniel als Managing Editor für alle Tests zu Mobile Devices verantwortlich.
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test realme C25Y Smartphone – Günstiges Schnelllade-Handy mit Temperaturproblem
Autor: Florian Schmitt, 20.01.2022 (Update: 20.01.2022)