Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 308

Qualcomm Adreno 308

Die Qualcomm Adreno 308 ist eine integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets, die in den Mittelklasse-SoCs der Qualcomm-Snapdragon-425-Serie zu finden ist.

Wie die anderen Adreno 30x GPUs, bietet die Adreno 308 wahrscheinlich 24 ALUs welche als Unified Shader ausgeführt sind. Andere Quellen sprechen nur von 6 ALUs. Nähere Informationen über die Architektur finden sich hier auf Github.

Adreno 300 Serie

Adreno 330 compare 32 @ 0.45 - 0.58 GHz
Adreno 320 compare 16 @ 0.4 GHz
Adreno 308 6
Adreno 306 compare 6 @ 0.45 GHz
Adreno 305 compare 6 @ 0.45 GHz
Adreno 304 compare 6 @ 0.4 GHz
Adreno 302 compare 6 @ 0.4 GHz
Pipelines6 - unified
Shared Memoryja
APIDirectX 9.3, OpenGL ES 3.0
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOpen CL 1.1e, Renderscript
Erscheinungsdatum11.02.2016
CPU in Adreno 308GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)4 x 1400 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 2154 x 1300 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 2546     avg: 5280     median: 5461.5 (1%)     max: 5778 Points
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 145     avg: 288.3     median: 295 (1%)     max: 354 Points
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 118     avg: 243.6     median: 248 (1%)     max: 301 Points
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
0 Points (0%)
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
0 Points (0%)
+ 6 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 39     avg: 99.1     median: 68 (1%)     max: 350 Points
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 31     avg: 80.9     median: 54 (0%)     max: 297 Points
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
0 Points (0%)
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
0 Points (0%)
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
0 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
0 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
0 fps (0%)
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
0 fps (0%)
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 1.3     avg: 2.7     median: 2.8 (0%)     max: 3 fps
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 3.4     avg: 7.3     median: 7.6 (0%)     max: 7.8 fps
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
22  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
min.
30 31 31 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
28 30 31 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
min.
29 41.5 47 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
34.5 39 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
30 30 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
min.
29 30 ~ 30 fps    + Vergleich
hoch
18 18 ~ 18 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
min.
49  fps    + Vergleich
hoch
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
hoch
54  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
PUBG Mobile22
Arena of Valor3130
Shadow Fight 33937
Dead Trigger 230
Asphalt 8: Airborne3018
Real Racing 34927
Temple Run 254
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		1
4




2
3


1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.33
log 15. 21:32:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 13 Jun 2025 05:36:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.026s ... 0.026s

#5 did output specs +0s ... 0.026s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#7 getting avg benchmarks for device 7906 +0.013s ... 0.039s

#8 got single benchmarks 7906 +0.037s ... 0.076s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#10 No cached benchmark found, getting uncached values +0.081s ... 0.157s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.018s ... 0.175s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.058s ... 0.233s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.018s ... 0.251s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.016s ... 0.267s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.009s ... 0.276s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.009s ... 0.285s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.009s ... 0.294s

#18 min, max, avg, median took s +0.03s ... 0.323s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.324s

#20 Got 21 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.329s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.329s

#22 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.331s

#23 benchmarks composed for output. +0.037s ... 0.368s

#24 return log +0.003s ... 0.371s

Notebooktests mit Qualcomm Adreno 308 Grafikkarte

Nokia 1.3

Test Nokia 1.3 Smartphone – Kleines Nokia-Handy mit Schwächen

Das Nokia 1.3 soll als günstiges Smartphone vor allem über den Preis überzeugen. Mit wechselbarem Akku und Gesichtserkennung zur Entsperrung hätte es gute Ansät...
Qualcomm Snapdragon 215 | Qualcomm Adreno 308 | 5.71" | 155 g
LG K30

Test LG K30 Smartphone – Günstiges Smartphone ohne Schnickschnack

Das LG K30 ist ein günstiges Einsteigerphone, das in Sachen Akkulaufzeit und Kamera dennoch einiges bieten will. Ob der Hersteller das bei einem Preis von gerad...
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) | Qualcomm Adreno 308 | 5.45" | 148 g
Xiaomi Redmi Go

Test Xiaomi Redmi Go Smartphone

Xiaomis erstes Smartphone mit Android Go ist da, das Redmi Go. Die Erwartungen an das 80-Euro-Smartphone sind hoch, denn bisher hat es der Hersteller immer wied...
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) | Qualcomm Adreno 308 | 5.00" | 137 g
Samsung Galaxy J6 Plus

Test Samsung Galaxy J6+ (2018) Smartphone

Samsung richtet sich mit dem Galaxy J6 Plus an Einsteiger und Nutzer mit einfachen Ansprüchen an ein Smartphone. Auf Qualität muss dabei nicht verzichtet werden...
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) | Qualcomm Adreno 308 | 6.00" | 178 g
Motorola Moto E5 Play

Test Motorola Moto E5 Play Smartphone

Die E-Serie von Motorola hielt in den letzten Jahren regelmäßig Einsteiger-Smartphones bis 150 Euro parat, die unterm Strich empfehlenswert waren. Ob auch das n...
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) | Qualcomm Adreno 308 | 5.20" | 150 g

Motorola Moto E5: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.70", 0.2 kg
  Test » Test Motorola Moto E5 Smartphone

Samsung Galaxy J4 Plus 2018: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 6.00", 0.2 kg
  Test » Test Samsung Galaxy J4 Plus (2018) Smartphone

BQ Aquaris C: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.45", 0.2 kg
  Test » Test BQ Aquaris C Smartphone

Nokia 2.1: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.50", 0.2 kg
  Test » Test Nokia 2.1 Smartphone

Motorola Moto E5 Plus: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 6.00", 0.2 kg
  Test » Test Motorola Moto E5 Plus Smartphone

BQ Aquaris U2 lite: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.20", 0.2 kg
  Test » Test BQ Aquaris U2 lite Smartphone

Xiaomi Redmi 5A: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.00", 0.1 kg
  Test » Test Xiaomi Redmi 5A Smartphone

Gigaset GS185: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.50", 0.1 kg
  Test » Test Gigaset GS185 Smartphone

Huawei Y6 2018: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.70", 0.2 kg
  Test » Test Huawei Y6 2018 Smartphone

Lenovo Tab 4 8: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 8.00", 0.3 kg
  Test » Test Lenovo Tab 4 8 Tablet

Lenovo Tab 4 10: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 10.10", 0.5 kg
  Test » Test Lenovo Tab 4 10 Tablet

Huawei MediaPad T3 10: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 9.60", 0.5 kg
  Test » Test Huawei MediaPad T3 10 Tablet

LG K8 2017: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.00", 0.1 kg
  Test » Test LG K8 (2017) Smartphone

Doro 8050 Plus: Qualcomm Snapdragon 215, 5.45", 0.2 kg
  Externer Test » Doro 8050 Plus

CAT S22 Flip: Qualcomm Snapdragon 215, 2.80", 0.2 kg
  Externer Test » CAT S22 Flip

Nokia 1.4: Qualcomm Snapdragon 215, 6.52", 0.2 kg
  Externer Test » Nokia 1.4

ZTE Grand X View 4: Qualcomm Snapdragon 215, 8.00", 0.4 kg
  Externer Test » ZTE Grand X View 4

Alcatel 1B (2020): Qualcomm Snapdragon 215, 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » Alcatel 1B (2020)

Doro 8050: Qualcomm Snapdragon 215, 5.45", 0.2 kg
  Externer Test » Doro 8050

Nokia 1.3: Qualcomm Snapdragon 215, 5.71", 0.2 kg
  Externer Test » Nokia 1.3

Alcatel Avalon V: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.34", 0.2 kg
  Externer Test » Alcatel Avalon V

Xiaomi Redmi Go: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.00", 0.1 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi Go

Nokia 2 V: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » Nokia 2 V

ZTE Blade A7 Vita: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.70", 0.1 kg
  Externer Test » ZTE Blade A7 Vita

Asus ZenFone Max M1 ZB555KL: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » Asus ZenFone Max M1 ZB555KL

Samsung Galaxy J6 Plus 2018: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 6.00", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy J6+ 2018

Samsung Galaxy J4 Plus 2018: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 6.00", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy J4+ 2018

LG K30: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.45", 0.1 kg
  Externer Test » LG K30

Motorola Moto E5 Play Go: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.84", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto E5 Play Go

BQ Aquaris C: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.45", 0.2 kg
  Externer Test » BQ Aquaris C

Nokia 2.1: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » Nokia 2.1

Motorola Moto E5 Play: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.20", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto E5 Play

Motorola Moto E5 Plus: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 6.00", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto E5 Plus

Motorola Moto E5: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.70", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto E5

Gigaset GS185: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.50", 0.1 kg
  Externer Test » Gigaset GS185

Lenovo Tab 4 10 LTE TB-X304L: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 10.10", 0.5 kg
  Externer Test » Lenovo Tab 4 10 LTE TB-X304L

Vivo Y71: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 6.00", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo Y71

Huawei Y6 Prime 2018: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.70", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Y6 Prime 2018

Huawei Y6 2018: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.70", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Y6 2018

Asus ZenFone V Live V500KL: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.00", 0.1 kg
  Externer Test » Asus ZenFone V Live V500KL

Samsung Galaxy J2 Pro 2018: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.00", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy J2 Pro 2018

Asus Zenfone 4 Max ZC520KL: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.20", 0.2 kg
  Externer Test » Asus Zenfone 4 Max ZC520KL

Asus Zenfone 4 Selfie Lite ZB553KL: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.50", 0.1 kg
  Externer Test » Asus Zenfone 4 Selfie Lite ZB553KL

Samsung Galaxy Tab A 8.0 2017 SM-T385: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 8.00", 0.4 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Tab A 8.0 2017 SM-T385

Xiaomi Redmi 5A: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.00", 0.1 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi 5A

Lenovo Tab 4 10 TB-X304F-ZA2J0030SE: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 10.10", 0.5 kg
  Externer Test » Lenovo Tab 4 10 TB-X304F-ZA2J0030SE

Huawei P9 Lite Mini : Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.00", 0.1 kg
  Externer Test » Huawei P9 Lite Mini

Lenovo Tab 4 10 ZA2J : Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 10.10", 0.5 kg
  Externer Test » Lenovo Tab 4 10 ZA2J

LG K20 Plus: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.30", 0.1 kg
  Externer Test » LG K20 Plus

Alcatel A30 Plus: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » Alcatel A30 Plus

Xiaomi Redmi Note 5A: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi Note 5A

Wiko View: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.70", 0.2 kg
  Externer Test » Wiko View

Wiko View XL: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.99", 0.2 kg
  Externer Test » Wiko View XL

Lenovo Tab 4 10: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 10.10", 0.5 kg
  Externer Test » Lenovo Tab 4 10 TB-X304L

Lenovo Tab 4 8: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 8.00", 0.3 kg
  Externer Test » Lenovo Tab 4 8 Plus TB-8704X

BlackBerry Aurora: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » BlackBerry Aurora

Huawei Mediapad T3 8.0: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 8.00", 0.4 kg
  Externer Test » Huawei Mediapad T3 8.0

Huawei MediaPad T3 10: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 9.60", 0.5 kg
  Externer Test » Huawei MediaPad T3 10

Vivo Y53: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.00", 0.1 kg
  Externer Test » Vivo Y53

Vivo Y55s: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.20", 0.1 kg
  Externer Test » Vivo Y55s

LG K8 2017: Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), 5.00", 0.1 kg
  Externer Test » LG K8 2017

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

Leistungsklasse 6

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum (Update: 19.05.2020)