Xiaomi Redmi Note 5A
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 5 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 7 Bewertungen (aus 26 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Redmi Note 5A
Quelle: Hartware
Archive.org versionDas Xiaomi Redmi Note 5A ist ein neues Smartphone, das (nicht nur) über mit günstigem Preis punktet. Auf LTE Band 20 muss man zwar verzichten und eine Global-ROM steht noch aus, doch für seine rund 100 Euro bei z.B. unserem Partnershop GearBest (mit dem Code „MINote5A“ im Warenkorb) erhält man hier ein Smartphone mit echten Triple-Slot-Design für die parallele Verwendung zweier SIM und einer microSD-Speicherkarte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2017
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionDas Redmi Note 5a Prime haben wir im Test mit dem Fazit „Unnötig“ betitelt. Die normale Version macht es einem nun noch schwerer. Ich kann mir eigentlich keine Person vorstellen, bei der die 25€ mehr für die Prime Version falsch angelegtes Geld wären. Man bekommt einen Fingerabdrucksensor, spürbar mehr Leistung und eine spitzenmäßige Selfie Kamera.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.09.2017
Bewertung: Gesamt: 67% Leistung: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionThe 2GB RAM model we reviewed lacks features compared to the better-specced Redmi Note 5A options that cost only slightly more. There's no fingerprint scanner, a slower processor, a less impressive selfie camera and less memory and storage.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.04.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena
EN→DE Archive.org versionThe Xiaomi Redmi Note 5A stays true to traditions with a bargain price and a reasonable level of equipment. Just don't be misled that the 'Note' moniker means the same it meant for the Redmi Note 4. This one is positioned lower in the foodchain. If you are alright with that, it won't disappoint a Redmi fan. And if you're keen on selfies it's quite a tempting offer.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.02.2018
Bewertung: Gesamt: 62%
Quelle: Phone World
EN→DE Archive.org versionXiaomi Redmi Note 5A is a mid-range device with average features in very reasonable price range. It has given us a very good camera results and performance in every section but it should have at least 3GB RAM. Rest of the features are good in this price. If you are looking for 4G device with good price and features, go for Xiaomi Redmi Note 5A.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.10.2017
Quelle: Yugatech
EN→DE Archive.org versionThe popularity of Xiaomi’s Redmi phones, which can easily be seen online, does not come without good reason. The Redmi Note 5A is surely no exception. While it has a downgraded chipset compared to its predecessors, it is still a very capable phone in terms of performance. Its overall camera performance is very good, and its great design and UI make it a device that’s great to have.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2017
Quelle: Igeekphone
EN→DE Archive.org versionRedmi Note 5A advanced version is a good smartphone to enjoy some advantages like battery, camera, design, if you want a budget affordable phone with good front camera, Redmi note 5A will be the first choice. Right now Redmi Note 5A 2GB 16GB is in flash sale at $119.99, 3GB 32GB at $159.99, valid for 50 units. 4GB 64GB version will update later. Just hurry up.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.08.2017
Quelle: Igeekphone
EN→DE Archive.org versionIn all, Redmi Note 5A has no much highlights, but it can win over most other brands in specs and price. So if you think well, just have a try.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2017
Quelle: FAQsAndroid
ES→DE Archive.org versionPositive: Low price; metal case; long battery life. Negative: No USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.01.2018
Quelle: Movil Zona
ES→DE Archive.org versionPositive: Decent display; good hardware; nice cameras; high autonomy; decent connectivity; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.09.2017
Quelle: Techzilla.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.10.2017
Bewertung: Gesamt: 64% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Chimera Revo
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.09.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 80% Ausstattung: 72% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Tutto App Android
IT→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice performance; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.02.2018
Quelle: Cinafoniaci
IT→DE Archive.org versionPositive: Decent cameras; good price. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.09.2017
Quelle: Pianeta Cellulare
IT→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice design; decent cameras; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.09.2017
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Top for Phone
FR→DE Archive.org versionPositive: Solid workmanship; high autonomy. Negative: No fingerprint sensor; no backlit keys.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2017
Quelle: Antyweb
PL→DE Archive.org versionPositive: Good price; decent performance; both dual sim and microSD slot; nice display. Negative: No fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.03.2018
Quelle: Helpix
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Product Test
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2017
Bewertung: Leistung: 60% Bildschirm: 78% Mobilität: 76%
Quelle: Yamobi
RU→DE Archive.org versionPositive: Solid workmanship; nice screen; long battery life; support LTE; both dual Sim and memory card slot. Negative: Heavy and bulky; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.03.2018
Quelle: CZC
CZ→DE Archive.org versionPositive: Low price; nice display; solid workmanship; support both dual sim and memory card slots; decent stamina; good cameras. Negative: Relatively bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.11.2017
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Low price; nice gaming performance; long battery life; decent cameras. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.10.2017
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Large screen; decent hardware; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.10.2017
Quelle: Zing
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; large screen; support dual sim; microSD card slot; good hardware; metal case; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.08.2017
Quelle: Jagat Review
ID→DE Archive.org versionPositive: Nice design; good ergonomy; compact size; support both dual sim and microSD card slot; long battery life. Negative: Slow charging; poor cameras; low performance; no NFC; no fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.11.2017
Kommentar
Qualcomm Adreno 308: Integrierte Grafikeinheit in den ARM-SoCs der Qualcomm Snapdragon 425 Serie.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
425: Einstiegs ARM-SoC mit 4 CPU-Kernen mit maximal 1,4 GHz und einer Adreno-308-GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A53-Architektur und wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

