Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

Qualcomm Adreno 430

Die Qualcomm Adreno 430 ist eine im ARM-SoC Qualcomm Snapdragon 810  integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist seit Anfang 2015 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten Geräten wie dem HTC One M9 eingesetzt.

Die GPU basiert auf einer Unified Shader Architektur (192 ALUs) und unterstützt unter anderem OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.2 sowie Direct3D 11.2 (FL 11_1). Im Frühjahr 2015 zählt der mit bis zu 650 MHz taktende Chip zu den schnellsten Smartphone-GPUs auf dem Markt und übertrifft sowohl die Adreno 420 im Snapdragon 805 als auch die PowerVR GX6450 des Apple A8. Noch besser schneidet allerdings die ARM Mali-T760 MP8 ab, die von dem modernen 14-Nanometer-Fertigungsprozess des Samsung Exynos 7420 SoCs profitiert.

Obwohl der Snapdragon 810 respektive die Adreno 430 in einem fortschrittlichen 20-Nanometer-Prozess von TSMC gefertigt werden, erwärmt sich der Chip bei hoher Belastung relativ stark. Nach längerer Laufzeit kann es deshalb zu einem merklichen Abfall von Taktraten und Performance kommen.

HerstellerQualcomm
Adreno 400 Serie
Adreno 430 192 @ 0.65 GHz
Adreno 420 compare 128 @ 0.6 GHz
Adreno 418 compare 128 @ 0.6 GHz
Adreno 405 compare 48 @ 0.55 GHz
Pipelines192 - unified
Kerntakt650 (Boost) MHz
Shared Memoryja
DirectXDirectX 11
Herstellungsprozess20 nm
FeaturesOpenGL ES 3.1, OpenCL 1.2, Direct3D 11.2 (FL 11_1)
Erscheinungsdatum07.04.2014
Herstellerseitehttps://www.qualcomm.com/products/snapdr...
CPU in Adreno 430GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 810 MSM89948 x 2000 MHz? MHz650 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 24558     avg: 34338     median: 36316 (6%)     max: 38394 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
0 Points (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
0 Points (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
2151 Points (16%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
2686 Points (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
1660 Points (17%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
1777 Points (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 27.11     avg: 48.8     median: 49 (0%)     max: 58 fps
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 18.75     avg: 45.3     median: 49 (1%)     max: 57 fps
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 17.54     avg: 23.5     median: 24 (3%)     max: 27 fps
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 11.81     avg: 23     median: 23.9 (7%)     max: 45 fps
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 4.5     avg: 8.3     median: 8.4 (2%)     max: 12 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 5.5     avg: 7.9     median: 6.7 (3%)     max: 12 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
60 fps (99%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
min: 15240     avg: 20434     median: 20327.5 (46%)     max: 24085 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 25772     avg: 30741     median: 32020 (71%)     max: 34480 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
NenaMark2 - NenaMark2 Score
60 fps (89%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 3217     avg: 4949     median: 5193.5 (5%)     max: 5907 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 1297     avg: 1812     median: 1647 (4%)     max: 2887 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
min: 4138     avg: 4346     median: 4329 (94%)     max: 4540 Punkte
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
30  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
min.
25  fps    + Vergleich
hoch
29  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.16
log 10. 03:21:45

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 07 May 2021 12:34:43 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.054s ... 0.055s

#4 did output specs +0s ... 0.055s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.055s

#6 getting avg benchmarks for device 6189 +0.013s ... 0.068s

#7 got single benchmarks 6189 +0.018s ... 0.085s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#9 No cached benchmark found, getting uncached values +0.023s ... 0.109s

#10 No cached benchmark found, getting uncached values +0.015s ... 0.123s

#11 min, max, avg, median took s +0.129s ... 0.252s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.252s

#13 Got 3 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.262s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.262s

#15 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.263s

#16 benchmarks composed for output. +0.021s ... 0.284s

#17 return log +0.056s ... 0.34s

Notebooktests mit Qualcomm Adreno 430 Grafikkarte

Gigaset ME: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.00", 0.2 kg
  Test » Test Gigaset ME Smartphone

Gigaset ME Pro: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.50", 0.2 kg
  Test » Test Gigaset ME Pro Smartphone

Google Nexus 6P: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.70", 0.2 kg
  Test » Erster Eindruck: Google Nexus 6P Smartphone im Test

  Test » Test Google Nexus 6P Smartphone

HTC One M9: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.00", 0.2 kg
  Test » Erster Eindruck: HTC One M9 im Test

  Test » Test HTC One M9 Smartphone

LG G Flex 2: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.50", 0.2 kg
  Test » Test LG G Flex 2 Smartphone

Microsoft Lumia 950 XL: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.70", 0.2 kg
  Test » Test Microsoft Lumia 950 XL Smartphone

Motorola Moto X Force: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.40", 0.2 kg
  Test » Test Motorola Moto X Force Smartphone

OnePlus 2: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.50", 0.2 kg
  Test » Test OnePlus 2 Smartphone

Sony Xperia Z3+: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.20", 0.1 kg
  Test » Erster Eindruck: Sony Xperia Z3+ im Test

  Test » Test Sony Xperia Z3 Plus (Z4) Smartphone

Sony Xperia Z4 Tablet: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 10.10", 0.4 kg
  Test » Test Sony Xperia Z4 Tablet

Sony Xperia Z5: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.20", 0.2 kg
  Test » Test Sony Xperia Z5 Smartphone

Sony Xperia Z5 Compact: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 4.60", 0.1 kg
  Test » Test Sony Xperia Z5 Compact Smartphone

Sony Xperia Z5 Premium: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.50", 0.2 kg
  Test » Test Sony Xperia Z5 Premium Smartphone

ZTE Axon Elite: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.50", 0.2 kg
  Test » Test ZTE Axon Elite Smartphone

Gigaset ME: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.00", 0.2 kg
  Externer Test » Gigaset ME

Gigaset ME Pro: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » Gigaset ME Pro

Google Nexus 6P: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.70", 0.2 kg
  Externer Test » Google Nexus 6P

HTC 10 Evo: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » HTC 10 Evo

HTC Bolt: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » HTC Bolt

HTC One M9: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.00", 0.2 kg
  Externer Test » HTC One M9

Huawei Nexus 6P: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.70", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Nexus 6P

LG G Flex 2: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » LG G Flex 2

Microsoft Lumia 950 XL: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.70", 0.2 kg
  Externer Test » Microsoft Lumia 950 XL

Motorola Droid Turbo 2: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.40", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Droid Turbo 2

Motorola Moto X Force: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.40", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto X Force

OnePlus 2: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » OnePlus One 2

  Externer Test » OnePlus 2

Sony Xperia Z3+: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.20", 0.1 kg
  Externer Test » Sony Xperia Z3+

Sony Xperia Z4: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.20", 0.1 kg
  Externer Test » Sony Xperia Z4

Sony Xperia Z4 Tablet: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 10.10", 0.4 kg
  Externer Test » Sony Xperia Z4 Tablet

Sony Xperia Z5: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.20", 0.2 kg
  Externer Test » Sony Xperia Z5

Sony Xperia Z5 Compact: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 4.60", 0.1 kg
  Externer Test » Sony Xperia Z5 Compact

Sony Xperia Z5 Premium: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » Sony Xperia Z5 Premium

Xiaomi Mi Note Pro: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.70", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi Note Pro

ZTE Axon 5.5 inch: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » ZTE Axon 5.5 inch

ZTE Axon Elite: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » ZTE Axon Elite

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A14 Bionic GPU *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Tegra X1 Maxwell GPU

Leistungsklasse 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 642 *
Adreno 640 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *
Mali-G57 MP2 *

Leistungsklasse 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
GeForce Tegra 4 *
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Leistungsklasse 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Qualcomm Adreno 430
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)