Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

ARM Mali-T628 MP6

ARM Mali-T628 MP6

Die ARM Mali-T628 MP6 ist eine integrierte Grafikeinheit, die erstmals im Herbst 2013 in Samsungs Smartphone- und Tablet-SoC Exynos 5420 Octa verbaut wurde. Neben OpenGL ES 3.0 beherrscht die GPU auch OpenCL 1.1 sowie DirectX 11. Je nach Bedarf kann die Mali-T628 von 1 bis 8 Kerne/Cluster skaliert werden.

Die von Samsung eingesetzte MP6-Version verfügt über 6 Cluster, die mit zumeist 533 bis 600 MHz takten (entspricht bis zu 122 GFLOPS). Je nach 3D-Anwendung liegt die Performance nur knapp unterhalb der Qualcomm Adreno 330 (Snapdragon 800) sowie der PowerVR G6430 (Apple A7), was die Mali-T628 zu einer der schnellsten Tablet-/Smartphone-Grafiklösungen des Jahres 2013 macht. Auch sehr anspruchsvolle Android-Spiele werden in hohen Auflösungen (maximal möglich: 2.560 x 1.600 Pixel) flüssig dargestellt.

Aufgrund der relativ guten Performance fällt auch die Leistungsaufnahme vergleichsweise hoch aus. Trotz 28-Nanometer-Fertigung sind mit der Mali-T628 ausgestattete SoCs wie der Exynos 5420 vor allem in großen High-End-Smartphones oder Tablets zu finden. Etwas geringer fällt der Verbrauch bei 20-Nanometer-Chips wie dem Exynos 5430 aus.

HerstellerARM
Mali-T600 Serie
Mali-T628 MP6 6 @ 0.6 GHz
Mali-T628 MP4 compare 4 @ 0.6 GHz
Mali-T604 MP4 compare 4 @ 0.53 GHz
Mali-T624 compare 4
CodenameMidgard (2nd Generation)
Pipelines6 - unified
Kerntakt600 MHz
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11
FeaturesOpenGL ES 1.1, 2.0, 3.0, OpenCL 1.1, DirectX 11, Renderscript, 4xFSAA, 16xFSAA
Erscheinungsdatum25.09.2013
Herstellerseitehttp://www.arm.com/products/multimedia/m...
CPU in Mali-T628 MP6GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Samsung Exynos 5430 Octa8 x 1800 MHz? MHz600 MHz
HiSilicon Kirin 9258 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? - 600 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 13283     avg: 14729     median: 13791 (2%)     max: 18360 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 8289     avg: 8990     median: 8577 (1%)     max: 11367 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 22.8     avg: 24.5     median: 22.8 (0%)     max: 31.2 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 13.9     avg: 20.9     median: 14 (0%)     max: 48.4 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 5.5     avg: 7.6     median: 6.6 (1%)     max: 13.6 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 2.8     avg: 7.8     median: 3.6 (1%)     max: 25.6 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
min: 36.55     avg: 36.6     median: 36.7 (60%)     max: 36.68 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
min: 7512     avg: 7729     median: 7828 (18%)     max: 7846 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 17697     avg: 17731     median: 17718 (39%)     max: 17779 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
NenaMark2 - NenaMark2 Score
min: 59.1     avg: 59.8     median: 59.8 (89%)     max: 60.7 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 3901     avg: 4099     median: 4146.5 (4%)     max: 4202 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 2159     avg: 2181     median: 2182 (5%)     max: 2202 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
min: 3116     avg: 3535     median: 3423 (74%)     max: 4502 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.16
log 29. 05:14:53

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 26 Jul 2021 12:11:12 +0200 +0.004s ... 0.004s

#3 composed specs +0.096s ... 0.1s

#4 did output specs +0s ... 0.1s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.1s

#6 getting avg benchmarks for device 5069 +0.014s ... 0.114s

#7 got single benchmarks 5069 +0.014s ... 0.128s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.128s

#9 min, max, avg, median took s +0.101s ... 0.229s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.229s

#11 Got 0 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.239s

#12 return log +0.003s ... 0.242s

Notebooktests mit ARM Mali-T628 MP6 Grafikkarte

Huawei Ascend Mate 7: HiSilicon Kirin 925, 6.00", 0.2 kg
  Test » Test Huawei Ascend Mate 7 Phablet

Samsung Galaxy Alpha: Samsung Exynos 5430 Octa, 4.70", 0.1 kg
  Test » Test Samsung Galaxy Alpha SM-G850F Smartphone

Samsung Galaxy Note Pro 12.2: Samsung Exynos 5420 Octa, 12.20", 0.8 kg
  Test » Test Samsung Galaxy Note Pro 12.2 Tablet

Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version: Samsung Exynos 5420 Octa, 10.10", 0.5 kg
  Test » Doppeltest Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 Tablet

Samsung Galaxy Tab S 10.5: Samsung Exynos 5420 Octa, 10.50", 0.5 kg
  Test » Test Samsung Galaxy Tab S 10.5 Tablet

Samsung Galaxy Tab S 8.4: Samsung Exynos 5420 Octa, 8.40", 0.3 kg
  Test » Test Samsung Galaxy Tab S 8.4 Tablet

HP Slate 7 VoiceTab Ultra: HiSilicon Kirin 925, 7.00", 0.2 kg
  Externer Test » HP Slate 7 VoiceTab Ultra

Huawei Ascend Mate 7: HiSilicon Kirin 925, 6.00", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Ascend Mate 7

Samsung Chromebook XE503C32-K01US: unknown, 13.30", 1.4 kg
  Externer Test » Samsung Chromebook XE503C32-K01US

Samsung Galaxy Alpha: Samsung Exynos 5430 Octa, 4.70", 0.1 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Alpha

Samsung Galaxy Note Pro 12.2: Samsung Exynos 5420 Octa, 12.20", 0.8 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Note Pro 12.2

Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version: Samsung Exynos 5420 Octa, 10.10", 0.5 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Tab Pro 10.1

Samsung Galaxy Tab Pro 12.2: Samsung Exynos 5420 Octa, 12.20", 0.8 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Tab Pro 12.2

Samsung Galaxy Tab S 10.5: Samsung Exynos 5420 Octa, 10.50", 0.5 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Tab S 10.5

Samsung Galaxy Tab S 8.4: Samsung Exynos 5420 Octa, 8.40", 0.3 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Tab S 8.4

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A14 Bionic GPU *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Tegra X1 Maxwell GPU

Leistungsklasse 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 642 *
Adreno 640 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *
Mali-G57 MP2 *

Leistungsklasse 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
GeForce Tegra 4 *
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Leistungsklasse 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > ARM Mali-T628 MP6
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)