Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

Qualcomm Adreno 619

Die Qualcomm Adreno 619 ist eine im Qualcomm Snapdragon 750G verbaute Grafikeinheit für Smartphones und Tablets (hauptsächlich Android basiert). Sie ist in der unteren Mittelklasse positioniert. 

Die Adreno 600 Serie unterstützt laut Wikipedia Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 Full und DirectX 11_1. Der Chip sollte daher ein abgespeckter Adreno 630 (weniger Shader?) sein.

HerstellerQualcomm
Adreno 600 Serie
Adreno 660 compare
Adreno 650 compare @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 685 compare
Adreno 680 compare
Adreno 642 compare
Adreno 640 compare
Adreno 630 compare
Adreno 620 compare
Adreno 619
Adreno 619L compare
Adreno 618 compare
Adreno 616 compare
Adreno 612 compare
Adreno 610 compare
ArchitekturAdreno 600
Shared Memoryja
DirectXDirectX 12.1
Herstellungsprozess8 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Erscheinungsdatum15.12.2015
CPU in Adreno 619GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 750G 5G8 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 480 5G8 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 54788     avg: 55662     median: 55911 (9%)     max: 56286 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 3639     avg: 4001     median: 4098 (30%)     max: 4120 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 3842     avg: 4171     median: 4239 (10%)     max: 4298 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 2536     avg: 2876     median: 2956 (30%)     max: 2990 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 2440     avg: 2734     median: 2802 (11%)     max: 2845 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 56     avg: 81.6     median: 90 (1%)     max: 91 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 50     avg: 56.4     median: 59 (2%)     max: 60 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 33     avg: 42     median: 45 (5%)     max: 46 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 26     avg: 39.6     median: 40 (11%)     max: 59 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 9.9     avg: 12.8     median: 11 (7%)     max: 21 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 6.5     avg: 7.3     median: 7.4 (3%)     max: 7.6 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 16     avg: 20.2     median: 17 (8%)     max: 33 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 18     avg: 19.4     median: 20 (3%)     max: 20 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 16     avg: 17.6     median: 18 (4%)     max: 19 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 14     avg: 19     median: 16 (6%)     max: 33 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 26.49     avg: 26.8     median: 26.8 (2%)     max: 27.04 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
25388 Points (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
20392 Points (45%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Armajet

Armajet

2020
hoch
60 fps 60 fps 89 fps ~ 70 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
29 fps 40 fps ~ 35 fps    + Vergleich
hoch
28 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
121 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
min.
30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Vergleich
hoch
30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.16
log 12. 15:18:51

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 11 Jun 2021 12:08:43 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.057s ... 0.058s

#4 did output specs +0s ... 0.058s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.058s

#6 getting avg benchmarks for device 10584 +0.013s ... 0.071s

#7 got single benchmarks 10584 +0.013s ... 0.084s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#9 min, max, avg, median took s +0.149s ... 0.233s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.233s

#11 Got 15 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.242s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.242s

#13 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.242s

#14 benchmarks composed for output. +0.031s ... 0.273s

#15 return log +0.059s ... 0.332s

Notebooktests mit Qualcomm Adreno 619 Grafikkarte

Motorola Moto G 5G: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.70", 0.2 kg
  Test » Test Motorola Moto G 5G: Günstiges 5G-Smartphone mit IP-Rating und Durchhaltevermögen

Nokia X20: Qualcomm Snapdragon 480 5G, 6.67", 0.2 kg
  Test » Test Nokia X20 Smartphone - Lange Garantie und 5G

Samsung Galaxy A42 5G: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.60", 0.2 kg
  Test » Test Samsung Galaxy A42 5G Smartphone – Schnelles Samsung-Handy funkt modern

Samsung Galaxy A52 5G: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.50", 0.2 kg
  Test » Test Samsung Galaxy A52 5G Smartphone - Die Fortsetzung einer Erfolgsstory

Xiaomi Mi 10T Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.67", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi Mi 10T Lite 5G Smartphone: 5G und 120-Hz-Display zum Sparpreis

Motorola Moto G 5G: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto G 5G

Motorola One 5G Ace: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola One 5G Ace

Nokia X20: Qualcomm Snapdragon 480 5G, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Nokia X20

Oppo A74 5G: Qualcomm Snapdragon 480 5G, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo A74 5G

Oppo A93 5G: unknown, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo A93 5G

realme Q3: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » realme Q3

Samsung Galaxy A42 5G: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.60", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy A42 5G

Samsung Galaxy A52 5G: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy A52 5G

Samsung Galaxy A72 5G: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy A72 5G

Vivo Y31s 5G: unknown, 6.58", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo Y31s 5G

Xiaomi Mi 10i 5G: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi 10i 5G

Xiaomi Mi 10T Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi 10T Lite 5G

Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G

Motorola Moto G 5G: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.70", 0.2 kg
   » Das günstige 5G-Smartphone Motorola Moto G 5G macht in unserem Test vieles richtig

Samsung Galaxy A42 5G: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.60", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy A42 5G: Das Mittelklasse-Handy hat ein Problem

Samsung Galaxy A52 5G: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.50", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy A52 5G: Neues Zugpferd für die Mittelklasse

Xiaomi Mi 10T Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.67", 0.2 kg
   » Xiaomi Mi 10T Lite: Die Testergebnisse im Überblick

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A14 Bionic GPU *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Tegra X1 Maxwell GPU

Leistungsklasse 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 642 *
Adreno 640 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *
Mali-G57 MP2 *

Leistungsklasse 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
GeForce Tegra 4 *
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Leistungsklasse 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Qualcomm Adreno 619 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 26.12.2020)