Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Test Motorola Moto G50 Smartphone - 5G-Mittelklasse-Handy mit 90 Hz

Zweiter Platz. Motorolas Moto G50 ist ein Mittelklassegerät um die 250 Euro mit einem 90-Hz-Display und 5G-Unterstützung. Das klingt nach einer guten Ausstattung beim Moto-Handy, aber es gibt auch Schwachstellen. Im Test gehen wir darauf genauer ein.
Motorola Moto G50

Das zweitschnellste und -teuerste neue Mitglied der Moto-G-Familie heißt Moto G50. Das Mittelklasse-Smartphone bringt wie das Moto G100 5G und ein 90-Hz-Display mit, ist aber deutlich langsamer und auch in Sachen Ausstattung merkt man dem Moto G50 die 250 Euro Preisunterschied an.

Dennoch könnte es sich im Vergleich zu ähnlich teuren Smartphones um ein gutes Angebot handeln, da man auch recht pures Android und einen großen Akku bekommt.

Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details
Motorola Moto G50
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 480 5G 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A76 / 55
Hauptspeicher
4096 MB 
Bildschirm
6.50 Zoll 20:9, 1600 x 720 Pixel 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS, spiegelnd: ja, 90 Hz
Massenspeicher
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB 
, 52 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Anschlüsse: 3.5mm audio jack, Card Reader: microSD up to 1 TB, shared, 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor
Netzwerk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G, 3G,4G(B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B43/​B66),5G(n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 9 x 164.9 x 74.9
Akku
5000 mAh Lithium-Polymer, 15 watt charging
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Android 11
Kamera
Primary Camera: 48 MPix f/​1.7, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​60fps (Cam1); 5.0MP, f/​2.4, macro lens (Cam2); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Cam3)
Secondary Camera: 13 MPix f/2.2, 1/3.1", 1.12µm, videos @1080p/​60fps
Sonstiges
Lautsprecher: mono speaker, Tastatur: virtual keyboard, silicone bumper, headset, charger (10 watt), USB cable, SIM tool, 24 Monate Garantie, FM radio, IP52-certified, notification LED; SAR: 0.99 W/kg (head), 1.49 W/kg (body), Lüfterlos
Gewicht
192 g
Preis
249 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Größe
Auflösung
Preis ab
79.2 %
07.2021
Motorola Moto G50
SD 480, Adreno 619
192 g64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
85.4 %
05.2021
Motorola Moto G100
SD 870, Adreno 650
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2520x1080
79.3 %
03.2021
Samsung Galaxy A32 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
205 g64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
84.6 %
05.2021
Xiaomi Poco X3 Pro
SD 860, Adreno 640
215 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
80.9 %
06.2021
Xiaomi Redmi Note 10S
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 g128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080

Gehäuse – Moto ohne Gorilla Glass?

Das Motorola Moto G50 besteht an der Außenseite zum größten Teil aus Kunststoff. Die Rückseite in Blaugrau oder Dunkelgrün spiegelt und bricht in den tieferen Schichten das Licht, sodass sich schöne Lichteffekte ergeben. Das Kameramodul steht an sich schon leicht aus dem Gehäuse hervor, die Linsen sind nochmals erhöht. Haptisch hätte uns eine einheitliche Oberflächenstruktur hier besser gefallen und auch optisch wirkt das Kameramodul ein wenig wie nachträglich aufgesetzt. Aber das ist natürlich Geschmackssache.

An der Rückseite findet sich auch ein Fingerabdrucksensor mit integriertem Motorola-Logo.

Motorola macht keine Angaben über Gorilla Glass an der Vorderseite. Es könnte nun sein, dass der Hersteller zwar Gorilla Glass verwendet, die Lizenz aber nicht erworben hat, sodass er keine Werbung damit machen darf oder dass es sich um einfacheres Displayglas handelt. In jedem Fall lässt sich die Sicherheit vor einem Bruch des Displayglases im Vergleich mit anderen Smartphones der Preisklasse nur schlecht einschätzen.

Das Smartphone ist stabil gebaut. Druck, auch auf den Bildschirm, macht dem Moto G50 kaum etwas aus. Der angegebene Schutz nach IP52 bedeutet Staubdichtigkeit und Schutz vor Spritzwasser.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Motorola Moto G50
Motorola Moto G50
Motorola Moto G50
Motorola Moto G50
Motorola Moto G50
Motorola Moto G50

Größenvergleich

168.4 mm 74 mm 9.7 mm 207 g165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g164.9 mm 74.9 mm 9 mm 192 g164.2 mm 76.1 mm 9.1 mm 205 g160.46 mm 74.5 mm 8.29 mm 178.8 g

Ausstattung – Dual-SIM und USB-C

4GB RAM bringt das Moto G50 mit, zudem kann man wählen, ob man 64 GB Massenspeicher oder lieber 128 GB möchte. Zwei SIM-Karten lassen sich im Smartphone nutzen, oder man ersetzt eine der beiden Karten mit einer microSD zur Speichererweiterung.

Ein moderner USB-C-Anschluss ist zwar vorhanden, allerdings ist er intern nur mit USB-2.0-Geschwindigkeit angebunden.

Links: SIM-Slot
Links: SIM-Slot
Rechts: Standby-Taster, Lautstärke-Wippe, Google-Assistant-Button
Rechts: Standby-Taster, Lautstärke-Wippe, Google-Assistant-Button
Unten: 3,5mm-Buchse, USB-C, Mikrofon, Lautstprecher
Unten: 3,5mm-Buchse, USB-C, Mikrofon, Lautstprecher
Oben: Mikrofon
Oben: Mikrofon

microSD-Kartenleser

Der Kartenleser zeigt sich insgesamt etwas langsamer als bei vergleichbaren Geräten.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.76 MB/s ∼100% +53%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
15.75 MB/s ∼84% +28%
Motorola Moto G20
Mali-G52 MP2, Tiger T700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
14.3 MB/s ∼76% +16%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
12.3 MB/s ∼66%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859038.639.34340.338.843.139.631.626.433.337.432.733.433.233.933.736.23534.333.935.435.236.234.227.637.936.434.938.635.835.735.238.633.330.134.538.433.834.731.931.837.135.34035.33736.13734.535.737.33634.935.737.536.832.836.134.631.828.433.735.136.937.631.733.93735.634.634.937.229.93636.933.433.43633.934.331.837.337.235.536.731.734.535.632.835.334.834.332.435.434.333.234.438.634.334.633.337.524.234.331.133.734.933.236.933.433.930.334.134.833.338.732.93432.239.431.7363135.332.535.434.934.842.947.743.643.446.344.1403638.436.837.53937.836.133.139.338.13737.338.737.535.529.938.837.335.841.135.735.735.639.935.338.43642.33634.236.237.538383642.137.138.235.140.236.230.835.340.936.836.533.137.836.238.632.738.438.635.936.438.335.536.437.439.23436.840.236.137.935.940.430.135.537.537.337.933.136.43739.538.837.141.536.238.235.339.735.837.635.14136.437.138.537.936.731.13934.735.937.937.638.634.437.438.138.736.742.535.438.536.940.536.138.835.240.536.338.126.434.837.230.735.840.447.951.549.452.752.852.250.645.944.341.539.542.84843.139.242.839.941.538.238.736.435.144.739.634.939.736.546.243.537.144.740.442.539.344.143.545.932.838.44042.540.437.947.346.840.134.644.450.442.343.6434549.641.845.437.738.847.542.546.242.144.844.744.542.541.144.342.339.946.841.743.142.745.441.836.638.64245.346.841.246.43942.437.945.243.940.745.748.142.640.63542.540.246.644.946.640.641.743.940.537.246.242.14436.239.138.640.542.138.539.641.743.8414144.944.645.338.739.540.842.743.642.344.14949.749.950.74650.949.341.536.744.243.741.441.541.742.44041.139.338.242.940.735.44240.942.642.242.337.937.941.642.4404342.841.339.74238.935.540.941.142.843.636.842.242.943.635.842.341.341.640.141.542.241.740.237.242.238.643.339.741.742.241.641.737.240.239.344.243.642.14040.842.742.43646.943.543.246.245.243.345.344.238.840.54344.144.943.54145.240.744.540.342.845.639.943.443.745.543.644.544.235.944.846.644.840.943.242.64544.246.637.646464543.244.945.146.642.739.145.743.842.341.637.536.741.740.436.83644.228.426.134.732.728.531.733.130.733.830.831.632.43230.434.632.831.531.839.729.731.433.336.830.533.230.730.528.432.931.929.434.530.832.535.331.830.135.731.431.834.930.132.235.632.334.529.631.633.631.626.733.730.527.534.23230.232.732.231.533.433.229.836.232.63329.434.428.630.335.33032.534.133.129.936.632.52632.934.23232.132.63133.134.430.734.133.329.330.135.530.832.233.934.532.632.232.132.430.338.428.92736.532.83132.736.33128.533.734.831.532.433.734.531.636.230.138.639.34340.338.843.139.631.626.433.337.432.733.433.233.933.736.23534.333.935.435.236.234.227.637.936.434.938.635.835.735.238.633.330.134.538.433.834.731.931.837.135.34035.33736.13734.535.737.33634.935.737.536.832.836.134.631.828.433.735.136.937.631.733.93735.634.634.937.229.93636.933.433.43633.934.331.837.337.235.536.731.734.535.632.835.334.834.332.435.434.333.234.438.634.334.633.337.524.234.331.133.734.933.236.933.433.930.334.134.833.338.732.93432.239.431.7363135.332.535.434.934.842.947.743.643.446.344.1403638.436.837.53937.836.133.139.338.13737.338.737.535.529.938.837.335.841.135.735.735.639.935.338.43642.33634.236.237.538383642.137.138.235.140.236.230.835.340.936.836.533.137.836.238.632.738.438.635.936.438.335.536.437.439.23436.840.236.137.935.940.430.135.537.537.337.933.136.43739.538.837.141.536.238.235.339.735.837.635.14136.437.138.537.936.731.13934.735.937.937.638.634.437.438.138.736.742.535.438.536.940.536.138.835.240.536.338.126.434.837.230.735.840.447.951.549.452.752.852.250.645.944.341.539.542.84843.139.242.839.941.538.238.736.435.144.739.634.939.736.546.243.537.144.740.442.539.344.143.545.932.838.44042.540.437.947.346.840.134.644.450.442.343.6434549.641.845.437.738.847.542.546.242.144.844.744.542.541.144.342.339.946.841.743.142.745.441.836.638.64245.346.841.246.43942.437.945.243.940.745.748.142.640.63542.540.246.644.946.640.641.743.940.537.246.242.14436.239.138.640.542.138.539.641.743.8414144.944.645.338.739.540.842.743.642.344.14949.749.950.74650.949.341.536.744.243.741.441.541.742.44041.139.338.242.940.735.44240.942.642.242.337.937.941.642.4404342.841.339.74238.935.540.941.142.843.636.842.242.943.635.842.341.341.640.141.542.241.740.237.242.238.643.339.741.742.241.641.737.240.239.344.243.642.14040.842.742.43646.943.543.246.245.243.345.344.238.840.54344.144.943.54145.240.744.540.342.845.639.943.443.745.543.644.544.235.944.846.644.840.943.242.64544.246.637.646464543.244.945.146.642.739.145.743.842.341.637.536.741.740.436.83644.228.426.134.732.728.531.733.130.733.830.831.632.43230.434.632.831.531.839.729.731.433.336.830.533.230.730.528.432.931.929.434.530.832.535.331.830.135.731.431.834.930.132.235.632.334.529.631.633.631.626.733.730.527.534.23230.232.732.231.533.433.229.836.232.63329.434.428.630.335.33032.534.133.129.936.632.52632.934.23232.132.63133.134.430.734.133.329.330.135.530.832.233.934.532.632.232.132.430.338.428.92736.532.83132.736.33128.533.734.831.532.433.734.531.636.230.133.683.480.181.480.179.881.179.880.683.87881.577.781.779.980.577.379.88177.480.680.581.879.481.280.980.779.879.97780.579.977.579.382.678.282.279.480.778.482.580.779.778.381.278.881.580.378.382.379.581.481.479.978.4798178.381.781.679.780.778.477.782.776.879.981.179.780.578.376.980.380.979.681.67881.779.779.680.379.680.381.480.575.685.579.58180.279.6797980.579.381.678.278.180.381.376.881.781.777.983.278.679.780.780.5808180.980.281.580.67981.379.981.378.982.675.971.671.769.574.871.545.616.961.122.422.822.622.722.422.622.822.422.722.622.422.622.622.622.822.422.622.622.622.622.622.622.822.422.622.722.222.522.522.422.822.422.622.622.622.622.622.822.522.622.622.422.622.622.622.622.622.822.422.522.722.622.422.622.622.822.622.622.622.422.822.422.622.622.622.722.422.822.422.622.522.722.522.622.622.622.422.622.622.622.622.622.622.622.622.622.622.622.622.622.622.622.622.822.422.620.936.18282.281.181.582.182.382.181.48279.38579.581.782.282.981.581.982.682.183.879.881.869.768.26969.469.776.941.887.887.885.580.584.688.565.688.588.986.888.187.185.985.481.479.880.787.788.488.28587.985.588.988.18880.578.583.178.573.587.687.383.688.187.186.686.788.987.884.587.488.787.887.686.380.182.788.486.486.987.884.981.186.482.679.987.585.38586.485.787.689.786.187.184.387.886.687.783.379.888.786.184.390.781.883.886.987.686.186.786.488.288.585.987.385.487.688.783.882.886.886.485.887.686.584.384.988.186.187.28687.486.283.885.783.785.383.887.284.685.587.388.48587.288.384.187.883.387.388.885.28679.89450.785.585.185.285.382.685.585.584.785.284.985.585.585.484.985.28380.285.284.885.58585.285.485.285.186.385.284.685.585.985.185.884.385.884.585.684.785.384.985.485.385.18584.885.284.685.785.585.385.584.485.285.685.284.785.685.385.384.984.285.985.284.985.984.58585.384.7858585.685.385.484.58585.685.384.885.18685.285.384.884.786.384.882.787.784.785.585.584.385.984.786.184.984.785.685.685.384.885.58585.185.684.685.385.585.784.985.185.685.985.184.985.284.885.484.984.885.985.583.584.784.985.689.261.378.578.878.479.47878.478.477.178.778.879.778.578.679.779.279.379.379.478.179.878.880.178.378.779.178.879.278.578.978.878.879.778.780.278.779.17879.379.378.780.378.980.577.581.877.680.778.378.679.780.979.38079.179.28079.978.979.678.68079.67881.377.780.379.880.478.979.278.181.579.778.879.876.582.478.679.978.779.979.678.579.679.177.979.279.479.979.479.476.880.278.880.28078.477.579.479.677.880.479.279.678.879.178.978.980.376.880.578.178.478.578.478.95162.454.656.355.55656.35656.757.161Tooltip
Motorola Moto G50 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write: Ø34.9 (24.2-43.1)
Motorola Moto G100 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Sequential write; Angelbird : Ø37.3 (26.4-47.7)
Xiaomi Poco X3 Pro Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; Sequential write: Ø42.6 (32.8-52.8)
Xiaomi Redmi Note 10S Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash; Sequential write; Toshiba Exceria Pro M501: Ø42.4 (35.4-50.9)
Motorola Moto G20 Mali-G52 MP2, Tiger T700, 64 GB eMMC Flash; Sequential write: Ø32.6 (26-44.2)
Motorola Moto G50 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read: Ø79.1 (33.6-85.5)
Motorola Moto G100 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Sequential read; Angelbird V60: Ø35.4 (16.9-85)
Xiaomi Poco X3 Pro Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; Sequential read: Ø85.3 (41.8-94)
Xiaomi Redmi Note 10S Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash; Sequential read; Toshiba Exceria Pro M501: Ø84.9 (50.7-89.2)
Motorola Moto G20 Mali-G52 MP2, Tiger T700, 64 GB eMMC Flash; Sequential read: Ø77.1 (51-82.4)

Software – Pures Android im Moto-Handy

Android 11 in recht purer Form ist auf dem Smartphone installiert, Motorola verwendet traditionell keinen eigenen Launcher, sondern installiert lediglich die Moto-App für gerätespezifische Einstellungen. Die Sicherheitspatches stammen vom Mai 2021 und sind damit nicht mehr ganz aktuell.

Wer gerne HD-Inhalt über Streaming-Dienste abruft, der kann das problemlos tun, eine DRM-Widevine-L1-Zertifizierung ist vorhanden.

Kommunikation und GNSS – Flottes WLAN und NFC

WiFi 5 ist als Maximalstandard im Smartphone verbaut, das ist in dieser Preisklasse üblich. In unserem WLAN-Test mit dem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 zeigt sich das Moto G50 als relativ langsam, aber noch im Normalbereich für ein Gerät mit WiFi 5. Man bekommt aber beispielsweise beim Poco X3 Pro wesentlich flottere Übertragungsraten.

5G-Support bietet das Moto G50, auch das ist dieses Jahr bei der Preisklasse fast schon Standard, wobei beispielsweise das Redmi Note 10S nur mit 4G auskommen muss. Zudem unterstützt das Testgerät zahlreiche 4G-Frequenzen, sodass man auch bei Auslandsreisen ziemlich sicher im mobilen Internet surfen kann.

Bluetooth 5.0 und NFC sind ebenfalls an Bord, sodass man problemlos auch mobile Zahlungsdienste nutzen kann.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (643min - 704max) MBit/s ∼100% +122%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
652 (326min - 669max) MBit/s ∼94% +109%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (5.59 - 1599, n=286, der letzten 2 Jahre)
454 MBit/s ∼66% +46%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
346 (324min - 360max) MBit/s ∼50% +11%
Motorola Moto G20
Mali-G52 MP2, Tiger T700, 64 GB eMMC Flash
317 (305min - 328max) MBit/s ∼46% +2%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
312 (292min - 320max) MBit/s ∼45%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
283 (145min - 322max) MBit/s ∼41% -9%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 (733min - 833max) MBit/s ∼100% +149%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
486 (425min - 550max) MBit/s ∼62% +53%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (15.5 - 1414, n=286, der letzten 2 Jahre)
449 MBit/s ∼57% +42%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
366 (347min - 374max) MBit/s ∼46% +15%
Motorola Moto G20
Mali-G52 MP2, Tiger T700, 64 GB eMMC Flash
323 (203min - 333max) MBit/s ∼41% +2%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
320 (299min - 340max) MBit/s ∼41% +1%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
317 (256min - 332max) MBit/s ∼40%
020406080100120140160180200220240260280300320301310288256277313322330324324331318328326314326326314313324332326326328318318329317321330301310288256277313322330324324331318328326314326326314313324332326326328318318329317321330292309295312315314317307315314310313307316315313317314315310312311310320307316313311318308Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø317 (256-332)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø312 (292-320)
GPS Test im Freien
GPS Test im Freien
Verfügbare Satellitennetzwerke
Verfügbare Satellitennetzwerke

Sehr viele Satelliten erkennt das Moto G50 zwar laut der App GPSTest nicht, für eine exakte Ortung reicht es aber: Bereits nach wenigen Sekunden ist eine sehr gute Genauigkeit von 3 Metern erreicht.

In unserem Praxistest, einer Fahrradtour, zu der wir auch das Garmin Edge 520 als Vergleichsgerät mitnehmen, zeigt sich das Moto G50 einigermaßen akkurat in Sachen Ortungsgenauigkeit. Es liegt aber ab und an auch neben der Strecke. Wer keine absolute Exaktheit benötigt, für den dürfte das Moto-Handy als Navigationgerät geeignet sein.

Ortung Garmin Edge 520 – Überblick
Ortung Garmin Edge 520 – Überblick
Ortung Garmin Edge 520 – Wende
Ortung Garmin Edge 520 – Wende
Ortung Garmin Edge 520 – Brücke
Ortung Garmin Edge 520 – Brücke
Ortung Motorola Moto G50 – Überblick
Ortung Motorola Moto G50 – Überblick
Ortung Motorola Moto G50 – Wende
Ortung Motorola Moto G50 – Wende
Ortung Motorola Moto G50 – Brücke
Ortung Motorola Moto G50 – Brücke

Telefonfunktionen und Sprachqualität – Laut Sprechen ist Pflicht

Motorola nutzt recht pures Android, also stammt auch die Telefonapp von Google. Sie lässt sich gut bedienen und dürfte auch einigen Umsteigern von anderen Handymarken bekannt sein, ist also generell keine schlechte Wahl. VoWiFi und VoLTE sind natürlich mit an Bord.

Bei der Sprachqualität fällt auf, dass der interne Ohrhörer recht ordentlich klingt und das Gegenüber auch bei maximaler Lautstärke nicht übersteuert. Allerdings sind wir mit der Qualität des Mikrofons nicht zufrieden: Man muss recht laut sprechen, damit die eigene Stimme aufzeichnet wird. Der Lautsprecher im Freisprechmodus klingt nicht wirklich gut, hier wirken Stimmen sehr dünn und auch das Mikrofon hat hier wieder Probleme unsere Stimme aufzuzeichnen, wenn wir nur etwas leiser sprechen.

Kameras – Hauptkamera mit Pixel Binning

Aufnahme Frontkamera
Aufnahme Frontkamera

Als Hauptkamera bringt das Motorola-Smartphone eine 48-Megapixel-Linse mit, die allerdings standardmäßig nur 12-Megapixel-Bilder aufnimmt, dafür aber je vier Bildpunkte zu einem Pixel zusammenfasst und so die Lichtausbeute erhöht. Die sonstige Ausstattung der wichtigsten Kamera ist eher einfach, das ist aber in dieser Preisklasse nicht ungewöhnlich. Ärgerlicher ist, dass es keine Möglichkeit zur Aufzeichnung von 4K-Videos gibt.

Die Bildqualität ist durchaus ordentlich, helle Flächen überstrahlen zwar leicht und generell wirken Details etwas verpixelt, aber für die weniger anspruchsvolle Fotografen sollte die Kamera durchaus ausreichen. Zumal das Makroobjektiv noch ein wenig Flexibilität bringt, wenn man Nahaufnahmen machen möchte.

Wie schon erwähnt, lassen sich Videos mit der Hauptkamera lediglich in 1080p und 60 fps aufzeichnen. Bewegungen werden im Sucher leider sehr ruckelig dargestellt, im finalen Video sind sie flüssiger, allerdings sieht man deutlich, wie der Autofokus nach der richtigen Schärfe sucht.

Die Frontkamera löst mit 13 Megapixel auf und macht solide Selfies, die auch in der Vergrößerung noch recht scharf sind.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light

Bei sehr wenig Licht wirkt das Bild sehr körnig, allerdings sind die Detaildarstellung und die Aufhellung durchaus in Ordnung. Bei nur einem Lux Beleuchtungsstärke ist auf den Bildern immerhin noch etwas erkennbar.

ColorChecker
13 ∆E
4.1 ∆E
11.2 ∆E
15.7 ∆E
7.2 ∆E
4.7 ∆E
6.9 ∆E
10.7 ∆E
6.4 ∆E
8.4 ∆E
6.9 ∆E
7.1 ∆E
10.1 ∆E
11.3 ∆E
6.8 ∆E
3.6 ∆E
8.1 ∆E
15.1 ∆E
5 ∆E
3.6 ∆E
8.2 ∆E
11.1 ∆E
12.9 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G50: 8.35 ∆E min: 2.16 - max: 15.67 ∆E
ColorChecker
27.3 ∆E
47.1 ∆E
33.6 ∆E
33.6 ∆E
37.7 ∆E
51.2 ∆E
47.5 ∆E
29.5 ∆E
33.5 ∆E
22.9 ∆E
50.1 ∆E
51 ∆E
25.9 ∆E
41.4 ∆E
29.3 ∆E
48.2 ∆E
33 ∆E
36.3 ∆E
57.1 ∆E
54.8 ∆E
43 ∆E
31.4 ∆E
21.5 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G50: 37.51 ∆E min: 13.29 - max: 57.08 ∆E

Zubehör und Garantie – Eine seltsame Entscheidung

Wenn ein Hersteller darauf verzichtet, ein Ladegerät beizulegen, dann ist er entweder geizig oder umweltbewusst, da viele Menschen ohnehin ein USB-Ladegerät zuhause haben.

Beim Motorola Moto G50 sieht die Sache noch einmal etwas anders aus: Zwar liegt ein Ladegerät bei, dieses unterstützt allerdings nur 10 Watt Ladeleistung, obwohl das Smartphone eigentlich auch mit 15 Watt klarkommt. Hier zieht kein Umweltargument, es kann also nur daran liegen, dass Motorola sparen möchte, was wir in doppelter Hinsicht ungut finden: Entweder finden sich die Kunden damit ab und laden ihr Gerät langsamer, oder sie kaufen sich noch ein 15-Watt-Ladegerät, dann haben sie zwei. Selbst wenn die Käufer schon ein 15-Watt-Ladegerät zuhause haben, brauchen sie das beigelegte Ladegerät nicht, es ist also ein unnötiges Zubehörteil.

Wie hoch der Aufpreis im Einkauf für ein 15-Watt-Netzteil im Vergleich zum 10-Watt-Charger ist, wissen wir nicht. Ein Netzteil beizulegen, dass die Fähigkeiten des Telefons nicht aufnutzt, finden wir aber eine seltsame Entscheidung.

Ansonsten gibt es einen Silikon-Bumper, ein Headset und natürlich ein USB-Kabel, sowie ein SIM-Tool in der Packung. Das Zubehör ist also recht umfangreich.

Motorola bietet Kunden in Mitteleuropa 24 Monate Garantie.

Eingabegeräte & Bedienung – Flotte Bedienung

Der Touchscreen lässt sich flüssig bedienen und dank 90-Hz-Display ist auch die gefühlte Reaktionszeit sehr flott. Ein eigener Button für den Google Assistant ist an der rechten Seite des Gehäuses vorhanden. Da direkt darunter Lautstärkewippe und Standby-Taster liegen, braucht es etwas, bis man den gewünschten Button ertasten kann. Hier wäre mehr Klarheit schön gewesen.

An der Rückseite findet sich der Fingerabdrucksensor. Fans von cleanem Design würden sich vielleicht eher einen Sensor unter dem Bildschirm wünschen, aber der dedizierte Scanner funktioniert sehr flott und entsperrt das Display nach nur kurzer Wartezeit. Auch die Erkennung des Fingers ist sehr zuverlässig.

Tastatur hochkant
Tastatur hochkant
Tastatur quer
Tastatur quer

Display – Düsterer Screen im Motorola-Handy

Subpixel-Aufnahme
Subpixel-Aufnahme

Ein 90-Hz-Display bieten längst nicht alle Konkurrenten. Eine höhere Auflösung bekommt man hingegen bei einigen von ihnen: 1.600 x 720 Pixel wie beim Moto G50 sollten auch in dieser Preisklasse so langsam der Vergangenheit angehören. Der Qualitätsunterschied zu FullHD ist andererseits zwar sichtbar aber auf vergleichsweise kleinen Smartphone-Displays auch nicht riesig.

Schwerer wiegt für uns, dass das Moto G50, wie schon das Moto G10 und das Moto G20 in Sachen Displayhelligkeit nicht überzeugen kann: 324,7 cd/m² im Durchschnitt messen wir. Das klingt eher nach Werten, die vor einigen Jahren normal waren, heute erwarten wir bessere Helligkeitswerte vor allem für die Nutzung im Freien.

314
cd/m²
322
cd/m²
327
cd/m²
313
cd/m²
340
cd/m²
329
cd/m²
317
cd/m²
335
cd/m²
325
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 340 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 324.7 cd/m² Minimum: 2.95 cd/m²
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 340 cd/m²
Kontrast: 1889:1 (Schwarzwert: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4.75 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 3.9 | 0.64-98 Ø5.7
93.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.224
Motorola Moto G50
IPS, 1600x720, 6.50
Motorola Moto G100
IPS/LTPS, 2520x1080, 6.70
Samsung Galaxy A32 5G
TFT-LCD, 1600x720, 6.50
Xiaomi Poco X3 Pro
IPS, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Redmi Note 10S
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Moto G20
IPS, 1600x720, 6.50
Bildschirm
-27%
-34%
8%
64%
1%
Helligkeit Bildmitte
340
562
65%
543
60%
567
67%
706
108%
389
14%
Brightness
325
535
65%
512
58%
524
61%
701
116%
352
8%
Brightness Distribution
92
90
-2%
85
-8%
87
-5%
98
7%
83
-10%
Schwarzwert *
0.18
0.57
-217%
0.63
-250%
0.57
-217%
0.29
-61%
Kontrast
1889
986
-48%
862
-54%
995
-47%
1341
-29%
DeltaE Colorchecker *
4.75
3.99
16%
4.9
-3%
1
79%
2.1
56%
3.35
29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.53
9.74
-29%
8.6
-14%
2.1
72%
4.9
35%
6.29
16%
DeltaE Graustufen *
3.9
6.5
-67%
6.3
-62%
1.7
56%
1.5
62%
2.3
41%
Gamma
2.224 99%
2.174 101%
2.23 99%
2.16 102%
2.29 96%
2.29 96%
CCT
7384 88%
6882 94%
8120 80%
6343 102%
6447 101%
6923 94%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 2336000 Hz ≤ 20 % Helligkeit

Das Display flackert mit 2336000 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 20 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 2336000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17048 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

PWM stellen wir zwar fest, allerdings mit einer so hohen Frequenz, dass es keine Probleme selbst bei empfindlichen Personen verursachen sollte. Die Reaktionszeiten sind aber recht lang.

Bei den Graustufen zeigt sich in unseren Tests mit dem Spektralfotometer und der Software CalMAN nur ein leichter Blaustich. Die Farbtreue ist allerdings nur mittelmäßig, vor allem bei Violetttönen zeigen sich deutliche Abweichungen.

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Farbgenauigkeit
CalMAN Farbgenauigkeit
CalMAN Farbraum sRGB
CalMAN Farbraum sRGB
CalMAN Farbraum AdobeRGB
CalMAN Farbraum AdobeRGB
CalMAN Farbraum DCI P3
CalMAN Farbraum DCI P3
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
36 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 21 ms steigend
↘ 15 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 91 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
52 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 25 ms steigend
↘ 27 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 85 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.7 ms).

Im Freien erweist sich die geringe Maximalhelligkeit als deutliche Einschränkung: Da der Bildschirm spiegelt ist es an sonnigen Tagen schwierig, den Bildschirminhalt noch zu erkennen.

Unser Blickwinkeltest ergibt gute Sichtbarkeit, auch wenn man seitlich auf das Display blickt.

Blickwinkel
Blickwinkel
Außeneinsatz
Außeneinsatz

Leistung – Typisch für 250-Euro-Smartphones

Der Qualcomm Snapdragon 480 bietet klassentypische Leistung mit seinen zwei Hochleistungskernen mit bis zu 2 GHz und 6 langsameren Kernen mit bis zu 1,8 GHz. Wer keine High-End-Leistung in dieser Preiskategorie erwartet, der wird nicht enttäuscht und für die allermeisten Apps reicht die Power auch aus.

Exzessives Multi-Tasking stellt das SoC allerdings vor ein Problem und wer aufwändige Apps auf seinem Smartphone laufen lässt, der muss ebenfalls mit Einschränkungen rechnen.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
507 Points ∼52%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
972 Points ∼100% +92%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
472 Points ∼49% -7%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
728 Points ∼75% +44%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
507 Points ∼52% 0%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
347 Points ∼36% -32%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (504 - 520, n=6)
511 Points ∼53% +1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (58 - 1755, n=250, der letzten 2 Jahre)
601 Points ∼62% +19%
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1627 Points ∼57%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
2870 Points ∼100% +76%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1511 Points ∼53% -7%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2657 Points ∼93% +63%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1685 Points ∼59% +4%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
1291 Points ∼45% -21%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (1627 - 1713, n=6)
1671 Points ∼58% +3%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (248 - 4914, n=250, der letzten 2 Jahre)
2039 Points ∼71% +25%
Vulkan Score 5.3 (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
999 Points ∼30%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3369 Points ∼100% +237%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1418 Points ∼42% +42%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2324 Points ∼69% +133%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2258 Points ∼67% +126%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
1017 Points ∼30% +2%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (926 - 1029, n=6)
982 Points ∼29% -2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (72 - 6524, n=147, der letzten 2 Jahre)
2208 Points ∼66% +121%
OpenCL Score 5.3 (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1048 Points ∼29%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3555 Points ∼100% +239%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1525 Points ∼43% +46%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2668 Points ∼75% +155%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2248 Points ∼63% +115%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
939 Points ∼26% -10%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (1048 - 1099, n=6)
1081 Points ∼30% +3%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (255 - 7514, n=149, der letzten 2 Jahre)
2292 Points ∼64% +119%
PCMark for Android - Work 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
8351 Points ∼75%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
11153 Points ∼100% +34%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
8236 Points ∼74% -1%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
8746 Points ∼78% +5%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (6928 - 8402, n=5)
7557 Points ∼68% -10%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4436 - 17085, n=68, der letzten 2 Jahre)
9959 Points ∼89% +19%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3596 Points ∼100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3499 Points ∼97% -3%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3202 Points ∼89% -11%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
2130 Points ∼59% -41%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3461 - 3596, n=6)
3516 Points ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (68 - 11256, n=236, der letzten 2 Jahre)
3483 Points ∼97% -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3767 Points ∼93%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3805 Points ∼94% +1%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3558 Points ∼88% -6%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
2007 Points ∼49% -47%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3647 - 3767, n=6)
3684 Points ∼91% -2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (54 - 16670, n=236, der letzten 2 Jahre)
4066 Points ∼100% +8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points ∼100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2730 Points ∼88% -12%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2372 Points ∼76% -24%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
2713 Points ∼87% -13%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2938 - 3103, n=6)
3034 Points ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (607 - 5301, n=236, der letzten 2 Jahre)
2816 Points ∼91% -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3647 Points ∼45%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8035 Points ∼100% +120%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3713 Points ∼46% +2%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
7752 Points ∼96% +113%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3120 Points ∼39% -14%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
2142 Points ∼27% -41%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3602 - 3656, n=6)
3636 Points ∼45% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (149 - 11895, n=259, der letzten 2 Jahre)
4237 Points ∼53% +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3839 Points ∼28%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13531 Points ∼100% +252%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3975 Points ∼29% +4%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
12070 Points ∼89% +214%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3335 Points ∼25% -13%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
2001 Points ∼15% -48%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3817 - 3845, n=6)
3835 Points ∼28% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (122 - 31940, n=259, der letzten 2 Jahre)
5444 Points ∼40% +42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points ∼90%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3318 Points ∼96% +7%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3018 Points ∼88% -3%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3442 Points ∼100% +11%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2547 Points ∼74% -18%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
2844 Points ∼83% -8%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3008 - 3118, n=6)
3076 Points ∼89% -1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (620 - 5784, n=257, der letzten 2 Jahre)
3019 Points ∼88% -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2478 Points ∼93%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2575 Points ∼96% +4%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2587 Points ∼97% +4%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
1459 Points ∼54% -41%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2419 - 2478, n=6)
2436 Points ∼91% -2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (78 - 9138, n=233, der letzten 2 Jahre)
2678 Points ∼100% +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2338 Points ∼82%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2525 Points ∼89% +8%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2633 Points ∼93% +13%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
1290 Points ∼45% -45%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2287 - 2338, n=6)
2302 Points ∼81% -2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (62 - 11573, n=233, der letzten 2 Jahre)
2836 Points ∼100% +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3136 Points ∼100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2765 Points ∼88% -12%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2436 Points ∼78% -22%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
2698 Points ∼86% -14%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3017 - 3136, n=6)
3059 Points ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (435 - 5318, n=233, der letzten 2 Jahre)
2835 Points ∼90% -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2563 Points ∼37%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6960 Points ∼100% +172%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2659 Points ∼38% +4%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
6871 Points ∼99% +168%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2682 Points ∼39% +5%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
1516 Points ∼22% -41%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2536 - 2566, n=6)
2559 Points ∼37% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (91 - 9839, n=261, der letzten 2 Jahre)
3472 Points ∼50% +35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2447 Points ∼24%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10199 Points ∼100% +317%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2597 Points ∼25% +6%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
8218 Points ∼81% +236%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2743 Points ∼27% +12%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
1339 Points ∼13% -45%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2440 - 2448, n=6)
2445 Points ∼24% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (73 - 16221, n=261, der letzten 2 Jahre)
4039 Points ∼40% +65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3076 Points ∼70%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3296 Points ∼75% +7%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2901 Points ∼66% -6%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
4367 Points ∼100% +42%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2488 Points ∼57% -19%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
2815 Points ∼64% -8%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2941 - 3098, n=6)
3060 Points ∼70% -1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (620 - 5793, n=261, der letzten 2 Jahre)
3055 Points ∼70% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2284 Points ∼42%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2501 Points ∼46% +10%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5406 Points ∼100% +137%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2641 Points ∼49% +16%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
1526 Points ∼28% -33%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2267 - 2322, n=6)
2281 Points ∼42% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (426 - 6977, n=198, der letzten 2 Jahre)
2620 Points ∼48% +15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2195 Points ∼31%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2461 Points ∼35% +12%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
6987 Points ∼100% +218%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2845 Points ∼41% +30%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
1374 Points ∼20% -37%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2184 - 2250, n=6)
2199 Points ∼31% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (349 - 11259, n=198, der letzten 2 Jahre)
2940 Points ∼42% +34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2664 Points ∼88%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2651 Points ∼88% 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3017 Points ∼100% +13%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2110 Points ∼70% -21%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
2488 Points ∼82% -7%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2606 - 2664, n=6)
2624 Points ∼87% -2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1786 - 4061, n=198, der letzten 2 Jahre)
2641 Points ∼88% -1%
Wild Life Score (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
986 Points ∼24%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4166 Points ∼100% +323%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1245 Points ∼30% +26%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3488 Points ∼84% +254%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
719 Points ∼17% -27%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (980 - 986, n=6)
981 Points ∼24% -1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (153 - 9680, n=114, der letzten 2 Jahre)
3027 Points ∼73% +207%
Wild Life Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
974 Points ∼23%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4152 Points ∼100% +326%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1215 Points ∼29% +25%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3455 Points ∼83% +255%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
716 Points ∼17% -26%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (969 - 978, n=6)
974 Points ∼23% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (174 - 11700, n=110, der letzten 2 Jahre)
3178 Points ∼77% +226%
Wild Life Extreme (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
290 Points ∼29%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
987 Points ∼100% +240%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
184 Points ∼19% -37%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (290 - 294, n=5)
292 Points ∼30% +1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (83 - 3080, n=62, der letzten 2 Jahre)
988 Points ∼100% +241%
Wild Life Extreme Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
284 Points ∼29%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
974 Points ∼100% +243%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
181 Points ∼19% -36%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (284 - 287, n=5)
285 Points ∼29% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (101 - 2864, n=59, der letzten 2 Jahre)
963 Points ∼99% +239%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
84 fps ∼71%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
90 fps ∼76% +7%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
60 fps ∼50% -29%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
119 fps ∼100% +42%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
60 fps ∼50% -29%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
54 fps ∼45% -36%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (58 - 84, n=5)
63.8 fps ∼54% -24%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (8.2 - 143, n=204, der letzten 2 Jahre)
61.7 fps ∼52% -27%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
81 fps ∼36%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
224 fps ∼100% +177%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
68 fps ∼30% -16%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
184 fps ∼82% +127%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
85 fps ∼38% +5%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
42 fps ∼19% -48%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (81 - 81, n=5)
81 fps ∼36% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4.3 - 417, n=204, der letzten 2 Jahre)
117 fps ∼52% +44%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
66 fps ∼64%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
89 fps ∼86% +35%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
54 fps ∼52% -18%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
103 fps ∼100% +56%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
49 fps ∼48% -26%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
43 fps ∼42% -35%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (26 - 66, n=5)
40.2 fps ∼39% -39%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4.5 - 120, n=202, der letzten 2 Jahre)
49.3 fps ∼48% -25%
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
41 fps ∼31%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
131 fps ∼100% +220%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
41 fps ∼31% 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
110 fps ∼84% +168%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
52 fps ∼40% +27%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
26 fps ∼20% -37%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (41 - 41, n=5)
41 fps ∼31% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1 - 229, n=203, der letzten 2 Jahre)
68.1 fps ∼52% +66%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
53 fps ∼67%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
79 fps ∼100% +49%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
51 fps ∼65% -4%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
74 fps ∼94% +40%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
31 fps ∼39% -42%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
30 fps ∼38% -43%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (26 - 53, n=5)
31.4 fps ∼40% -41%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (3.1 - 106, n=201, der letzten 2 Jahre)
38.4 fps ∼49% -28%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
29 fps ∼32%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
92 fps ∼100% +217%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
26 fps ∼28% -10%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
77 fps ∼84% +166%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
32 fps ∼35% +10%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
15 fps ∼16% -48%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (29 - 29, n=5)
29 fps ∼32% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1.4 - 151, n=201, der letzten 2 Jahre)
46.8 fps ∼51% +61%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
28 fps ∼60%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
47 fps ∼100% +68%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
23 fps ∼49% -18%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
44 fps ∼94% +57%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
18 fps ∼38% -36%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
14 fps ∼30% -50%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (14 - 28, n=5)
16.8 fps ∼36% -40%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (3.3 - 61, n=200, der letzten 2 Jahre)
24.1 fps ∼51% -14%
off screen Car Chase Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
16 fps ∼28%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼100% +256%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
13 fps ∼23% -19%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46 fps ∼81% +188%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps ∼33% +19%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
8.8 fps ∼15% -45%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (16 - 16, n=5)
16 fps ∼28% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=200, der letzten 2 Jahre)
28.2 fps ∼49% +76%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
30 fps ∼61%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
49 fps ∼100% +63%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
30 fps ∼61% 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
45 fps ∼92% +50%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps ∼39% -37%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
19 fps ∼39% -37%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (16 - 30, n=6)
18.3 fps ∼37% -39%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1.5 - 73, n=267, der letzten 2 Jahre)
24.1 fps ∼49% -20%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
17 fps ∼30%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼100% +235%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps ∼30% 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46 fps ∼81% +171%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
20 fps ∼35% +18%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps ∼19% -35%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (17 - 19, n=6)
18 fps ∼32% +6%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (0.95 - 257, n=267, der letzten 2 Jahre)
28.4 fps ∼50% +67%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
19 fps ∼61%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
31 fps ∼100% +63%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps ∼55% -11%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
29 fps ∼94% +53%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
12 fps ∼39% -37%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps ∼39% -37%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (9.9 - 19, n=6)
11.5 fps ∼37% -39%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1.2 - 60, n=268, der letzten 2 Jahre)
16.2 fps ∼52% -15%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6.4 fps ∼29%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
22 fps ∼100% +244%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
6.2 fps ∼28% -3%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
17 fps ∼77% +166%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
7.4 fps ∼34% +16%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
3.7 fps ∼17% -42%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (6.4 - 6.7, n=6)
6.55 fps ∼30% +2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (0.35 - 101, n=268, der letzten 2 Jahre)
11 fps ∼50% +72%
Antutu v9 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
286457 Points ∼42%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
678958 Points ∼100% +137%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
563850 Points ∼83% +97%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
330876 Points ∼49% +16%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
164867 Points ∼24% -42%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (227632 - 325785, n=5)
297483 Points ∼44% +4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (121238 - 815441, n=59, der letzten 2 Jahre)
507660 Points ∼75% +77%
AnTuTu v8 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
257336 Points ∼44%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
588115 Points ∼100% +129%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
252308 Points ∼43% -2%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
483527 Points ∼82% +88%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
282417 Points ∼48% +10%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
186885 Points ∼32% -27%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (257336 - 264533, n=5)
261519 Points ∼44% +2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (53335 - 727247, n=178, der letzten 2 Jahre)
346046 Points ∼59% +34%
AImark - Score v2.x (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
4787 Points ∼7%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
12331 Points ∼18% +158%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46152 Points ∼66% +864%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
6118 Points ∼9% +28%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
4644 Points ∼7% -3%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (4707 - 4894, n=5)
4765 Points ∼7% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4293 - 273221, n=80, der letzten 2 Jahre)
70033 Points ∼100% +1363%
BaseMark OS II
Overall (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5916 Points ∼100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2735 Points ∼46%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5224 Points ∼88%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1566 Points ∼26%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
2519 Points ∼43%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3197 - 3265, n=4)
3238 Points ∼55%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (615 - 8124, n=190, der letzten 2 Jahre)
3829 Points ∼65%
System (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8852 Points ∼100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
4995 Points ∼56%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
8549 Points ∼97%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2083 Points ∼24%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
4686 Points ∼53%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (6296 - 6330, n=4)
6308 Points ∼71%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1160 - 19657, n=190, der letzten 2 Jahre)
6951 Points ∼79%
Memory (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6757 Points ∼100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3281 Points ∼49%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5716 Points ∼85%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1012 Points ∼15%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
3395 Points ∼50%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3331 - 3847, n=4)
3559 Points ∼53%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (522 - 9044, n=190, der letzten 2 Jahre)
4522 Points ∼67%
Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11431 Points ∼100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2687 Points ∼24%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
10549 Points ∼92%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3178 Points ∼28%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
1981 Points ∼17%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3765 - 3843, n=4)
3801 Points ∼33%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (349 - 25642, n=190, der letzten 2 Jahre)
6049 Points ∼53%
Web (nach Ergebnis sortieren)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1791 Points ∼100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1271 Points ∼71%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
1445 Points ∼81%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
898 Points ∼50%
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
1277 Points ∼71%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (1247 - 1360, n=4)
1290 Points ∼72%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (10 - 2392, n=190, der letzten 2 Jahre)
1308 Points ∼73%

Das Surfen im Web geht mit dem Moto G50 durchaus zügig von der Hand. Unsere Benchmarks zeigen es bei den ähnlich teuren Smartphones im Spitzenfeld, wenn auch mit deutlichem Abstand zum Xiaomi Poco X3 Pro. Websites bauen einigermaßen flott auf und auf Bilder muss man beim Scrollen nicht allzu lange warten.

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
91.208 Points ∼100% +98%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
62.028 Points ∼68% +35%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (12.4 - 182, n=178, der letzten 2 Jahre)
53.4 Points ∼59% +16%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G (44 - 49.4, n=5)
46.8 Points ∼51% +2%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
46.02 Points ∼50%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
36.302 Points ∼40% -21%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
16.922 Points ∼19% -63%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
160.92 Points ∼100% +105%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
110.16 Points ∼68% +40%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (10.8 - 414, n=188, der letzten 2 Jahre)
97.2 Points ∼60% +24%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G (78.6 - 84.3, n=5)
81.2 Points ∼50% +3%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
78.6 Points ∼49%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
67.301 Points ∼42% -14%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
26.662 Points ∼17% -66%
Speedometer 2.0 - Result
Motorola Moto G100 (Chome 90)
73.6 runs/min ∼100% +92%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
59 runs/min ∼80% +54%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (9 - 244, n=164, der letzten 2 Jahre)
53.4 runs/min ∼73% +39%
Motorola Moto G50 (Chome 91)
38.4 runs/min ∼52%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G (37.6 - 39.2, n=5)
38.4 runs/min ∼52% 0%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
14.7 runs/min ∼20% -62%
WebXPRT 3 - ---
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
147 Points ∼100% +104%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
90 Points ∼61% +25%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (20 - 252, n=194, der letzten 2 Jahre)
81.8 Points ∼56% +14%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
72 Points ∼49%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G (67 - 80, n=5)
71.6 Points ∼49% -1%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
51 Points ∼35% -29%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
28 Points ∼19% -61%
Octane V2 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
34161 Points ∼100% +115%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
23902 Points ∼70% +51%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1986 - 64222, n=202, der letzten 2 Jahre)
18944 Points ∼55% +19%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G (15636 - 17816, n=5)
16270 Points ∼48% +3%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
15861 Points ∼46%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
14156 Points ∼41% -11%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
4808 Points ∼14% -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
10797.4 ms * ∼100% -301%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (414 - 29635, n=204, der letzten 2 Jahre)
3748 ms * ∼35% -39%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
3466.7 ms * ∼32% -29%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
2694.4 ms * ∼25%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 480 5G (2383 - 2749, n=5)
2639 ms * ∼24% +2%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
2154.8 ms * ∼20% +20%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
1589.3 ms * ∼15% +41%

* ... kleinere Werte sind besser

Das Moto G50 nutzt laut Datenblatt UFS-2.1-Speicher, bietet allerdings nur sehr langsame Datenübertragungsraten. Beim sequentiellen Lesen sind es sogar die niedrigsten, die wir bisher für UFS-2.1-Speicher in dieser Größe gemessen haben. Hier sollte man also nicht auf flotte Datenübertragung hoffen.

Motorola Moto G50Motorola Moto G100Samsung Galaxy A32 5GXiaomi Poco X3 ProXiaomi Redmi Note 10SDurchschnittliche 64 GB UFS 2.1 FlashDurchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5
217%
82%
140%
31%
24%
61%
Sequential Read 256KB
392
1729.8
341%
858.19
119%
1330.34
239%
498.76
27%
697 ?(392 - 895, n=49)
78%
807 ?(41.9 - 2037, n=273, der letzten 2 Jahre)
106%
Sequential Write 256KB
204.4
716.8
251%
381.69
87%
527.22
158%
371.98
82%
217 ?(133 - 512, n=49)
6%
365 ?(11.9 - 1321, n=273, der letzten 2 Jahre)
79%
Random Read 4KB
89.2
253.6
184%
174.64
96%
203.15
128%
110.47
24%
136 ?(78.2 - 192, n=49)
52%
142 ?(13.5 - 325, n=273, der letzten 2 Jahre)
59%
Random Write 4KB
131.7
252.9
92%
167.15
27%
176.9
34%
120.97
-8%
79.1 ?(8.77 - 168, n=49)
-40%
132 ?(5.5 - 330, n=273, der letzten 2 Jahre)
0%