Qualcomm Adreno 505
The Qualcomm Adreno 505 ist eine Mittelklasse Grafikkarte für Smartphones und im Snapdragon 430/435 SoC verbaut. Sie soll laut Qualcomm Softwarekompatibel mit dem Spitzenmodell (Adreno 530 im Snapdragon 820 ) sein und alle modernen APIs wie Vulkan, OpenGL ES 3.1 + AE (3.2), OpenCL 2.0 und Direct3D 12 (FL 11.1 bzw 12.1) unterstützen. Weiter Unterstützt die GPU Universal Bandwidth Compression (UBWC) für die Grafikspeicher-Kompression. Der Unterschied zur Adreno 506 im Snapdragon 625 ist bis jetzt nicht genau bekannt, jedoch wird die 505 noch im älteren 28nm Prozess hergestellt und bietet anscheinend weniger Rohleistung.
Adreno 500 Serie Architektur Adreno 500 Kerntakt 450 MHz Shared Memory ja API DirectX 12.1, OpenGL ES 3.2, Vulkan Herstellungsprozess 14 nm Features OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1) Erscheinungsdatum 15.12.2015
Benchmarks 3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 7924 avg: 10477 median: 10069 (1%) max: 13656 Points
...
...
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
5627 Points (1%)
...
...
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
10835 Points (1%)
...
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 482 avg: 632 median: 603.5 (3%) max: 835 Points
...
...
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 423 avg: 552 median: 529.5 (1%) max: 735 Points
...
...
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 0 avg: 371 median: 365 (2%) max: 505 Points
...
...
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 0 avg: 309.7 median: 305 (1%) max: 432 Points
...
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 9.7 avg: 22.5 median: 24.5 (1%) max: 35 fps
...
...
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 11 avg: 17.7 median: 17 (0%) max: 25 fps
...
...
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 4.5 avg: 11.7 median: 14 (4%) max: 19 fps
...
...
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 4.6 avg: 8 median: 7.1 (0%) max: 19 fps
...
...
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 1.4 avg: 3.2 median: 3.9 (2%) max: 4.1 fps
...
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 0.88 avg: 1.1 median: 1.2 (0%) max: 1.2 fps
...
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 2.5 avg: 5.3 median: 5.8 (2%) max: 6.7 fps
...
...
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 2.6 avg: 3.3 median: 3.6 (0%) max: 3.7 fps
...
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 2.1 avg: 4.5 median: 5.3 (0%) max: 7.3 fps
...
...
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 2.1 avg: 2.7 median: 2.6 (0%) max: 3.6 fps
...
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
33.5 fps (55%)
...
...
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
8015 Points (18%)
...
...
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 16486 avg: 16610 median: 16609.5 (37%) max: 16733 Points
...
...
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
5.2 fps (0%)
...
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 2589 avg: 3292 median: 3292 (3%) max: 3995 Points
...
...
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 1032 avg: 1168 median: 1167.5 (2%) max: 1303 Points
...
...
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
0 Tooltip Redmi 7A 1.30.2.4: Ø29.9 (26-31)
Redmi 8A 1.32.1.2: Ø29.9 (1-31)
Yoga Smart Tab YT-X705F: Ø29.4 (9-31)
Aquaris VS: Ø30.7 (23-32)
Aquaris VS Plus: Ø31 (28-32)
Y7 2018 1.22.1.2: Ø30.9 (23-32)
4.2: Ø31.1 (30-32)
...
...
0 Tooltip Aquaris VS: Ø30.3 (28-31)
Aquaris VS Plus: Ø30.4 (24-31)
Y7 2018 1.22.1.2: Ø30.3 (17-31)
Redmi 7A 1.30.2.4: Ø29.9 (28-31)
Redmi 8A 1.32.1.2: Ø30.1 (5-31)
Yoga Smart Tab YT-X705F: Ø30.3 (29-31)
4.2: Ø32.2 (29-33)
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
0 Tooltip Aquaris VS Plus: Ø41.3 (29-45)
Y7 2018 1.10.0: Ø45.1 (31-55)
4.2: Ø47.4 (35-60)
Aquaris VS: Ø55.3 (0-60)
...
...
0 Tooltip Aquaris VS Plus: Ø39.1 (24-44)
4.2: Ø46.7 (29-60)
Y7 2018 1.10.0: Ø45.6 (1-60)
Aquaris VS: Ø56.2 (0-60)
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
0 Tooltip Lifetab P10606: Ø29.9 (25-31)
...
...
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
0 Tooltip Redmi 7A 1.6.3a: Ø25.7 (3-30)
Yoga Smart Tab YT-X705F: Ø28.6 (21-31)
Redmi 8: Ø28.8 (20-31)
4.2: Ø29.6 (28-30)
Redmi 8A 1.8.1a: Ø27.8 (8-31)
...
...
0 Tooltip Yoga Smart Tab YT-X705F: Ø11.4 (0-17)
Redmi 8A 1.8.1a: Ø19.1 (9-29)
Redmi 8: Ø20.5 (13-31)
Redmi 7A 1.6.3a: Ø23.6 (15-30)
4.2: Ø26.5 (18-30)
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
0 Tooltip Lifetab P10606: Ø55.8 (36-60)
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
