English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus Zenfone 4 Selfie ZD553KL
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix 120° wide-angle camera, 6p lens
Preisvergleich
Durchschnitt von 8 Bewertungen (aus 19 Tests)
Testberichte für das Asus Zenfone 4 Selfie ZD553KL
Quelle: NDTV Gadgets
EN→DE Archive.org versionWith the Asus ZenFone 4 Selfie, the Selfie series is accessible to a lot of people. Users get a decent front camera and live beautification mode can be useful if you are into vlogging or doing Facebook Live videos. For the price, the ZenFone 4 Selfie has decent hardware, but the performance of the rear camera is below average. If you intend to take a lot of selfies or use the live beautification mode, then the Zenfone 4 Selfie works as a good tool. If you don't mind spending more, the ZenFone 4 Selfie Dual Camera at Rs 14,999 has dual front cameras consisting of one 20-megapixel selfie shooter and another 8-megapixel one with a wide-angle lens. You also get more RAM and storage, though we haven't tested the phone out yet, so we can't speak for its real world performance. If you are on a strict budget and looking for an all-rounder, the Xiaomi Redmi Note 4 (Review) would be our pick.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: PC Quest
EN→DE Archive.org versionAsus Zenfone 4 Selfie is offering good build quality and interesting features. Its main highlight is front selfie camera which is good but not great. With the good overall performance, it’s a balanced device to look at this price point.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.11.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 100%
Quelle: Techniqued
EN→DE Archive.org versionASUS Zenfone 4 selfie, priced at Rs 9,999 offers a great experience on a budget for people who are looking for selfies. It also has a good design and decent build quality and day to day performance is also acceptable. But there are some cons for the device as well including gaming and average battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 75% Leistung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Gadget Diary
EN→DE Archive.org versionThe ZenFone 4 Selfie (dual camera version) looks gorgeous, is easy to wield, and includes all the selfie hardware and software prowess an enthusiast could ask for. It beats contemporary selfie experts that are expensive and primarily competing in offline markets – both in terms of features and price. The bottom line is that if you are looking to buy or gift a selfie phone this festival season, the ZenFone 4 Selfie (dual camera version) feels like a great option.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.10.2017
Quelle: Mobygyaan
EN→DE Archive.org versionASUS has unveiled the new ZenFone 4 series in India and the company has been emphasizing more on selfie camera rather than the rear. ASUS also joins the selfie bandwagon with its ZenFone 4 Selfie sporting dual front cameras (20 MP + 8 MP) with Softlight LED flash. But, how cool is the ZenFone 4 Selfie camera? Check out sample shots below.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2017
Quelle: Mobygyaan
EN→DE Archive.org versionZenfone 4 Selfie looks attractive and it’s a phone made for those who really need the best self-portraits and wefie. The overall package fits the price, but we are yet to check how does the camera perform. We will hold our opinions until we are done testing out the phone. Stay tuned.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.09.2017
Quelle: Gogi.in
EN→DE Archive.org versionAsus launched the Zenfone 4 selfie along with some other handsets in the Zenfone 4 series. Here is the Asus Zenfone 4 unboxing and first impression. This handset is priced at Rs. 14,999 and it comes with dual selfie cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.09.2017
Quelle: Gogi.in
EN→DE Archive.org versionAsus Zenfone 4 Selfie is for selfie lovers, even if you are not a selfie user you will become one once you start using the front camera. Overall a very good handset price is decent.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.09.2017
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Yugatech
EN→DE Archive.org versionIf you can get past its lackluster design and dated display, you will find a device that performs decently and packs a punch with its selfie capabilities. With similar internals as the Zenfone 4 Max, we’d even go so far as to say that it’s a Zenfone 4 Max with less battery capacity and an improved front camera system. With an SRP of Php13,995, it doesn’t break the bank, but the only way for you to justify purchasing it is if you want an ASUS device that can take great selfies – and in that regard, the Zenfone 4 Selfie is awesome.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.08.2017
Quelle: Manila Shaker
EN→DE Archive.org versionIf you’re the type who loves taking selfies or taking photos with a big group and you’re looking for a reasonably affordable phone that can capture moments – both in front of you and behind the scenes – then the Zenfone 4 Selfie is a good choice. It’s a pretty good alternative to the slightly more expensive Selfie Pro, which is P5,000 more expensive. But if you can afford it a bit more and you want a phone that can deliver slightly better results, then go ahead and pick the latter.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Unbox
EN→DE Archive.org versionASUS made a mistake by not continuing their original ZenFone Selfie when they launched it two years ago. That was an oversight on their part, just as the market for selfie phones exploded thanks to their rivals. ASUS has rectified that mistake, offering an extremely solid selfie offering at Php 13,995. The biggest challenge right now is trying to convince users to shy away from their competitors and see value in the products that they’re offering.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.08.2017
Quelle: Unbox
EN→DE Archive.org versionASUS ZenUI is still on board, and while we’d still prefer a lighter UI overall this year’s iteration is much better compared to the bloat-ware ridden mess last year. There’s only a few additional apps that are installed when we got the device, which makes for a more pleasant experience.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2017
Quelle: Game IT
ES→DE Archive.org versionPositive: Excellent selfie camera; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.05.2018
Quelle: Smartphone Italia
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Geek 4 You
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Smartphone Italia
IT→DE Archive.org versionPositive: Nice design; decent hardware; excellent selfie camera; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.02.2018
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Great built quality; metal case; excellent selfie camera; good display; decent hardware. Negative: Mediocre design.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.08.2017
Quelle: Jagat Review
ID→DE Archive.org versionPositive: Slim size; good cameras; support both dual sim and microSD card slot. Negative: No NFC; poor connectivity; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2017
Quelle: Playtech.ro
→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.09.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Kommentar
Qualcomm Adreno 505: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 430/435 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
430: Unterer Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 1.4 GHz Taktfrequenz der eine Adreno 505 GPU, einen DDR3L-1600 Speicherkontroller und ein X6 LTE (Cat.4) Modem integriert.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.144 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.
Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.
Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.
Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.
80.25%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
