Notebookcheck Logo

PowerVR GM9446

Die PowerVR GM9446 (oder IMG PowerVR GM 9446) ist eine Mittelklassegrafikkarte für Smartphones basierend auf die Rogue Architektur von IMG. Sie Unterstützt OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1, OpenCL 1.2 und Android NN HAL.

Die Performance er IMG GM 9446 bleibt in unseren Tests mit dem Oppo Reno2 Z deutlich hinter der Adreno 618 im Snapdragon 730 und kann sich nur knapp gegen die Adreno 430 durchsetzen. Dadurch befindet sich die 3D-Leistung der Grafikkarte im Einstiegssegment.

CodenameRogue
ArchitekturPowerVR Rogue
iGPUIntegrierte Grafikkarte
Speicherbandbreite64 Bit
Shared Memorynein
APIOpenGL ES 3.2
Herstellungsprozess12 nm
Erscheinungsdatum22.09.2017
Herstellerseitewww.imgtec.com
CPU in PowerVR GM9446GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
UNISOC Tangula T7408 x 1800 MHz? MHz800 MHz
Mediatek Helio P908 x 2200 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? - 800 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 27134     avg: 28629     median: 28629 (3%)     max: 30124 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1245     avg: 2061     median: 2456 (11%)     max: 2483 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1086     avg: 1967     median: 2404 (5%)     max: 2410 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 1217     avg: 1623     median: 1287 (5%)     max: 2365 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 1078     avg: 1470     median: 1116 (3%)     max: 2217 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 1248     avg: 2014     median: 2382 (21%)     max: 2412 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 1076     avg: 1907     median: 2308 (14%)     max: 2337 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 224     avg: 912     median: 1249 (6%)     max: 1263 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 1083     avg: 1450     median: 1099 (4%)     max: 2167 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 2.4     avg: 3.5     median: 3.8 (1%)     max: 4.3 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 6.4     avg: 8.6     median: 8.4 (1%)     max: 11 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 5.7     avg: 7.2     median: 7.2 (1%)     max: 8.7 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 11     avg: 14.5     median: 14.5 (0%)     max: 18 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 17     avg: 22     median: 22 (1%)     max: 27 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 33     avg: 45     median: 45 (0%)     max: 57 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
10176 Points (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
2345 Points (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
mittel
40  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
29  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
min.
29  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
29  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min.mittelhochmax.QHD4K
PUBG Mobile4029
Dead Trigger 260
Asphalt 9: Legends2929
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		1



1

2

1









Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 19. 20:39:45

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Mar 2026 05:30:18 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.01s ... 0.013s

#5 did output specs +0s ... 0.013s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.013s

#7 getting avg benchmarks for device 10320 +0.016s ... 0.029s

#8 got single benchmarks 10320 +0.023s ... 0.052s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.052s

#10 min, max, avg, median took s +0.333s ... 0.385s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.385s

#12 Got 5 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.387s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.387s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.389s

#15 benchmarks composed for output. +0.025s ... 0.414s

#16 return log +0.126s ... 0.54s

Performance Rating | 3DMark | GFXBench | PassMark PerformanceTest Mobile V1
Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 618
 
100 pt
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 616
 
64.8 pt
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 612
 
56.4 pt
Oppo Reno2 Z
PowerVR GM9446, Helio P90, 128 GB UFS 2.0 Flash
54.4 pt
Durchschnittliche ARM Mali-G72 MP3
 
46.5 pt
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 430 -2!
 
46 pt
Durchschnittliche ARM Mali-T880 MP4
 
31.8 pt
3DMark - 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 618
  (2085 - 2832, n=21)
2495 Points
Oppo Reno2 Z
PowerVR GM9446, Helio P90, 128 GB UFS 2.0 Flash
2217 Points
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 616
  (1611 - 2147, n=12)
1825 Points
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 430
  (n=1)
1777 Points
Durchschnittliche ARM Mali-G72 MP3
  (721 - 1533, n=36)
1146 Points
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 612
  (851 - 1303, n=5)
1030 Points
Durchschnittliche ARM Mali-T880 MP4
  (360 - 1108, n=9)
816 Points
GFXBench
1920x1080 Car Chase Offscreen
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 618
  (14 - 19, n=19)
17.1 fps
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 616
  (8.5 - 15, n=12)
12.5 fps
Oppo Reno2 Z
PowerVR GM9446, Helio P90, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.7 fps
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 612
  (8 - 9.2, n=3)
8.47 fps
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 430
  (4.5 - 12, n=6)
8.25 fps
Durchschnittliche ARM Mali-G72 MP3
  (5.8 - 11, n=31)
8.2 fps
Durchschnittliche ARM Mali-T880 MP4
  (4.8 - 7.3, n=12)
6.32 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 618
  (5.4 - 10, n=22)
6.95 fps
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 616
  (4.4 - 7.8, n=12)
5.23 fps
Oppo Reno2 Z
PowerVR GM9446, Helio P90, 128 GB UFS 2.0 Flash
4.3 fps
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 612
  (3 - 4.8, n=5)
3.56 fps
Durchschnittliche ARM Mali-G72 MP3
  (2.1 - 4.9, n=38)
3.07 fps
Durchschnittliche ARM Mali-T880 MP4
  (2.4 - 2.5, n=3)
2.47 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 618
  (15 - 21, n=21)
18.1 fps
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 616
  (12 - 16, n=12)
13.6 fps
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 612
  (9 - 10, n=5)
9.42 fps
Durchschnittliche ARM Mali-G72 MP3
  (6.1 - 10, n=38)
8.44 fps
Oppo Reno2 Z
PowerVR GM9446, Helio P90, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.4 fps
Durchschnittliche ARM Mali-T880 MP4
  (6.9 - 7.2, n=3)
7.03 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 618
  (3043 - 23117, n=3)
9739 Points
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 612
  (1491 - 15659, n=2)
8575 Points
Durchschnittliche ARM Mali-G72 MP3
  (1538 - 21615, n=8)
4645 Points
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 616
  (2466 - 2911, n=6)
2689 Points
Oppo Reno2 Z
PowerVR GM9446, Helio P90, 128 GB UFS 2.0 Flash
2345 Points
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 430
  (1297 - 2887, n=6)
1812 Points
Durchschnittliche ARM Mali-T880 MP4
  (1344 - 1548, n=3)
1469 Points

Notebooktests mit PowerVR GM9446 Grafikkarte

Carbon Mobile Carbon 1 Mk II

Test Carbon 1 Mk II Smartphone – Innovativ, leicht und veraltet

Mit einiger Verspätung, aber revolutionärem Kohlenstoff-Chassis kommt das Carbon 1 Mk II nun endlich auch zum Endnutzer. Einiges fühlt sich noch nach Prototyp an und gleichzeitig hat man doch das Gefühl, eine Revolution in der Hand zu haben. Reicht das, um im Alltag zu überzeugen?
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 6.01", 125 g
Oppo Reno3

Test Oppo Reno3 Smartphone – Viele Objektive für wenig Geld

Ein klassisches Mittelklassesmartphone bietet Oppo mit dem Reno3 an. Ein Alleinstellungsmerkmal ist allerdings die Vierfachkamera, die sich ähnlich auch in wesentlich teureren Modellen wiederfindet. Im Test schauen wir uns das China-Smartphone genauer an.
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 6.4", 170 g
Test Oppo Reno2 Z Smartphone

Test Oppo Reno2 Z Smartphone: Pseudo-Quad-Cam-Handy mit Berg- und Talfahrt

Das Oppo Reno2 Z ist eine etwas leistungsschwächere Version des Reno2. Unsere Messungen zeigen allerdings starke Unterschiede zwischen den beiden Oppo-Handys - mehr als das Datenblatt vermuten lässt. Ob das Reno2 Z dennoch ein empfehlenswertes Smartphone ist, erfahren Sie in unserem Testbericht zum Mittelklasse-Smartphone.
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 6.5", 195 g

Blackview BV8900 Pro: Mediatek Helio P90, 6.50", 0.4 kg
  Externer Test » Blackview BV8900 Pro

Oukitel WP26: Mediatek Helio P90, 6.52", 0.4 kg
  Externer Test » Oukitel WP26

Blackview BV8900: Mediatek Helio P90, 6.50", 0.4 kg
  Externer Test » Blackview BV8900

Oukitel WP22: Mediatek Helio P90, 6.58", 0.3 kg
  Externer Test » Oukitel WP22

Umidigi Bison 2: Mediatek Helio P90, 6.50", 0.3 kg
  Externer Test » Umidigi Bison 2

Doogee S89 Pro: Mediatek Helio P90, 6.30", 0.4 kg
  Externer Test » Doogee S89 Pro

Oppo F19 Pro: unknown, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo F19 Pro

Oppo Reno5 Lite 4G: unknown, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno5 Lite 4G

Oppo Reno5 F: unknown, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno5 F

Oppo A94: unknown, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo A94

Carbon 1 Mk II: Mediatek Helio P90, 6.01", 0.1 kg
  Externer Test » Carbon 1 Mk II

Oppo Reno4 F: unknown, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno4 F

Oppo Reno4 Lite: unknown, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno4 Lite

Oppo A93: unknown, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo A93

Ulefone Armor 9: Mediatek Helio P90, 6.30", 0.3 kg
  Externer Test » Ulefone Armor 9

Oppo F17 Pro: unknown, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo F17 Pro

Oukitel WP7: Mediatek Helio P90, 6.53", 0.4 kg
  Externer Test » Oukitel WP7

Doogee S95: Mediatek Helio P90, 6.30", 0.3 kg
  Externer Test » Doogee S95

Ulefone Armor 7E: Mediatek Helio P90, 6.30", 0.3 kg
  Externer Test » Ulefone Armor 7E

Blackview BV9900 Pro: Mediatek Helio P90, 5.84", 0.3 kg
  Externer Test » Blackview BV9900 Pro

Blackview BV9900: Mediatek Helio P90, 5.80", 0.3 kg
  Externer Test » Blackview BV9900

Oppo Reno3: Mediatek Helio P90, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno3

Oppo Reno2 Z: Mediatek Helio P90, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno2 Z

   » Gründe warum das Oppo Reno2 Z in unserem Test nicht überzeugt

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

Adreno 825 *
A19 Pro 6-Core GPU *
A19 GPU *
A19 Pro 5-Core GPU *
A18 Pro GPU *
Intel Graphics 2 Xe3
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
DXT-48-1536 *
A18 GPU *
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Mali-G1 Ultra MC12 *
Immortalis-G925 MC16 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G925 MC11 *
Adreno 750 *
Xclipse 950 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
A19 4-Core GPU *
Adreno 725 *
Adreno 722 *
Mali-G720 MP8 *
Mali-G720 MP7 *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
A16 GPU 4-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Maleoon 935 *
Maleoon 920 *
Maleoon 920A *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

Leistungsklasse 6

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > PowerVR GM9446 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum, Sebastian Jentsch (Update: 18.02.2026)