Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

PowerVR GM9446

Die PowerVR GM9446 (oder IMG PowerVR GM 9446) ist eine Mittelklassegrafikkarte für Smartphones basierend auf die Rogue Architektur von IMG. Sie Unterstützt OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1, OpenCL 1.2 und Android NN HAL.

Die Performance er IMG GM 9446 bleibt in unseren Tests mit dem Oppo Reno2 Z deutlich hinter der Adreno 618 im Snapdragon 730 und kann sich nur knapp gegen die Adreno 430 durchsetzen. Dadurch befindet sich die 3D-Leistung der Grafikkarte im Einstiegssegment.

HerstellerImagination
CodenameRogue
ArchitekturPowerVR Rogue
Speicherbandbreite64 Bit
Shared Memorynein
Herstellungsprozess12 nm
Erscheinungsdatum22.09.2017
Herstellerseitehttps://www.imgtec.com/powervr-gpu/gm9446/
CPU in PowerVR GM9446GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Mediatek Helio P908 x 2200 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 27134     avg: 28629     median: 28629 (4%)     max: 30124 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1245     avg: 2061     median: 2456 (18%)     max: 2483 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1086     avg: 1967     median: 2404 (6%)     max: 2410 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 1217     avg: 1623     median: 1287 (13%)     max: 2365 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 1078     avg: 1470     median: 1116 (4%)     max: 2217 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 33     avg: 45     median: 45 (0%)     max: 57 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 30     avg: 39.5     median: 39.5 (1%)     max: 49 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 17     avg: 22     median: 22 (2%)     max: 27 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 17     avg: 18.5     median: 18.5 (5%)     max: 20 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 3.5     avg: 4.4     median: 4 (3%)     max: 5.8 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 2.4     avg: 3.5     median: 3.8 (2%)     max: 4.3 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 6.5     avg: 7.8     median: 7.6 (4%)     max: 9.3 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 6.4     avg: 8.6     median: 8.4 (1%)     max: 11 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 5.7     avg: 7.2     median: 7.2 (0%)     max: 8.7 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 5.6     avg: 6.7     median: 6.7 (0%)     max: 7.7 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
10176 Points (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
2345 Points (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
mittel
40 fps  fps    + Vergleich
hoch
29 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
60 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
min.
29 fps  fps    + Vergleich
hoch
29 fps  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.16
log 01. 19:31:31

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 31 Jul 2021 12:11:16 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.046s ... 0.047s

#4 did output specs +0s ... 0.047s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.047s

#6 getting avg benchmarks for device 10320 +0.013s ... 0.06s

#7 got single benchmarks 10320 +0.012s ... 0.072s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s

#9 min, max, avg, median took s +0.152s ... 0.224s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.224s

#11 Got 5 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.227s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.227s

#13 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.228s

#14 benchmarks composed for output. +0.023s ... 0.251s

#15 return log +0.061s ... 0.312s

Performance Rating | 3DMark | GFXBench | PassMark PerformanceTest Mobile V1
Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 618
 
100 pt ∼100%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 616
 
65 pt ∼65%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 612
 
56.5 pt ∼57%
Oppo Reno2 Z
PowerVR GM9446, Helio P90, 128 GB UFS 2.0 Flash
54.5 pt ∼55%
Durchschnittliche ARM Mali-G72 MP3
 
46.7 pt ∼47%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 430 -2!
 
46 pt ∼46%
Durchschnittliche ARM Mali-T880 MP4
 
31.9 pt ∼32%
3DMark - 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 618
  (2085 - 2832, n=21)
2495 Points ∼100%
Oppo Reno2 Z
PowerVR GM9446, Helio P90, 128 GB UFS 2.0 Flash
2217 Points ∼89%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 616
  (1611 - 2147, n=12)
1825 Points ∼73%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 430
 
1777 Points ∼71%
Durchschnittliche ARM Mali-G72 MP3
  (721 - 1533, n=32)
1154 Points ∼46%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 612
  (851 - 1303, n=5)
1030 Points ∼41%
Durchschnittliche ARM Mali-T880 MP4
  (360 - 1108, n=9)
816 Points ∼33%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 618
  (14 - 19, n=18)
17.1 fps ∼100%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 616
  (8.5 - 15, n=12)
12.5 fps ∼73%
Oppo Reno2 Z
PowerVR GM9446, Helio P90, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.7 fps ∼51%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 612
  (8 - 9.2, n=3)
8.47 fps ∼50%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 430
  (4.5 - 12, n=6)
8.25 fps ∼48%
Durchschnittliche ARM Mali-G72 MP3
  (5.8 - 10, n=29)
8.14 fps ∼48%
Durchschnittliche ARM Mali-T880 MP4
  (4.8 - 7.3, n=12)
6.33 fps ∼37%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 618
  (5.4 - 10, n=21)
6.93 fps ∼100%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 616
  (4.4 - 7.8, n=12)
5.23 fps ∼75%
Oppo Reno2 Z
PowerVR GM9446, Helio P90, 128 GB UFS 2.0 Flash
4.3 fps ∼62%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 612
  (3 - 4.8, n=5)
3.56 fps ∼51%
Durchschnittliche ARM Mali-G72 MP3
  (2.1 - 4.9, n=33)
3.12 fps ∼45%
Durchschnittliche ARM Mali-T880 MP4
  (2.4 - 2.5, n=3)
2.47 fps ∼36%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 618
  (15 - 21, n=20)
18 fps ∼100%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 616
  (12 - 16, n=12)
13.6 fps ∼76%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 612
  (9 - 10, n=5)
9.42 fps ∼52%
Durchschnittliche ARM Mali-G72 MP3
  (6.1 - 10, n=33)
8.49 fps ∼47%
Oppo Reno2 Z
PowerVR GM9446, Helio P90, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.4 fps ∼47%
Durchschnittliche ARM Mali-T880 MP4
  (6.9 - 7.2, n=3)
7.03 fps ∼39%
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 618
  (3043 - 23117, n=3)
9739 Points ∼100%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 612
  (1491 - 15659, n=2)
8575 Points ∼88%
Durchschnittliche ARM Mali-G72 MP3
  (1538 - 21615, n=8)
4645 Points ∼48%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 616
  (2466 - 2911, n=6)
2689 Points ∼28%
Oppo Reno2 Z
PowerVR GM9446, Helio P90, 128 GB UFS 2.0 Flash
2345 Points ∼24%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 430
  (1297 - 2887, n=6)
1812 Points ∼19%
Durchschnittliche ARM Mali-T880 MP4
  (1344 - 1548, n=3)
1469 Points ∼15%

Notebooktests mit PowerVR GM9446 Grafikkarte

Carbon 1 Mk II: Mediatek Helio P90, 6.01", 0.1 kg
  Test » Test Carbon 1 Mk II Smartphone – Innovativ, leicht und veraltet

Oppo Reno2 Z: Mediatek Helio P90, 6.50", 0.2 kg
  Test » Test Oppo Reno2 Z Smartphone: Pseudo-Quad-Cam-Handy mit Berg- und Talfahrt

Oppo Reno3: Mediatek Helio P90, 6.40", 0.2 kg
  Test » Test Oppo Reno3 Smartphone – Viele Objektive für wenig Geld

Blackview BV9900: Mediatek Helio P90, 5.80", 0.3 kg
  Externer Test » Blackview BV9900

Blackview BV9900 Pro: Mediatek Helio P90, 5.84", 0.3 kg
  Externer Test » Blackview BV9900 Pro

Carbon 1 Mk II: Mediatek Helio P90, 6.01", 0.1 kg
  Externer Test » Carbon 1 Mk II

Doogee S95: Mediatek Helio P90, 6.30", 0.3 kg
  Externer Test » Doogee S95

Oppo A93: unknown, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo A93

Oppo A94: unknown, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo A94

Oppo F17 Pro: unknown, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo F17 Pro

Oppo F19 Pro: unknown, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo F19 Pro

Oppo Reno2 Z: Mediatek Helio P90, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno2 Z

Oppo Reno3: Mediatek Helio P90, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno3

Oppo Reno4 F: unknown, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno4 F

Oppo Reno4 Lite: unknown, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno4 Lite

Oppo Reno5 F: unknown, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno5 F

Oppo Reno5 Lite 4G: unknown, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno5 Lite 4G

Oukitel WP7: Mediatek Helio P90, 6.53", 0.4 kg
  Externer Test » Oukitel WP7

Ulefone Armor 7E: Mediatek Helio P90, 6.30", 0.3 kg
  Externer Test » Ulefone Armor 7E

Ulefone Armor 9: Mediatek Helio P90, 6.30", 0.3 kg
  Externer Test » Ulefone Armor 9

Oppo Reno2 Z: Mediatek Helio P90, 6.50", 0.2 kg
   » Gründe warum das Oppo Reno2 Z in unserem Test nicht überzeugt

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Radeon Pro W6800

Leistungsklasse 3

A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A14 Bionic GPU *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Tegra X1 Maxwell GPU

Leistungsklasse 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 642 *
Adreno 640 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *
Mali-G57 MP2 *

Leistungsklasse 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
GeForce Tegra 4 *
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Leistungsklasse 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > PowerVR GM9446 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 12.03.2021)