Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 506

The Qualcomm Adreno 506 ist eine Mittelklasse Grafikkarte für Smartphones und im Snapdragon 625 SoC verbaut. Sie soll laut Qualcomm Softwarekompatibel mit dem Spitzenmodell (Adreno 530 im Snapdragon 820) sein und alle modernen APIs wie Vulkan, OpenGL ES 3.1 + AE (3.2), OpenCL 2.0 und Direct3D 12 (FL 11.1 bzw 12.1) unterstützen. Weiter Unterstützt die GPU Universal Bandwidth Compression (UBWC) für die Grafikspeicher-Kompression.

Im ZenFone 3 (ZE552KL) mit 4GB RAM taktet die GPU mit 216 - 650 MHz laut AIDA64 und Trepn.

Adreno 500 Serie

Adreno 540 compare @ 0.71 GHz
Adreno 530 compare @ 0.62 GHz
Adreno 512 compare
Adreno 510 compare
Adreno 509 compare
Adreno 508 compare @ 0.65 GHz
Adreno 506 @ 0.65 GHz
Adreno 505 compare @ 0.45 GHz
Adreno 504 compare @ 0.45 GHz
ArchitekturAdreno 500
Kerntakt650 MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 12.1, OpenGL ES 3.2, Vulkan
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Erscheinungsdatum15.12.2015
CPU in Adreno 506GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 6328 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 6268 x 2200 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 6258 x 2000 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 4508 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 7668     avg: 13091     median: 13240 (2%)     max: 14741 Points
+ 38 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 7040     avg: 7261     median: 7309 (1%)     max: 7435 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
12169 Points (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 533     avg: 847     median: 851 (5%)     max: 951 Points
+ 37 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 440     avg: 732     median: 734 (2%)     max: 814 Points
+ 37 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 488     avg: 524     median: 510.5 (3%)     max: 882 Points
+ 38 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 403     avg: 433.9     median: 421.5 (2%)     max: 761 Points
+ 38 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
0 Points (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 17     avg: 25.9     median: 23 (1%)     max: 37 fps
+ 41 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 21     avg: 22.7     median: 23 (0%)     max: 25 fps
+ 41 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 7.4     avg: 12.4     median: 10 (3%)     max: 20 fps
+ 41 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 3.1     avg: 9.6     median: 9.8 (1%)     max: 11 fps
+ 41 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 1.9     avg: 3.2     median: 3.6 (2%)     max: 4.3 fps
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 1.1     avg: 1.2     median: 1.2 (0%)     max: 1.4 fps
+ 15 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 3.2     avg: 5.3     median: 6 (3%)     max: 7 fps
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 3.3     avg: 3.6     median: 3.6 (0%)     max: 3.9 fps
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 3.1     avg: 4.8     median: 3.6 (0%)     max: 7.9 fps
+ 40 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 3.3     avg: 3.6     median: 3.5 (0%)     max: 3.9 fps
+ 40 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
44 fps (73%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
10438 Points (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
21210 Points (47%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 2337     avg: 3197     median: 3197 (3%)     max: 4057 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 1371     avg: 1472     median: 1472 (3%)     max: 1573 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
3466 Punkte (75%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
min.
53.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
48  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
25 26 26 29 30 30 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel
23 25 26 26 30 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
min.
30 31 31 31 31 32 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
30 30 30 31 31 31 31 31 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
min.
54 57 60 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
50 53 54 60 60 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
30 30 30 30 30 30 30 30 53 55 56 56 57 58 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
min.
29 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
24 28 28 28 29 30 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
min.
26 27 28 30 30 30 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
15 21 24 28 28.5 ~ 23 fps    + Vergleich + 📈 Graph