Oppo A7
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 16 MPix f/2.0
Preisvergleich
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 8 Tests)
Testberichte für das Oppo A7
Quelle: The Indian Express

Oppo A7 appears to be an expensive proposition, especially if one were to compare the specifications and performance with rivals in a similar price range. Then there is the Realme 2, which comes with similar specifications from Oppo’s own sub-brand, and is priced much lower at just Rs 8,990.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.12.2018
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Gadgets Now

Oppo A7 is an impressive phone and we were quite happy with ..
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets

It's difficult to love the Oppo A7, because sadly, it doesn't bring anything new or fresh to the table. Battery life is this phone's only strong point, but honestly, even that's not worth the Rs. 16,990 asking price. The A7 would have been a good choice in the sub-Rs. 10,000 segment, but at its current price, it feels completely out of place.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: FPT shop

Positive: Good price; elegant design; nice cameras; decent hardware; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2019
Quelle: Cell Phones

Positive: Good price; nice performance; long battery life; nice selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.12.2018
Quelle: The Gioididong

Positive: Beautiful design; long battery life; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.11.2018
Quelle: The Gioididong

Positive: Beautiful design; nice dual cameras; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.11.2018
Quelle: Zing

Positive: Good price; stylish design; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.11.2018
Kommentar
Qualcomm Adreno 506: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 625 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 450: Unterer Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 1.8 GHz Taktfrequenz der eine Adreno 506 GPU und ein X9 LTE (300 / 150 Mbps) Modem integriert.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.20": Diese Display-Größe wird für Smartphones sehr häufig verwendet. Es gibt aber nur wenige Smartphones mit größeren Displays.
Große Bildschirmgrößen ermöglichen höhere Auflösungen und/oder man Details besser erkennen (zB größere Schrift). Kleinere Display-Diagonalen dagegen verbrauchen weniger Energie, sind oft billiger und ermöglichen handlichere, leichtere Geräte.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.168 kg: Dieses Gewicht ist typisch für Smartphones.
Oppo:
OPPO Electronics Corp. ist ein 2004 gegründeter chinesischer Elektronikhersteller, der hauptsächlich Smartphones und Blu-ray-Player produziert. Es ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch Oppo und Vivo gehören. Oppo, Vivo und OnePlus hatten gemeinsam 2016 mit 10% einen höheren Weltmarkt-Anteil bei Smartphones als Huawei, was in etwa einer 140% Steigerung gegenüber 2015 entsprach. Gemeinsam lagen die BBK Tochterfirmen damit auf Platz 3 der Weltrangliste. Oppo hat selbständige Abteilungen vor allem in den Philippinen, Vietnam, Thailand, Indien, Pakistan, Bangladesh und China. Außerhalb Asiens ist Oppo fast unbekannt, obwohl die globalen Marktanteile beachtlich sind. Oppo liegt auf Platz 4 der Weltrangliste der Smartphone-Hersteller.
Wegen der asiatischen Fokussierung gibt noch kaum englischsprachige Testberichte (2016).
63.33%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die schlechter beurteilt wurden. Auch wenn Verbalbeurteilungen in diesem Bereich meist "genügend" oder "ausreichend" lauten, so sind dies meist Euphemismen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.