Xiaomi Redmi Note 4X
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 5 MPix f/2.0
Preisvergleich
Durchschnitt von 16 Bewertungen (aus 32 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Redmi Note 4X
Quelle: Curved
Archive.org versionDas Xiaomi Redmi Note 4X kann und soll gar nicht mit den Flaggschiff-Smartphones mithalten. Stattdessen erhaltet Ihr ein solides Mittelklasse-Modell mit allem was nötig ist: Gutes Display, Metallgehäuse, völlig ausreichende Hardware und eine Kamera, die zumindest bei Tag gute Bilder liefert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.03.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 74% Bildschirm: 84% Mobilität: 98%
Quelle: ChinaMobileMag
Archive.org versionDer erste Eindruck vom Mittelklasse Chinahandy Xiaomi Redmi Note 4X ist durchweg positiv. Die Verarbeitung ist auf einem hohen Niveau und auch die verbaute Hardware verspricht gute Leistung zum angemessenen Preis. Optisch gibt es nichts zu beanstanden. Es gibt keinerlei Spaltmaße und insgesamt wirkt das Smartphone der Mittelklasse angemessen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.03.2017
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionXiaomi konzentriert sich beim Redmi Note 4 weniger auf die „Schwächen“ des Redmi Note 3 Pro, sondern pusht die Stärken nochmals. Die extrem gute Akkulaufzeit wird nochmals besser. Das ohnehin solide Gehäuse wird nochmals besser. Hingegen bleibt die durchschnittliche Kamera Durchschnitt und die Prozessorleistung wird geringer.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.03.2017
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Neowin
EN→DE Archive.org versionIt is almost a no-brainer for anyone looking for a smartphone priced under $200 to opt for the Redmi Note 4X, but there are still some caveats. The device's availability is very limited like almost all Xiaomi smartphones. In some markets the Snapdragon 625-powered Redmi Note 4 is available already, which is almost the same device and shares all the positives of the Note 4X.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.06.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionIt isn’t a huge upgrade over the Redmi Note 3 or Note 4, but the Note 4X Global edition is a fine budget phone for UK users.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Yugatech
EN→DE Archive.org versionIs the Redmi Note 4X an upgrade to its MediaTek variant? Not exactly. While the Snapdragon 625 is a welcome change, the sacrifices made to keep the pricing at par with the former is disappointing. We do miss the cold aluminum block but if you’re going to put in a case, it wouldn’t matter. We didn’t see any major performance upgrade too but since Snapdragon makes more efficient chips, we do get a better battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.04.2017
Quelle: iTech Post
EN→DE Archive.org versionA YouTube channel that goes by the name Redskull did a phone review of the Xiaomi Redmi Note 4X's specs and features. Interestingly, the areas where the said device excelled at the most were on its software, rear camera and battery performance for a smartphone under $200.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.03.2017
Quelle: iTech Post
EN→DE Archive.org versionAs impressive as it can be, the Redmi Note 4X can be an alternative to game consoles. Based on the video, it is capable of delivering a smooth and wonderful experience to gamers. The Note 4X features a 5.5-inch IPS LCD with 1080 x 1920 pixels. It runs on Android 6.0 Marshmallow, packed with a Snapdragon 625 chipset, Adreno 506 and is powered by a 4100 mAh battery. The device featured in the video had 32 GB with 3 GB of RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.03.2017
Quelle: Igeekphone
EN→DE Archive.org versionXiaomi Redmi note 4X has nice performance in power consumption, and it is also a competitive budget smartphone with more colors and lower power consumption, especially Redmi Note 4X MIKU version which appeals to most young users.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.02.2017
Quelle: Igeekphone
EN→DE Archive.org versionToday is the first day that Redmi Note 4X starts to sell. After two weeks hot discussion about Redmi new phone, we finally know the new spokesman of Redmi Note 4X, it’s Miku which makes the Blue and Green color of Redmi Note 4X becomes the spotlight. Right now you will not only know the Blue&Green color and Champagne golden two colors, but also the unboxing and antutu review about Redmi Note 4X. By the way, we will make full review later.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.02.2017
Quelle: Newesc
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.08.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 82% Bildschirm: 79% Mobilität: 88% Gehäuse: 86% Emissionen: 85%
Quelle: Kustruki
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.05.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: FAQsAndroid
ES→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; long battery life; good price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.10.2017
Quelle: El Sabio Informatico
ES→DE Archive.org versionPositive: Excellent display; high autonomy. Negative: No NFC; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget
ES→DE Archive.org versionPositive: Nice display; good hardware; long battery life; low price. Negative: Heavy and bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.02.2017
Quelle: 4G News
PT→DE Archive.org versionPositive: Nice display; good cameras; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.04.2017
Quelle: Recensione.biz
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.05.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Bildschirm: 65% Mobilität: 90%
Quelle: Smartphone e tablet android
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.04.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Batista70Phone
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Ergonomie: 80%
Quelle: Ridble
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Toms Hardware Italia
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.03.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 89% Ausstattung: 75% Bildschirm: 83% Mobilität: 95% Ergonomie: 82%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.03.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 90% Bildschirm: 76% Mobilität: 94% Gehäuse: 79%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.03.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Ergonomie: 80%
Quelle: Chimera Revo
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.03.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Ausstattung: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Androidiani
IT→DE Archive.org versionPositive: High autonomy; good speakers; decent cameras. Negative: Slow charging; no 800MHz band.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2017
Quelle: Esperienza Mobile
IT→DE Archive.org versionPositive: Long battery life; good cameras; nice speakers. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.03.2017
Quelle: Cinafoniaci
IT→DE Archive.org versionPositive: Nice display; decent hardware; good price. Negative: Heavy and bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.02.2017
Quelle: Top for Phone
FR→DE Archive.org versionPositive: Premium design; nice display; high autonomy. Negative: No B20 band in 4G.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.04.2017
Quelle: Helpix
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.09.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Product Test
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 74% Bildschirm: 88% Mobilität: 84%
Quelle: AndroidInsider.ru
RU→DE Archive.org versionPositive: Good cameras; nice gaming performance; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.05.2017
Quelle: Tek.no
NO→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Kommentar
Qualcomm Adreno 506: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 625 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
625: Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 2 GHz Taktfrequenz welcher bereits in 14 nm gefertigt wird und eine Adreon 506 GPU, einen DDR3L-1866 Speicherkontroller und ein X9 LTE (Cat 7) Modem integriert.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .