Qualcomm Adreno 540

Die Qualcomm Adreno 540 ist eine im Qualcomm Snapdragon 835 ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2017 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten High-End Geräten eingesetzt.

Die GPU basiert auf einer Unified Shader Architektur und unterstützt unter anderem OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Vulkan sowie DirectX 12. Im Verlgeich zur Adreno 530 wurde die Architektur leicht optimiert und dank 10 nm Prozess auch die Taktraten erhöht (710 versus 624 MHz laut Anandtech). Im Referenzdesign kann der Chip dadurch sich in der Spitzenklasse auf dem Niveau des Apple A10, ARM Mali-T880MP12 (Exynos 8890) und ARM Mali G71MP8 (Kirin 960) positionieren. Dadurch sind auch sehr anspruchsvolle Spiele in hohen Auflösungen kein Problem für den Chip. Qualcomm bewirbt den 835 SoC auch mit der Unterstützung für 4K Displays und mobile VR Headsets.

Hersteller

Qualcomm

Adreno 500 Serie

Adreno 540	@ 710 MHz
Adreno 530 (compare)	@ 624 MHz
Adreno 512 (compare)
Adreno 510 (compare)
Adreno 509 (compare)
Adreno 508 (compare)	@ 650 MHz
Adreno 506 (compare)	@ 650 MHz
Adreno 505 (compare)	@ 450 MHz
Adreno 504 (compare)	@ 450 MHz

Kerntakt

710 MHz

Shared Memory

DirectX

DirectX 12

Herstellungsprozess

10 nm

Features

OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12

Erscheinungsdatum

22.03.2017

CPU		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)	8 x 2450 MHz	? MHz	710 MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

min: 16794 avg: 53776.1 median: 56046 (11%) max: 58360 Points

+ 20 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080

17290 Points (2%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

2359 Points (4%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

4259 Points (2%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 451 avg: 452 median: 452 (2%) max: 453 Points

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 508 avg: 513 median: 513 (1%) max: 518 Points

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

17180 Points (2%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440

min: 3586 avg: 4663.9 median: 4873 (36%) max: 5269 Points

+ 18 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440

min: 3682 avg: 5862.8 median: 6233 (22%) max: 6475 Points

+ 17 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440

min: 2866 avg: 3787.3 median: 3825 (61%) max: 4101 Points

+ 18 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440

min: 3324 avg: 4217.9 median: 4343 (53%) max: 4490 Points

+ 18 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 826 avg: 831 median: 831 (3%) max: 836 points

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 786 avg: 791 median: 791 (2%) max: 796 points

+ 2 Einzelwerte im Detail - Vergleichsdiagramm ausblenden

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

Intel UHD Graphics 605 -9%

AMD Radeon R4 (Beema) -9%

AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) -8%

NVIDIA GeForce GT 525M -6%

AMD Radeon HD 7550M -5%

Intel HD Graphics 4400 -5%

NVIDIA GeForce GT 425M -4%

AMD Radeon HD 7610M -4%

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) -2%

Qualcomm Adreno 540

NVIDIA GeForce GT 435M 1%

AMD Radeon HD 7570M 4%

Intel HD Graphics 610 5%

AMD FirePro M2000 6%

Intel HD Graphics 510 7%

AMD Radeon HD 8470D 8%

ATI Mobility Radeon HD 5650 8%

AMD Radeon HD 6630M 12%

AMD Radeon HD 8610G 12%

...

NVIDIA Titan RTX 5394%

100%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +

T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen

min: 43 avg: 55.2 median: 54 (10%) max: 64 fps

+ 19 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen

min: 29 avg: 42.3 median: 40 (11%) max: 58 fps

+ 19 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

GFXBench - High Tier Onscreen

min: 8 avg: 12.4 median: 12 (8%) max: 16 fps

+ 4 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

GFXBench - High Tier Offscreen 2560x1440

9.7 fps (9%)

+ 4 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

GFXBench - Normal Tier Onscreen

min: 14 avg: 20 median: 20 (10%) max: 26 fps

+ 4 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

GFXBench - Normal Tier Offscreen 1920x1080

min: 25 avg: 25.5 median: 25 (10%) max: 26 fps

+ 4 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

GFXBench - Car Chase Offscreen off screen

min: 22 avg: 24.5 median: 24 (6%) max: 26 fps

+ 19 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

GFXBench - Car Chase Onscreen on screen

min: 11 avg: 19.5 median: 15 (9%) max: 50 fps

+ 19 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Basemark X 1.1 - High Quality

min: 38752 avg: 38762.5 median: 38762 (88%) max: 38773 fps

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Basemark X 1.1 - Medium Quality

44696 fps (99%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests

8356 Points (45%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests

3409 Points (60%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

PUBG Mobile

2018

40 ^fps fps + Vergleich

» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

World of Tanks Blitz

2018

91 ^fps fps + Vergleich

» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Arena of Valor

2018

60 ^fps 62 ^fps ~ 61 fps + Vergleich

60 ^fps 61 ^fps ~ 61 fps + Vergleich

» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Shadow Fight 3

2018

30 ^fps 60 ^fps ~ 45 fps + Vergleich

60 ^fps 60 ^fps ~ 60 fps + Vergleich

» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Battle Bay

2018

121 ^fps fps + Vergleich

» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Dead Trigger 2

2013

55 59 59 60 60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 59 fps + Vergleich

» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Asphalt 8: Airborne

2013

30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps + Vergleich

29 29 30 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Asphalt 9: Legends

2013

29.5 ^fps fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

BioShock Infinite

2013

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
Asus NovaGo TP370QL	835	8192 MB			16794
Sony Xperia XZ1	835	4096 MB			47857
Samsung Galaxy S8 SM-G950U	835	4096 MB			52104
Sony Xperia XZ Premium	835	4096 MB			52358
Google Pixel 2 XL	835	4096 MB			54156
Sony Xperia XZ1 Compact	835	4096 MB			54415
Google Pixel 2	835	4096 MB			55247
LG V30	835	4096 MB			55271
Motorola Moto Z2 Force	835	6144 MB			55485
HTC U11	835	4096 MB	710 / MHz		55725
Samsung Galaxy Tab S4	835	4096 MB			56368
Nokia 8	835	4096 MB			56531
Qualcomm QRD SD835 5.5-inch reference smartphone	835	6144 MB	710 / MHz		57067
Xiaomi Mi Mix 2	835	6144 MB			57134
OnePlus 5	835	6144 MB			58001
Nokia 8 Sirocco	835	6144 MB			58018
OnePlus 5T	835	8192 MB			58097
Xiaomi Mi 6	835	6144 MB			58228
HTC U11 Plus	835	6144 MB			58307
Razer Phone 2017	835	8192 MB			58360

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
Sony Xperia XZ Premium	835	4096 MB			3586
Nokia 8 Sirocco	835	6144 MB			3608
Samsung Galaxy Tab S4	835	4096 MB			3753
Sony Xperia XZ1 Compact	835	4096 MB			4017
OnePlus 5	835	6144 MB			4381
Nokia 8	835	4096 MB			4389
LG V30	835	4096 MB			4728
Xiaomi Mi Mix 2	835	6144 MB			4774
Qualcomm QRD SD835 5.5-inch reference smartphone	835	6144 MB	710 / MHz		4791
HTC U11 Plus	835	6144 MB			4956
OnePlus 5T	835	8192 MB			5030
Google Pixel 2 XL	835	4096 MB			5050
Google Pixel 2	835	4096 MB			5057
HTC U11	835	4096 MB	710 / MHz		5061
Sony Xperia XZ1	835	4096 MB			5123
Motorola Moto Z2 Force	835	6144 MB			5174
Xiaomi Mi 6	835	6144 MB			5204
Razer Phone 2017	835	8192 MB			5269

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
Samsung Galaxy Tab S4	835	4096 MB			3682
Nokia 8 Sirocco	835	6144 MB			4514
OnePlus 5	835	6144 MB			5077
Sony Xperia XZ Premium	835	4096 MB			5454
Nokia 8	835	4096 MB			5748
LG V30	835	4096 MB			5819
OnePlus 5T	835	8192 MB			6056
Sony Xperia XZ1 Compact	835	4096 MB			6152
HTC U11	835	4096 MB	710 / MHz		6233
Sony Xperia XZ1	835	4096 MB			6258
Google Pixel 2 XL	835	4096 MB			6282
Google Pixel 2	835	4096 MB			6341
Motorola Moto Z2 Force	835	6144 MB			6353
HTC U11 Plus	835	6144 MB			6359
Xiaomi Mi Mix 2	835	6144 MB			6399
Xiaomi Mi 6	835	6144 MB			6466
Razer Phone 2017	835	8192 MB			6475

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
Sony Xperia XZ Premium	835	4096 MB			2866
HTC U11	835	4096 MB	710 / MHz		3268
LG V30	835	4096 MB			3559
Nokia 8 Sirocco	835	6144 MB			3584
Samsung Galaxy Tab S4	835	4096 MB			3753
Qualcomm QRD SD835 5.5-inch reference smartphone	835	6144 MB	710 / MHz		3764
Xiaomi Mi Mix 2	835	6144 MB			3802
Sony Xperia XZ1 Compact	835	4096 MB			3808
OnePlus 5	835	6144 MB			3811
Nokia 8	835	4096 MB			3840
Google Pixel 2	835	4096 MB			3900
Sony Xperia XZ1	835	4096 MB			3955
Google Pixel 2 XL	835	4096 MB			4003
OnePlus 5T	835	8192 MB			4012
HTC U11 Plus	835	6144 MB			4025
Motorola Moto Z2 Force	835	6144 MB			4039
Xiaomi Mi 6	835	6144 MB			4081
Razer Phone 2017	835	8192 MB			4101

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
HTC U11	835	4096 MB	710 / MHz		3324
LG V30	835	4096 MB			3809
Sony Xperia XZ Premium	835	4096 MB			3837
Qualcomm QRD SD835 5.5-inch reference smartphone	835	6144 MB	710 / MHz		4086
Samsung Galaxy Tab S4	835	4096 MB			4086
OnePlus 5	835	6144 MB			4151
Nokia 8 Sirocco	835	6144 MB			4187
Sony Xperia XZ1 Compact	835	4096 MB			4324
Nokia 8	835	4096 MB			4339
OnePlus 5T	835	8192 MB			4347
Google Pixel 2	835	4096 MB			4350
Sony Xperia XZ1	835	4096 MB			4369
Google Pixel 2 XL	835	4096 MB			4405
Motorola Moto Z2 Force	835	6144 MB			4418
Xiaomi Mi Mix 2	835	6144 MB			4443
HTC U11 Plus	835	6144 MB			4471
Xiaomi Mi 6	835	6144 MB			4486
Razer Phone 2017	835	8192 MB			4490