English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest HTC U11 Plus Smartphone
Mit dem U11+ (Plus) stellt HTC sein erstes Smartphone im 2:1-Format vor. Das Display misst 6,0 Zoll und setzt erstmals auf die neue SLCD6-Technologie. Als SoC kommt wie schon im HTC U11 der Snapdragon 835 zum Einsatz, welcher nun aber von 6 GB RAM unterstützt wird und auch der interne Speicher wächst auf üppige 128 GB an, bleibt aber erweiterbar. Bei der Kamera gibt es keine großen Änderungen, HTC setzt hier wieder auf eine Lösung mit nur einer Optik. Der Akku wächst um rund 30 % auf 3.930 mAh an. Die restliche Ausstattung orientierte sich am kleineren U11.
Die Konkurrenz besteht aus allem was Rang und Namen hat. Neben den Platzhirschen Samsung Galaxy S8 Plus und Apple iPhone X zählen dazu unter anderem das Huawei Mate 10 Pro, LG V30, Google Pixel 2 XL sowie das OnePlus 5T.
Gehäuse
Es fällt direkt auf, das HTC U11 Plus ist dicker als das kleinere Modell, was auf den größeren Akku zurückzuführen ist. Es wächst auf eine Bauhöhe von 8,5 Millimetern an, wir haben sogar 9,05 Millimeter gemessen. Der Kamerabuckel ragt nicht mal einen halben Millimeter (0,45 mm) aus dem Gehäuse hervor, sodass das Smartphone an der dicksten Stelle tatsächlich schlanker als das U11 (max. 9,8 mm) ist. Als Farbvariante ist in Deutschland aktuell nur ein graues Modell erhältlich, das sich wieder durch eine reflektierende Glasoberfläche auszeichnet, welche die tatsächliche Farbbestimmung je nach Betrachtungswinkel schwierig gestaltet.
Die Verarbeitungsqualität des HTC U11 Plus ist richtig gut. Die Spaltmaße sind größtenteils eng und gleichmäßig, lediglich das rückseitige Glas hat nach unserem Geschmack stellenweise einen zu weiten Abstand vom Rahmen, was sich mit der Zeit als Schmutzfänger entpuppt. Verwindungsversuche lässt das Gerät unbeeindruckt über sich ergehen, gibt aber ein leises Knistern dabei von sich. Um eine Wellenbildung auf dem LC-Display zu erhalten, muss schon sehr fest auf das Panel gedrückt werden.
Das Gerät ist weiterhin gegen das Eindringen von Staub und Wasser geschützt. HTC erhöht die Schutzklasse sogar auf IP68, sodass auch dauerhaftes Untertauchen im Süßwasser dem Smartphone nichts anhaben sollte.
Ausstattung
Der microSD-Kartenslot des HTC U11 Plus akzeptiert Speicherkarten in allen gängigen Größen, welche sich aktuell maximal auf 400 GB belaufen. Der optionale Speicher kann auch als interne Variante formatiert werden.
Der USB-Port besitzt die aktuelle Type-C-Bauform und überträgt Daten gemäß dem USB-3.1-Standard (Gen. 1), außerdem beherrscht dieser die Bildausgabe mittels eines optionalen Adapters auf HDMI oder DisplayPort. Audiosignale werden ebenfalls über den USB-Anschluss ausgegeben; um eine 3,5-mm-Audioklinke an das Smartphone anschließen zu können, muss auf den im Lieferumfang befindlichen Adapter zurückgegriffen werden.
Medien können drahtlos mittels Bluetooth 5.0, DLNA, AirPlay, Miracast oder WiFi Direct geteilt werden, für das schnelle Koppeln von Geräten oder zum Zahlen mit dem Smartphone steht NFC zur Verfügung.
Software
Als Betriebssystem kommt im HTC U11 Plus die zum Zeitpunkt des Tests recht aktuelle Android Version 8.0 Oreo zum Einsatz. Die Sicherheits-Patches sind auf dem Stand vom 01. Dezember 2017 und noch recht aktuell.
Die Software-Beigaben beschränken sich auf wenige eigene Apps von HTC wie beispielsweise Sense Companion, welche wir im Test des HTC U Ultra genauer erörtert haben. Die vorinstallierten Anwendungen beschränken sich auf Facebook, Instagram und den Facebook Messenger, welche zwar nicht vollständig gelöscht, aber immerhin deaktiviert werden können. Dies gilt auch für die meisten Google-Apps.
Kommunikation und GPS
Das HTC U11 Plus gelangt mit schnellem LTE Cat. 15 (max. 800 MBit/s) ins mobile Internet. Das ist überraschend etwas langsamer als beim kleineren Schwestermodell, welches das X16-Modem des Snapdragon voll ausreizt und bis zu 25 % mehr leisten kann. Die Empfangseigenschaften haben uns jedoch gut gefallen und geben keinen Anlass zur Kritik. Das Gerät bietet zudem Hybrid-SIM. Es kann also entweder eine weitere Nano-SIM- oder eine microSD-Karte im zweiten Slot genutzt werden. Die Frequenzabdeckung ist üppig, aber in diesem Bereich bieten einige Konkurrenten mehr. Ein World-Phone ist das U11 Plus nicht.
In WLAN-Netzwerken ist das Smartphone flott unterwegs, rangiert im Test mit unserem Referenzrouter Linksys EA8500 jedoch knapp hinter dem U11. Mit den gebotenen IEEE-802.11-Standards a/b/g/n/ac und MU-MIMO-Technik hätten wir sogar etwas bessere Werte von einem Top-Smartphone erwartet. Die Empfangseigenschaften sind jedoch gut und auch in weiterer Distanz zum Router bleibt das Signal stabil und die Übertragungsgeschwindigkeit auf einem hohen Niveau.
Für die Positionsbestimmung unterstützt das HTC U11 Plus die Satellitennavigationssysteme GPS, Glonass und BeiDou. Der Satfix erfolgt im Freien binnen zwei Sekunden und pendelt sich schnell bei einer Genauigkeit von vier Metern ein. Selbst am Kellerfenster ist noch eine Ortung möglich, diese benötigt mit 21 Sekunden zwar mehr Zeit, ist mit acht Metern aber immer noch vergleichsweise genau.
Um die Genauigkeit der Ortung im Alltag zu überprüfen, nehmen wir das HTC U11 Plus auf eine kleine Radtour mit. Als Vergleichsgerät dient der Fahrrad-Computer Garmin Edge 500. Die Gesamtstrecke der beiden Geräte liegt am Ende der Fahrt gerade mal 20 Meter auseinander. Bei einer genaueren Betrachtung des Streckenverlaufs entpuppt sich das Smartphone sogar als der etwas genauere Navigator und macht seinen Job richtig gut.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Die Telefonie-App des HTC U11 Plus unterscheidet sich nicht groß vom Android-Standard und bietet lediglich einen Reiter mehr für Kontaktgruppen. Das Gerät unterstützt zudem modernde Standards wie VoLTE und Telefonie über das WLAN (WiFi-Calling).
Die Sprachqualität des Smartphones entspricht dem des kleinen Bruders, ans Ohr gehalten ist sie richtig gut und liefert auf beiden Seiten eine klare Verständigung. Der Lautsprecher hallt ein wenig nach, aber auch hier ist in ruhigen Umgebungen eine angenehme Gesprächsführung möglich. Das beiliegende Headset gehört zu den besseren seiner Zunft und ermöglicht sogar eine aktive Geräuschunterdrückung (ANC). Dies funktioniert im Alltag ziemlich gut, aber das dafür notwendige Gegenrauschen ist bei leisen Übertragungsphasen gut zu hören, und bei absoluter Stille benötigt das System einen Moment, um es zu dämpfen.
Kameras
Das HTC U11 Plus verfügt über eine ähnliche Kameraausstattung wie das ältere Schwestermodell. Die Frontkamera löst jedoch nur mit 8 MP auf. Die Aufnahmen hinterlassen bei guten Lichtverhältnissen einen ordentlichen Eindruck und sind für Selfies gut geeignet. Ein Beautymodus ist ebenfalls vorhanden, jedoch gibt es keinen Porträtmodus.
Die Hauptkamera bietet mit 12 MP eine etwas höhere Auflösung und ist vor allem lichtempfindlicher, sodass selbst bei schwachem Umgebungslicht vergleichsweise gute Aufnahmen gelingen. In dieser Disziplin schlägt es sich sogar besser als das iPhone X und bildet das Motiv sogar noch heller ab als das Pixel 2, jedoch zeigt sich Google Smartphone genauer in Details, welche beim HTC U11 Plus eher dazu neigen, zu verwischen.
Bei guten Lichtverhältnissen kann das Testgerät mit einer tollen Abbildungsleistung glänzen, zeigt aber im Detail kleinere Schwächen. Die Konkurrenz ist noch einen Hauch besser, was jedoch Kritik auf sehr hohem Niveau darstellt. Im Alltag liefert das HTC U11 Plus eine tolle Fotoleistung und zeichnet sich vor allem durch einen sehr schnellen und präzisen Autofokus mit geringer Auslöseverzögerung aus. Etwas Kritik muss sich weiterhin die Kamera-App gefallen lassen, welche weiterhin nur wenige Einstellungsmöglichkeiten bietet.
Videos können bestenfalls in Ultra HD (4k @ 30 fps) aufgezeichnet werden. Die Qualität ist auch hier sehr gut.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Szene 1Szene 2Szene 3
Unter angepassten Lichtbedingungen haben wir die Kamera des HTC U11 Plus weiteren Tests unterzogen. Mit dem ColoChecker Passport überprüfen wir die Farbdarstellung der Optik. Der Weißabgleich wird von der Software recht warm gewählt. Dunkle Hauttöne werden etwas aufgehellt, wogegen heller Haut mit einem leicht erhöhten Rotwert etwas mehr Farbe gegeben wird. Die übrigen Farben werden etwas heller gewählt und kräftiger gesättigt. Insgesamt gefällt uns die Farbbalance richtig gut.
Bei unserem Testchart gefällt uns die hohe Darstellungsgenauigkeit in der Bildmitte, bei dem keine Details ausgelassen werden und die Abbildung des Motivs sehr detailliert ist. Lediglich bei den Zeichen auf den dunklen Farbflächen fransen die Kanten leicht aus. In den Randbereichen lässt die Schärfe ebenfalls sichtbar nach, was aber weder ungewöhnlich noch sonderlich stark ausgeprägt ist.
Zubehör und Garantie
Der Lieferumfang des HTC U11 Plus ist vergleichsweise üppig und umfasst neben einem modularen Schnellladeadapter (5 V/2,5 A; 9 V/1,7 A) ein passendes USB-Kabel (Type-A zu Type-C), ein SIM-Werkzeug, eine transparente Kunststoffschutzhülle, ein Reinigungstuch, einen Audioklinke-zu-USB-Type-C-Adapter sowie ein HTC-USonic-Headset. Die Garantie ist auf 24 Monate begrenzt.
Eingabegeräte & Bedienung
Der kapazitive Touchscreen des HTC U11 Plus wird von Corning Gorilla Glas 5 geschützt und unterstützt bis zu zehn Berührungen gleichzeitig. Die Gleiteigenschaften sind sehr gut, und Eingaben werden zügig in allen Bereichen der Eingabefläche umgesetzt. Als Tastatur-Layout ist TouchPal vorinstalliert, welches auch durch eine andere Variante aus dem Google Play Store ersetzt werden kann.
Edge Sense ist ebenfalls wieder an Bord, bei welchem der Gehäuserahmen als druckempfindliche Eingabetaste genutzt werden kann, um vordefinierte Aktionen durch das Quetschen des Smartphones zu starten. Dazu zählen beispielsweise das Starten der Kamera, der Taschenlampe, einer Sprachaufnahme, das Steuern eines WLAN-Hotspots oder das Öffnen einer beliebigen App. Die Druckempfindlichkeit ist einstellbar, benötigt aber gerade anfangs nochmal etwas Feintuning, da es sonst sein kann, dass entweder sehr feste gequetscht werden muss, oder dass im anderen Extremfall das U11 selbst schon beim Anheben reagiert. Mittlerweile können in kompatiblen Apps auch Aktionen durch Edge Sense ausgelöst werden, dies klappt trotz des Beta-Status der Funktion bereits recht gut.
Display
Dem HTC U11 Plus wird nicht nur ein verändertes Seitenverhältnis, sondern auch eine weiterentwickelte Paneltechnologie spendiert, denn in dem Smartphone kommt erstmals ein Super LC-Display der sechsten Generation zum Einsatz. Leider muss "neuer" nicht unbedingt besser sein. Die Auflösung wurde aufgrund des Wechsels von 16:9 auf 2:1 erhöht und beträgt nun 2.880 x 1.440 Bildpunkte, was für eine hohe Pixeldichte sorgt. Während die Ausleuchtung noch sehr gleichmäßig ist und keinen Anlass zur Kritik bietet, sieht dies bei der Leuchtkraft schon anders aus. Hier hat sich HTC leider nicht mit Ruhm bekleckert und liefert überraschend schlechte Werte. Mit 371 cd/m² ist das Display im Klassenvergleich schon nahezu als finster zu bezeichnen, was in geschlossenen Räumen jedoch zu keinen Einschränkungen führt.
Bei den praxisnäheren Messungen mit gleichmäßig verteilten hellen und dunklen Flächen fallen die Messwerte sogar noch weiter ab und erreichen in der Displaymitte nur noch 275 cd/m². Ähnlich verhält es sich mit den Schwarzwerten. Bei einer vollflächigen Schwarzdarstellung liegt dieser bei 0,21 cd/m², bei einer Messung mit APL50 steigt er leicht auf 0,24 cd/m² an. Der hervorragende Schwarzwert beschert dem U11 Plus zwar einen sehr guten Kontrast, jedoch liegt auch dieser bei der APL50-Messung mit 1.145:1 deutlich niedriger.
Außerdem setzt HTC für die Paneldimmung auf Pulsweitenmodulation, welche wir ab etwa einen Drittel der Helligkeit und darunter feststellen können. Die Frequenz ist jedoch sehr hoch, sodass die wenigsten Personen damit Probleme haben sollten.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 361 cd/m²
Kontrast: 1719:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.21
| HTC U11 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6.00 | HTC U11 Super LCD5, 2560x1440, 5.50 | Samsung Galaxy S8 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.20 | Huawei Mate 10 Pro OLED, 2160x1080, 6.00 | Apple iPhone X Super AMOLED, 2436x1125, 5.80 | LG V30 OLED, 2880x1440, 6.00 | OnePlus 5T AMOLED, 2160x1080, 6.01 | Google Pixel 2 XL P-OLED, 2880x1440, 6.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -8% | 32% | 30% | 40% | -51% | 7% | -9% | |
| Helligkeit Bildmitte | 361 | 482 34% | 560 55% | 629 74% | 600 66% | 432 20% | 425 18% | 415 15% |
| Brightness | 356 | 472 33% | 562 58% | 636 79% | 606 70% | 428 20% | 423 19% | 420 18% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 93 3% | 94 4% | 94 4% | 87 -3% | 92 2% | 87 -3% |
| Schwarzwert * | 0.21 | 0.33 -57% | ||||||
| Kontrast | 1719 | 1461 -15% | ||||||
| Delta E Colorchecker * | 2.5 | 3.2 -28% | 1.7 32% | 1.7 32% | 1.2 52% | 4.18 -67% | 2.1 16% | 2.7 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 5.4 -2% | 3.4 36% | 3.6 32% | 3 43% | 8.53 -61% | 3.4 36% | 4.3 19% |
| Delta E Graustufen * | 1.7 | 2.2 -29% | 1.6 6% | 2.4 -41% | 1.6 6% | 5.3 -212% | 2.5 -47% | 3.3 -94% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.22 99% | 2.13 103% | 2.15 102% | 2.23 99% | 2.33 94% | 2.32 95% | 2.36 93% |
| CCT | 6580 99% | 6581 99% | 6435 101% | 6337 103% | 6707 97% | 7487 87% | 6455 101% | 6787 96% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 81.57 | |||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.87 |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 9615 Hz | ≤ 33 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 9615 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 33 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 9615 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Die Genauigkeit der Farbdarstellung des SLCD6 im HTC U11 Plus überprüfen wir mit einem Fotospektrometer und der Analysesoftware CalMAN. In diesem Bereich lässt der Hersteller nichts anbrennen und liefert hervorragende Ergebnisse, egal ob bei den Graustufen oder den Mischfarben. Voreingestellt ist das Farbprofil DCI-P3, bei welchem die Abweichungen etwas größer sind und in den Graustufen ein leichter Blaustich erkennbar ist, welcher auch die Darstellung von Blau etwas zu kräftig ausfallen lässt. Was aber zu keinem Zeitpunkt störend ist. Noch akkurater ist die Darstellung, wenn das Farbprofil auf sRGB umgestellt wird. Dann ist der dargestellt Farbraum zwar kleiner, aber der Blaustich ist weg und bei den Farben gibt es mit Blau und Rot nur noch wenige Farben, deren Abweichungen überhaupt für das menschliche Auge wahrnehmbar sind.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18.8 ms steigend |  |
| ↘ 14.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 89 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 36.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14.8 ms steigend |  |
| ↘ 21.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 46 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (33.7 ms). | ||
Im Freien glänzt das HTC U11 Plus nicht im positiven Sinne, sondern nur dessen Oberfläche. Das Corning Gorilla Glas 5 spiegelt Licht recht gut und im Zusammenspiel mit der sehr geringen Leuchtkraft wird es bei sonnigen Tagen schwierig sein, was auf dem Display ablesen zu können, daran ändert auch das gute Kontrastverhältnis nichts.
Die Blickwinkelstabilität des HTC U11 Plus ist sehr gut. Selbst bei flachen Betrachtungswinkeln fällt die Helligkeit nur minimal ab und die Farbdarstellung wird bei keinem Neigungswinkel verfälscht. Von der Seite betrachtet wirkt der Inhalt lediglich etwas wärmer. Erfreulich ist zudem, dass wir bei unserem Testgerät keinerlei Clouding feststellen konnten.
Leistung
Im HTC U11 Plus arbeitet ein Qualcomm Snapdragon 835 mit 6 GB LPDDR4x-Arbeitsspeicher und damit eines der schnellsten SoCs, die es momentan in Smartphones gibt. Für die Grafikberechnungen ist die integrierte Adreno 540 zuständig, welche ebenfalls eine hohe Performance garantiert.
Dies bestätigen auch die Benchmarks. Vor allem im Bereich der Systemperformance erzielt das U11 Plus hervorragende Ergebnisse. Im AnTuTu v6 ist es sogar das schnellste Android-Gerät in unserer Datenbank und muss sich nur dem Apple iPhone X geschlagen geben. Auch subjektiv läuft die UI von HTC sehr geschmeidig und Ruckler konnten wir im Alltag keine feststellen.
Auch die übrigen Benchmarks bewegen sich auf dem erwarteten hohen Niveau. Ausreißer konnten wir dabei keine feststellen.
| AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Apple iPhone X | |
| LG V30 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| LG V30 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| LG V30 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Apple iPhone X | |
| LG V30 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Apple iPhone X | |
| LG V30 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Apple iPhone X | |
| LG V30 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Apple iPhone X | |
| LG V30 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (nach Ergebnis sortieren) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Google Pixel 2 XL | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Basemark X 1.1 | |
| Medium Quality (nach Ergebnis sortieren) | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| High Quality (nach Ergebnis sortieren) | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Apple iPhone X | |
| Google Pixel 2 XL | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Epic Citadel - Ultra High Quality (nach Ergebnis sortieren) | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
Die Browser-Benchmarks absolviert das HTC U11 Plus mit dem vorinstallierten Google Chrome Browser (Version 63) und hinterlässt sowohl subjektiv als auch in den Benchmarks einen positiven Eindruck, kann jedoch keine Glanzpunkte setzen.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.1) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| HTC U11 Plus (Chrome 63) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2) | |
| Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| HTC U11 Plus (Chrome 63) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111) | |
| HTC U11 Plus (Chrome 63) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2) | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| HTC U11 Plus (Chrome 63) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Bei der Speicherausstattung wurde im U11 Plus noch eine Schippe draufgelegt und das Smartphone bietet üppige 128 GB UFS-2.1-Speicher. Die Geschwindigkeit ist erwartungsgemäß sehr hoch. Wer noch mehr Platz benötigt, kann eine optionale microSD-Karte in das Gerät einsetzen. Die Geschwindigkeit des Kartenlesers haben wir mit unserer Referenzkarte Toshiba Exceria M501 überprüft. Die Werte liegen auf einem guten Niveau, reizen die Möglichkeiten der Karte aber nicht annährend aus. Der eine oder andere Konkurrent bietet zudem noch etwas bessere Übertragungswerte.
| HTC U11 Plus | Samsung Galaxy S8 Plus | LG V30 | Motorola Moto Z2 Force | Honor View 10 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | -29% | -4% | 11% | |
| Sequential Read 256KB | 728 | 788 8% | 669 -8% | 696 -4% | 810 11% |
| Sequential Write 256KB | 207.9 | 194.2 -7% | 193.2 -7% | 213.6 3% | 194.3 -7% |
| Random Read 4KB | 132.4 | 127.2 -4% | 78.2 -41% | 148.8 12% | 144.3 9% |
| Random Write 4KB | 135.7 | 15.27 -89% | 10.21 -92% | 78.6 -42% | 160 18% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 75.4 ? | 71.1 ? -6% | 62.8 -17% | 77.4 ? 3% | 81 ? 7% |
| Sequential Write 256KB SDCard | 51.3 ? | 57.2 ? 12% | 47.2 -8% | 54.7 ? 7% | 65.1 ? 27% |
Spiele
Das starke SoC im HTC U11 Plus ist geradezu prädestiniert, um mit dem Smartphone auch grafisch anspruchsvolle Titel spielen zu können. Die Adreno 540 bietet richtig viel Dampf und unterstützt auch alle aktuellen Grafik-APIs. Bei Titeln wie Asphalt 8 liefert das Testgerät auch bei maximalen Details noch gute 30 fps, welche vom Gerät auf dieses Level begrenzt werden. Auch bei Dead Trigger 2 liegen die Werte auf einem sehr hohen Niveau.
Die Lautsprecher machen beim Spielen mächtig Laune und das Gerät liegt gut in den Händen. Lediglich die Lagesensoren hätten gerne etwas empfindlicher sein dürfen, was den Bewegungsaufwand beim Lenken von Rennspielen ein wenig erhöht.
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Einstellungen | Wert | ||
| high | 29 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Einstellungen | Wert | ||
| high | 59 fps | ||
Emissionen
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen des HTC U11 Plus liegen auf einem unbedenklichen Niveau. Im Leerlauf ist zwar bereits eine leichte Erwärmung spürbar, diese ist jedoch minimal. Unter Last herrscht dann auf der Front des Gerätes Körpertemperatur, höher klettern die Werte jedoch nicht.
Um zu überprüfen, wie das SoC mit der Abwärme fertig wird, haben wir das Smartphone mit Hilfe des GFXBench-Akkutests einem Stresstest unterzogen. Dabei wird der Grafikbenchmark dreißigmal hintereinander durchgeführt und nicht nur der Akkustand, sondern auch die Frameraten protokolliert. Im T-Rex-Test bleibt das Smartphone relativ lange stabil und bricht erst in der Mitte des Tests um rund 20 % ein. Ähnlich verhält es sich im anspruchsvolleren Manhattan-Test, jedoch ist der Performance-Verlust in diesem noch höher.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 36.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 36.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.
Lautsprecher
HTC setzt wieder auf eine Dual-Lautsprecherlösung. Deren klangliche Abstimmung gefällt uns wesentlich besser als noch beim U11, sie ist nun hörbar ausgewogener. Wer nicht ganze Räume beschallen möchte, wird am HTC U11 Plus viel Freude haben, seinen einstigen Referenzstatus kann es jedoch nicht wiedererlangen.
Über das mitgelieferte USonic Headset ist der Klang sehr gut, nur selten legen Hersteller noch so gute Produkte gratis bei. Der Klang ist dynamisch und hat viel Kraft. Der Pegel wird zuvor mit einer Messung individuell dem eigenen Innenohr angepasst, was einen hörbaren Unterschied ausmacht. Positiv ist zudem, dass Hi-Res-Audio unterstützt wird. Leider handelt es sich dabei um einen Kopfhörer, der mit USB-Type-C angeschlossen wird. Eine Audioklinke hat das HTC U11 Plus nicht. Der notwendige Adapter für solche Kopfhörer liegt zwar im Lieferumfang bei, kann aber recht nutzlos sein, wenn das Smartphone gleichzeitig geladen werden muss. Alternativ kann dann Musik kabellos über Bluetooth übertragen werden. Die Unterstützung von aptX sorgt für einen tollen Klang mit kompatiblen Produkten.
HTC U11 Plus Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 29% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 50% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy S8 Plus Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 40% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 59% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 34% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Google Pixel 2 XL Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 23% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 44% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 49% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Akkulaufzeit
Energieaufnahme
Die Leistungsaufnahme des HTC U11 Plus liegt auf einem niedrigen Niveau und gibt keinen Anlass zur Kritik. Im Zusammenspiel mit dem großen 3.920 mAh leistenden Akku sollte dies gute Laufzeiten ermöglichen. Unter Last steigen die Messwerte zwar zwischenzeitlich auf bis zu knapp neun Watt an, dies ist angesichts des potenten SoCs aber nicht verwunderlich.
Das Smartphone unterstützt Quick Charge 3.0 und lässt sich mit dem mitgelieferten Netzteil binnen 118 Minuten wieder vollständig aufladen. Das ist zwar sehr flott, reicht aber nicht an die Ladepower eines Huawei Mate 10 Pro heran, welches einen etwas größeren Akku in nicht mal 90 Minuten lädt.
| Aus / Standby |   0.03 / 0.14 Watt |
| Idle |  0.51 / 1.62 / 1.87 Watt |
| Last |
3.92 / 8.27 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| HTC U11 Plus 3930 mAh | HTC U11 3000 mAh | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | OnePlus 5T 3300 mAh | Google Pixel 2 XL 3520 mAh | Huawei Mate 10 Pro 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -16% | 10% | 6% | -32% | -2% | |
| Idle min * | 0.51 | 0.73 -43% | 0.68 -33% | 0.58 -14% | 1.28 -151% | 0.85 -67% |
| Idle avg * | 1.62 | 1.96 -21% | 1.13 30% | 1.44 11% | 1.87 -15% | 1.15 29% |
| Idle max * | 1.87 | 1.98 -6% | 1.16 38% | 1.53 18% | 1.89 -1% | 1.23 34% |
| Last avg * | 3.92 | 4.82 -23% | 4.69 -20% | 3.17 19% | 3.73 5% | 4.12 -5% |
| Last max * | 8.27 | 7.15 14% | 5.24 37% | 8.54 -3% | 8.08 2% | 8.42 -2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Eine verbesserte Leistungsaufnahme sowie eine größere Akkukapazität sorgen im HTC U11 Plus für eine spürbar verbesserte Akkulaufzeit. Jedoch fällt diese geringer aus als erwartet. Im Vergleichsfeld liefert nur das iPhone X eine schlechtere Gesamtlaufzeit, aber nicht in allen Bereichen. Bei der dauerhaften Videowiedergabe ist dessen Ergebnis sogar etwas besser und die Werte lassen sich prima vergleichen, da dieser Test bei einer angepassten Panelleuchtkraft von 150 cd/m² stattfindet.
Beim Surfen im WLAN bekleckert sich das U11 Plus ebenfalls nicht mit Ruhm, sondern schafft es nur, die Konkurrenten mit Akkus unter 3.000 mAh zu überbieten. Das Huawei Mate 10 Pro, welches einen nahezu identisch großen Energiespeicher wie das Testgerät besitzt, ist diesem in allen Belangen überlegen und führt das Vergleichsfeld souverän an.
Im Alltag bietet das HTC U11 Plus dennoch mehr als genügend Power, um länger als einen ganzen Tag mit dem Smartphone aktiv sein zu können. Zumal auch die aus dem U11 bekannten Stromsparmodi wieder an Bord sind.
| HTC U11 Plus 3930 mAh | HTC U11 3000 mAh | Huawei Mate 10 Pro 4000 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | OnePlus 5T 3300 mAh | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | Motorola Moto Z2 Force 2730 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -19% | 33% | -15% | 11% | 8% | 11% | |
| Idle | 1625 | 1250 -23% | 1744 7% | 1292 -20% | 1754 8% | 1565 -4% | 1630 0% |
| H.264 | 611 | 498 -18% | 929 52% | 634 4% | 799 31% | 742 21% | 811 33% |
| WLAN | 607 | 560 -8% | 818 35% | 564 -7% | 718 18% | 736 21% | 531 -13% |
| Last | 291 | 212 -27% | 398 37% | 180 -38% | 257 -12% | 275 -5% | 354 22% |
Pro
Contra
Fazit
HTC hält beim U11 Plus an seinem Design fest, stattet das neue Aushängeschild des Unternehmens jedoch nicht mit einer so breiten Farbpalette aus wie noch das U11. Der Hersteller macht vieles richtig mit seinem aktuellsten Flaggschiff und setzt wieder auf die altbewährten Tugenden, die bereits aus dem kleineren Schwestermodell bekannt sind. Dazu zählen ein enorm schnelles Snapdragon-SoC, eine große Speicherausstattung, welche sich erweitern lässt, ein wasser- wie staubdichtes Gehäuse, ein genaues GPS-Modul sowie ein sehr gut kalibriertes Display, welches durch das noch junge 2:1-Format trotz seiner Größe gut in der Hand liegt.
Leider ist das Display jedoch vergleichsweise dunkel, was vor allem in der hellen Jahreszeit unkomfortabel sein wird, da die Ablesbarkeit im Freien eingeschränkt ist. Des Weiteren ist es nicht so recht verständlich, warum HTC im U11 Plus nicht die volle Leistung des LTE-Modems ausnutzt und dieses auf Cat. 15 begrenzt.
HTC bietet mit dem U11 Plus ein tolles Smartphone. Abstriche bei der Displayhelligkeit und der Beschränkung des LTE-Modems trüben den guten Gesamteindruck jedoch.
Der dicke Akku sorgt für sehr gute Laufzeiten, angesichts seiner Größe hätten wir da jedoch noch mehr Ausdauer erwartet, was sich mit kommenden Updates jedoch noch verbessern kann. Die Systemgeschwindigkeit liegt auf einem sehr guten Niveau und macht das HTC U11 Plus zu einem der schnellsten Android-Smartphones, die momentan erhältlich sind.
HTC U11 Plus
-
28.02.2018 v6(old)
Daniel Schmidt
Preisvergleich
