Xiaomi Mi6
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 8 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 15 Bewertungen (aus 48 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Mi6
Quelle: Android Pit
Archive.org versionDas Xiaomi Mi 6 ist das schnellste Smartphone, das ich bis jetzt gestestet habe. Nach dem etwas aufwändigen Umrüsten vom China-ROM aufs MultiROM wurde auch der Support für die Google-Apps komplettiert. Euch empfehle ich, den kleinen Obolus an den Importeur zu entrichten, damit er die Lokalisierung der Software für Euch übernimmt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.06.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Golem
Archive.org versionXiaomis neues Mi 6 gefällt uns sehr gut. Die Verarbeitungsqualität, die technische Ausstattung, die Kamera, die Akkulaufzeit, die Benutzeroberfläche - an dem Smartphone gibt es im Grunde nichts, was enttäuscht. Mit der Dual-Kamera erweitert Xiaomi das Nutzungsspektrum des Mi 6: Die etwas längere zweite Optik ermöglicht es uns nicht nur, Motive heranzuzoomen, sondern auch Porträts mit Hintergrundunschärfe aufzunehmen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.06.2017
Quelle: Curved
Archive.org versionGute Verarbeitung, schickes Design, gute Dualkamera, Android Nougat und die aktuell beste Hardware: Xiaomi ist mit dem Mi6 ein sehr gutes Smartphone zu einem attraktiven Preis gelungen. Doch dem Gerät fehlt von der Benutzeroberfläche einmal abgesehen die eigene Handschrift.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.05.2017
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 95% Bildschirm: 88% Mobilität: 91%
Quelle: WinFuture
Archive.org versionDer chinesische Hersteller Xiaomi hat mit dem Mi6 einmal mehr ein Smartphone ins Rennen geschickt, das auch abseits der üblichen großen Namen einer Beachtung Wert ist. Denn man bekommt hier durchaus eine ordentliche Hardware für wenig Geld. Kleinere Problemchen sind hier letztlich aber auch hinzunehmen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.05.2017
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionDas Xiaomi Mi 6 empfinden wir nach einer Woche als Daily Driver als das beste Smartphone, das Xiaomi jemals gebaut hat. Das Design ist göttlich, das Display macht mächtig Spaß, die Kamera überzeugt auf ganzer Linie, massig Rechenleistung ist ebenfalls am Start und dann stimmt auch noch die Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2017
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionXiaomi-MI-Meisterwerk: Das Xiaomi Mi6 ist nicht nur das neuste Gerät, sondern auch das Beste bisher. Die Verarbeitung ist exzellent, das Design ein Traum und auch der zusätzliche Schutz vor Wasser ist nun endlich gegeben. Der rasante 64GB große Speicher, die monströsen 6GB RAM und der pfeilschnelle Snapdragon 835 Prozessor machen das Xiaomi Mi6 zu einem Performance-Monster, das seinesgleichen sucht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.05.2017
Bewertung: Gesamt: 95% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority
EN→DE Archive.org versionEven with the cons, the pros are stacked with the price point leading the way. It might not be perfect as a flagship, but if you can get your hands on it, this amalgam of features could be one of the best bang for buck phones in existence.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.05.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionThis really is an amazing phone, and only the Chinese software puts us off recommending it for a UK audience. It is crazy fast, crazy beautiful and crazy priced. If you know your way around Android go and get one, and you won’t be disappointed.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.05.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: GSM Arena
EN→DE Archive.org versionXiaomi tried to put everything that's hot right now in a low-fare package and the resulting Mi 6 is an amazing phone for the price. Xiaomi's keen on making a statement with it and challenging the big names in the game. The way the Chinese go about it is probably not the most subtle but in terms of looks and specs, the Xiaomi Mi 6 is the best Mi yet.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.05.2017
Quelle: Yugatech
EN→DE Archive.org versionIf you’ve been searching for a smartphone with Snapdragon 835 that doesn’t break the bank, all you have to search for is Xiaomi. The Chinese tech company has been giving us the best specifications and performance for a certain price point like its latest flagship — the Mi 6. Launched just last month, the handset has 2017 flagship features you’d expect but not as expensive as the others. Here’s our review.
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.05.2017
Quelle: NDTV Gadgets
EN→DE Archive.org versionXiaomi is yet to announce India launch plans for the Mi 6, though a representative told Gadgets 360 that there's no truth to rumours claiming that the phone won't launch here at all. We can expect the Mi 6 to be priced at around the same aggressive level as it is priced in China, in order to take on the popular OnePlus 3T.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2017
Quelle: Android Authority
EN→DE Archive.org versionMy first impressions put the Mi 6 in a pretty positive spot, as Xiaomi attempts to make their flagship the place to find the best specs and features in one place. We will continue our testing over the next week or so before we give you our full review.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.04.2017
Quelle: Igeekphone
EN→DE Archive.org versionXiaomi MI6 is quite amazing in terms of design, its hardware is quite powerful, until now, no Chinese smartphone can beat it. As for camera, its performance can compete with that of Huawei P10 or Huawei Mate 9. But the most competitive factor is the price, Xiaomi MI6 only sells at least, 2,499 yuan, $400. By the way, you can use coupon code: GB9% to save money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2017
Quelle: CNet
EN→DE Archive.org versionA premium ceramic version with 6GB RAM and 128GB onboard storage will retail for just a little more at 2,999 Chinese yuan (that's $435, £340 or AU$580). If you want to get one in the US, UK or Australia, you'll have to go through online third-party retailers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.04.2017
Quelle: FAQsAndroid
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.05.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 70% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: El Androide Libre
ES→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; nice performance; decent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.06.2017
Quelle: El Confidencial
ES→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice performance; decent display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2017
Quelle: Sin Celular
ES→DE Archive.org versionPositive: Nice performance; good display; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.05.2017
Quelle: El Sabio Informatico
ES→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; powerful hardware; long battery life. Negative: No headphone jack; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.05.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget
ES→DE Archive.org versionPositive: Decent hardware; good cameras; compact size; nice display. Negative: Unsupport waterproof; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.04.2017
Quelle: El Confidencial
ES→DE Archive.org versionPositive: Decent hardware; good cameras; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.04.2017
Quelle: Pplware
PT→DE Archive.org versionPositive: Compact size; nice display; good cameras; decent hardware. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.05.2017
Quelle: Chimera Revo
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.05.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 75% Ausstattung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: HDblog.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.05.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 75% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Tutto Android
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.05.2017
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 90% Ausstattung: 98% Bildschirm: 90% Mobilität: 86% Ergonomie: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.05.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 82%
Quelle: Wiz Blog
IT→DE Archive.org versionPositive: Powerful hardware; long battery life; quick charging; nice performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.08.2017
Quelle: HDblog.it
IT→DE Archive.org versionPositive: Great built quality; nice performance; fast fingerprint sensor; decent display. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.05.2017
Quelle: Pianeta Cellulare
IT→DE Archive.org versionPositive: Great built quality; good hardware; decent cameras. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.05.2017
Quelle: Tutto App Android
IT→DE Archive.org versionPositive: Nice design; decent hardware; high autonomy. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2017
Quelle: Panorama
IT→DE Archive.org versionPositive: Nice design; low price; decent hardware; good dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.03.2017
Quelle: Tablette-tactile.net
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Fredzone
FR→DE Archive.org versionPositive: Solid workmanship; good hardware; decent cameras. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.06.2017
Quelle: Ferra.ru
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hi-Tech Mail
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2017
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobile Review
RU→DE Archive.org versionPositive: Nice design; solid workmanship; good dual cameras; excellent design. Negative: No mini jack; no memory card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.05.2017
Quelle: Product Test
RU→DE Archive.org versionPositive: High performance; nice display. Negative: No headphone jack; no memory card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.04.2017
Quelle: AndroidInsider.ru
RU→DE Archive.org versionPositive: Good display; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.04.2017
Quelle: Ferra.ru
RU→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; good cameras; decent speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.04.2017
Quelle: KinaTech
HU→DE Archive.org versionPositive: Great built quality; decent hardware; good cameras. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.04.2017
Quelle: Svet Androida
CZ→DE Archive.org versionPositive: High performance; nice display; solid workmanship; good prcie; fast charging. Negative: No headphone jack; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.05.2017
Quelle: Vat Vo Studio
VN→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2017
Quelle: Zing
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice design; solid workmanship; decent hardware; good cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.05.2017
Quelle: TechZ
VN→DE Archive.org versionPositive: Excellent dual cameras; waterproof; nice display; decent performance. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.04.2017
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; powerful hardware; metal case; long battery life; quick charge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.04.2017
Quelle: Zing
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive dual cameras; powerful hardware; good price; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.04.2017
Kommentar
Qualcomm Adreno 540: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 835 SoC. Bietet eine vergleichbare Architektur wie der Adreno 530, mit leichten Optimierungen und höheren Taktraten dank 10nm Herstellungsprozess.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 835: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Anfang 2017 vorgestellt wurde und einer der ersten Prozessoren in 10 nm (LPE FinFET Prozess bei Samsung) ist. Integriert zwei Prozessorcluster, vier Kryo 280 mit maximal 2,45 GHz (Performance) und vier Kryo 280 mit maximal 1,9 GHz (Effizienz). Weiters sind zahlreiche zusätzliche Funktionen integriert, wie ein X16 LTE Modem (Cat 16 1 Gbps Download), Adreno 540 GPU, 80211a/b/g/n/ac Wave 2/ad WLAN, Dual-Channel 32-Bit 1866 MHz LPDDR4x Speicherkontroller, UFS 2.1 Controller, Hexagon 682 DSP, Spectra 180 Image Seonsor Prozessor, Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, Baeidou, Galileo Satellite Support usw.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

