Notebookcheck

Qualcomm Adreno 616

Die Qualcomm Adreno 616 ist eine im Qualcomm Snapdragon 710 verbaute Grafikeinheit für Smartphones und Tablets (hautsächlich Android basiert). Sie ist in der oberen Mittelklasse positioniert. 

Qualcomm gibt bis zu 30% höhere Performance an (wahrscheinlich im Vergleich zum Adreno 512 im Snapdragon 660).

Die Adreno 600 Serie unterstützt laut Wikipedia Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 Full und DirectX 11_1. Der Chip sollte daher ein abgespeckter Adreno 630 (weniger Shader?) sein.

HerstellerQualcomm
Adreno 600 Serie
Adreno 680 (compare)
Adreno 640 (compare)
Adreno 630 (compare)
Adreno 618 (compare)
Adreno 616
Adreno 612 (compare)
ArchitekturAdreno 600
Shared Memoryja
DirectXDirectX 12.1
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Erscheinungsdatum15.12.2015
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 7128 x 2300 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 7108 x 2200 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 6708 x 2016 MHz? MHz? MHz
min. - max.? - ? MHz? - ? MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 22381     avg: 36473.1     median: 38038 (7%)     max: 43514 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440
min: 2217     avg: 2579.6     median: 2563 (19%)     max: 2798 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440
min: 2146     avg: 2652.1     median: 2689 (9%)     max: 2887 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440
min: 1742     avg: 1896.6     median: 1871 (30%)     max: 2217 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440
min: 1611     avg: 1804.3     median: 1853 (23%)     max: 2146 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 29     avg: 31.6     median: 32 (6%)     max: 36 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 17     avg: 27.9     median: 28 (8%)     max: 33 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - High Tier Onscreen
min: 4     avg: 6.8     median: 7 (4%)     max: 9 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - High Tier Offscreen 2560x1440
min: 4     avg: 5.6     median: 5 (5%)     max: 7 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Normal Tier Onscreen
min: 6     avg: 11.5     median: 11 (6%)     max: 14 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 12     avg: 13.4     median: 13 (5%)     max: 16 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 8     avg: 12.2     median: 13 (3%)     max: 15 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 6     avg: 11.1     median: 11 (7%)     max: 13 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests
min: 8622     avg: 9428.2     median: 9192 (50%)     max: 10698 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
min: 2466     avg: 2688.7     median: 2629 (47%)     max: 2911 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
38 fps 40 fps ~ 39 fps    + Vergleich
hoch
27 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
min.
31 fps 60 fps 60 fps ~ 50 fps    + Vergleich
max.
54 fps 57 fps 60 fps ~ 57 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
min.
59 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Vergleich
hoch
59 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
30 fps 60 fps 60 fps ~ 50 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar

Asphalt 9: Legends

2013
min.
26 fps 29 fps 30 fps ~ 28 fps    + Vergleich
hoch
22 fps 29 fps 29 fps 29 fps 30 fps ~ 28 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list: