Qualcomm Snapdragon 670
Der Qualcomm Snapdragon 670 (SDM670) ist ein ARMv8-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment. Der Ende 2018 vorgestellte Chip ist der Nachfolger des Snapdragon 660 und bietet laut Qualcomm im Vergleich 15% schnellere Kerne und eine verdoppelte AI-Performance. Er integriert 8 Kryo 360 Kerne (Custom Design, 64-Bit fähig) mit bis zu 2 GHz (2 Performance-Kerne namens Kryo 360 Gold) bzw. 1,7 GHz (6 Stromspar-Kerne namens Kryo 360 Silver).
Neben den CPU-Kernen integriert der SoC auch eine Adreno-616-Grafikkarte, einen LPDDR4X-3733 Speicherkontroller (Dual-Channel 1866 MHz), einen Hexagon 685 DSP, das X12 LTE Cat 12/13 Modem (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload) und ein 802.11ac Wave2 (max. 867 Mbps, 2x2 MU-MIMO) WLAN Modem.
Performance
In unseren Benchmarks kann sich der Snapdragon 670 nur leicht vor den älteren Snapdragon 660 setzen.
Leistungsaufnahme
Durch den neuen 10-Nanometer-Fertigungsprozess (10nm LPP bei Samsung) und der relativ schwachen CPU bzw GPU, sollte der Stromverbrauch gering ausfallen.
Serie Qualcomm Snapdragon Codename Kryo 360 Gold / Silver Taktung 2016 MHz Anzahl von Kernen / Threads 8 / 8 Herstellungstechnologie 10 nm Features Adreno 616 GPU, X12 LTE Modem, Hexagon 685 DSP, Specra ISP GPU Qualcomm Adreno 616 64 Bit 64 Bit wird unterstützt Architecture ARM Vorgestellt am 08.08.2018 Produktinformationen beim Hersteller www.qualcomm.com
Benchmarks Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
0.5 pt (37%)
...
...
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 13055 avg: 15710 median: 15631 (13%) max: 18523 Points
...
...
max:
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2424 avg: 2584 median: 2573.5 (30%) max: 2763 Points
...
...
max:
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2413 avg: 2562 median: 2532.5 (29%) max: 2771 Points
...
...
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 333 avg: 344 median: 349 (15%) max: 350 Punkte
...
...
max:
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 1331 avg: 1368 median: 1343 (2%) max: 1429 Punkte
...
...
max:
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
344 Punkte (1%)
...
...
max:
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1322 Punkte (4%)
...
...
max:
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1616 avg: 1651 median: 1624 (16%) max: 1712 Punkte
...
...
max:
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5164 avg: 5359 median: 5172 (6%) max: 5742 Punkte
...
...
max:
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 1641 avg: 1671 median: 1671 (23%) max: 1701 Punkte
...
...
max:
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 5059 avg: 5409 median: 5409 (13%) max: 5759 Punkte
...
...
max:
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 4883 avg: 5255 median: 5254.5 (8%) max: 5626 Punkte
...
...
max:
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 1625 avg: 1699 median: 1698.5 (25%) max: 1772 Punkte
...
...
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 2711 avg: 2860 median: 2860 (23%) max: 3009 Points
...
...
max:
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 2336 avg: 2974 median: 2974 (27%) max: 3612 Points
...
...
max:
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 10750 avg: 10965 median: 10965 (21%) max: 11180 Points
...
...
max:
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 4873 avg: 4998 median: 4997.5 (10%) max: 5122 Points
...
...
max:
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 6461 avg: 6467 median: 6467 (17%) max: 6473 Points
...
...
max:
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3361 avg: 3525 median: 3542.5 (4%) max: 3655 ms
...
...
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 10245 avg: 10864 median: 10950 (10%) max: 11312 Points
...
...
max:
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 53 avg: 60.3 median: 62 (13%) max: 66 Points
...
...
max:
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 122959 avg: 125140 median: 126219 (43%) max: 126241 Points
...
...
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 8358 avg: 10655 median: 11377 (35%) max: 12229 Points
...
...
min: 37937 avg: 40332 median: 41165 (51%) max: 41893 Points
...
...
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 44292 avg: 44371 median: 44354 (14%) max: 44466 Points
...
...
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 58993 avg: 61007 median: 61972 (38%) max: 62055 Points
...
...
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 153450 avg: 156363 median: 156772 (28%) max: 158868 Points
...
...
min: 37207 avg: 37562 median: 37561.5 (31%) max: 37916 Points
...
...
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 34880 avg: 35785 median: 35785 (29%) max: 36690 Points
...
...
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 48878 avg: 49010 median: 49010 (9%) max: 49142 Points
...
...
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 67666 avg: 67716 median: 67715.5 (24%) max: 67765 Points
...
...
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 189340 avg: 190072 median: 190072 (18%) max: 190804 Points
...
...
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 169943 avg: 171622 median: 171622 (23%) max: 173300 Points
...
...
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 3349 avg: 3641 median: 3758 (20%) max: 3817 Points
...
...
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 5708 avg: 9382 median: 11203 (24%) max: 11236 Points
...
...
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 6633 avg: 7024 median: 7037.5 (46%) max: 7387 Points
...
...
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 7988 avg: 8742 median: 8761.5 (44%) max: 9458 Points
...
...
max:
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
v1.26
log 17. 02:25:36
#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:37:00 +0100 +0.001s ... 0.001s
#3 composed specs +0.008s ... 0.009s
#4 did output specs +0s ... 0.009s
#5 getting avg benchmarks for device 11379 +0.016s ... 0.026s
#6 got single benchmarks 11379 +0.013s ... 0.039s
#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s
#8 min, max, avg, median took s +0.582s ... 0.621s
#9 return log +0.028s ... 0.649s
Testberichte für den Qualcomm Snapdragon 670 Prozessor
Test Samsung Galaxy Tab Active Pro (LTE, SM-T545) Tablet: Outdoor-Profi mit Wechsel-Akku Der 10,1 Zoll große Outdoor-Profi Samsung Galaxy Tab Active Pro ist gegen Staub und Wasser weitestgehend unempfindlich und besitzt sogar eine auswechselbare Bat...
Qualcomm Snapdragon 670 | Qualcomm Adreno 616 | 10.10" | 653 g
Das Nexus-Smartphone unter den Pixel-Handys: Google Pixel 3a im Test Das Pixel 3a knüpft an die Tugenden der einstigen Google-Nexus-Anfänge an: Es ist kompakt gebaut, performant und bezahlbar. Doch in einem Punkt unterscheidet si...
Qualcomm Snapdragon 670 | Qualcomm Adreno 616 | 5.60" | 147 g
Test Google Pixel 3a XL Smartphone Nachdem die hauseigenen Pixel-Smartphones eher in der oberen Preisklasse angesiedelt waren, versucht sich Google jetzt auch an Geräten der Mittelklasse. Auf den...
Qualcomm Snapdragon 670 | Qualcomm Adreno 616 | 6.00" | 167 g
Test Samsung Galaxy Tab S5e (Wi-Fi) Tablet Das Mittelklasse-Tablet Samsung Galaxy Tab S5e sieht dem Spitzenmodell Galaxy Tab S4 zum Verwechseln ähnlich und setzt auch auf ähnliche Hardware. Trotzdem ist ...
Qualcomm Snapdragon 670 | Qualcomm Adreno 616 | 10.50" | 400 g
Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 : Qualcomm Adreno 616, 10.10", 0.7 kg
Externer Test » Samsung Galaxy Tab Active Pro T545
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 : Qualcomm Adreno 616, 10.50", 0.4 kg
Externer Test » Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
Google Pixel 3a : Qualcomm Adreno 616, 5.60", 0.1 kg
Externer Test » Google Pixel 3a
Google Pixel 3a XL : Qualcomm Adreno 616, 6.00", 0.2 kg
Externer Test » Google Pixel 3a XL
Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 : Qualcomm Adreno 616, 10.10", 0.7 kg
» Samsung Galaxy Tab Active Pro: XL-Akku sorgt für Redkord-Laufzeiten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Prozessoren der Serie Snapdragon Ähnlich schnelle CPUs
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 22.05.2019)