Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916

Qualcomm 410 MSM8916

Der Qualcomm Snapdragon 410 (MSM8916) ist ein ARM-basierter Mittelklasse-SoC für Tablets und Smartphones. Der im Dezember 2013 vorgestellte Chip ist der erste 64-Bit-SoC von Qualcomm und integriert vier der neuen Cortex-A53-Kerne von ARM, die mit bis zu 1,4 GHz takten. Weiterhin verfügt der Snapdragon 410 über eine Adreno-306-Grafikeinheit, einen 32/64 Bit LPDDR2/3-Speichercontroller (max. 533 MHz, 8,5 GB/s) sowie ein Funkmodem für WLAN, Bluetooth sowie UMTS/LTE.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des Snapdragon 410 takten mit bis zu 1,4 GHz, sodass der SoC knapp an die Performance des Snapdragon S4 Pro APQ8064 herankommt.

Grafiklösung

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Grafikeinheit, die auf den Namen Adreno 306 (siehe für Benchmarks) hört. Laut Qualcomm ist die 306 im Vergleich zur Vorgänger-Grafikkarte-Adreno 305 sparsamer. In unseren Benchmarks war die Performance vergleichbar.

Features

Der Snapdragon 410 unterstützt eine Reihe verschiedener Funkstandards. Dazu gehören nicht nur WLAN und Bluetooth, sondern auch die Ortungsdienste GPS, GLOSNASS und BeiDou. Weiterhin beherrscht der Chip 2G- und 3G-Funk ebenso wie den aktuellen LTE-Standard (Single-, Dual- und Triple-SIM).

Zu den Multimedia-Fähigkeiten des SoCs zählt die Wiedergabe von 1080p-Videos sowie der Support für Kameras mit bis zu 13 Megapixeln.

Leistungsaufnahme

Der Snapdragon 410 wird in einem 28-Nanometer-Prozess (TSMC LP) gefertigt. Entsprechend der Leistungsdaten liegt die Leistungsaufnahme auf einem niedrigen bis mittleren Niveau, sodass der Chip auch in kleineren Smartphones oder Tablets verbaut werden kann.

SerieQualcomm Snapdragon
CodenameCortex-A53
Serie: Snapdragon Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 630 compare2.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 626 compare2.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 625 compare2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 439 compare2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 450 compare1.8 GHz8 / 8 Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 429 compare2 GHz4 / 4 Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936 compare1.7 GHz4 / 4 Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 435 compare1.4 GHz8 / 8 Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) compare1.4 GHz8 / 8 Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 compare1.4 GHz8 / 8 Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) compare1.4 GHz4 / 4 Cortex-A53
» Qualcomm Snapdragon 410 MSM89161.4 GHz4 / 4 Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 compare1.2 GHz4 / 4 Cortex-A53
Taktung1400 MHz
Anzahl von Kernen / Threads4 / 4
Herstellungstechnologie28 nm
FeaturesAdreno 306 GPU, WLAN, Bluetooth, LTE, FM, NFC, GPS/GLOSNASS/BeiDou, 32/64 Bit LPDDR2/3 Memory Controller
GPUQualcomm Adreno 306 (450 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
ArchitectureARM
Vorgestellt am09.12.2013
Produktinformationen beim HerstellerQualcomm Snapdragon 410 MSM8916

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 6321     avg: 8611     median: 8707.5 (6%)     max: 9385 Points
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 6470     avg: 8597     median: 8739 (9%)     max: 9544 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 6291     avg: 9032     median: 9106 (9%)     max: 10148 Points
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
0 Points (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 579     avg: 688     median: 714 (10%)     max: 770 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 1170     avg: 1414     median: 1426 (3%)     max: 1563 Punkte
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 462     avg: 480     median: 476 (10%)     max: 528 Punkte
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 1350     avg: 1435     median: 1423.5 (2%)     max: 1561 Punkte
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 443     avg: 476     median: 473 (10%)     max: 526 Punkte
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
391 Punkte (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
918 Punkte (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 515     avg: 516     median: 516 (6%)     max: 517 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 1261     avg: 1322     median: 1322 (2%)     max: 1383 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 196     avg: 230     median: 229.8 (8%)     max: 266.456 MFLOPS
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 87.69     avg: 107     median: 105.7 (10%)     max: 117.086 MFLOPS
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 11843     avg: 14378     median: 13968 (23%)     max: 20618 ms
+ 28 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1021.9     avg: 1395     median: 1380 (15%)     max: 1760.4 ms
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1261.5     avg: 1372     median: 1372 (13%)     max: 1482.5 ms
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1447     avg: 2659     median: 2737.5 (4%)     max: 3296 Points
+ 28 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 720     avg: 862     median: 799 (21%)     max: 1219 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 966     avg: 1165     median: 1164 (26%)     max: 1313 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 1929     avg: 2030     median: 2024 (27%)     max: 2139 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 11992     avg: 13834     median: 13943.5 (32%)     max: 15455 points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
20844 Points (48%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
min: 20041     avg: 21467     median: 21313 (21%)     max: 23242 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 18230     avg: 24859     median: 26409 (9%)     max: 28232 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
3608 Points (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
11411 Points (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
1139 Points (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
19618 Points (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
35776 Points (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AndEBench - AndEBench Java
min: 403     avg: 540     median: 405 (12%)     max: 812 Iter./s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AndEBench - AndEBench Native
min: 6416     avg: 7524     median: 7580 (25%)     max: 8577 Iter./s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
min: 9346     avg: 10830     median: 9857 (1%)     max: 13288 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
473 min (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
1635 Points (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
2006 Points (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 2217     avg: 2944     median: 2913 (19%)     max: 3701 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 2217     avg: 3493     median: 3691 (18%)     max: 4126 Points
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken: