Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3

Qualcomm SD 8cx Gen 3

Die Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 ist ein ARM basierter SoC für Windows Notebooks. Er integriert vier Performance-Kerne vom Typ ARM Cortex-X1 mit maximal 3 GHz und vier Effizienzkerne vom Typ ARM Cortex-A78 mit maximal 2,4 GHz.

Die Compute Platform integriert weiters ein Snapdragon X62 5G Modem (bis zu 10 Gbps Download und 316 Mbps Upload). Das WLAN-Modem unterstützt den aktuellen WiFi 6E Standard (2x2). Weiters ist ein Hexagon DSP und Satelliten-Positionierung (BeiDou, Galileo, GLONASS, GPS, QZSS, SBAS) integriert. Die integrierte Videoengine unterstützt H.264, H.265 und VP9 4K 120fps Wiedergabe.

Im Vergleich zur 2. Generation des 8cx bietet der Gen 3 85% mehr CPU Performance und 60% mehr GPU Performance laut Qualcomm.

Der Chip wird im 5nm Verfahren bei Samsung (5LPE) gefertigt und eignet sich weiterhin für lüfterlose Notebooks mit passiver Kühlung (7-9 Watt Klasse).

CodenameCortex-X1 / A78
SerieQualcomm Snapdragon
Taktung2400 - 2995 MHz
Level 1 Cache768 KB
Level 2 Cache6 MB
Level 3 Cache8 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 8
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)7 Watt
Herstellungstechnologie5 nm
FeaturesFastConnect 6900 2x2 Wi-Fi, Adreno 690 GPU
GPUQualcomm Adreno 690
NPU / AI15 TOPS INT8
64 Bit64 Bit wird unterstützt
ArchitectureARM
Vorgestellt am02.12.2021
Produktinformationen beim Herstellerwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
22.5 pt (37%)
AMD E1-2100
2.32 -90%
...
Intel Celeron N5105
20.7 -8%
Intel Core i5-4258U
20.9 -7%
Intel Pentium Silver N6000
21 -7%
Intel Core i7-4510U
21.3 -5%
Intel Core i5-4200M
21.5 -4%
Intel Pentium Silver N6005
21.7 -4%
AMD Athlon Gold 3150U
21.9 -3%
Intel Core i3-10100Y
22.1 -2%
AMD Ryzen 3 3250U
22.3 -1%
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
22.5
Intel Core i7-7Y75
22.8 1%
Intel Core i7-2860QM
23.2 3%
Intel Core i3-1000NG4
23.3 4%
AMD Ryzen 3 3300U
23.4 4%
Intel Core i7-8500Y
23.5 4%
AMD Ryzen 5 3450U
23.7 5%
AMD Ryzen Embedded V1605B
23.8 6%
Intel Core i5-1030NG7
23.9 6%
Intel Core i3-8109U
24.1 7%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.7 121%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 167%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 3534     avg: 3603     median: 3567 (3%)     max: 3709 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 559     avg: 588     median: 598 (24%)     max: 608 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 199     avg: 208.7     median: 205 (22%)     max: 222 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 810     avg: 1105     median: 1248 (3%)     max: 1258 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 723     avg: 749     median: 748.5 (5%)     max: 774 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
04080120160200240280320360400440480520560600640680720760Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 119     avg: 119.1     median: 119.1 (33%)     max: 119.1 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
9.2 Points (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.4 Points (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2481 Punkte (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
13940 Punkte (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
305.3 s (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.7 s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
4046 Punkte (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 16223     avg: 21572     median: 23989 (14%)     max: 24505 MIPS
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3874     avg: 3912     median: 3915 (46%)     max: 3946 MIPS
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
33.2 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
146.9 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 1.5     avg: 2.2     median: 2.5 (4%)     max: 2.68 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
00.20.50.711.21.41.71.92.12.42.62.93.13.33.63.844.34.5Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 1153     avg: 1626     median: 1625.5 (21%)     max: 2098 Seconds
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 1059     avg: 1246     median: 1080 (8%)     max: 1600 Seconds
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 1.011     avg: 1     median: 1 (22%)     max: 1.013 sec
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
3876 Points (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
17.5 s (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
37.4 s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
848 s (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7084     avg: 7306     median: 7333 (18%)     max: 7500 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
18857 Points (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2899     avg: 4704     median: 4704 (12%)     max: 6509 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9533     avg: 9637     median: 9637 (17%)     max: 9741 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
2939 Points (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
1592 Punkte (37%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
6248 Punkte (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1486     avg: 1588     median: 1588 (53%)     max: 1690 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4457     avg: 5990     median: 5989.5 (11%)     max: 7522 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 663     avg: 665     median: 665 (3%)     max: 667 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3749     avg: 3797     median: 3796.5 (12%)     max: 3844 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3460 Punkte (35%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
15240 Punkte (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1913     avg: 1925     median: 1915 (2%)     max: 1946 ms
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
49893 Points (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 64.2     avg: 66.2     median: 67.2 (18%)     max: 67.2 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 84.7     avg: 90.5     median: 90.5 (16%)     max: 96.2 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
min: 627     avg: 673     median: 672.5 (24%)     max: 718 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 26.9     avg: 33.5     median: 35.7 (6%)     max: 37.9 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 32.7     avg: 33     median: 33 (6%)     max: 33.2 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.21     avg: 3.4     median: 3.2 (2%)     max: 3.6 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
00.20.50.70.91.21.41.61.82.12.32.52.833.23.53.73.94.14.4Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.5     avg: 3.7     median: 3.7 (3%)     max: 3.9 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 22.1     avg: 22.7     median: 22.7 (17%)     max: 23.3 Points per Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Amazon Logo
  • Samsung Note 8 Smartphone (16.05 cm (6,3 Zoll) Dual Edge Display, 64 GB Speicher)
  • Samsung Note 8 Smartphone (16.05 cm (6,3 Zoll) Dual Edge Display, 64 GB Speicher)
  • Samsung Galaxy Note 8 64GB Single SIM International Version - Midnight Black

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 24. 16:34:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 24 Feb 2026 11:49:39 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.006s ... 0.008s

#5 did output specs +0s ... 0.008s

#6 getting avg benchmarks for device 14600 +0.026s ... 0.034s

#7 got single benchmarks 14600 +0.011s ... 0.045s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#9 min, max, avg, median took s +1.927s ... 1.972s

#10 return log +0.351s ... 2.322s

Testberichte für den Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 Prozessor

Robo & Kala TW220 2-in-1 OLED Tablet-Test: Besser als das Microsoft Surface Go 3

Robo & Kala TW220 2-in-1 OLED Tablet-Test: Besser als das Microsoft Surface Go 3

Ob man es nun für gut heißt oder nicht, Windows ARM bleibt seinen Fans auch trotz der Kritik treu. Das Robo & Kala TW220 bietet dem Microsoft Surface Pro 9 ARM direkt die Stirn, indem es beispielsweise ein OLED-Panel statt dem herkömmlichen IPS-Display mitbringt und mit ca. 537 Euro (599 USD) auch deutlich günstiger ist.
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690, 12.6", 712 g
Test Microsoft Surface Pro 9 ARM im Test - High-End ARM-Convertible enttäuscht

Test Microsoft Surface Pro 9 ARM im Test - High-End ARM-Convertible enttäuscht

Microsoft bietet sein neues Surface Pro 9 nun auch mit einem ARM-Prozessor, was Vorteile wie integrierte 5G-Konnektivität und einen lüfterlosen Betrieb mit sich bringt. Allerdings fällt die Leistung auch deutlich schlechter aus als bei der Intel-Variante, trotz höherem Preis.
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690, 13", 883 g
Test Lenovo ThinkPad X13s G1 Laptop: Das Debüt des Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3

Test Lenovo ThinkPad X13s G1 Laptop: Das Debüt des Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3

Erstmals bringt Lenovo einen ThinkPad-Laptop mit ARM-Prozessor auf den Markt. Das ThinkPad X13s ist lautlos und hält lange durch dank des Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, doch noch hat das Konzept einige Schwächen. Vor allem die Leistung ist weiterhin verbesserungswürdig.
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690, 13.3", 1.1 kg

Microsoft Surface Pro 9, ARM: Qualcomm Adreno 690, 13.00", 0.9 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Pro 9, ARM

Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE: Qualcomm Adreno 690, 13.30", 1.1 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE

   » Ubuntu 25.04 („Plucky Puffin“) mit Unterstützung für Windows-on-Arm-Laptops

   » Deal: Lenovo ThinkPad X13s Business-Subnotebook mit sehr langer Akkulaufzeit, 16GB RAM und LTE zum halben Preis

Microsoft Surface Pro 9, ARM: Qualcomm Adreno 690, 13.00", 0.9 kg
   » Surface Pro 10, Surface Laptop 6: Microsoft AI-PCs mit neuem Design, Snapdragon X Elite und Core Ultra gegen Apple M3 Macbook

Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE: Qualcomm Adreno 690, 13.30", 1.1 kg
   » Deal: Lenovo ThinkPad X13s Business-Subnotebook mit sehr langer Akkulaufzeit zum halben Preis für unschlagbar günstige 391 Euro bei Kaufland

Microsoft Surface Pro 9, ARM: Qualcomm Adreno 690, 13.00", 0.9 kg
   » Deal: Microsoft Surface Pro 9 mit 120-Hz-Touchscreen und 16 GB RAM zum neuen Tiefpreis zum Amazon Prime Day

   » Die ARM-Version des Microsoft Surface Pro 9 hat Leistungsprobleme und ist zu teuer

Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE: Qualcomm Adreno 690, 13.30", 1.1 kg
   » Lenovo ThinkPad X13s getestet: Qualcomm hat noch viel Arbeit vor sich

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Snapdragon

» Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
   8x 2.4 GHz - 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
   8x 1.9 GHz - 2.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
   8x 1.8 GHz - 2.91 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 888 5G
   8x 1.8 GHz - 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 888 4G
   8x 1.8 GHz - 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon 865
   8x 2.42 GHz - 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
   8x 2.42 GHz - 3.1 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
   8x 1.8 GHz - 2.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
   8x 1.8 GHz - 2.63 GHz
» Qualcomm Snapdragon 870 5G
   8x 2.42 GHz - 3.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
   8x 1.8 GHz - 2.63 GHz
» Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 780G 5G
   8x 1.9 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
   8x 1.9 GHz - 2.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm QCM6490
   8x 1.96 GHz - 2.71 GHz
» Qualcomm Snapdragon 778G 4G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 778G 5G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
   8x 1.95 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 860
   8x - 2.96 GHz
» Qualcomm Snapdragon 855
   8x 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon 845
   8x 2.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
   8x 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 765
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 750G 5G
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 695 5G
   8x 1.7 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8cx
   8x 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon 765G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 685 4G
   8x 1.9 GHz - 2.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 732G
   8x 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 690 5G
   8x 1.7 GHz - 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 730G
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 730
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 480 5G
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 720G
   8x 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2
   8x 2.55 GHz
» Qualcomm Snapdragon 678
   8x 1.7 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 680 4G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 712
   8x 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 710
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 660
   8x 2.2 GHz
» Microsoft SQ1
   8x 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 665
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 670
   8x 2.02 GHz
» Qualcomm Snapdragon 662
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 675
   8x 1.6 GHz - 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 636
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 460
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 850
   8x 2.75 GHz - 2.96 GHz
» Qualcomm Snapdragon 632
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
   8x 2.45 GHz
» Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.1 GHz
» Qualcomm Snapdragon 625
   8x 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 626
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7c
   8x 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 630
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 450
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 435
   8x 1.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 429
   4x 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 2
   4x
» Qualcomm Snapdragon W5 Gen 2
   4x
» Qualcomm Snapdragon 439
   8x 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 400 8930AB
   2x 1.7 GHz
» Qualcomm 205
   2x 1.1 GHz
» Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660
   2x 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260
   2x 1.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255
   1x 1.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227
   1x 0.6 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ AMD Steam Deck OLED APU
   4x 2.4 GHz - 3.5 GHz
+ AMD Ryzen 3 7320U
   4x 2.4 GHz - 4.1 GHz
+ Intel Core i5-1034G1
   4x 0.8 GHz - 3.6 GHz
+ Intel Xeon E3-1575M v5
   4x 3 GHz - 3.9 GHz
+ Intel Core i7-1160G7
   4x 2.1 GHz - 4.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
   8x 2.4 GHz - 3 GHz
- Intel Core i7-3610QM
   4x 2.3 GHz - 3.3 GHz
- Intel Core i7-2920XM
   4x 2.5 GHz - 3.5 GHz
- Intel Core i7-3615QM
   4x 2.3 GHz - 3.3 GHz
- Intel Core i7-10610U
   4x 1.8 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core i7-8557U
   4x 1.7 GHz - 4.5 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update:  8.01.2026)