Notebookcheck Logo

Test Microsoft Surface Pro 9 ARM im Test - High-End ARM-Convertible enttäuscht

5G und Lüfterlos. Microsoft bietet sein neues Surface Pro 9 nun auch mit einem ARM-Prozessor, was Vorteile wie integrierte 5G-Konnektivität und einen lüfterlosen Betrieb mit sich bringt. Allerdings fällt die Leistung auch deutlich schlechter aus als bei der Intel-Variante, trotz höherem Preis.

Microsoft hat die alte Produktlinie Surface Pro X mit ARM-Prozessoren eingestampft und bietet dafür jetzt zwei Versionen des neuen Surface Pro 9 an. Das Intel-Modell hatten wir kürzlich bereits im Test, nun werfen wir einen Blick auf das Modell mit dem ARM-Prozessor von Qualcomm. Die beiden größten Unterschiede sind auf den ersten Blick das integrierte 5G-Modem der ARM-Version sowie der Wegfall des Lüfters, weshalb das Surface Pro 9 ARM stets lautlos arbeitet.

Preislich startet das ARM-Modell mit 8 GB RAM und einer kleinen 128 GB großen SSD bei 1.549 Euro und ist damit teurer als die Core-i5-Version mit 8 GB RAM und einer 256 GB großen SSD für 1.299 Euro (nur für das Convertible, Eingabegeräte kosten extra). Natürlich bietet die ARM-Version 5G, mit 256 GB Speicher ist es aber rund 350 Euro teurer als das vergleichbare i5-Modell. Durch den höheren Preis suggeriert Microsoft ein mindestens ebenbürtiges Produkt, doch ist das wirklich so?

Unser Testgerät ist die Version mit 256 SSD-Speicher für 1.659 Euro zzgl. 280 Euro für die Tastatur samt Eingabestift, insgesamt kostet das Paket also ~1.940 Euro. Viele Bereiche sind mit dem kürzlich getesteten Intel-Modell identisch, weshalb wir in diesem Artikel nur auf die Unterschiede und allen voran die Leistung sowie Kompatibilität des ARM-SoCs eingehen werden. Ausführliche Informationen zu den Bereichen Gehäuse, Eingabegeräte, Display sowie Lautsprecher sind im Test des Surface Pro 9 mit dem Core-i7-Prozessor verfügbar.

Microsoft Surface Pro 9, ARM (Surface Pro Serie)
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 8 x 2.4 - 3 GHz, Cortex-X1 / A78
Hauptspeicher
8 GB 
, DDR4
Bildschirm
13.00 Zoll 3:2, 2880 x 1920 Pixel 266 PPI, Capacitive, Native Unterstützung für die Stifteingabe, LP129WT232166, IPS, Corning Gorilla Glass 5, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Massenspeicher
256GB, 180 GB verfügbar
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Docking Station Anschluss, Helligkeitssensor, Sensoren: light sensor, Hall sensor, acceleration sensor, position sensor
Netzwerk
Qualcomm WCN685x (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1, 5G
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 9.3 x 287 x 209
Akku
47.7 Wh Lithium-Ion, Akkulaufzeit (laut Hersteller): 19 h
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: IR
Primary Camera: 10 MPix
Secondary Camera: 5 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 39W PSU, 12 Monate Garantie, Lüfterlos
Gewicht
883 g
Preis
1660 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.9 %
03.2023
Microsoft Surface Pro 9, ARM
SD 8cx Gen 3, Adreno 690
883 g9.3 mm13.00"2880x1920
88.4 %
01.2023
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
877 g9.3 mm13.00"2880x1920
84.4 %
03.2021
Microsoft Surface Pro X
SQ1, Adreno 685
1 kg7.3 mm13.00"2880x1920
86.7 %
10.2022
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
SD 8cx Gen 3, Adreno 690
1.1 kg13.4 mm13.30"1920x1200
84 %
08.2021
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680
1.3 kg16 mm13.50"1920x1280
91.8 %
11.2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048

Unterschiede zur Intel-Version des Surface Pro 9

Grundsätzlich sind die beiden Versionen des Surface Pro 9 rein äußerlich praktisch identisch, dem ARM-Modell fehlen allerdings die Lüftungsschlitze (da es passiv gekühlt wird) und es ist auch nur in dunkelgrau bzw. Silber verfügbar. Die Größe des Gehäuses ist aber identisch, weshalb auch die gleichen Tastaturen kompatibel sind und das ARM-Modell ist lediglich 6 Gramm schwerer. Zudem ist das Netzteil mit 39 Watt schwächer, dafür aber auch etwas leichter (210 vs. 260 Gramm). Die Wartungsklappe auf der Rückseite, die beim Intel-Modell sehr komfortabel zu öffnen ist, erfordert beim ARM-Modell wieder ein SIM-Tool.

ARM-Modell mit NanoSIM-Steckplatz
ARM-Modell mit NanoSIM-Steckplatz

Das eingebaute 5G-Modul ist auch die ein großer Unterschied zwischen beiden Modellen, denn Microsoft bietet im Gegensatz zu früheren Generationen kein WWAN-Modul für das Intel-Modell mehr an. Das Surface Pro 9 mit dem Qualcomm-SoC unterstützt dabei entweder eine NanoSIM oder aber eine eSIM. Wir haben testweise eine NanoSIM der Telekom eingesetzt und konnten problemlos das 5G-Netz nutzen.

Das WLAN-Modul (Qualcomm WCN685x) unterstützt wie schon das AX211-Modul der Intel-Version den aktuellen Wi-Fi-6E-Standard und wir konnten uns problemlos mit dem 6-GHz-Netzwerk unseres Referenzrouters von Asus verbinden. Die Transferraten sind stabil, die Sendeleistung ist insgesamt aber etwas schwächer. Im Alltag sollte es hier aber dennoch keine Einschränkungen geben.

Abschließend bietet der Qualcomm-SoC noch einige Studio-Effekte für die eingebauten Kameras, beispielsweise kann der Hintergrund verändert werden. Zudem kann die Kamera Blickkontakt halten und zentriert die Person im Bild, was auch ordentlich funktioniert.

Auch das ARM-Modell bietet den Surface-Connect-Anschluss für Microsofts eigene Zubehörartikel, allerdings fällt der Thunderbolt-4-Support weg. Die beiden USB-C-Anschlüsse unterstützen lediglich den USB-3.2-Standard inklusive Ladefunktion und Bildschirmausgabe.

Größenvergleich

298 mm 230 mm 16 mm 1.3 kg298.7 mm 206.4 mm 13.4 mm 1.1 kg287 mm 209 mm 9.3 mm 883 g287 mm 209 mm 9.3 mm 877 g287 mm 208 mm 7.3 mm 1 kg280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Links: 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, Laden, DisplayPort-ALT-Modus)
Links: 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, Laden, DisplayPort-ALT-Modus)
Rechts: Surface Connect
Rechts: Surface Connect
Oben: Lautstärke, Power-Button
Oben: Lautstärke, Power-Button
Unten: Anschlüsse für Tastaturdock
Unten: Anschlüsse für Tastaturdock
Networking
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1387 (min: 1345) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1627 (min: 1564) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1628 (min: 1529) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1632 (min: 1569) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Pro X
Qualcomm Wi-Fi B/G/N/AC (2x2)
iperf3 transmit AX12
319 (min: 168) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AX12
595 (min: 575) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000
1745 (min: 1683) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1749 (min: 1715) MBit/s ∼100%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AX12
479 (min: 314) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
284 (min: 169) MBit/s ∼48%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
486 (min: 175) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000
442 (min: 222) MBit/s ∼25%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
747 (min: 145) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
702 (min: 225) MBit/s ∼43%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, ARM; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1386 (1345-1438)
Microsoft Surface Pro 9, ARM; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1626 (1564-1665)

Leistung - Microsoft SQ3 alias Snapdragon 8cx Gen.3

Microsoft setzt beim neuen Surface Pro 9 ARM auf den SQ3-SoC, wobei es sich einen umbenannten Qualcomm Snapdragon 8cx Gen.3 handelt, der beispielsweise auch im Lenovo ThinkPad X13s zum Einsatz kommt. Als Grafikkarte dient die Adreno-690-GPU und der SoC kann entweder mit 8 oder 16 GB RAM kombiniert werden. Bei der SSD sind ab Werk 128 GB bis 512 GB möglich, wobei die kompakte M.2-2230 auch nachträglich noch ausgetauscht werden kann.

 
 
 

Testbedingungen

Es gibt keine speziellen Energiemodi und wir können auch weder den Takt noch die TDP des Prozessors zuverlässig auslesen. Laut Qualcomm liegt der Verbrauch bei 7 Watt, unter Last dürfte dieser aber auf knapp 30 Watt ansteigen, wenn man sich den Stromverbrauch des Gerätes ansieht.

Im Vergleich zum letzten Test des Surface Pro X mit dem SQ1-SoC unterstützt Microsoft nun aber die Emulation von 64-Bit-Anwendungen, weshalb wir auch deutlich mehr Benchmarks durchführen können. Es werden aber nach wie vor nicht alle Anwendungen unterstützt.

Prozessor - Qualcomm 8cx Gen.3

Beim Qualcomm 8cx Gen.3 handelt es sich um einen ARM-Prozessor mit vier Performance-Kernen (bis zu 3 GHz) sowie vier Effizienz-Kernen (bis zu 2,4 GHz) und entspricht damit grob der Konzeption des Apple M2 sowie den aktuellen Intel-Mobilprozessoren. 

Grundsätzlich ist Multi-Core-Leistung des 8cx Gen.3 gar nicht so schlecht und etwa auf dem Niveau des alten Surface Pro 7 mit Core i7-1065G7. Das Problem ist jedoch die schwache Single-Core-Leistung, die man im Alltag auch einfach merkt. Hier hat das Surface Pro 9 einfach keine Chance gegen die modernen Intel-CPUs oder auch Apples eigene ARM-Prozessoren wie den Apple M2.

Im Akkubetrieb ist die CPU-Leistung nicht reduziert. Weitere CPU-Benchmarks sind in unserer Techniksektion verfügbar.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3: Ø700 (640.9-773.99)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1293 (1168.77-1576.35)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7: Ø839 (789.09-994.68)
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7: Ø513 (475.43-784.28)
Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7: Ø592 (555.54-783.03)
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4: Ø518 (495.42-684.65)
Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2: Ø955 (863.48-1215.33)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (616 - 18070, n=63, der letzten 2 Jahre)
10040 Points +181%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
9517 Points +167%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
8667 Points +143%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5668 Points +59%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4125 Points +16%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (3534 - 3709, n=3)
3603 Points +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3567 Points
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3534 Points -1%
Cinebench R23 / Single Core
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1656 Points +172%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (308 - 1970, n=63, der letzten 2 Jahre)
1623 Points +167%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1585 Points +161%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1512 Points +149%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1305 Points +115%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
608 Points
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
598 Points -2%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (559 - 608, n=3)
588 Points -3%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (242 - 6954, n=63, der letzten 2 Jahre)
3789 Points +204%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
3616 Points +190%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
2231 Points +79%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
2097 Points +68%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1573 Points +26%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1248 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (810 - 1258, n=3)
1105 Points -11%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
810 Points -35%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
638 Points +221%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (149.8 - 755, n=62, der letzten 2 Jahre)
623 Points +213%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
578 Points +190%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
501 Points +152%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
222 Points +12%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
216 Points +9%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (199 - 222, n=3)
209 Points +5%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
199 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (110.1 - 2889, n=65, der letzten 2 Jahre)
1678 Points +117%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1576 (1168.77min - 1576.35max) Points +104%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1215 (863min - 1215max) Points +57%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
995 (789.61min - 994.68max) Points +29%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
784 Points +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
774 (640.9min - 773.99max) Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (723 - 774, n=2)
749 Points -3%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (68.6 - 287, n=62, der letzten 2 Jahre)
236 Points +98%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
224 Points +88%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
222 Points +86%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
222 Points +86%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
188 Points +58%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
119.1 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (119 - 119.1, n=2)
119.1 Points 0%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1600 Seconds * -51%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1059 - 1600, n=3)
1246 Seconds * -18%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1059 Seconds *
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * +31%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
713 Seconds * +33%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
569 Seconds * +46%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
382 Seconds * +64%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (193 - 1059, n=58, der letzten 2 Jahre)
368 Seconds * +65%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (24505 - 72400, n=60, der letzten 2 Jahre)
42105 MIPS +72%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
37320 MIPS +52%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
24679 MIPS +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
24505 MIPS
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
22950 MIPS -6%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (16223 - 24505, n=3)
21572 MIPS -12%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
16223 MIPS -34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (3946 - 6493, n=60, der letzten 2 Jahre)
5272 MIPS +34%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5168 MIPS +31%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
5150 MIPS +31%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4313 MIPS +9%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3946 MIPS
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (3874 - 3946, n=3)
3912 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3874 MIPS -2%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
8951 Points +19%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8821 Points +17%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2
8524 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (663 - 14016, n=64, der letzten 2 Jahre)
8474 Points +13%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
7522 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (4457 - 7522, n=2)
5990 Points -20%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5759 Points -23%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4866 Points -35%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
4457 Points -41%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
3143 Points -58%
Microsoft Surface Pro X
Microsoft SQ1
2875 Points -62%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1914 Points +13%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2
1890 Points +12%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1712 Points +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1690 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (319 - 1981, n=64, der letzten 2 Jahre)
1632 Points -3%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1486 - 1690, n=2)
1588 Points -6%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1548 Points -8%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1486 Points -12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1334 Points -21%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
801 Points -53%
Microsoft Surface Pro X
Microsoft SQ1
739 Points -56%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.73 - 20.1, n=62, der letzten 2 Jahre)
11.1 fps +340%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
10.1 fps +301%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
6.49 fps +158%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
6.09 fps +142%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2.52 fps
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1.5 - 2.68, n=3)
2.23 fps -12%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1.5 fps -40%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
121.5 s *
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (115.5 - 121.5, n=3)
118.2 s * +3%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
115.5 s * +5%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
57.2 s * +53%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
51.3 s * +58%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
51.1 s * +58%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (42 - 121.5, n=59, der letzten 2 Jahre)
51 s * +58%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1.013 sec *
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1.011 - 1.013, n=3)
1.012 sec * -0%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1.011 sec * -0%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
0.68 sec * +33%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
0.568 sec * +44%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
0.52 sec * +49%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.4102 - 1.013, n=59, der letzten 2 Jahre)
0.508 sec * +50%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
774 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
13.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
119.1 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
98.2 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
86.7 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
72.3 pt
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
68.6 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
31.6 pt
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
 
27.6 pt
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
20.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (468 - 25226, n=63, der letzten 2 Jahre)
9555 KRay/s +264%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
8127 KRay/s +209%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
7249 KRay/s +176%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
6545 KRay/s +149%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
2627 KRay/s
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (343 - 2627, n=3)
1839 KRay/s -30%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
343 KRay/s -87%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2644 - 106512, n=62, der letzten 2 Jahre)
49699 Points +252%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
41353 Points +193%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
30075 Points +113%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
27865 Points +97%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
14650 Points +4%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (13729 - 14650, n=3)
14164 Points 0%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
14113 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (182 - 4764, n=62, der letzten 2 Jahre)
2293 MB/s +100%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
2089 MB/s +83%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1983 MB/s +73%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1847 MB/s +61%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1144 MB/s
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (453 - 1144, n=3)
900 MB/s -21%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
453 MB/s -60%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (10502 - 120368, n=62, der letzten 2 Jahre)
70985 Points +158%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
65820 Points +140%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
47866 Points +74%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
44541 Points +62%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
27474 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (15447 - 27474, n=3)
23377 Points -15%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
15447 Points -44%
AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (659 - 14835, n=62, der letzten 2 Jahre)
6848 Points +445%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
5095 Points +305%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
4598 Points +266%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
4316 Points +243%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1257 Points
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1223 Points -3%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1161 - 1257, n=3)
1214 Points -3%
AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1420 - 56839, n=62, der letzten 2 Jahre)
25268 Points +253%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
19899 Points +178%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
18122 Points +153%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17074 Points +138%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
7704 Points +8%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (7085 - 7704, n=3)
7318 Points +2%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
7166 Points
AIDA64 / CPU AES
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1279 - 169089, n=62, der letzten 2 Jahre)
50242 MB/s +3828%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
42553 MB/s +3227%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
42339 MB/s +3210%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
37654 MB/s +2844%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1279 MB/s
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (638 - 1279, n=3)
1064 MB/s -17%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
638 MB/s -50%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (61.4 - 1088, n=62, der letzten 2 Jahre)
654 MB/s +59%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
588 MB/s +43%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
411 MB/s
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (398 - 412, n=3)
407 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
398 MB/s -3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
319 MB/s -22%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
296 MB/s -28%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (254 - 13175, n=62, der letzten 2 Jahre)
5041 KRay/s +266%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
4400 KRay/s +219%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
3857 KRay/s +180%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3565 KRay/s +159%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1379 KRay/s
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (204 - 1379, n=3)
903 KRay/s -35%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
204 KRay/s -85%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
44054 MPixel/s +215%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
42654 MPixel/s +205%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
37197 MPixel/s +166%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (5136 - 52599, n=62, der letzten 2 Jahre)
36012 MPixel/s +158%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
13965 MPixel/s
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (7622 - 14660, n=3)
12082 MPixel/s -13%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
7622 MPixel/s -45%

Zusätzlich wollen wir noch einen kurzen Blick auf die Effizienz des Qualcomm-Prozessors werfen. Bei der Single-Core-Effizienz kann sich der 8cx Gen.3 zwar knapp vor den Konkurrenten von Intel und AMD positionieren, allerdings hilft das nicht besonders viele, da die Single-Core-Leistung insgesamt sehr niedrig ist und sich auf die subjektive Leistung des Gerätes auswirkt.

Im Multi-Core-Test ist die Effizienz richtig schlecht und hier bestätigt, denn trotz der mittelmäßigen Leistung zieht das Gerät bei voller Last 40 Watt aus der Steckdose, es entfallen also rund 30 Watt auf den Prozessor. Mit Effizienz hat das wenig zu tun. 

Power Consumption
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
343 Points per Watt +208%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
342 Points per Watt +207%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
240 Points per Watt +115%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
183.7 Points per Watt +65%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
158.6 Points per Watt +42%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
140.8 Points per Watt +26%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
111.5 Points per Watt
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
179.3 Points per Watt +169%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
173.1 Points per Watt +160%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
66.7 Points per Watt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
61.1 Points per Watt -8%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
55.9 Points per Watt -16%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
48 Points per Watt -28%

System Performance

Bei den synthetischen Tests waren wir eingeschränkt, da selbst der plattformübergreifende CrossMark reproduzierbar abstürzte. Wir haben stattdessen die Browser-benchmarks eingeblendet, aber auch hier ist die Leistung insgesamt sehr schwach, was auch den subjektiven Leistungseindruck widerspiegelt. Die Bedienung ist grundsätzlich flüssig, aber selbst bei einfachen Dingen wie dem Öffnen der Einstellungen kann es deutliche Hänger geben und mit komplexen Anwendungen ist das Gerät schnell überfordert. Wer beispielsweise das MacBook Air mit dem M1-/M2-SoC kennt und hier eine vergleichbare Leistung erwartet, wird definitiv enttäuscht.

WebXPRT 4: Overall | WebXPRT 3: Overall | Jetstream 2: Total Score | Speedometer 2.0: Result
WebXPRT 4 / Overall
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
228 Points +255%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
227 Points +254%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
67.2 Points +5%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
64.2 Points
WebXPRT 3 / Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
342 Points +304%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
265 Points +213%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Adreno 680, SD 8cx Gen 2 5G, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
132 Points +56%
Microsoft Surface Pro X
Adreno 685, SQ1, 256 GB NVMe
116 Points +37%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
84.7 Points
Jetstream 2 / Total Score
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
240.5 Points +53%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
225.315 Points +43%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
166.424 Points +6%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
157.5 Points
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Adreno 680, SD 8cx Gen 2 5G, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
85.4 Points -46%
Microsoft Surface Pro X
Adreno 685, SQ1, 256 GB NVMe
76.7 Points -51%
Speedometer 2.0 / Result
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
376 runs/min +151%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
261 runs/min +74%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
150 runs/min
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Adreno 680, SD 8cx Gen 2 5G, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
68.8 runs/min -54%
Microsoft Surface Pro X
Adreno 685, SQ1, 256 GB NVMe
61.8 runs/min -59%
AIDA64 / Memory Copy
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
67017 MB/s +65%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (16353 - 95631, n=62, der letzten 2 Jahre)
61519 MB/s +52%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (40599 - 42710, n=3)
41534 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
41293 MB/s +2%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
40599 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
59579 MB/s +80%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (12706 - 87812, n=62, der letzten 2 Jahre)
56011 MB/s +70%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
33757 MB/s +2%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (33013 - 33757, n=3)
33440 MB/s +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
33013 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (10177 - 93451, n=62, der letzten 2 Jahre)
63678 MB/s +28%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
62132 MB/s +25%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
49815 MB/s
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (49100 - 49815, n=3)
49567 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
49100 MB/s -1%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (10.2 - 173, n=62, der letzten 2 Jahre)
111.3 ns * -991%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
101.2 ns * -892%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
18.8 ns * -84%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (10.2 - 18.8, n=3)
13.1 ns * -28%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
10.2 ns *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die kompakte M.2-2230-SSD stammt von SK Hynix und bietet eine Speicherkapazität von 256 GB, wovon nach der ersten Inbetriebnahme noch 180 GB zur freien Verfügung stehen. Die Transferraten der PCIe-3.0-SSd sind in Ordnung und im Alltag aus ausreichend, vor allem angesichts der geringen CPU-Leistung. Zudem bleiben die Transferraten auch bei längerer Belastung konstant. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2968 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1640 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 79.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 187.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 27.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 45.5 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 439 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 714 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
92.7 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
78.2 pt
Global Average -3
 
72.4 pt
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
59 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
53.3 pt
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA -8!
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
53 pt
Microsoft Surface Pro X -8!
256 GB NVMe
45.9 pt
DiskSpd
seq read
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (321 - 4494, n=61, der letzten 2 Jahre)
2647 MB/s +118%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2492 (2463.73min - 2492.26max) MB/s +105%
Global Average -3
  (113.3 - 7045, n=1616)
2303 MB/s +89%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
2244 (2051.85min - 2244.37max) MB/s +85%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1216 (1188.74min - 1215.93max) MB/s
seq write
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (195.5 - 4824, n=61, der letzten 2 Jahre)
2400 MB/s +64%
Global Average -3
  (43 - 9307, n=1616)
2333 MB/s +59%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1954 (1874.02min - 1954.13max) MB/s +33%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1466 (1421.15min - 1466.12max) MB/s
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
1353 (1318.27min - 1353.29max) MB/s -8%
seq q8 t1 read
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (399 - 7152, n=61, der letzten 2 Jahre)
4377 MB/s +67%
Global Average -3
  (114.5 - 16089, n=1616)
3861 MB/s +47%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
3499 (2732.17min - 3499.31max) MB/s +34%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
3095 (2836.41min - 3095.4max) MB/s +18%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
2620 (2449.47min - 2619.97max) MB/s
seq q8 t1 write
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (215 - 5667, n=61, der letzten 2 Jahre)
3162 MB/s +95%
Global Average -3
  (46.7 - 14571, n=1616)
2900 MB/s +79%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2410 (2398.51min - 2410.26max) MB/s +49%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
1734 (1475.35min - 1734.13max) MB/s +7%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1620 (1607.05min - 1619.51max) MB/s
4k q1 t1 read
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
79.7 (72.36min - 79.71max) MB/s +104%
Global Average -3
  (0.67 - 361, n=1616)
58.2 MB/s +49%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (11.3 - 90.3, n=61, der letzten 2 Jahre)
58.1 MB/s +49%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
39 (33.35min - 38.96max) MB/s
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
33.1 (32.28min - 33.05max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
Global Average -3
  (1.23 - 435, n=1615)
165.2 MB/s +241%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (48.4 - 398, n=61, der letzten 2 Jahre)
146.7 MB/s +203%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
125.6 (122.85min - 125.61max) MB/s +160%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
66.7 (63.94min - 66.65max) MB/s +38%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
48.4 (39.33min - 48.35max) MB/s
4k q32 t16 read
Global Average -3
  (1.03 - 6172, n=1615)
1401 MB/s +81%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (156.4 - 3881, n=61, der letzten 2 Jahre)
1024 MB/s +32%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
967 (896.77min - 967.07max) MB/s +25%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
774 (729.42min - 773.82max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
665 (643min - 665.11max) MB/s -14%
4k q32 t16 write
Global Average -3
  (1.5 - 5015, n=1615)
1208 MB/s +226%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (99.8 - 3537, n=61, der letzten 2 Jahre)
710 MB/s +91%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
398 (311.17min - 397.76max) MB/s +7%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
371 (347.99min - 371.14max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
354 (346.58min - 354.16max) MB/s -5%
AS SSD
Score Total
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (394 - 8028, n=60, der letzten 2 Jahre)
3711 Points +118%
Global Average -3
  (19 - 13854, n=3288)
2813 Points +66%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2783 Points +64%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
1993 Points +17%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1699 Points
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1685 Points -1%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
1371 Points -19%
Score Read
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (186 - 3137, n=60, der letzten 2 Jahre)
1287 Points +170%
Global Average -3
  (6 - 26650, n=3289)
1097 Points +130%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
867 Points +82%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
841 Points +77%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
717 Points +51%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
639 Points +34%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
476 Points
Score Write
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (116 - 3348, n=60, der letzten 2 Jahre)
1825 Points +79%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1551 Points +52%
Global Average -3
  (4 - 7208, n=3289)
1196 Points +17%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1021 Points
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
739 Points -28%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
672 Points -34%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
453 Points -56%
Seq Read
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (473 - 5684, n=60, der letzten 2 Jahre)
3463 MB/s +49%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2802 MB/s +21%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2376 MB/s +3%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
2318 MB/s
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
2291.46 MB/s -1%
Global Average -3
  (226 - 12763, n=3505)
1887 MB/s -19%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
1413 MB/s -39%
Seq Write
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (180 - 5229, n=60, der letzten 2 Jahre)
2033 MB/s +65%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1692 MB/s +37%
Global Average -3
  (52.2 - 11316, n=3508)
1268 MB/s +3%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1233 MB/s
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
998.17 MB/s -19%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
881 MB/s -29%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
393 MB/s -68%
4K Read
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (11.4 - 82.4, n=60, der letzten 2 Jahre)
54.9 MB/s +61%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
51.17 MB/s +50%
Global Average -3
  (6.08 - 314, n=3498)
41.5 MB/s +21%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
36.3 MB/s +6%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
34.2 MB/s
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
25.86 MB/s -24%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
21.09 MB/s -38%
4K Write
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (41.5 - 347, n=60, der letzten 2 Jahre)
163.9 MB/s +147%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
147.09 MB/s +122%
Global Average -3
  (13.3 - 512, n=3498)
110.1 MB/s +66%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
71.41 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
66.4 MB/s
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
55.6 MB/s -16%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
49.85 MB/s -25%
4K-64 Read
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (126.9 - 2508, n=60, der letzten 2 Jahre)
887 MB/s +322%
Global Average -3
  (13.1 - 3475, n=3497)
806 MB/s +284%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
601.19 MB/s +186%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
509.42 MB/s +143%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
477 MB/s +127%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
453.2 MB/s +116%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
210 MB/s
4K-64 Write
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (38.4 - 2855, n=60, der letzten 2 Jahre)
1458 MB/s +75%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1234.89 MB/s +48%
Global Average -3
  (13.7 - 5909, n=3495)
897 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
832 MB/s
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
568.01 MB/s -32%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
529 MB/s -36%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
363.5 MB/s -56%
Access Time Read
Global Average -3
  (0.012 - 33, n=3429)
0.644 ms * -939%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
0.148 ms * -139%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.021 - 0.244, n=60, der letzten 2 Jahre)
0.08782 ms * -42%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
0.087 ms * -40%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
0.062 ms *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.05 ms * +19%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
0 ms * +100%
Access Time Write
Global Average -3
  (0.011 - 60.7, n=3471)
0.55 ms * -832%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.017 - 0.561, n=60, der letzten 2 Jahre)
0.1021 ms * -73%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
0.076 ms * -29%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
0.07 ms * -19%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
0.059 ms *
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
0.052 ms * +12%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.03 ms * +49%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, ARM: Ø2746 (2540.12-2818.15)

Grafikkarte

Um die Grafikberechnungen kümmert sich die integrierte Adreno-690-GPU des Prozessors, die im Alltag problemlos mit der Wiedergabe von hochauflösenden Videos zurechtkommt. Von der reinen Leistung her sehen wir einen Vorsprung von rund 25 % gegenüber der alten Adreno 680, die angestaubte Iris Xe Graphics G7 der Intel-CPUs ist aber immer noch deutlich leistungsfähiger. Die M2-GPU des aktuellen iPad Pro 12.9 spielt sowieso in einer ganz anderen Liga.

Zum Spielen eignet sich das Surface Pro 9 ARM kaum, denn viele reguläre Titel laufen kaum oder starten erst überhaupt nicht. Hier sollte man sich auf sehr einfache Titel aus dem Windows Store (z. B. Kartenspiele, Schach, Mahjong) konzentrieren. Zumindest bleibt die Grafikleistung der Adreno 690 sowohl im Akkubetrieb als auch bei längerer Belastung stabil. Weitere GPU-Benchmarks gibt es hier.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (471 - 40768, n=61, der letzten 2 Jahre)
8363 Points +189%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
6251 Points +116%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2979 Points +3%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 690
  (2898 - 2979, n=3)
2930 Points +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2898 Points
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Adreno 680, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
2278 Points -21%
Microsoft Surface Pro X
Qualcomm Adreno 685, Microsoft SQ1
1927 Points -34%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2965 - 154219, n=45, der letzten 2 Jahre)
35068 Points +78%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
19647 Points
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 690
  (13768 - 19647, n=2)
16708 Points -15%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
13768 Points -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (365 - 29684, n=62, der letzten 2 Jahre)
6186 Points +104%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
5517 Points +82%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3028 Points
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 690
  (2837 - 3028, n=2)
2933 Points -3%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2837 Points -6%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6909 Points +125%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2276 - 15020, n=11, der letzten 2 Jahre)
5008 Points +63%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
3692 Points +20%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3067 Points
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 690
  ()
3067 Points 0%
Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6919 Points +127%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2191 - 15282, n=7, der letzten 2 Jahre)
5422 Points +78%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
3812 Points +25%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3045 Points
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 690
  ()
3045 Points 0%
3DMark 11 Performance
3077 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
8602 Punkte
3DMark Fire Strike Score
2911 Punkte
Hilfe
min. mittel hoch max.
The Witcher 3 (2015) 35
Dota 2 Reborn (2015) 57.1 54.5 47 40.7
X-Plane 11.11 (2018) 20.7 18 16.3

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Wie schon bei den anderen ARM-Geräten in der Vergleichsgruppe ist die passive Kühlung natürlich ein Vorteil, denn das Convertible arbeitet immer vollkommen lautlos. Wir konnten auch keine sonstigen elektronischen Geräusche hören.

Temperatur

Im Alltag erwärmt sich das Convertible praktisch überhaupt nicht. Erst wenn man den Prozessor richtig fordert, wird es auch spürbar und durch das Metallgehäuse teilweise sogar unangenehm warm, wenn das Convertible in den Händen hält. Auf der Rückseite messen wir zum Beispiel Oberflächentemperaturen von bis zu 44 °C. Hier muss man einfach etwas hinterfragen, warum der ARM-Prozessor mit einer derart hohen Leistung betrieben wird. 

Max. Last
 39.9 °C40 °C39.8 °C 
 39 °C40.8 °C38.1 °C 
 36.1 °C36.4 °C33.2 °C 
Maximal: 40.8 °C
Durchschnitt: 38.1 °C
41.2 °C43.4 °C43 °C
39.7 °C43.3 °C42.9 °C
37.2 °C38.9 °C39.4 °C
Maximal: 43.4 °C
Durchschnitt: 41 °C
Netzteil (max.)  37.6 °C | Raumtemperatur 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 38.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Convertible auf 30.2 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 55.7 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.2 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 36.4 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (-8.3 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Vorderseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Vorderseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Rückseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Rückseite)
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Microsoft Surface Pro X
Microsoft SQ1, Qualcomm Adreno 685
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G, Qualcomm Adreno 680
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Hitze
-9%
-9%
-32%
3%
-11%
Last oben max *
40.8
44.6
-9%
41.8
-2%
59
-45%
34.3
16%
36.9
10%
Last unten max *
43.4
45.9
-6%
45.7
-5%
64.4
-48%
35.4
18%
37.6
13%
Idle oben max *
23.2
24.8
-7%
26.3
-13%
26.5
-14%
25.7
-11%
31.9
-38%
Idle unten max *
22.6
25.3
-12%
25.8
-14%
26.8
-19%
25.1
-11%
29.4
-30%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme

39-Watt-Netzteil ohne zusätzlichen USB-A-Anschluss
39-Watt-Netzteil ohne zusätzlichen USB-A-Anschluss

Die Idle-Messungen sind insgesamt etwas hoch für ein ARM-Gerät, was aber an einem Bug zu liegen scheint. Der 120-Hz-Modus des Displays ließ sich zwar auf 60 Hz umschalten, doch das hatte keine Auswirkungen (Display wurde auch nicht kurz Schwarz, was beim Umschalten eigentlich üblich ist). Unter Last zieht das Gerät maximal 40 Watt aus der Steckdose und reizt das mitgelieferte 39-Watt-Netzteil damit auch vollkommen aus. Wir hätten lieber das 60-Watt-Netzteil der Intel-Version im Lieferumfang gesehen, welches auch noch einen zusätzlichen USB-A-Anschluss zum Laden bietet.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.31 / 0.41 Watt
Idledarkmidlight 2.8 / 6.8 / 8.1 Watt
Last midlight 23.8 / 40.2 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
Microsoft Surface Pro X
Adreno 685, SQ1, 256 GB NVMe
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Adreno 680, SD 8cx Gen 2 5G, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
Stromverbrauch
-67%
-0%
11%
36%
1%
Idle min *
2.8
5.1
-82%
3.2
-14%
2.6
7%
2.3
18%
2.54
9%
Idle avg *
6.8
9.8
-44%
8.5
-25%
4.9
28%
3.7
46%
11.24
-65%
Idle max *
8.1
11.3
-40%
9.6
-19%
5.2
36%
5.6
31%
11.48
-42%
Last avg *
23.8
47.5
-100%
19.8
17%
21.5
10%
13
45%
12.97
46%
Last max *
40.2
68.5
-70%
24.7
39%
49.8
-24%
25
38%
16.6
59%
Witcher 3 ultra *
36

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0510152025303540Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, ARM; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø39.9 (39.4-40.2)
Microsoft Surface Pro 9, ARM; Idle 150cd/m2: Ø3.9 (3.68-4.44)

Energieaufnahme mit externem Monitor