Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Microsoft Surface Pro 7 Plus im Test: Tiger Lake sorgt für einen Leistungsschub

Tiger & Dragon. LTE-Modem, Tiger Lake, wechselbare SSD - Microsoft spendiert dem Surface Pro 7 Neuerungen und nennt das Gesamtpaket Surface Pro 7 Plus. Privatkäufer können das Gerät (noch) nicht erwerben. Der Käuferkreis ist vorerst auf Unternehmen und Schulen beschränkt.

Das Surface Pro 7 ist bereits seit 2019 auf dem Markt. Daher sieht Microsoft die Zeit gekommen einige Neuerungen einzuführen. Im Inneren stecken nun Tiger-Lake- statt Ice-Lake-Prozessoren, die SSD kann getauscht werden, die Akkukapazität ist etwas gewachsen und optional ist ein LTE-Modem verfügbar - Letzteres nur in Kombination mit einem Core-i5-Prozessor. Äußerlich hat sich gegenüber den regulären Surface-Pro-7-Modellen praktisch nichts getan. Seine Konkurrenten findet das Surface Pro 7 Plus im Dell Latitude 12 7210 und im Lenovo Yoga Duet 7.

Da wir bereits zwei Surface-Pro-7-Modelle getestet haben, gehen wir in diesem Testbericht nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Die entsprechenden Informationen können dem Testbericht zum Core-i5-Surface-Pro-7 entnommen werden.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Microsoft Surface Pro 7 Plus (Surface Pro Serie)
Prozessor
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Kerntakt: 1300 MHz, dual channel mode, 27.20.100.9316
Hauptspeicher
16384 MB 
, LPDDR4X, dual channel mode, onboard, no memory slots
Bildschirm
12.30 Zoll 3:2, 2736 x 1824 Pixel 267 PPI, capacitive, 10 Touchpoints, Native Unterstützung für die Stifteingabe, LG Philips LP123WQ332684, IPS, spiegelnd: ja, abnehmbarer Bildschirm, 60 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, 256 GB 
, M.2-2230, NMVe, 190 GB verfügbar
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Helligkeitssensor, Sensoren: Accelerationsensor, Gyroscope, Magnetometer, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5, Qualcomm Snapdragon X20, LTE
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.5 x 292 x 201
Akku
48.9 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: Full HD
Primary Camera: 8 MPix
Secondary Camera: 5 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, SIM ejector tool, MS Office 365 Apps for Enterprise (Trial), 12 Monate Garantie, Lüfterlos
Gewicht
796 g, Netzteil: 255 g
Preis
2140 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
89 %
03.2021
Microsoft Surface Pro 7 Plus
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
796 g8.5 mm12.30"2736x1824
87 %
11.2020
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.2 kg9.2 mm13.00"2160x1350
90 %
03.2021
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
i7-10610U, UHD Graphics 620
850 g9.35 mm12.30"1920x1280
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Größenvergleich

297 mm 207 mm 9.2 mm 1.2 kg292 mm 208.8 mm 9.35 mm 850 g292 mm 201 mm 8.5 mm 796 g

Ausstattung - Jetzt mit LTE-Modem

Snapdragon X20

Microsoft verbaut im Surface das Qualcomm-Snapdragon-X20-Modem. Der SIM-Karten-Schlitz befindet sich hinter dem Ständer. Der Speicherkartenleser musste weichen. Das LTE-Modem ist nur in Kombination mit einem Core-i5-Prozessor zu bekommen.

Ein SIM-Auswurf-Werkzeug liegt bei.
Ein SIM-Auswurf-Werkzeug liegt bei.
Der Träger ist für Nano-SIM-Karten gemacht.
Der Träger ist für Nano-SIM-Karten gemacht.
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Wi-Fi 6 AX201
1690 (1490min - 1764max) MBit/s ∼100% +22%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Wi-Fi 6 AX201
1382 (984min - 1508max) MBit/s ∼82%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1320 (1237min - 1367max) MBit/s ∼78% -4%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=242)
1149 MBit/s ∼68% -17%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (205 - 1690, n=88, der letzten 2 Jahre)
880 MBit/s ∼52% -36%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Wi-Fi 6 AX201
634 (561min - 705max) MBit/s ∼38% -54%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Wi-Fi 6 AX201
1354 (783min - 1513max) MBit/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (119 - 1743, n=242)
1228 MBit/s ∼91% -9%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
928 (877min - 942max) MBit/s ∼69% -31%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Wi-Fi 6 AX201
919 (714min - 1122max) MBit/s ∼68% -32%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (119 - 1498, n=88, der letzten 2 Jahre)
918 MBit/s ∼68% -32%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Wi-Fi 6 AX201
836 (743min - 888max) MBit/s ∼62% -38%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750783139415081488151313151261126313141366150013091188134314491466135313781258129011701110122513071362123212291509151314209189399318879029299359409119379379159219339269318779369329349349409379389429089319389399381015100910261122962917820907922797957870105189010387559908259818449597149788889858499129147598918368808888738288478267818818268618537868088058238148668198658428718708558697438248167828287831394150814881513131512611263131413661500130911881343144914661353137812581290117011101225130713621232122915091513142091893993188790292993594091193793791592193392693187793693293493494093793894290893193893993810151009102611229629178209079227979578701051890103875599082598184495971497888898584991291475989183688088887382884782678188182686185378680880582381486681986584287187085586974382481678282811541336150813041495144415081471125614471459143411581343143813931490144614659841397138113881380138813421409147613941372136713581312133413181325133413321359134113291332135713431316131213181349126312431240125413091321134012371321133413641343172717641677173516621639170417541745166417101697170616791617170016911673170316941714170816821707171414901652167617141714644669646641626630640623633618644561705638635638632639615632634634625619654619638606635640Tooltip
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1327 (783-1513)
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø927 (877-942)
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø918 (714-1122)
Microsoft Surface Pro 7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø836 (743-888)
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1382 (984-1508)
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1320 (1237-1367)
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1690 (1490-1764)
Microsoft Surface Pro 7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø634 (561-705)
ColorChecker
25.3 ∆E
28.9 ∆E
28.1 ∆E
24.5 ∆E
26.8 ∆E
19.5 ∆E
18 ∆E
33.1 ∆E
19.5 ∆E
21.6 ∆E
15.4 ∆E
16 ∆E
22.2 ∆E
14.6 ∆E
7.8 ∆E
4.6 ∆E
15.3 ∆E
20.1 ∆E
2.5 ∆E
13.1 ∆E
11.6 ∆E
13.4 ∆E
10.8 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE: 17.66 ∆E min: 2.47 - max: 33.09 ∆E
ColorChecker
20 ∆E
10.7 ∆E
18.5 ∆E
24.3 ∆E
13.7 ∆E
15.7 ∆E
5.6 ∆E
10.3 ∆E
7.8 ∆E
7.1 ∆E
15.7 ∆E
6 ∆E
6 ∆E
16.5 ∆E
7.6 ∆E
7.8 ∆E
6.7 ∆E
14.8 ∆E
4.5 ∆E
5.5 ∆E
8.5 ∆E
8.5 ∆E
4.6 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Pro 7 Plus: 10.42 ∆E min: 3.41 - max: 24.26 ∆E
ColorChecker
7.5 ∆E
11.7 ∆E
12.9 ∆E
6.8 ∆E
13.3 ∆E
9 ∆E
8.1 ∆E
12.4 ∆E
12.6 ∆E
5 ∆E
3.7 ∆E
8.3 ∆E
8 ∆E
5.2 ∆E
9.5 ∆E
13.7 ∆E
2 ∆E
4.3 ∆E
10 ∆E
8.7 ∆E
8.9 ∆E
10.6 ∆E
7.9 ∆E
8.4 ∆E
ColorChecker Dell Latitude 12 7210 2-in-1: 8.69 ∆E min: 1.98 - max: 13.67 ∆E

Display - IPS im 3:2-Format

Das 12,3-Zoll-Touchscreendisplay arbeitet mit einer nativen Auflösung von 2.736 x 1.824 Bildpunkten. Helligkeit (425,4 cd/m²) und Kontrast (1.200:1) fallen gut aus. Der Bildschirm zeigt bei Helligkeitsstufen von 57 Prozent (entspricht etwa 119 cd/m²) und darunter ein Flackern mit einer Frequenz von 199,2 Hz. Aufgrund der geringen Frequenz könnten bei empfindlichen Personen Kopfschmerzen und/oder Augenprobleme auftreten.

Pixelraster
Pixelraster
Lichthöfe
Lichthöfe
447
cd/m²
451
cd/m²
463
cd/m²
411
cd/m²
408
cd/m²
437
cd/m²
392
cd/m²
396
cd/m²
424
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LG Philips LP123WQ332684
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 463 cd/m² Durchschnitt: 425.4 cd/m² Minimum: 5.3 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 407 cd/m²
Kontrast: 1200:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.8
96.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.68% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.89% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
Microsoft Surface Pro 7 Plus
LG Philips LP123WQ332684, IPS, 2736x1824, 12.30
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
CSOT T3 LEN8290, IPS, 2160x1350, 13.00
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Sharp LQ123N1, IPS, 1920x1280, 12.30
Microsoft Surface Pro 7
LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.30
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.30
Display
3%
1%
-4%
-2%
Display P3 Coverage
66.89
68.94
3%
67.9
2%
63.73
-5%
66.03
-1%
sRGB Coverage
96.68
98.22
2%
96.77
0%
95.78
-1%
93.76
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.1
71.06
3%
68.84
0%
65.69
-5%
66.91
-3%
Response Times
5%
208%
21%
3590%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50.8 (25.2, 25.6)
58 (24, 34)
-14%
29 (4, 25)
43%
40 (19, 21)
21%
34.8 (16.8, 18)
31%
Response Time Black / White *
33.6 (18.8, 14.8)
26 (14, 12)
23%
16 (4, 12)
52%
28 (16, 12)
17%
26.4 (13.2, 13.2)
21%
PWM Frequency
199.2 (57, 119)
1250 (30)
528%
250 (50)
26%
21550 (24)
10718%
Bildschirm
-65%
-13%
-6%
-74%
Helligkeit Bildmitte
408
450
10%
380
-7%
435
7%
480.4
18%
Brightness
425
411
-3%
378
-11%
422
-1%
485
14%
Brightness Distribution
85
83
-2%
86
1%
90
6%
91
7%
Schwarzwert *
0.34
0.22
35%
0.31
9%
0.32
6%
0.48
-41%
Kontrast
1200
2045
70%
1226
2%
1359
13%
1001
-17%
DeltaE Colorchecker *
1.5
4.15
-177%
2.28
-52%
1.18
21%
5
-233%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.5
11.49
-360%
3.93
-57%
2.27
9%
7.72
-209%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.4
1.09
22%
0.97
31%
3.49
-149%
2.44
-74%
DeltaE Graustufen *
1.6
6.66
-316%
2.56
-60%
1.12
30%
5.9
-269%
Gamma
2.05 107%
2.42 91%
2.32 95%
2.3 96%
2.38 92%
CCT
6432 101%
6043 108%
6130 106%
6502 100%
7805 83%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
63.7
65
2%
63
-1%
60
-6%
60.3
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
96.8
98
1%
97
0%
96
-1%
93.2
-4%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-19% / -44%
65% / 28%
4% / -1%
1171% / 585%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine gute Farbdarstellung und erfüllt mit einer Farbabweichung von 1,5 das Soll (Delta E kleiner 3). Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Eine Kalibrierung sorgt für geringfügige Verbesserungen: Die Farbabweichung sinkt auf 1,4 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (63,7 Prozent) und sRGB (96,8 Prozent) kann das Display nicht vollständig abbilden. 

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
Surface Pro 7 Plus vs. AdobeRGB
Surface Pro 7 Plus vs. AdobeRGB
Surface Pro 7 Plus vs. sRGB
Surface Pro 7 Plus vs. sRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
33.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 18.8 ms steigend
↘ 14.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 87 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
50.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 25.2 ms steigend
↘ 25.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 83 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.1 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 199.2 Hz ≤ 57 % Helligkeit
≤ 119 cd/m² Helligkeit

Das Display flackert mit 199.2 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 57 % (119 cd/m²) und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 199.2 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Die Helligkeitsschwankungen traten im Test nur bei relativ geringer Helligkeit auf, daher kann es z.B. in dunklen Innenräumen zu Problemen kommen.

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 14825 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Es bietet genug Helligkeit, um auch im Freien abgelesen werden zu können. Allerdings verhindert die spiegelnde Displayoberfläche das Vorhaben oftmals.

Das Surface Pro 7 Plus im Freien.
Das Surface Pro 7 Plus im Freien.
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Mehr Leistung dank Tiger Lake

Microsoft hat mit dem Surface Pro 7 Plus ein 12,3-Zoll-2-in-1-Gerät für Unternehmen und Schulen im Sortiment, das genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen bietet. Diverse Ausstattungsvarianten sind verfügbar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Prozessor

Microsoft setzt beim Plus-Modell des Surface Pro 7 auf Tiger-Lake-CPUs. In unserem Testgerät steckt ein Core-i5-1135G7-Vierkernprozessor, der mit einem Basistakt von 2,4 GHz arbeitet. Per Turbo ist eine Steigerung auf 3,8 GHz (alle Kerne) bis 4,2 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks werden mit 3 bis 3,5 GHz, die Single-Thread-Tests mit 3,1 bis 4,1 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 2,4 bis 2,8 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,5 bis 2,5 GHz (Single-Thread).

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Nur in den ersten drei Minuten des Tests werden Taktraten jenseits von 3 GHz erreicht. Im weiteren Verlauf muss die CPU gedrosselt werden und unterschreitet ihren Basistakt - hier macht sich die passive Kühlung bemerkbar.

Die Benchmarkresultate fallen alles in allem gut aus. Der Tiger-Lake-Prozessor quittiert kurzzeitige Lastspitzen mit viel Rechenleistung und übertrifft dabei den Ice-Lake-Core-i5-Prozessor des Surface Pro 7. Bei länger anhaltender Last geht die Leistung in die Knie.

04080120160200240280320360400440480520560600640680720760784.28770.03769.78598.58603.34599.86574.65500.17483.2481.37476.17479.62481.59479.24479.05477.57477478.66479.9479.56476.94476.49475.61478.6480.22477.71480.25477.36479.84478.66477.56477.3476.09478.3475.43476.33479.81478.63477.53478.83634.71624.35602.21583.86576.81571.41569.11562.45561.25560.84562.17553.3563.89560.41558.91549.33560.38559.65550.5552.39559.51556.61556.89555.93548.1559.8556.35551.26559.97557.32557.72558.6557.66558.8555.49555.68549.2559.36558.29560.42551.84562.25554.97560.73560.4559.51559.71557.79559.3550.2579.32575.57574.48578.93580.89579.9580.59578.92581.16538.05549.13549.76538.4566.21536.11537.03541.82549.38537.32542.05539.61539539.19541.51540.7535.88532.65538.52533.92535.52537.56535.86542.17535.77532.2536.84535.35535.52535.88543.79783.03749.93715.99714.77714.69714.43714.41713.52708.63622.27612.33618.93616.38615.26610.04585.94572.38575.34572.63575.48574.39577.26572.34561558.63555.54559.96558.5561.12559.92558.6558.69560.29560.23555.93560.07558.5556.1556.54558.99556.57557.11558.13559.67558.83559.51556.72559.03557.79558.33559.1558.32559.16555.99560.07555.88559.21557.43557.07559.27684.65626.91625.37629.77556.12549.38551.37548.52532.03512.89510.26511.12511.78511.99510.79510.45514.02512.72511.05497.78498.27495.42499.03498.13498.54498.62498.83499.52497.69496.94495.6499.56502.08503.09499.88501.75499.62499.9501.35499.05499.88502.14500.73500.56501.03502.05503.01500.53503.16501.05Tooltip
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7: Ø513 (475.43-784.28)
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U: Ø563 (548.1-634.71)
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U: Ø549 (532.2-581.16)
Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7: Ø592 (555.54-783.03)
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4: Ø518 (495.42-684.65)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
784 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
188 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
83.13 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (86.2 - 205, n=32)
192 Points ∼100% +2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
188 Points ∼98%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Core i7-1065G7
184 Points ∼96% -2%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
172 Points ∼90% -9%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (47.6 - 243, n=90, der letzten 2 Jahre)
171 Points ∼89% -9%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
165 Points ∼86% -12%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
133 Points ∼69% -29%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
784 Points ∼100%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Core i7-1065G7
783 Points ∼100% 0%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (431 - 925, n=33)
777 Points ∼99% -1%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (90 - 2083, n=96, der letzten 2 Jahre)
708 Points ∼90% -10%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
644 Points ∼82% -18%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
634 (338.11min - 341.64max) Points ∼81% -19%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
579 Points ∼74% -26%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
1339 Seconds * ∼100% -82%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (246 - 5811, n=73, der letzten 2 Jahre)
955 Seconds * ∼71% -30%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
900 Seconds * ∼67% -22%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
798 Seconds * ∼60% -9%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * ∼55%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=27)
686 Seconds * ∼51% +7%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4867, n=29)
4650 MIPS ∼100% +8%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1307 - 5623, n=75, der letzten 2 Jahre)
4358 MIPS ∼94% +1%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4313 MIPS ∼93%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
4136 MIPS ∼89% -4%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
3737 MIPS ∼80% -13%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
1307 MIPS ∼28% -70%
7z b 4
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
22950 MIPS ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=29)
21187 MIPS ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (3541 - 57319, n=76, der letzten 2 Jahre)
20272 MIPS ∼88% -12%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
20211 MIPS ∼88% -12%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
11030 MIPS ∼48% -52%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
10950 MIPS ∼48% -52%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (442 - 527, n=29)
506 Points ∼100% +1%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
501 Points ∼99%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Core i7-1065G7
461 Points ∼91% -8%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
452 Points ∼89% -10%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
441 Points ∼87% -12%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (106 - 604, n=85, der letzten 2 Jahre)
441 Points ∼87% -12%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
322 Points ∼64% -36%
CPU (Multi Core)
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=29)
1763 Points ∼100% +12%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Core i7-1065G7
1754 Points ∼99% +12%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (200 - 4953, n=85, der letzten 2 Jahre)
1635 Points ∼93% +4%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1573 Points ∼89%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
1510 Points ∼86% -4%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
1410 Points ∼80% -10%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
771 Points ∼44% -51%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (1304 - 1428, n=27)
1394 Points ∼100% +4%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1334 Points ∼96%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (263 - 1566, n=72, der letzten 2 Jahre)
1216 Points ∼87% -9%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
1155 Points ∼83% -13%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
1059 Points ∼76% -21%
64 Bit Multi-Core Score
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4866 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=27)
4802 Points ∼99% -1%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (858 - 8620, n=72, der letzten 2 Jahre)
4402 Points ∼90% -10%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
4224 Points ∼87% -13%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
2079 Points ∼43% -57%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
6.09 fps ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=26)
5.82 fps ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.7 - 15.2, n=72, der letzten 2 Jahre)
5.34 fps ∼88% -12%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
5.095 fps ∼84% -16%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
4.57 fps ∼75% -25%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
2.66 fps ∼44% -56%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
72.8 s * ∼100% -27%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
67 s * ∼92% -17%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (40.7 - 172, n=64, der letzten 2 Jahre)
62.8 s * ∼86% -10%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
57.2 s * ∼79%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (45.9 - 58.8, n=28)
52.1 s * ∼72% +9%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
0.862 sec * ∼100% -27%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
0.781 sec * ∼91% -15%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.504 - 1.759, n=64, der letzten 2 Jahre)
0.711 sec * ∼82% -5%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
0.68 sec * ∼79%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.69, n=27)
0.639 sec * ∼74% +6%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das flott und flüssig laufende System hat keine Probleme bereitet. Es bietet mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate. Der Arbeitsspeicher (16 GB, LPDDR4X, onboard) des 12,3-Zöllers läuft im Dual-Channel-Modus. Eine Erweiterung des Speichers ist nicht möglich.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3472 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4157 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2473 Punkte
PCMark 10 Score
4026 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Score
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4794, n=26)
4577 Points ∼100% +14%
Microsoft Surface Pro 7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4367 Points ∼95% +8%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1154 - 5971, n=84, der letzten 2 Jahre)
4225 Points ∼92% +5%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4163 Points ∼91% +3%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
4120 Points ∼90% +2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
4026 Points ∼88%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, UMIS RPJTJ256MEE1OWX
3862 Points ∼84% -4%
Essentials
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9828, n=26)
9383 Points ∼100% +15%
Microsoft Surface Pro 7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
8879 Points ∼95% +9%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
8847 Points ∼94% +9%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (3258 - 11505, n=84, der letzten 2 Jahre)
8777 Points ∼94% +8%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
8541 Points ∼91% +5%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
8149 Points ∼87%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, UMIS RPJTJ256MEE1OWX
7981 Points ∼85% -2%
Productivity
Microsoft Surface Pro 7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6730 Points ∼100% +21%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
6710 Points ∼100% +21%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
6678 Points ∼99% +20%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, UMIS RPJTJ256MEE1OWX
6455 Points ∼96% +16%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1881 - 8653, n=84, der letzten 2 Jahre)
6363 Points ∼95% +15%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5544 - 6487, n=26)
6227 Points ∼93% +12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
5544 Points ∼82%
Digital Content Creation
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 4866, n=26)
4460 Points ∼100% +14%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
3921 Points ∼88%
Microsoft Surface Pro 7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3784 Points ∼85% -3%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (681 - 6844, n=84, der letzten 2 Jahre)
3736 Points ∼84% -5%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3315 Points ∼74% -15%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
3313 Points ∼74% -16%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, UMIS RPJTJ256MEE1OWX
3035 Points ∼68% -23%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3472 - 5032, n=10)
4259 Points ∼100% +23%
Microsoft Surface Pro 7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3660 Points ∼86% +5%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1670 - 5041, n=55, der letzten 2 Jahre)
3656 Points ∼86% +5%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3537 Points ∼83% +2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
3472 Points ∼82%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
3425 Points ∼80% -1%
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
4900 Points ∼100% +98%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4639 Points ∼95% +88%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2435 - 5366, n=52, der letzten 2 Jahre)
4216 Points ∼86% +70%
Microsoft Surface Pro 7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3440 Points ∼70% +39%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2473 - 3214, n=10)
2999 Points ∼61% +21%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
2473 Points ∼50%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, UMIS RPJTJ256MEE1OWX
5702 μs * ∼100% -1719%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
1736.9 μs * ∼30% -454%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
313.5 μs * ∼5%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine 256-GB-NVMe-SSD (M.2-2230) der Firma Samsung, die gute Transferraten liefert. Zu den Spitzenmodellen unter den SSDs zählt sie nicht. Ein Tausch der SSD wäre dank einer kleinen Wartungsklappe problemlos machbar, das Angebot an SSDs im M.2-2230-Format fällt aber (noch) überschaubar aus. Die Klappe wird magnetisch gehalten und kann mittels des mitgelieferten SIM-Auswurf-Werkzeugs oder ähnlichen Hilfsmitteln geöffnet werden.

Hinter der Klappe...
Hinter der Klappe...
...verbirgt sich die SSD.
...verbirgt sich die SSD.
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2251 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1060 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 479.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 867.3 MB/s
CDM 5 Write Seq: 954.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.95 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 165.3 MB/s
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UMIS RPJTJ256MEE1OWX
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
Microsoft Surface Pro 7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
Durchschnittliche Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
12%
25%
29%
16%
-10%
Write 4K
165.3
118
-29%
182.7
11%
131.3
-21%
118.5
-28%
122 (78.8 - 165, n=2)
-26%
Read 4K
42.95
52.98
23%
51.42
20%
52.4
22%
54.06
26%
35.4 (27.9 - 43, n=2)
-18%
Write Seq
954.7
1208
27%
1303
36%
1613
69%
1166
22%
848 (742 - 955, n=2)
-11%
Read Seq
867.3
1625
87%
1450
67%
1613
86%
1676
93%
854 (841 - 867, n=2)
-2%
Write 4K Q32T1
423.5
431
2%
342.9
-19%
411.6
-3%
330.5
-22%
394 (364 - 424, n=2)
-7%
Read 4K Q32T1
479.2
356
-26%
523.3
9%
415.6
-13%
393.1
-18%
398 (318 - 479, n=2)
-17%
Write Seq Q32T1
1060
1278
21%
1776
68%
2340.1
121%
1569
48%
1059 (1057 - 1060, n=2)
0%
Read Seq Q32T1
2251
1949
-13%
2378
6%
1567.5
-30%
2390
6%
2253 (2251 - 2256, n=2)
0%
Write 4K Q8T8
410.9
Read 4K Q8T8
1032.8
AS SSD
-9%
32%
-31%
-169%
-1%
Seq Read
1725.01
1629
-6%
2185
27%
1880.78
9%
1589.92
-8%
1706 (1687 - 1725, n=2)
-1%
Seq Write
931.11
694
-25%
1731
86%
703.42
-24%
713.9
-23%
803 (675 - 931, n=2)
-14%
4K Read
50.11
47.87
-4%
46.28
-8%
52.34
4%
50.7
1%
45.1 (40.1 - 50.1, n=2)
-10%
4K Write
136.88
107
-22%
161.65
18%
154.08
13%
109.36
-20%
124 (110 - 137, n=2)
-9%
4K-64 Read
870.01
411
-53%
1021.29
17%
1047.57
20%
923.75
6%
773 (676 - 870, n=2)
-11%
4K-64 Write
761.91
377
-51%
1124.74
48%
702.63
-8%
294.65
-61%
721 (680 - 762, n=2)
-5%
Access Time Read *
0.279
0.068
76%
0.069
75%
0.069
75%
0.066
76%
0.229 (0.179 - 0.279, n=2)
18%
Access Time Write *
0.028
0.035
-25%
0.046
-64%
0.221
-689%
0.697
-2389%
0.0315 (0.028 - 0.035, n=2)
-13%
Score Read
1093
614
-44%
1286
18%
1288
18%
1133
4%
989 (885 - 1093, n=2)
-10%
Score Write
992
550
-45%
1460
47%
927
-7%
475
-52%
925 (858 - 992, n=2)
-7%
Score Total
2616
1441
-45%
3389
30%
2826
8%
2157
-18%
2386 (2155 - 2616, n=2)
-9%
Copy ISO MB/s
1173.67
1074
-8%
1554.66
32%
1159.65
-1%
1176.98
0%
1085 (996 - 1174, n=2)
-8%
Copy Program MB/s
262.83
532
102%
468.52
78%
454.72
73%
405.97
54%
389 (263 - 515, n=2)
48%
Copy Game MB/s
562.27
730
30%
840.51
49%
990.94
76%
922.99
64%
687 (562 - 811, n=2)
22%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
2% / -1%
29% / 30%
-1% / -9%
-77% / -102%
-6% / -4%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01252503755006257508751000112512501375150016251750187520002125225023751882.42178.572179.952181.082181.842181.842182.722183.342183.522184.572184.812185.062185.482185.652185.892186.72187.092188.142188.352188.382188.382188.822189.242189.612190.082190.272190.452190.682191.542191.712191.732192.172192.552194.062194.652194.672195.092195.292195.312195.722197.612197.812197.832198.022198.652198.862199.492200.542200.752201.381889.532146.342146.642146.642146.962147.062147.172147.272147.692147.92147.92148.112148.222148.322148.322148.432148.432148.532148.532148.532148.742148.742148.852148.952149.062149.062149.062149.162149.162149.272149.272149.272149.272149.482149.482149.482149.582149.692149.692149.892149.892150.12150.12150.12150.12150.312150.312150.312150.522150.522023.272433.742437.422438.512439.142439.142439.562440.192440.462440.822440.882441.442441.442441.442441.442441.442441.652441.922441.922442.072442.072442.132442.282442.762442.972443.122443.182443.542443.812443.962444.022444.022444.172444.172444.172444.582444.582444.652444.792444.862445.072445.212445.282445.72445.72446.052446.052446.052448.842450.1Tooltip
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ: Ø2184 (1882.4-2201.38)
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UHD Graphics 620, i5-10210U, UMIS RPJTJ256MEE1OWX: Ø2144 (1889.53-2150.52)
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G: Ø2435 (2023.27-2450.1)

Grafikkarte

Intels integrierte Iris-Xe-Graphics-G7-80EU-GPU ist für die Grafikausgabe zuständig. Sie unterstützt DirectX 12 und erreicht einen Arbeitstakt von bis zu 1.300 MHz. Der Witcher-3-Test zeigt, dass die Tiger-Lake-GPU für etwa 7 Minuten mit voller Geschwindigkeit arbeiten kann. Dann fordert die passive Kühlung ihren Tribut.

Die 3D-Mark-Resultate gehören mit zu den besten Werten, die wir bisher mit der hier verbauten GPU ermittelt haben. Gegenüber den Ice-Lake-Surface-Pro-7-Modellen ist ein deutlicher Anstieg der Grafikleistung zu verzeichnen.

Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Wild Life (Netzbetrieb)
Wild Life (Netzbetrieb)
3DMark 11 Performance
6343 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
81444 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
17777 Punkte
3DMark Fire Strike Score
4264 Punkte
3DMark Time Spy Score
1537 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5926 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4013 - 6120, n=24)
5491 Points ∼93% -7%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4297 Points ∼73% -27%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (429 - 17421, n=87, der letzten 2 Jahre)
4260 Points ∼72% -28%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
3228 Points ∼54% -46%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1988 Points ∼34% -66%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1657 Points ∼28% -72%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
25875 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (13867 - 30894, n=21)
22130 Points ∼86% -14%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2714 - 38419, n=73, der letzten 2 Jahre)
18602 Points ∼72% -28%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
17872 Points ∼69% -31%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
10937 Points ∼42% -58%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4652 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2087 - 4846, n=26)
3785 Points ∼81% -19%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (311 - 13158, n=85, der letzten 2 Jahre)
3097 Points ∼67% -33%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3026 Points ∼65% -35%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1379 Points ∼30% -70%
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1376 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (743 - 1408, n=24)
1165 Points ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (91 - 5126, n=67, der letzten 2 Jahre)
984 Points ∼72% -28%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
708 Points ∼51% -49%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
619 Points ∼45% -55%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
441 Points ∼32% -68%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
32.4 fps ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
32.4 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (4.5 - 36.6, n=8, der letzten 2 Jahre)
20.8 fps ∼64% -36%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
47.5 fps ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (38.7 - 47.5, n=2)
43.1 fps ∼91% -9%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2.7 - 63.8, n=9, der letzten 2 Jahre)
32.1 fps ∼68% -32%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
50.5 fps ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
50.5 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (7.4 - 56.1, n=8, der letzten 2 Jahre)
31.8 fps ∼63% -37%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
120.1 fps ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (91.4 - 120, n=2)
106 fps ∼88% -12%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (7.9 - 158, n=9, der letzten 2 Jahre)
76.9 fps ∼64% -36%
off screen Car Chase Offscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
91.4 fps ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
91.4 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (7.3 - 110, n=9, der letzten 2 Jahre)
58.7 fps ∼64% -36%
on screen Car Chase Onscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
40.9 fps ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
40.9 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (7 - 55.9, n=8, der letzten 2 Jahre)
26.5 fps ∼65% -35%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
257 fps ∼100% 0%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
256.9 fps ∼100%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (37 - 502, n=8, der letzten 2 Jahre)
242 fps ∼94% -6%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
158 fps ∼100% 0%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
157.5 fps ∼100%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (33 - 243, n=8, der letzten 2 Jahre)
97.3 fps ∼62% -38%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
170.4 fps ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
170 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (20 - 223, n=8, der letzten 2 Jahre)
119 fps ∼70% -30%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
86.6 fps ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
86.6 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (19 - 130, n=8, der letzten 2 Jahre)
53.2 fps ∼61% -39%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
109 fps ∼100% 0%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
108.6 fps ∼100%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (12 - 165, n=8, der letzten 2 Jahre)
81.1 fps ∼74% -25%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
46.5 fps ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
46.5 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (11 - 77.4, n=8, der letzten 2 Jahre)
35.1 fps ∼75% -25%
Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (36.4 - 101, n=3, der letzten 2 Jahre)
66.8 fps ∼100% +6%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
63.2 fps ∼95%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
63.2 fps ∼95% 0%
Unigine Heaven 3.0
1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
57.3 (13min - 143.6max) fps ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
57.3 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (33.5 - 65, n=3, der letzten 2 Jahre)
51.9 fps ∼91% -9%
1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (30.5 - 70.2, n=3, der letzten 2 Jahre)
48.2 fps ∼100% +10%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
43.8 fps ∼91%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
43.8 fps ∼91% 0%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
24.5 (7min - 55.2max) fps ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
24.5 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (11.8 - 34.1, n=3, der letzten 2 Jahre)
23.5 fps ∼96% -4%
Extreme Preset DX11
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
26 (7.1min - 57.3max) fps ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
26 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (8.9 - 33.7, n=6, der letzten 2 Jahre)
17.9 fps ∼69% -31%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
11.2 fps ∼43% -57%
Unigine Superposition
1920x1080 1080p High
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1907 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
1907 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (der letzten 2 Jahre)
1907 Points ∼100% 0%
1280x720 720p Low
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
6057 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
6057 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (der letzten 2 Jahre)
6057 Points ∼100% 0%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (8.5 - 30.8, n=4, der letzten 2 Jahre)
18.9 fps ∼100% +9%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
17.4 (9.4min - 33.1max) fps ∼92%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
17.4 fps ∼92% 0%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
18.8 (10.8min - 36.3max) fps ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
18.8 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (9.3 - 27.2, n=3, der letzten 2 Jahre)
18.4 fps ∼98% -2%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (993 - 1009, n=3)
1001 Points ∼100% +1%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
993 Points ∼99%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (418 - 1432, n=10, der letzten 2 Jahre)
894 Points ∼89% -10%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
615 Points ∼61% -38%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (738 - 840, n=3)
774 Points ∼100% +5%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (249 - 1176, n=10, der letzten 2 Jahre)
740 Points ∼96% 0%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
738 Points ∼95%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
480 Points ∼62% -35%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (582 - 794, n=3)
655 Points ∼100% +13%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (190 - 1213, n=10, der letzten 2 Jahre)
583 Points ∼89% 0%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
582 Points ∼89%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
287 Points ∼44% -51%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
309 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (136 - 549, n=10, der letzten 2 Jahre)
289 Points ∼94% -6%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (146 - 309, n=3)
254 Points ∼82% -18%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
167 Points ∼54% -46%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (211 - 559, n=10, der letzten 2 Jahre)
333 Points ∼100% +2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
328 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (148 - 328, n=3)
267 Points ∼80% -19%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
235 Points ∼71% -28%
1024x600 Normal, Score
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
2950 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2634 - 3267, n=3)
2950 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1204 - 4719, n=10, der letzten 2 Jahre)
2839 Points ∼96% -4%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
1784 Points ∼60% -40%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
692 Samples/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (330 - 968, n=7, der letzten 2 Jahre)
575 Samples/s ∼83% -17%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (286 - 692, n=2)
489 Samples/s ∼71% -29%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
384 Samples/s ∼55% -45%
Sala GPUs-only
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
2194 Samples/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1176 - 2194, n=2)
1685 Samples/s ∼77% -23%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (724 - 2194, n=7, der letzten 2 Jahre)
1395 Samples/s ∼64% -36%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
875 Samples/s ∼40% -60%
Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
15616 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (3635 - 36507, n=48, der letzten 2 Jahre)
13539 Points ∼87% -13%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10068 - 15930, n=23)
13493 Points ∼86% -14%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
5992 Points ∼38% -62%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
4146 Points ∼27% -73%
Vulkan Score 5.3
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
14595 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9897 - 16313, n=23)
13777 Points ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (4448 - 19435, n=47, der letzten 2 Jahre)
13058 Points ∼89% -11%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
5707 Points ∼39% -61%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
4448 Points ∼30% -70%

Gaming Performance

Um ein Gaming-Gerät handelt es sich beim Surface Pro 7 Plus nicht. Nichtsdestotrotz: Die verbaute CPU-GPU-Kombination ist grundsätzlich fähig, viele der Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm zu bringen - bei niedrigen Auflösungen und geringen Qualitätseinstellungen.

Da CPU und GPU nach wenigen Minuten gedrosselt werden, sinken in der Folge die Bildwiederholraten. Daher empfehlen sich Titel, die keine übermäßigen Anforderungen an die Hardware stellen und auch bei geringeren Taktfrequenzen noch flüssig laufen.

The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
81.9 (62min - 93max) fps ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (36.1 - 92.2, n=18)
65.3 fps ∼80% -20%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (4.69 - 168, n=61, der letzten 2 Jahre)