Microsoft Surface Pro 8 Convertible im Test: Viel Leistung, 120 Hz und endlich mit Thunderbolt

Besser als das iPad Pro? Microsoft verpasst seinem High-End-Convertible ein umfangreiches Upgrade. Neben aktuellen Tiger-Lake-CPUs gibt es ein größeres Display samt 120 Hz, austauschbare SSD und Thunderbolt 4. Auf das optionale LTE-Modul müssen Privatkunden aber leider weiter verzichten.

Andreas Osthoff 👁, Veröffentlicht am 23.11.2021 🇺🇸 🇳🇱 ...

Mit dem Surface Pro möchte Microsoft seit vielen Jahren den besten Kompromiss aus der Leistungsfähigkeit eines normalen Laptops und der Mobilität sowie Flexibilität eines Tablets bieten. Mittlerweile sind wir bei der achten Generation angekommen und die größte Neuerung in diesem Jahr ist das Display. Es ist mit 13 Zoll nicht nur größer als bisher, sondern unterstützt nun auch 120 Hz. Preislich deckt Microsofts Premium-Convertible einen sehr großen Bereich ab. Zunächst einmal ist der Einstiegspreis mit 1.179 Euro höher als zuvor (Surface Pro 7 bei Verkaufsstart ab 900 Euro mit Core i3), dafür gibt es jetzt aber standardmäßig einen schnelleren Prozessor und doppelt so viel Speicher. Je nach Ausstattung kann man den Preis aber problemlos auf über 2.000 Euro anheben und das teuerste Modell mit dem Core i7-1185G7, 32 GB RAM und einer 1 TB großen SSD kostet sogar satte 2.679 Euro. Diese Preise sind für das Gerät selbst, die Tastatur und der Eingabestift müssen extra bezahlt werden.

Unser Testgerät ist eine mittlere Ausstattungsvariante mit dem Core i7-1185G7-Prozessor, 16 GB RAM und der kleinen 256-GB-SSD. Dieses Modell hat eine UVP von 1.679 Euro, dazu kommen allerdings noch 279 Euro für das Surface Pro Signature Keyboard (bekannt vom Surface Pro X) und dem neuen Slim Pen 2. In diese Preiskategorie fällt neben Business-Convertibles wie dem ThinkPad X12 oder dem Dell Latitude 13 auch das aktuelle Apple iPad Pro (12,9 Zoll) mit dem M1-Prozessor.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Microsoft Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 (Surface Pro Serie)

Prozessor

Intel Core i7-1185G7 4 x 3 - 4.8 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 29 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Grafikkarte

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kerntakt: 1350 MHz, Speichertakt: 2000 MHz

Hauptspeicher

16 GB

, LPDDR4X-4266, Dual-Channel, onboard

Bildschirm

13.00 Zoll 3:2, 2880 x 1920 Pixel 266 PPI, Capacitive, Native Unterstützung für die Stifteingabe, LP129WT212166, IPS, spiegelnd: ja, abnehmbarer Bildschirm, HDR, 120 Hz

Mainboard

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Massenspeicher

Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, 256 GB

, 187 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Helligkeitssensor, Sensoren: light sensor, hall sensor, acceleration sensor, position sensor,

Netzwerk

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.5 x 292 x 201

Akku

51.5 Wh Lithium-Polymer, Akkulaufzeit (laut Hersteller): 16.5 h

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Primary Camera: 10 MPix IR
Secondary Camera: 5 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65W PSU, 12 Monate Garantie

Gewicht

891 g, Netzteil: 294 g

Preis

1960 Euro

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
89.1 %	11.2021	Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	891 g	8.5 mm	13.00"	2880x1920
88.5 %	04.2021	Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	1.1 kg	14.5 mm	12.30"	1920x1280
87.7 %	06.2021	Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs	782 g	8.44 mm	13.00"	1920x1280
91.3 %	06.2021	Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU	682 g	6.4 mm	12.90"	2732x2048
88.5 %	03.2021	Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	796 g	8.5 mm	12.30"	2736x1824

Gehäuse - Surface Pro 8 jetzt mit größerem Display

Microsoft hat das Gehäuse praktisch unverändert vom Vorgänger übernommen. Es gibt weiterhin die beiden Farbvarianten Platin sowie Graphit und das Metallgehäuse wirkt immer noch extrem hochwertig. Die Verarbeitung ist exzellent und das Convertible liegt gut in der Hand. Auch bei der Stabilität können wir keine Probleme erkennen, es gibt weder Knarzgeräusche noch Bildfehler, wenn wir viel Druck ausüben. Der eingebaute Kickstand, der einen sehr großen Öffnungswinkel ermöglicht, kann den sehr guten Eindruck allerdings nicht fortführen. Zunächst einmal ist er sehr dünn und drückt sich beim Betrieb auf den Oberschenkeln schnell in die Haut, zum anderen ist er recht flexibel und wirkt etwas instabil. Auch die beiden Scharniere, die ihren Job eigentlich sehr gut machen, weisen ein ganz leichtes Spiel auf.

Sobald man das Gerät dann einschaltet, erkennt man den großen Unterschied zum Vorgänger, denn vor allem die seitlichen Bildschirmränder sind nun deutlich schmaler geworden. Die Displaydiagonale ist von 12,3 auf 13 Zoll angewachsen und das tut dem Gerät auch ganz gut.

Die optionale Tastatur kann entweder flach auf der Oberfläche liegen oder leicht angestellt werden, was über Magnete realisiert wird. Das funktioniert auch prinzipiell ganz gut, aber vor allem bei der Nutzung auf den Oberschenkeln ist die Stabilität insgesamt deutlich geringer als bei einem herkömmlichen Laptop mit fester Baseunit. Dieses Problem haben aber fast alle Convertibles.

Wie erwähnt hat sich die Größe des Gehäuses selbst nicht verändert, das neue Modell ist aber rund 100 Gramm schwerer als zuvor. Zusammen mit dem Signature Keyboard kommt man schon auf knapp 1,2 kg und ist damit nicht mehr leichter als viele Subnotebooks. Das 65-Watt-Netzteil wiegt noch einmal knapp 300 Gramm. Innerhalb der Vergleichsgruppe gehört das Surface Pro 8 zu den kompaktesten Modellen, wobei die Unterschiede hier insgesamt nicht riesig sind.

Größenvergleich

Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Microsoft Surface Pro 7 Plus Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 DIN A4 ❌

Ausstattung - Microsoft verwendet jetzt Thunderbolt 4

Bisher hat Microsoft bei seinen Surface-Produkten immer auf die Kombination des eigenen Surface-Connectors und normalen USB-Anschlüssen gesetzt (USB-C oder USB-A), beim neuen Surface Pro 8 wird jetzt aber erstmalig auch Thunderbolt unterstützt. Die beiden USB-C-Stecker entsprechen dem aktuellen Thunderbolt-4-Standard und können damit auch für Dockingstationen genutzt werden.

Der Surface-Connector ist aber weiterhin vorhanden und somit kann bestehendes Zubehör weiterhin verwendet werden. Auch das mitgelieferte Netzteil nutzt diesen Stecker, den wir aufgrund seiner Größe und Form aber nach wie vor unpraktisch finden.

Rechts: Surface Connector, 2x USB-C mit Thunderbolt 4, Power-Button

Kommunikation

Mit dem AX201 setzt Microsoft auf ein modernes Wi-Fi-6-Modul von Intel. Neben den aktuellen WLAN-Standards unterstützt es auch Bluetooth in Version 5.1. In unserem WLAN-Test mit dem Referenzrouter Netgear Nighthawk RAX120 erreicht das kompakte Convertible sehr hohe Transferraten von rund 1,5 GBit/s und wir konnten auch bei der Stabilität der WLAN-Verbindung keine Einschränkungen erkennen. Das gilt auch für den Betrieb an einem Wi-Fi-5-Router (Fritz!Box 7590).

Mit dem letztjährigen Surface Pro 7 Plus hat Microsoft ein optionales LTE-Modul für Geschäftskunden angeboten und das wird auch beim Surface Pro 8 so weitergeführt. Privatkunden schauen damit in die Röhre. Hier hätten wir Ende 2021 für alle Kunden ein optionales 5G-Modul erwartet. Wegen dem optionalen SIM-Schacht fällt zudem der microSD-Kartenleser weg.

Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1451 (1385^min - 1504^max) MBit/s ∼100%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1402 (1295^min - 1517^max) MBit/s ∼97% -3%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Wi-Fi 6 AX201	1382 (984^min - 1508^max) MBit/s ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1371 (716^min - 1466^max) MBit/s ∼94% -6%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s ∼80% -20%
Durchschnitt der Klasse Convertible (138 - 1468, n=21, der letzten 2 Jahre)	944 MBit/s ∼65% -35%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 802.11 a/b/g/n/ac/ax	722 (678^min - 737^max) MBit/s ∼50% -50%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1471 (1155^min - 1602^max) MBit/s ∼100% +3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1425 (1295^min - 1493^max) MBit/s ∼97%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1421 (1323^min - 1494^max) MBit/s ∼97% 0%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Wi-Fi 6 AX201	1354 (783^min - 1513^max) MBit/s ∼92% -5%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s ∼86% -12%
Durchschnitt der Klasse Convertible (263 - 1585, n=21, der letzten 2 Jahre)	1106 MBit/s ∼75% -22%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 802.11 a/b/g/n/ac/ax	780 (699^min - 882^max) MBit/s ∼53% -45%

Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1425 (1295-1493)

Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1451 (1385-1504)

Webcam

Wenn es um Webcams geht, sind die Surface-Modelle traditionell sehr gut aufgestellt, und so ist es auch beim neuen Surface Pro 8. Auf der Vorderseite kommt eine 5-MP-Kamera zum Einsatz und auf der Rückseite sogar ein 10-MP-Sensor, der auch Videoaufnahmen in 4K ermöglicht. Die Qualität der beiden Module liegt vor allem bei der Bildschärfe deutlich vor den üblichen 720p-Modulen. Diese Ausstattung ist auf jeden Fall zeitgemäß.

ColorChecker Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7: 8.75 ∆E min: 4.68 - max: 16.31 ∆E

ColorChecker Passport - 10-MP-Kamera auf der Rückseite

Testchart - 10-MP-Kamera auf der Rückseite

Wartung

Microsoft hat die kleine Wartungsklappe vom Surface Pro 7 Plus übernommen. Mit einem normalen SIM-Tool kann man die Abdeckung entfernen und bekommt dann Zugriff auf die kompakte M.2-2230-SSD, die bei Bedarf auch getauscht werden kann. Sonstige Wartungsmöglichkeiten gibt es aber nicht und das Gehäuse lässt sich vom Nutzer auch nicht weiter öffnen.

Eingabegeräte - Signature Keyboard mit Slim Pen 2

Tastatur

Die bisherigen Tastatur-Cover für die vorherigen Surface-Modelle können weiterverwendet werden, zusätzlich bietet Microsoft jetzt aber auch das Signature-Keyboard mit integrierter Stiftablage an, die wir beispielsweise auch schon vom Surface Pro X kennen. Wir haben die Farbvariante Platin, es gibt aber noch mehr Auswahl (Eisblau, Mohnrot und Schwarz). Die Baseunit verwendet eine Alcantara-Oberfläche und fühlt sich haptisch sehr angenehm an. Das Tippgefühl selbst ist in Ordnung, vor allem die größeren Tasten klappern aber. Zudem ist die Stabilität insgesamt einfach nicht so hoch wie bei normalen Laptops, was man bei solchen ansteckbaren Tastatur-Covern aber fast immer in Kauf nehmen muss. Beim Feedback ist aber durchaus noch etwas potenzial, denn die Tastatur des kleineren Surface Go 3 gefällt uns dank des knackigeren Anschlags in dieser Hinsicht besser an, ist dafür aber auch kleiner. Für dunkle Umgebungen gibt es eine weiße Hintergrundbeleuchtung mit drei Helligkeitsstufen.

Surface Pro Signature Keyboard mit Slim Pen 2

Touchpad & Slim Pen 2

Das ClickPad ist für heutige Verhältnisse nicht besonders groß, die normale Bedienung des Mauszeigers klappt aber problemlos. Lediglich die Klickgeräusche sind ziemlich laut. Für Gesten kann man sowieso auf den kapazitiven Touchscreen zurückgreifen, der einwandfrei funktioniert.

Der Slim Pen bzw. der neue Slim Pen 2 kann direkt in einer Aussparung oberhalb der Tastatur verstaut werden. Außerdem wird der Stift auch noch automatisch geladen, was extrem praktisch ist. Der Stift selbst ist gerade einmal 6,3 mm flach, was sich in der Praxis erst einmal ungewohnt anfühlt und auch nicht mit einem runden Stift vergleichbar ist. Er bietet 4.096 Druckstufen und zusammen mit Windows 11 gibt es auf dem Surface Pro 8 bei entsprechenden Apps ein haptisches Feedback, was auch ordentlich funktioniert. Es gibt eine minimale Verzögerung beim Schreiben, die uns in der Praxis aber kaum gestört hat. Für gelegentliche Eingaben ist der Stift absolut ausreichend, auf Dauer ist die flache Form aber ergonomisch nicht optimal.

Display - Microsoft setzt auf 13 Zoll mit 120 Hz

Nur leichte Lichthöfe in den oberen beiden Ecken.

Der neue 13-Zoll-IPS-Bildschirm (Seitenverhältnis 3:2) kommt auch mit einer etwas höheren Auflösung als bisher. Mit 2.880 x 1.920 Pixeln sind die Bilder sehr scharf und der subjektive Bildeindruck ist sehr gut. Ein wenig schwächelt das neue Display aber beim Kontrastverhältnis, was bei etwas mehr als 1.000:1 liegt. Die Helligkeit ist im Vergleich zum Surface Pro 7 Plus zwar etwas höher (durchschnittlich 451 cd/m²), aber auch der Schwarzwert ist mit 0,43 cd/m² schlechter geworden.

Das Panel unterstützt 120 Hz, was allerdings erst in den Einstellungen aktiviert werden muss. Da diese aber etwas versteckt ist, werden einige Nutzer den 120-Hz-Modus also vermutlich gar nicht ausnutzen. Das ist schade, denn er macht Bewegungen sichtbar flüssiger und reduziert auch die Nachzieheffekte (Ghosting) ein wenig, weshalb wir ihn zumindest im Netzbetrieb immer empfehlen würden, da er auch den Stromverbrauch erhöht.

Auch in Sachen PWM-Flimmern hat sich etwas getan, denn während das Display des Surface Pro 7 Plus mit knapp 200 Hz flackerte, messen wir beim Surface Pro 8 eine sehr hohe Frequenz von knapp 30 kHz, was bei den meisten Nutzern zu überhaupt keinen Einschränkungen führen sollte. Screen-Bleeding ist kein großes Problem, lediglich in den oberen Ecken gibt es bei voller Helligkeit sichtbare Lichthöfe bei einem dunklen Hintergrund.

Dank dem eingebauten Helligkeitssensor können sowohl die Displayhelligkeit als auch die Farbtemperatur (vergleichbar mit Apples TrueTone) automatisch geregelt werden, was in der Praxis ordentlich klappt.


474 cd/m²	474 cd/m²	450 cd/m²
451 cd/m²	444 cd/m²	431 cd/m²
467 cd/m²	438 cd/m²	432 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

LP129WT212166

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 474 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 451.2 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 446 cd/m²
Kontrast: 1033:1 (Schwarzwert: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
77.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
78.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13.00	Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.30	Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Sharp LQ130N1, IPS, 1920x1280, 13.00	Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Liquid Retina XDR, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.90	Microsoft Surface Pro 7 Plus LG Philips LP123WQ332684, IPS, 2736x1824, 12.30
Display		-9%	1%	-7%	-9%
Display P3 Coverage	78.2	67 -14%	79.5 2%	68.7 -12%	66.9 -14%
sRGB Coverage	100	99.2 -1%	100 0%	99.9 0%	96.7 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	77.6	68.8 -11%	78.4 1%	70.5 -9%	69.1 -11%
Response Times		-46%	-49%	-39%	-51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	46.4 ?(22.8, 23.6)	63.2 ?(30, 33.2) -36%	53.2 ?(26.4, 26.8) -15%	40 ?(21, 19) 14%	50.8 ?(25.2, 25.6) -9%
Response Time Black / White *	23.2 ?(10.8, 12.4)	36 ?(18, 18) -55%	32.8 ?(16.4, 16.4) -41%	45 ?(35, 10) -94%	33.6 ?(18.8, 14.8) -45%
PWM Frequency	29760 ?(50)		2451 ?(42) -92%	19190 ?(100) -36%	199.2 ?(57, 119) -99%
Bildschirm		30%	-25%	-6%	10%
Helligkeit Bildmitte	444	419 -6%	521.8 18%	620 40%	408 -8%
Brightness	451	406 -10%	504 12%	612 36%	425 -6%
Brightness Distribution	91	94 3%	93 2%	96 5%	85 -7%
Schwarzwert *	0.43	0.23 47%	0.35 19%		0.34 21%
Kontrast	1033	1822 76%	1491 44%		1200 16%
Delta E Colorchecker *	2	1.1 45%	3.83 -92%	1.8 10%	1.5 25%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.2	2.2 31%	5.51 -72%	4.9 -53%	2.5 22%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.7	0.5 71%	1.97 -16%		1.4 18%
Delta E Graustufen *	1.8	1.5 17%	4.4 -144%	3.1 -72%	1.6 11%
Gamma	2.11 ^104%	2.06 ^107%	2.02 ^109%	2214 ^0%	2.05 ^107%
CCT	6417 ^101%	6524 ^100%	6494 ^100%	6892 ^94%	6432 ^101%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)		62.8			63.7
Color Space (Percent of sRGB)		99.2			96.8
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-8% / 11%	-24% / -25%	-17% / -14%	-17% / -6%

* ... kleinere Werte sind besser

Unsere Analyse (CalMAN & X-Rite i1 Pro 2) zeigt, dass der Bildschirm bereits ab Werk sehr gut eingestellt ist und eine zusätzliche Kalibrierung durch den Nutzer auch eigentlich nicht nötig ist. Es gibt keinen sichtbaren Farbstich und alle Farben liegen bereits unter der wichtigen DeltaE-2000-Abweichung von 3. Zusammen mit der vollständigen sRGB-Abdeckung ist also auch die Bildbearbeitung problemlos möglich. Mit unserer Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum Download bereit) können wir die Werte nur leicht verbessern.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
23.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 10.8 ms steigend
23.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 12.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 45 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
46.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 22.8 ms steigend
46.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 23.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 77 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (34.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

29760 Hz

≤ 50 % Helligkeit

Das Display flackert mit 29760 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 50 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 29760 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 54 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18982 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Im Freien ist der spiegelnde Touchscreen natürlich nicht optimal und selbst an bewölkten Tagen kann es Probleme mit Reflexionen geben. In sehr hellen Umgebungen ist die Nutzung daher nicht besonders komfortabel. Bei den Blickwinkeln gibt es aber keine Einschränkungen und aus allen Richtungen bleibt das Bild stabil.

Leistung - Tiger Lake UP3

Prozessor

Der Core i7-1185G7 ist aktuell einer der stärksten Mobilprozessoren aus Intels Tiger-Lake-U-Serie, der Takte von bis zu 4,8 GHz erreichen kann. Beim Surface Pro 8 sind die Power Limits sehr hoch angesetzt, denn kurzzeitig sind 54 Watt möglich. Der Prozessor stabilisiert sich dann schnell bei 35 Watt und nach etwa 5 Minuten dann bei 28-29 Watt. Für ein kompaktes Convertible ist das eine sehr gute Leistung, die viele dünne Laptops nicht erreichen.

Damit kann sich das neue Surface Pro 8 vor den Konkurrenten platzieren, vor allem im Vergleich mit den langsameren UP4-Prozessoren im ThinkPad X12 oder dem Latitude 13. AMDs aktuelle mobilen CPUs sind zwar effizienter und bieten vor allem in Multi-Core-Szenarios deutlich mehr Leistung, allerdings werden diese aktuell nicht in hochwertigen Convertibles angeboten. Das iPad Pro mit dem Apple-M1-SoC ist bei nativen Apps hingegen überlegen und dabei auch noch deutlich effizienter.

Im Akkubetrieb ist die Multi-Core-Leistung nur etwa 10 % geringer. Weitere Benchmarks zum i7-1185G7 stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7: Ø839 (789.09-994.68)

Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7: Ø528 (426.12-863.97)

Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7: Ø531 (516.81-549.29)

Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7: Ø513 (475.43-784.28)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.2 - 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 ^-12! Apple M1	100 pt ∼100%
Durchschnitt der Klasse Convertible	80.1 pt ∼80%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7	74.6 pt ∼75%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7	71.4 pt ∼71%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	61 pt ∼61%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	58.9 pt ∼59%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 ^-1! Intel Core i7-1160G7	51.1 pt ∼51%

Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnitt der Klasse Convertible (616 - 16285, n=78, der letzten 2 Jahre)	7371 Points ∼100% +30%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7	5668 Points ∼77%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24)	5324 Points ∼72% -6%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	4125 Points ∼56% -27%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	3434 (3353.56^min - 3433.81^max) Points ∼47% -39%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7	3008 (2913.49^min - 3007.87^max) Points ∼41% -47%

Cinebench R23 / Single Core
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7	1512 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24)	1449 Points ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Convertible (307 - 1883, n=78, der letzten 2 Jahre)	1445 Points ∼96% -4%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	1305 Points ∼86% -14%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	1280 Points ∼85% -15%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7	1079 Points ∼71% -29%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Convertible (242 - 6417, n=79, der letzten 2 Jahre)	2818 Points ∼100% +34%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7	2097 Points ∼74%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7	2068 Points ∼73% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (1425 - 2493, n=28)	2039 Points ∼72% -3%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	1573 Points ∼56% -25%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	1301 Points ∼46% -38%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7	578 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (489 - 593, n=28)	557 Points ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Convertible (116.8 - 727, n=78, der letzten 2 Jahre)	556 Points ∼96% -4%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	501 Points ∼87% -13%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7	501 Points ∼87% -13%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	492 Points ∼85% -15%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Convertible (110.1 - 2633, n=82, der letzten 2 Jahre)	1233 Points ∼100% +24%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7	995 (789.61^min - 994.68^max) Points ∼81%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7	864 (426.12^min - 863.97^max) Points ∼70% -13%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (617 - 1066, n=32)	859 Points ∼70% -14%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	784 Points ∼64% -21%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	549 (516.81^min - 549.29^max) Points ∼45% -45%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7	224 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (168 - 230, n=27)	215 Points ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Convertible (68.6 - 287, n=79, der letzten 2 Jahre)	211 Points ∼94% -6%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	188 Points ∼84% -16%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	188 Points ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7	170 Points ∼76% -24%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7	1115 Seconds * ∼100% -96%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	844 Seconds * ∼76% -48%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	735 Seconds * ∼66% -29%
Durchschnitt der Klasse Convertible (199 - 3620, n=76, der letzten 2 Jahre)	635 Seconds * ∼57% -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (478 - 745, n=28)	588 Seconds * ∼53% -3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7	569 Seconds * ∼51%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Convertible (6598 - 66408, n=78, der letzten 2 Jahre)	32597 MIPS ∼100% +32%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7	24679 MIPS ∼76%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (18812 - 27693, n=27)	23288 MIPS ∼71% -6%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	22950 MIPS ∼70% -7%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	19703 MIPS ∼60% -20%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7	17340 MIPS ∼53% -30%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7	5168 MIPS ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (3678 - 5507, n=27)	5112 MIPS ∼99% -1%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	5108 MIPS ∼99% -1%
Durchschnitt der Klasse Convertible (2046 - 6417, n=77, der letzten 2 Jahre)	4933 MIPS ∼95% -5%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	4313 MIPS ∼83% -17%

Geekbench 5.2 - 5.5 / Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Apple M1	7378 Points ∼100% +28%
Durchschnitt der Klasse Convertible (663 - 12374, n=83, der letzten 2 Jahre)	6441 Points ∼87% +12%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7	5759 Points ∼78%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21)	5460 Points ∼74% -5%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	5304 Points ∼72% -8%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	4866 Points ∼66% -16%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7	4843 Points ∼66% -16%

Geekbench 5.2 - 5.5 / Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Apple M1	1710 Points ∼100% +10%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7	1548 Points ∼91%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	1525 Points ∼89% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21)	1520 Points ∼89% -2%
Durchschnitt der Klasse Convertible (260 - 1981, n=83, der letzten 2 Jahre)	1441 Points ∼84% -7%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7	1409 Points ∼82% -9%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	1334 Points ∼78% -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.61 - 20.1, n=79, der letzten 2 Jahre)	8.46 fps ∼100% +30%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27)	6.56 fps ∼78% +1%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7	6.49 fps ∼77%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	6.09 fps ∼72% -6%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	4.7 fps ∼56% -28%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7	3.75 fps ∼44% -42%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7	61.3 s * ∼100% -20%
Durchschnitt der Klasse Convertible (35.3 - 223, n=77, der letzten 2 Jahre)	57.8 s * ∼94% -13%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	57.2 s * ∼93% -12%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7	51.1 s * ∼83%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26)	51 s * ∼83% -0%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	50.2 s * ∼82% +2%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7	0.76 sec * ∼100% -34%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	0.68 sec * ∼89% -20%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	0.646 sec * ∼85% -14%
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.4361 - 1.967, n=77, der letzten 2 Jahre)	0.609 sec * ∼80% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27)	0.586 sec * ∼77% -3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7	0.568 sec * ∼75%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

995 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

103 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

224 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Convertible	95.3 pt ∼95%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	86.5 pt ∼87%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7	83.6 pt ∼84%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	81.9 pt ∼82%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	66.3 pt ∼66%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs	65.6 pt ∼66%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	7249 KRay/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Convertible (109 - 25226, n=78, der letzten 2 Jahre)	7173 KRay/s ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (5621 - 7453, n=20)	6602 KRay/s ∼91% -9%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	6545 KRay/s ∼90% -10%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs	4481 KRay/s ∼62% -38%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	4347 KRay/s ∼60% -40%

AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Convertible (2644 - 106512, n=78, der letzten 2 Jahre)	37247 Points ∼100% +24%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	30075 Points ∼81%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	27865 Points ∼75% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (23248 - 32614, n=20)	27808 Points ∼75% -8%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	20209 Points ∼54% -33%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs	19311 Points ∼52% -36%

AIDA64 / CPU SHA3
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1983 MB/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Convertible (121 - 4764, n=78, der letzten 2 Jahre)	1858 MB/s ∼94% -6%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1847 MB/s ∼93% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (1530 - 2209, n=20)	1843 MB/s ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	1364 MB/s ∼69% -31%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs	1332 MB/s ∼67% -33%

AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Convertible (3256 - 120368, n=78, der letzten 2 Jahre)	62149 Points ∼100% +30%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (44677 - 52815, n=20)	49779 Points ∼80% +4%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	47866 Points ∼77%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs	45210 Points ∼73% -6%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	44541 Points ∼72% -7%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	44017 Points ∼71% -8%

AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Convertible (549 - 14835, n=78, der letzten 2 Jahre)	5618 Points ∼100% +22%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	4598 Points ∼82%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (3870 - 5027, n=20)	4504 Points ∼80% -2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	4316 Points ∼77% -6%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs	3329 Points ∼59% -28%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	3308 Points ∼59% -28%

AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnitt der Klasse Convertible (1420 - 56839, n=78, der letzten 2 Jahre)	19978 Points ∼100% +10%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	18122 Points ∼91%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	17074 Points ∼85% -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (14584 - 19594, n=20)	16878 Points ∼84% -7%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs	11973 Points ∼60% -34%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	11908 Points ∼60% -34%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	50711 MB/s ∼100% +20%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (33002 - 76826, n=20)	49981 MB/s ∼99% +18%
Durchschnitt der Klasse Convertible (191 - 169089, n=78, der letzten 2 Jahre)	48013 MB/s ∼95% +13%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs	47804 MB/s ∼94% +13%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	42339 MB/s ∼83%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	37654 MB/s ∼74% -11%

AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Convertible (61.4 - 1088, n=79, der letzten 2 Jahre)	496 MB/s ∼100% +55%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	319 MB/s ∼64%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	296 MB/s ∼60% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (258 - 412, n=22)	293 MB/s ∼59% -8%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs	239 MB/s ∼48% -25%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	226 MB/s ∼46% -29%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	3857 KRay/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Convertible (59 - 13175, n=78, der letzten 2 Jahre)	3835 KRay/s ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (2821 - 4094, n=20)	3572 KRay/s ∼93% -7%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	3565 KRay/s ∼92% -8%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs	2412 KRay/s ∼63% -37%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	2231 KRay/s ∼58% -42%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	42654 MPixel/s ∼100% +15%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	37197 MPixel/s ∼87%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	37130 MPixel/s ∼87% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (22349 - 43701, n=20)	35213 MPixel/s ∼83% -5%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs	33497 MPixel/s ∼79% -10%
Durchschnitt der Klasse Convertible (2185 - 47031, n=78, der letzten 2 Jahre)	28064 MPixel/s ∼66% -25%

System Performance

Das Surface Pro 8 ist dank dem schnellen Prozessor und der PCIe-SSD in der Praxis ein überaus reaktionsschneller Begleiter und selbst mit komplexeren Aufgaben kommt das Gerät problemlos zurecht. Auch beim Öffnen von Anwendungen gibt es keine spürbaren Verzögerungen. Die hohen Ergebnisse im synthetischen PCMark 10 bestätigen unseren subjektiven Eindruck.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Convertible (1486 - 7676, n=67, der letzten 2 Jahre)	5210 Points ∼100% +3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	5041 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4746 - 5561, n=20)	5000 Points ∼96% -1%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1180G7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	4758 Points ∼91% -6%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	4640 Points ∼89% -8%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	4026 Points ∼77% -20%

PCMark 10 / Essentials
Durchschnitt der Klasse Convertible (3975 - 12059, n=67, der letzten 2 Jahre)	10077 Points ∼100% +4%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1180G7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	9973 Points ∼99% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8279 - 10664, n=20)	9850 Points ∼98% +2%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	9734 Points ∼97% 0%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	9689 Points ∼96%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	8149 Points ∼81% -16%

PCMark 10 / Productivity
Durchschnitt der Klasse Convertible (2764 - 9778, n=67, der letzten 2 Jahre)	6992 Points ∼100% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5799 - 8770, n=20)	6747 Points ∼96% +3%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1180G7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	6674 Points ∼95% +2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	6537 Points ∼93%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	6155 Points ∼88% -6%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	5544 Points ∼79% -15%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Convertible (811 - 11539, n=67, der letzten 2 Jahre)	5561 Points ∼100% +1%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	5488 Points ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4424 - 5684, n=20)	5123 Points ∼92% -7%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	4525 Points ∼81% -18%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1180G7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	4394 Points ∼79% -20%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	3921 Points ∼71% -29%

PCMark 10 Score		5041 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs	64242 MB/s ∼100% +8%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	60661 MB/s ∼94% +2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	59683 MB/s ∼93%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	56073 MB/s ∼87% -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (36515 - 68450, n=20)	54182 MB/s ∼84% -9%
Durchschnitt der Klasse Convertible (11294 - 72204, n=77, der letzten 2 Jahre)	48925 MB/s ∼76% -18%

AIDA64 / Memory Read
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs	63110 MB/s ∼100% +8%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	58483 MB/s ∼93%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	58252 MB/s ∼92% 0%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	55543 MB/s ∼88% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (38394 - 64291, n=20)	54814 MB/s ∼87% -6%
Durchschnitt der Klasse Convertible (10011 - 72572, n=77, der letzten 2 Jahre)	47779 MB/s ∼76% -18%

AIDA64 / Memory Write
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs	66195 MB/s ∼100% +8%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	63350 MB/s ∼96% +3%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	61766 MB/s ∼93% +1%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	61266 MB/s ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (37684 - 66873, n=20)	57154 MB/s ∼86% -7%
Durchschnitt der Klasse Convertible (10177 - 93342, n=77, der letzten 2 Jahre)	52081 MB/s ∼79% -15%

AIDA64 / Memory Latency
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	101 ns * ∼100%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	98.3 ns * ∼97% +3%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs	95.1 ns * ∼94% +6%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	92.2 ns * ∼91% +9%
Durchschnitt der Klasse Convertible (10.2 - 260, n=75, der letzten 2 Jahre)	92.1 ns * ∼91% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (78.3 - 117, n=22)	86.6 ns * ∼86% +14%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Unser standardmäßiger DPC-Latenz-Test zeigt beim Testgerät des Surface Pro 8 einen recht hohen maximalen Ausschlag, die "Interrupt-to-Process-Latenz" ist aber trotzdem sehr gering, weshalb es auch bei der Verwendung von Echtzeit-Audioanwendungen keine Einschränkungen geben sollte.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1180G7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	490.5 μs * ∼100% -0%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	489 μs * ∼100%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	464.6 μs * ∼95% +5%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	313.5 μs * ∼64% +36%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Microsoft setzt nach wie vor auf kompakte M.2-2230-SSDs, die über PCIe-3.0-x4 angebunden sind. Auf den schnelleren 4.0-Standard wird verzichtet und die 256-GB-SSD von Toshiba in unserem Testgerät ist auch nicht besonders schnell. Im Alltag reicht die Leistung aber dennoch vollkommen aus und man wird als Nutzer keine wirklichen Nachteile gegenüber schnelleren Modulen erkennen.

Nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Nutzer noch 187 GB zur Verfügung. Weitere SSD-Benchmarks gibt es hier.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Toshiba KBG40ZNS256G NVMe

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2332 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1563 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 399.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 355.9 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 58.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 137.3 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 383.7 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 835 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Convertible	93.5 pt ∼94%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	72.7 pt ∼73%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	64.1 pt ∼64%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	57.8 pt ∼58%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	53.7 pt ∼54%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	49.4 pt ∼49%

DiskSpd
seq read
Durchschnitt der Klasse Convertible (251 - 4494, n=70, der letzten 2 Jahre)	2302 MB/s ∼100% +30%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	1770 (1735.81^min - 1770.42^max) MB/s ∼77%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (947 - 1770, n=8)	1531 MB/s ∼67% -14%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	1463 (1420.82^min - 1463.39^max) MB/s ∼64% -17%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	1381 (1368.8^min - 1380.76^max) MB/s ∼60% -22%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	905 (897.16^min - 905.05^max) MB/s ∼39% -49%
seq write
Durchschnitt der Klasse Convertible (202 - 4440, n=70, der letzten 2 Jahre)	2051 MB/s ∼100% +55%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	1324 (1199.03^min - 1323.72^max) MB/s ∼65%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (311 - 1390, n=8)	1090 MB/s ∼53% -18%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	952 (942.67^min - 952.09^max) MB/s ∼46% -28%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	947 (935.52^min - 946.87^max) MB/s ∼46% -28%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	904 (889.3^min - 904.16^max) MB/s ∼44% -32%
seq q8 t1 read
Durchschnitt der Klasse Convertible (272 - 7005, n=70, der letzten 2 Jahre)	3545 MB/s ∼100% +57%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	2260 (1924^min - 2259.89^max) MB/s ∼64%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (1769 - 2407, n=8)	2253 MB/s ∼64% 0%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	2223 (1841.39^min - 2222.94^max) MB/s ∼63% -2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	1989 (1806.32^min - 1989.15^max) MB/s ∼56% -12%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	1927 (1748.88^min - 1926.58^max) MB/s ∼54% -15%
seq q8 t1 write
Durchschnitt der Klasse Convertible (215 - 5160, n=70, der letzten 2 Jahre)	2571 MB/s ∼100% +62%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	1588 (1424.3^min - 1588.17^max) MB/s ∼62%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (215 - 1588, n=8)	1202 MB/s ∼47% -24%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	1028 (1010.9^min - 1028.48^max) MB/s ∼40% -35%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	1002 (988.9^min - 1002.14^max) MB/s ∼39% -37%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	964 (809.29^min - 964.44^max) MB/s ∼37% -39%
4k q1 t1 read
Durchschnitt der Klasse Convertible (9.13 - 90.3, n=70, der letzten 2 Jahre)	56.5 MB/s ∼100% +1%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	55.7 (54.81^min - 55.71^max) MB/s ∼99%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (40.2 - 55.7, n=8)	48.3 MB/s ∼85% -13%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	47.8 (45.55^min - 47.8^max) MB/s ∼85% -14%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	47.1 (46.88^min - 47.11^max) MB/s ∼83% -15%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	29 (28.91^min - 28.97^max) MB/s ∼51% -48%
4k q1 t1 write
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	190 (171.65^min - 190.18^max) MB/s ∼100% +37%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	167 (164.84^min - 166.66^max) MB/s ∼88% +20%
Durchschnitt der Klasse Convertible (18.7 - 398, n=70, der letzten 2 Jahre)	152.5 MB/s ∼80% +10%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	139 (135.15^min - 138.9^max) MB/s ∼73%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (31.3 - 139, n=8)	98.7 MB/s ∼52% -29%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	67.8 (67.1^min - 67.83^max) MB/s ∼36% -51%
4k q32 t16 read
Durchschnitt der Klasse Convertible (48.8 - 3523, n=70, der letzten 2 Jahre)	1024 MB/s ∼100% +27%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	805 (800.4^min - 804.86^max) MB/s ∼79%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (459 - 872, n=8)	664 MB/s ∼65% -18%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	657 (462.37^min - 656.94^max) MB/s ∼64% -18%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	617 (429.05^min - 616.83^max) MB/s ∼60% -23%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	586 (580.54^min - 585.78^max) MB/s ∼57% -27%
4k q32 t16 write
Durchschnitt der Klasse Convertible (17.4 - 2760, n=70, der letzten 2 Jahre)	750 MB/s ∼100% +95%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	464 (458.75^min - 463.59^max) MB/s ∼62% +21%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	433 (273.01^min - 433.16^max) MB/s ∼58% +13%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	384 (378.78^min - 383.65^max) MB/s ∼51%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (173 - 385, n=8)	314 MB/s ∼42% -18%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	158 (153.33^min - 158.09^max) MB/s ∼21% -59%

AS SSD
Score Total
Durchschnitt der Klasse Convertible (125 - 8167, n=68, der letzten 2 Jahre)	3404 Points ∼100% +33%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	2616 Points ∼77% +2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	2566 Points ∼75%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (1714 - 2826, n=10)	2197 Points ∼65% -14%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	1551 Points ∼46% -40%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	1209 Points ∼36% -53%
Score Read
Durchschnitt der Klasse Convertible (54 - 3045, n=68, der letzten 2 Jahre)	1252 Points ∼100% +6%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	1184 Points ∼95%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	1093 Points ∼87% -8%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (833 - 1288, n=10)	1088 Points ∼87% -8%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	805 Points ∼64% -32%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	622 Points ∼50% -47%
Score Write
Durchschnitt der Klasse Convertible (45 - 3626, n=68, der letzten 2 Jahre)	1560 Points ∼100% +91%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	992 Points ∼64% +21%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	818 Points ∼52%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (267 - 983, n=10)	592 Points ∼38% -28%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	371 Points ∼24% -55%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	335 Points ∼21% -59%
Seq Read
Durchschnitt der Klasse Convertible (226 - 5478, n=68, der letzten 2 Jahre)	2897 MB/s ∼100% +47%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	1972 MB/s ∼68%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	1918 MB/s ∼66% -3%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	1760 MB/s ∼61% -11%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (1423 - 1972, n=10)	1752 MB/s ∼60% -11%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	1725 MB/s ∼60% -13%
Seq Write
Durchschnitt der Klasse Convertible (162.8 - 4335, n=68, der letzten 2 Jahre)	1699 MB/s ∼100% +98%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	931 MB/s ∼55% +9%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	856 MB/s ∼50%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	761 MB/s ∼45% -11%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (324 - 1130, n=10)	720 MB/s ∼42% -16%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	357.6 MB/s ∼21% -58%
4K Read
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	56.7 MB/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Convertible (7.89 - 82.4, n=68, der letzten 2 Jahre)	54.1 MB/s ∼95% -5%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	50.1 MB/s ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	47.68 MB/s ∼84% -16%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (37.3 - 56.7, n=10)	47.3 MB/s ∼83% -17%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	38.97 MB/s ∼69% -31%
4K Write
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	195.5 MB/s ∼100% +11%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	176.4 MB/s ∼90%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	176 MB/s ∼90% 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible (14 - 347, n=68, der letzten 2 Jahre)	155.2 MB/s ∼79% -12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	136.9 MB/s ∼70% -22%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (74.8 - 176.4, n=10)	118.6 MB/s ∼61% -33%
4K-64 Read
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	930 MB/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Convertible (19.6 - 2446, n=68, der letzten 2 Jahre)	908 MB/s ∼98% -2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	870 MB/s ∼94% -6%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (585 - 1048, n=10)	866 MB/s ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	581 MB/s ∼62% -38%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	390.9 MB/s ∼42% -58%
4K-64 Write
Durchschnitt der Klasse Convertible (15 - 3050, n=68, der letzten 2 Jahre)	1233 MB/s ∼100% +121%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	762 MB/s ∼62% +37%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	557 MB/s ∼45%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (107.3 - 740, n=10)	402 MB/s ∼33% -28%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	118.5 MB/s ∼10% -79%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	103.9 MB/s ∼8% -81%
Access Time Read
Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	0.279 ms * ∼100% -675%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	0.155 ms * ∼56% -331%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	0.122 ms * ∼44% -239%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (0.036 - 0.172, n=10)	0.1034 ms * ∼37% -187%
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.021 - 0.284, n=67, der letzten 2 Jahre)	0.0899 ms * ∼32% -150%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	0.036 ms * ∼13%
Access Time Write
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (0.156 - 0.619, n=10)	0.3076 ms * ∼100% -97%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	0.189 ms * ∼61% -21%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	0.188 ms * ∼61% -21%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	0.156 ms * ∼51%
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.017 - 0.865, n=68, der letzten 2 Jahre)	0.1344 ms * ∼44% +14%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	0.028 ms * ∼9% +82%

* ... kleinere Werte sind besser

Grafikkarte

Der Core i7-1185G7 ist mit der stärksten Version der Iris Xe Graphics G7 ausgestattet, die über 96 Recheneinheiten und einen maximalen Kerntakt von 1.350 MHz erreicht. Zudem profitiert die iGPU auch von dem schnellen Dual-Channel-RAM und kann mit sehr hohen Benchmark-Ergebnissen überzeugen. Zudem bleibt die Last auch bei dauerhafter Belastung und im Akkubetrieb stabil. Weitere GPU-Benchmarks gibt es hier.

Mit der schnellen Iris-GPU eignet sich das Surface Pro 8 sehr gut für alle alltäglichen Aufgaben inklusive der Wiedergabe von hochauflösenden Videos. Sogar die Videobearbeitung klappt gut, wenn man QuickSync verwenden kann. Zum Spielen ist das Convertible aber nicht optimal. Für ältere oder anspruchslose Titel reicht die Leistung in der Regel für mittlere Details, bei neueren Titeln muss man aber fast immer auf die minimalen Details reduzieren. Für weitere Gaming-Benchmarks verweisen wir auf unsere Techniksektion.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	100 pt ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	88.8 pt ∼89%
Durchschnitt der Klasse Convertible	86.3 pt ∼86%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	84.5 pt ∼85%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1180G7	83.4 pt ∼83%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 ^-1! Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7	71.5 pt ∼72%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	6825 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=176)	6335 Points ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Convertible (471 - 28708, n=75, der letzten 2 Jahre)	6053 Points ∼89% -11%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5926 Points ∼87% -13%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1180G7	5483 Points ∼80% -20%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7	5128 Points ∼75% -25%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	30384 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Convertible (2965 - 135871, n=62, der letzten 2 Jahre)	26328 Points ∼87% -13%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1180G7	26097 Points ∼86% -14%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38040, n=156)	26016 Points ∼86% -14%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	25875 Points ∼85% -15%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	5570 Points ∼100%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1180G7	4893 Points ∼88% -12%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=188)	4873 Points ∼87% -13%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4652 Points ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Convertible (365 - 21810, n=77, der letzten 2 Jahre)	4515 Points ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7	3355 Points ∼60% -40%
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	1666 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=185)	1486 Points ∼89% -11%
Durchschnitt der Klasse Convertible (94 - 8232, n=76, der letzten 2 Jahre)	1481 Points ∼89% -11%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1376 Points ∼83% -17%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1180G7	1324 Points ∼79% -21%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7	1319 Points ∼79% -21%

3DMark 11 Performance		7349 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		21039 Punkte
3DMark Fire Strike Score		5132 Punkte
3DMark Time Spy Score		1858 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	65 fps ∼100%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	55.8 (52^min) fps ∼86% -14%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	53.3 (49^min) fps ∼82% -18%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 74.1, n=163)	53.3 fps ∼82% -18%
Durchschnitt der Klasse Convertible (10 - 257, n=63, der letzten 2 Jahre)	52.5 fps ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	51.6 (41^min) fps ∼79% -21%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35 fps ∼100%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.1 (26^min) fps ∼86% -14%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	29 (25^min) fps ∼83% -17%
Durchschnitt der Klasse Convertible (8.24 - 155.3, n=63, der letzten 2 Jahre)	28.8 fps ∼82% -18%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=169)	28.5 fps ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.8 (20^min) fps ∼71% -29%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Convertible (1.2 - 87.4, n=62, der letzten 2 Jahre)	15 fps ∼100% +2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.7 (13^min, 13.99^P1) fps ∼98%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=158)	14 fps ∼93% -5%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.8 (11^min) fps ∼92% -6%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.5 (11^min) fps ∼90% -8%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (52 - 157, n=138)	96.9 fps ∼100% +1%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	96.2 (16.4^min, 58.8^P1) fps ∼99%
Durchschnitt der Klasse Convertible (11.6 - 179.7, n=68, der letzten 2 Jahre)	95.4 fps ∼98% -1%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	64.1 (14.3^min, 38.5^P1) fps ∼66% -33%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	83.7 (17.7^min, 50^P1) fps ∼100%