Microsoft Surface Pro 9 im Test - Convertible jetzt mit deutlich mehr CPU-Leistung

Microsoft hat einige Veränderungen bei seinen Surface-Produkten vorgenommen, denn das bisherige ARM-Tablet Surface Pro X ist kein eigenes Produkt mehr und wird ab sofort unter der Bezeichnung Surface Pro 9 fortgeführt. Damit gibt es ab sofort zwei Modelle des Surface Pro 9, einmal mit einem regulären Intel-Prozessor (ab 1.299 Euro) und einmal mit einem ARM-Chip (ab 1.549 Euro), der auch 5G-Konnetkvität unterstützt. Das neue ARM-Modell mit dem Microsoft SQ3 Adreno 8CX Gen3 werden wir in Kürze ebenfalls testen, heute ist aber zunächst das Surface Pro 9 mit dem Alder-Lake-U-Prozessor an der Reihe.
Unser Testgerät ist das Top-Modell mit dem Core i7-1255U, 16 GB RAM und einer 512 GB großen PCIe-SSD. Das Convertible selbst kostet in dieser Konfiguration 2.189 Euro (UVP), wobei man noch weitere ~300 Euro für das Signature Keyboard und den Surface Slim Pen 2 einrechnen muss. Bei einigen Online-Händlern gibt es solche Bundles bereits vergünstigt, unser Komplettpaket ist beispielsweise schon ab 2.130 Euro verfügbar. Eine weitere Veränderung betrifft die Business-Version des Surface Pro 9, die nun auch beim Intel-Modell nicht mehr mit einem WWAN-Modul verfügbar ist.
Abgesehen von dem neuen Alder-Lake-Prozessor, dem aktualisierten WLAN-Modul und dem Wegfall des Klinkensteckers gibt es technisch keine großartigen Veränderungen, weder beim Surface Pro selbst, noch den Eingabegeräten. Für weitere Informationen stehen daher auch unsere Testberichte der bisherigen Surface-Pro-Modelle zur Verfügung:
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.4 % v7 (old) | 01 / 2023 | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 877 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
90.1 % v7 (old) | 11 / 2022 | Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs | 764 g | 7.4 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
88.5 % v7 (old) | 04 / 2021 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 14.5 mm | 12.30" | 1920x1280 | |
90.3 % v7 (old) | 12 / 2022 | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.8 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
91.8 % v7 (old) | 11 / 2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
86.8 % v7 (old) | 02 / 2022 | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.2 kg | 12 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Gehäuse - Leichte Veränderungen am Convertible
Auf den ersten Blick hat sich am Gehäuse des Surface Pro 9 nichts verändert, neben der neuen Position der Anschlüsse variiert aber auch das Gewicht minimal, es wird daher auch leichte Veränderungen am internen Aufbau gegeben haben. Microsoft bietet das Convertible in vier verschiedenen Farben an, denn neben dem silbernen Testgerät (Platin) stehen noch Saphirblau, Waldgrün und Graphit (dunkelgrau) zur Auswahl. Das ARM-Modell ist hingegen nur in der Farbvariante Platin verfügbar.
Die Verarbeitung ist nach wie vor hervorragend, zudem ist das Aluminium-Gehäuse extrem stabil. Es gibt weder Knarzgeräusche noch Bildstörungen, der integrierte Kickstand bleibt aber weiterhin die Schwachstelle. Die Materialstärke ist sehr dünn, sodass sich die Kante schnell eindrückt, wenn man das Surface Pro 9 beispielsweise auf den Oberschenkeln abstellt. Der Stand ist auch sehr flexibel und die Scharniere haben immer ein leichtes Spiel.
Ausstattung - Surface Pro mit Thunderbolt 4
Die Anschlüsse wurden zwar neu positioniert und es gibt weiterhin 2x USB-C samt Thunderbolt 4 sowie den proprietären Surface-Connect-Anschluss, allerdings hat Microsoft den 3,5-mm-Klinkenstecker gestrichen. Das beiliegende Netzteil nutzt den Surface-Connect-Anschluss, allerdings kann das Convertible auch via USB-C geladen werden. Etwas enttäuscht sind wir zudem über den nicht vorhandenen Kartenleser. Dieser war beim letzten Modell durch den optionalen Nano-SIM-Slot ersetzt worden. Da es das Intel-Modell nun aber nicht mehr mit einem WWAN-Modul gibt, hätte man auch wieder einen micro-SD-Leser verbauen können.
Kommunikation
Wie zuvor erwähnt bietet ab sofort nur noch das ARM-Modell des Surface Pro 9 mobiles Internet, die Intel-Version nicht. Zumindest das WLAN-Modul wurde aber aktualisiert und mit dem AX211-Modul von Intel wird nun auch der moderne Wi-Fi-6E-Standard unterstützt. Wir konnten uns problemlos mit dem 6-GHz-Netzwerk unseres Referenzrouters von Asus verbinden und die Transferraten sind sehr hoch und stabil.
Networking | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Webcam
An der Webcam-Konfiguration hat sich mit dem 5.0-MP-Modul auf der Vorderseite und der 10-MP-Kamera auf der Rückseite nichts verändert. Damit gehört das Surface Pro 9 nach wie vor zu den besten Windows-Geräten, wenn es um die Kamera-Performance geht. Das ARM-Modell des Surface Pro 9 bietet übrigens noch weitere Kamera-Funktionen, beispielsweise Weichzeichner für den Hintergrund, automatischen Blickkontakt oder einem automatischen Bildausschnitt.

Wartung
Das Surface Pro 9 bietet nach wie vor die Möglichkeit, die kompakte M.2-2230-SSD auszutauschen und Microsoft hat diesen Prozess nun noch leichter gemacht. Man benötigt kein SIM-Tool mehr um die kleine Abdeckung zu öffnen, stattdessen gibt eine kleine Vertiefung, in die man drücken muss. Die gegenüberliegende Seite (magnetisch gehalten) wird dadurch angehoben und die Abdeckung lässt sich einfach entfernen. Die restlichen Komponenten sind aber nicht zugänglich.
Eingabegeräte - Signature Keyboard bleibt unverändert
Da sich die Abmessungen des Surface Pro nicht verändert haben, bietet Microsoft nach wie vor zwei verschiedene Tastatur-Cover an. Wir haben erneut das Signature-Keyboard samt dem Slim Pen 2, der auch in der Tastaturhülle Platz findet und aufgeladen wird. Der Stift funktioniert nach wie vor sehr gut und es gibt Unterstützung für haptisches Feedback, allerdings ist die Handhabung aufgrund der abgeflachten Form nicht sehr ergonomisch.
Die Tastatur selbst bietet ein ordentliches Tippgefühl und ist auch beleuchtet. Zudem lässt sich die Tastatur leicht anwinkeln, was mit Magneten realisiert wird), aber dann ist die Stabilität eingeschränkt. Vor allem unterwegs muss man einfach wissen, dass der Schreibkomfort bei weitem nicht so hoch ist wie bei einem normalen Laptop und das Surface aufgrund des eingebauten Scharniers insgesamt eine größere Stellfläche benötigt (das gilt aber für die meisten Convertibles mit Tastaturhüllen).
Display - 3:2 IPS mit 120 Hz
An den grundsätzlichen Eigenschaften des Displays hat sich nichts verändert: IPS-Touchscreen im Format 3:2, eine Auflösung von 2.880 x 1.920 Pixeln (267 PPI) und eine Aktualisierungsrate von bis zu 120 Hz. Standardmäßig sind allerdings 60 Hz eingestellt, die 120 Hz müssen erst in den Einstellungen ausgewählt werden. Der subjektive Bildeindruck des spiegelnden Touchscreens ist nach wie vor sehr gut. Dank Sensoren können sowohl die Helligkeit als auch die Farbtemperatur automatisch geregelt werden, was auch gut funktioniert.
Das Panel stammt weiterhin von LG Philips, die Panel-ID hat sich aber verändert. Grundsätzlich sind die Werte aber vergleichbar, denn die maximale Helligkeit liegt erneut bei rund 450 cd/m². Der Schwarzwert ist minimal besser, weshalb auch das Kontrastverhältnis mit fast 1.200:1 etwas besser ausfällt. Vor allem beim Kontrast haben die Konkurrenten aber einen Vorteil, insbesondere das Mini-LED-Display des iPad Pro.
Klassisches PWM-Flackern gibt es nicht, ab einer Helligkeit von 55 % oder weniger können wir jedoch erneut ein Flimmern bei ~30 KHz messen. Aufgrund der hohen Frequenz sollte es hier eigentlich keine Probleme geben. Das gilt ebenso für Lichthöfe, denn lediglich bei der vollen Helligkeit erkennt man auf einem dunklen Bildschirm unten links eine etwas hellere Stelle.
|
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 454 cd/m²
Kontrast: 1197:1 (Schwarzwert: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13" | Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13" | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3" | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Apple iPad Pro 12.9 2022 Liquid Retina XDR Display, Mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.4" | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 6% | 2% | 3% | 1% | 12% | ||
Display P3 Coverage | 65.6 | 70.7 8% | 67 2% | 68.3 4% | 67.5 3% | 78.2 19% | |
sRGB Coverage | 97.7 | 99.8 2% | 99.2 2% | 98.6 1% | 97.1 -1% | 100 2% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.7 | 72.6 7% | 68.8 2% | 70.2 4% | 69.3 2% | 77.6 15% | |
Response Times | -133% | -236% | -272% | -115% | -115% | -92% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13 ? | 44 ? -238% | 63.2 ? -386% | 66.8 ? -414% | 35.3 ? -172% | 44 ? -238% | 46.4 ? -257% |
Response Time Black / White * | 19.4 ? | 24.8 ? -28% | 36 ? -86% | 44.4 ? -129% | 37.53 ? -93% | 17.6 ? 9% | 23.2 ? -20% |
PWM Frequency | 29896 ? | 6401 ? -79% | 29760 ? 0% | ||||
Bildschirm | 8% | 24% | -9% | 7% | -0% | -7% | |
Helligkeit Bildmitte | 455 | 507 11% | 419 -8% | 369.5 -19% | 611 34% | 515 13% | 444 -2% |
Brightness | 453 | 486 7% | 406 -10% | 350 -23% | 605 34% | 476 5% | 451 0% |
Brightness Distribution | 94 | 87 -7% | 94 0% | 87 -7% | 92 -2% | 87 -7% | 91 -3% |
Schwarzwert * | 0.38 | 0.34 11% | 0.23 39% | 0.24 37% | 0.35 8% | 0.43 -13% | |
Kontrast | 1197 | 1491 25% | 1822 52% | 1540 29% | 1471 23% | 1033 -14% | |
Delta E Colorchecker * | 1.7 | 2.04 -20% | 1.1 35% | 2.3 -35% | 1.4 18% | 1.6 6% | 2 -18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 3.1 18% | 2.2 42% | 4.34 -14% | 3.3 13% | 4 -5% | 3.2 16% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 0.86 43% | 0.5 67% | 0.6 60% | 1.2 20% | 1.7 -13% | |
Delta E Graustufen * | 1.5 | 1.8 -20% | 1.5 -0% | 3.1 -107% | 2.3 -53% | 2.5 -67% | 1.8 -20% |
Gamma | 2.17 101% | 2.12 104% | 2.06 107% | 2.1 105% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.11 104% |
CCT | 6761 96% | 6561 99% | 6524 100% | 6248 104% | 6930 94% | 6939 94% | 6417 101% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 62.8 | ||||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.2 | ||||||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -40% /
-13% | -70% /
-18% | -93% /
-44% | -54% /
-33% | -38% /
-16% | -29% /
-21% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) vermessen und die Leistung ist bereits im Auslieferungszustand sehr gut, wobei wir aber keine Unterschiede zwischen den beiden Profilen sRGB und Vivid erkennen konnten. Die Graustufen zeigen zwar einen minimalen Farbstich, doch den sieht man in der Praxis nicht. Die Farbabweichungen liegen ebenfalls bereits im Soll, lediglich die 100-%-Farben zeigen etwas größere Abweichungen (wobei nur Grün wirklich über dem Zielwert von 3 liegt). Mit unserer eigenen Kalibrierung (Profile steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir die Leistung noch etwas verbessern, wirklich notwendig ist das aber nicht. Bei der Farbraumabdeckung ist das neue Panel allerdings etwas schlechter, denn sRGB wird nur noch zu 97,7 % abgedeckt (vorher 100 %) und auch bei P3 sowie AdobeRGB sind die Abdeckungen etwas geringer als zuvor.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
19.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.8 ms steigend | |
↘ 12.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
13 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6 ms steigend | |
↘ 7 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.7 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 29896 Hz | ≤ 55 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 29896 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 55 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 29896 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8627 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Leistung - Alder Lake-U sorgt für deutlich mehr Leistung
Die Intel-Version des neuen Surface Pro 9 ist ausschließlich mit Alder-Lake-U-Prozessoren der 15-Watt-Klasse verfügbar, entweder dem Core i5-1235U oder dem Core i7-1255U. Wer mehr als 16 GB RAM oder 256 GB SSD-Speicher benötigt, muss aber zwangsläufig zur i7-Variante greifen. Maximal sind 32 GB RAM und eine 1 TB große SSD verfügbar (2.979 Euro).
Testbedingungen
Microsoft nutzt lediglich die Windows-Energieeinstellungen, die sich vom Namen her aber etwas von anderen Windows-Geräten unterscheiden (Empfohlen, Bessere Leistung und Beste Leistung). Für die Benchmarks haben wir den Modus Beste Leistung verwendet und bei den Energiemessungen kam standardmäßig der voreingestellte 60-Hz-Modus zum Einsatz.
Prozessor - Core i7-1255U
Der Core i7-1255U gehört zur aktuellen Alder-Lake-Generation von Intel und kombiniert zwei schnelle Performance-Kerne mit 8 Efficiency-Kernen. Grundsätzlich handelt es sich um eine 15-Watt-CPU, allerdings lässt Microsoft dem Prozessor hier freien Lauf und wir können einen maximalen Verbrauch von rund 20 Watt bei Single-Core-Last und bis zu 54 Watt bei Multi-Core-Last beobachten, womit es sich auch fast um die maximale Grenze handelt, die Intel für die Alder-Lake-U-Prozessoren spezifiziert hat. Dieser Wert liegt natürlich nur ganz kurz an, doch das Surface Pro 9 bietet kann bei dauerhafter Belastung etwa 4,5 Minuten 35 Watt halten, bevor der Wert auf etwa 25 Watt und im weiteren Verlauf noch weiter auf 22 Watt abfällt. Ob diese hohen Werte Sinn machen ist natürlich eine andere Frage, denn in unserer Analyse der Alder-Lake-U-CPUs haben wir erst vor kurzem gesehen, dass ein Alder-Lake-P-Chip (beispielsweise der Core i7-1260P) mit zwei zusätzlichen Kernen bei solchen Werten mehr Leistung bieten würde.
Cinebench R15 Multi Dauertest
In den CPU-Tests muss sich das Surface Pro 9 damit nur dem Gaming-Convertible Asus ROG Flow Z13 geschlagen geben, welches aber auch mit dem Core i9-12900H ausgestattet ist. Sowohl die Single-Core- als auch die Multi-Core-Leistung sind deutlich besser als beim alten Surface Pro 8 mit dem Core i7-1185G7. Zum Vergleich mit dem M2-Prozessor des iPad Pro haben wir die Ergebnisse des MacBook Air eingeblendet, da nicht alle Benchmarks auf dem iPad unterstützt werden. Der Apple M2 ist nicht ganz so schnell, dafür aber deutlich effizienter (~5 Watt Single-Core und ~20 Watt Multi-Core).
Im Akkubetrieb fällt die CPU-Leistung geringfügig schlechter aus, da die Power Limits hier auf 45/30 Watt abgesenkt werden. Im Multi-Core-Test des Cinebench R23 führt das zu einer Leistungsreduzierung von knapp 5 %; die Single-Core-Performance ist aber nicht schlechter. Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU -5! | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 -1! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (2949 - 18698, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (5269 - 9628, n=11) | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (914 - 1980, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (1408 - 1775, n=11) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (1124 - 7303, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (2095 - 3702, n=11) | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (550 - 682, n=11) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (348 - 781, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (478 - 2889, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (919 - 1577, n=11) | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (149.8 - 302, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (161 - 251, n=12) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (372 - 601, n=11) | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (175 - 1051, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (12977 - 72400, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (24126 - 37365, n=11) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (5059 - 5529, n=11) | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (3672 - 6493, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (2188 - 14016, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (4463 - 8821, n=12) | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (806 - 2062, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (1560 - 1712, n=12) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (3.43 - 22.4, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (6.31 - 10.1, n=11) | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (42.7 - 84.3, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (35.6 - 52.5, n=11) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.4102 - 0.84, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (0.4688 - 0.558, n=11) | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (2179 - 29594, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (4313 - 8127, n=11) | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (11392 - 114033, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (19813 - 41353, n=11) | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (797 - 4841, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (1325 - 2135, n=11) | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (22413 - 120368, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (61375 - 65892, n=11) | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (1120 - 16315, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (3577 - 5095, n=11) | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (5749 - 61249, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (11759 - 20187, n=11) | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (21774 - 169089, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (27900 - 67458, n=11) | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (218 - 1243, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (393 - 640, n=11) | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (1169 - 16065, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (2474 - 4400, n=11) | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (13761 - 53406, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (13899 - 44054, n=11) |
System Performance
Die subjektive Leistung des Surface Pro 9 ist sehr gut und alle Eingaben werden ohne Verzögerungen oder Hänger umgesetzt. Dafür ist zweifellos auch die PCIe-SSD verantwortlich. In den synthetischen Benchmarks ist die Leistung ebenfalls sehr gut.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (3229 - 7963, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4676 - 5523, n=9) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (7233 - 11912, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9381 - 11654, n=9) | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (4777 - 10800, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6530 - 7418, n=9) | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (2496 - 12360, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4498 - 6203, n=9) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (524 - 1912, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1329 - 1573, n=9) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U |
CrossMark / Productivity | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1364 - 1554, n=9) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (554 - 1790, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (550 - 2183, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1372 - 1660, n=9) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1117 - 1434, n=9) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (381 - 1868, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 |
Jetstream 2 / Total Score | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (127.2 - 435, n=22, der letzten 2 Jahre) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (206 - 249, n=7) | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
Speedometer 2.0 / Result | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (168.2 - 365, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (222 - 299, n=5) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (171 - 426, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (200 - 366, n=9) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (91.2 - 314, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (183.4 - 249, n=9) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U |
PCMark 10 Score | 5257 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (29473 - 108544, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (22846 - 67017, n=11) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (28905 - 126517, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (22877 - 67398, n=11) |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (30110 - 117920, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (22883 - 65839, n=11) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (7.4 - 173, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (76 - 163.2, n=11) |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Bei unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, YouTube 4K-Wiedergabe, CPU-Last) schneidet das neue Surface Pro 9 mit der aktuellen BIOS-Version schlechter ab als der Vorgänger und eignet sich damit nur bedingt für die Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Microsoft verwendet nach wie vor kompakte M.2-2230-SSDs und die Module können auch vom Nutzer getauscht werden. In unserem Testgerät kommt ein 512 GB großes Laufwerk von Samsung zum Einsatz, die laut den Tools auch via PCIe-4.0 angebunden ist. Allerdings sind die maximalen Transferraten bei rund 3,4 GB/s begrenzt, wir wissen aber nicht genau, ob die SSD oder das Surface Pro hier limitiert. Im Alltag spielt das aber keine große Rolle und die Geschwindigkeit ist vollkommen ausreichend. Von den 512 GB stehen nach der ersten Installation noch 429 GB zur freien Verfügung. Weitere SSD-Benchmarks sind in unserer Techniksektion gelistet.