Notebookcheck

Intel Core i7-7820HK

Intel 7820HK

Der Intel Core i7-7820HK ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Notebooks auf Basis der Kaby-Lake-Architektur, der im Jänner 2017 vorgestellt wurde. Zum Zeitpunkt der Präsentation ist er das zweitschnellste Modell seiner Baureihe. Neben den vier CPU-Kernen inklusive Hyper-Threading-Support, die mit 2,9 bis 3,9 GHz takten (4 Kerne: max. 3,5 GHz, 2 Kerne: max. 3,5 GHz), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics 630 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Der i7-7820HK ist technisch identisch zum Core i7-7820HQ jedoch ohne Unterstützung der Business-Features vPro und TXT.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Durch die hohen Taktraten schlägt der 7820HK auch das Skylake Spitzenmodell i7-6920HQ (2,9 - 3,8)  der Skylake Generation knapp. Der schnellere i7-7920HQ der selben Generation bietet noch einmal 200 MHz mehr Takt, ist jedoch auch deutlich teurer. Dadurch reicht die Leistung auch für sehr anspruchsvolle Aufgaben.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 630 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 530 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 350 - 1100 MHz. Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb sollte die Leistung mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M vergleichbar sein.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird mit 45 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck auch auf 35 Watt abgesenkt werden vom Notebookhersteeller (cTDP Down). Dadurch verringert sich jedoch auch die Durchschnittliche Leistung, da der Turbo nicht so lange gehalten wird.

SerieIntel Core i7
CodenameKaby Lake
Serie: Core i7 Kaby Lake
Intel Core i7-7920HQ (compare)3100 - 4100 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HQ (compare)2900 - 3900 MHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-7820HK2900 - 3900 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700HQ (compare)2800 - 3800 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-7567U (compare)3500 - 4000 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7660U (compare)2500 - 4000 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7600U (compare)2800 - 3900 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7560U (compare)2400 - 3800 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7500U (compare)2700 - 3500 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7Y75 (compare)1300 - 3600 MHz2 / 44 MB
Taktung2900 - 3900 MHz
Level 1 Cache256 KB
Level 2 Cache1 MB
Level 3 Cache8 MB
Anzahl von Kernen / Threads4 / 8
Max. Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Herstellungstechnologie14 nm
Max. Temperatur100 °C
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
GPUIntel HD Graphics 630 (300 - 1150 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Anfangspreis$378 U.S.
Vorgestellt am03.01.2017

Benchmarks

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 689     avg: 772.6     median: 770 (18%)     max: 867 Points
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 156     avg: 162.7     median: 162 (74%)     max: 171 Points
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 8.34     avg: 8.6     median: 8.4 (31%)     max: 9.53 Points
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
min: 1.69     avg: 1.8     median: 1.8 (75%)     max: 1.85 Points
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 6062     avg: 6230.6     median: 6182 (68%)     max: 6566 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 22793     avg: 23622.2     median: 23046.5 (46%)     max: 26081 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
0 Points (0%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
0 Points (0%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.0x - 1024m *
min: 179.449     avg: 234.7     median: 214.3 (3%)     max: 330.9 seconds
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.0x - 32m *
min: 6.668     avg: 10.4     median: 8.6 (2%)     max: 17.8 seconds
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 1.55 - 1024m *
215.4 seconds (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 1.55 - 32m *
17.8 seconds (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - Result
min: 5114     avg: 5134.5     median: 5134.5 (60%)     max: 5155 KB/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
min: 46     avg: 46.9     median: 46.9 (32%)     max: 47.8 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 177     avg: 178.8     median: 178.8 (66%)     max: 180.6 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
min: 0.416     avg: 0.5     median: 0.4 (0%)     max: 0.609 GB/s
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
min: 0.71     avg: 0.7     median: 0.7 (24%)     max: 0.831 GB/s
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - AES Mean 100MB
min: 3.9     avg: 4.2     median: 4.2 (22%)     max: 4.3 GB/s
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU
min: 7957     avg: 8098.3     median: 8038 (23%)     max: 8360 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 9     avg: 9.6     median: 9.6 (2%)     max: 10.5 Seconds
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 20.665     avg: 21.7     median: 21.5 (1%)     max: 23.5 Seconds
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 490.548     avg: 529     median: 535.2 (2%)     max: 550.2 Seconds
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
0 Points (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 9542     avg: 10034     median: 10019 (54%)     max: 10523 points
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 51307     avg: 53562.5     median: 52699.5 (34%)     max: 59600 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 50796     avg: 53623.3     median: 52515.5 (63%)     max: 59482 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 51327     avg: 54058.2     median: 52784.5 (61%)     max: 60127 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 7905     avg: 8140.8     median: 8001.5 (20%)     max: 9050 Points
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 11041     avg: 11380.8     median: 11174 (41%)     max: 12592 Points
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 14323     avg: 15088     median: 14476 (47%)     max: 16465 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 3718     avg: 4001.7     median: 3926 (84%)     max: 4361 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
14990 Points (40%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
3885 Points (79%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
min: 165768     avg: 167709     median: 167709 (80%)     max: 169650 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 15042     avg: 15308.5     median: 15308.5 (56%)     max: 15575 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
min: 4867     avg: 4904.5     median: 4904.5 (85%)     max: 4942 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.3 - 64 Bit Single-Core Score
min: 4841     avg: 4896.5     median: 4896.5 (77%)     max: 4952 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.3 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 15838     avg: 16001.5     median: 16001.5 (44%)     max: 16165 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 901.2     avg: 2277.5     median: 984 (2%)     max: 7545 ms
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 68.3     avg: 138.2     median: 71.1 (1%)     max: 400.9 ms
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Total Score
min: 35189     avg: 38765.6     median: 39000 (80%)     max: 40652 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list: