Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI Max+ 388

AMD Ryzen AI Max+ 388

Der AMD Ryzen AI Max+ 388 ist ein leistungsstarker Prozessor der Strix Halo Familie Prozessor, der im Januar 2026 vorgestellt wurde. Die APU ist mit 8 Zen 5 CPU-Kernen ausgestattet, die mit bis zu 5,0 GHz laufen, der 40 CU RDNA 3+ Radeon 8060S Grafikkarte und der 50 TOPS XDNA 2 Neural Engine. Weitere bemerkenswerte Merkmale sind PCIe 4, USB 4 und LPDDR5x-8000 RAM Unterstützung. Im Vergleich zum ähnlichen Ryzen AI Max 385, der 388 bietet eine schnellere iGPU.

Architektur und Funktionen

Anders als beim Strix Point werden die Strix Halo Teile von Zen 5 Kernen angetrieben - kein Zen 5c hier. Es ist nicht klar, ob es sich um die Desktop-Zen 5-Implementierung mit vollem AVX512-Durchsatz oder um die mobile Implementierung handelt. Laut AMD bietet Zen 5 dank verbesserter Verzweigungsvorhersage und anderer Verfeinerungen eine 16%ige IPC-Verbesserung gegenüber Zen 4.

Der AI Max Chip unterstützt RAM mit einer Geschwindigkeit von LPDDR5x-8000 und ist nativ kompatibel mit USB 4 (und damit Thunderbolt). Er verfügt über PCIe 4.0-Unterstützung für einen Durchsatz von 1,9 GB/s pro Lane, genau wie seine Vorgänger der 8000er Serie. Die integrierte XDNA 2 NPU liefert bis zu 50 INT8 TOPS für die Beschleunigung verschiedener KI-Workloads. Der L3-Cache der CPU ist mit 32 MB recht groß. Die höherwertigen 390 und 395 AI Max Chips verfügen jedoch über die doppelte Menge.

Performance

Die CPU-Leistung sollte in etwa so gut sein wie die der schnellsten Qualcomm Snapdragon X Chips, wie dem X1E-84-100.

Grafik

Die Radeon 8060S ist die leistungsstärkste iGPU, die AMD zu bieten hat (Stand: Januar 2025). Sie verfügt über 40 CUs der RDNA 3+ Architektur (2560 Unified Shader) und könnte damit Desktop-Grafikkarten der unteren Mittelklasse wie die GeForce RTX 4050 überflügeln. Diese GPU wird zweifellos jedes Spiel mit 1080p auf Ultra laufen lassen. Die entscheidende Frage ist jedoch, ob die Kühllösung des Laptops leistungsfähig genug ist, um die iGPU glänzen zu lassen oder nicht.

Natürlich ist die Radeon in der Lage, vier SUHD 4320p60 Monitore anzusteuern. Außerdem kann sie die gängigsten Videocodecs wie AVC, HEVC, VP9 und AV1 effizient kodieren und dekodieren. Der letzte Neuzugang in dieser Liste, der VVC-Codec, wird im Gegensatz zu den Intel Lunar Lake Chips nicht unterstützt.

Stromverbrauch

Der AI Max+ 388 kann je nach System und seinen TDP-Zielen bis zu 120 W verbrauchen, wobei 45 W als Mindest-TDP angegeben sind.

Der 4 nm TSMC-Prozess, in dem die CPU-Kerne gefertigt werden, sorgt für eine ordentliche Energieeffizienz (Stand: Januar 2025).

CodenameStrix Halo
SerieAMD Strix / Gorgon Halo

Serie: Strix / Gorgon Halo Strix Halo

AMD Ryzen AI Max+ 395 compare3 - 5.1 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen AI Max 390 compare3.2 - 5 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen AI Max 385 compare3.6 - 5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen AI Max+ 392 compare3.2 - 5 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen AI Max+ 388 « 3.6 - 5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
Taktung3600 - 5000 MHz
Level 2 Cache8 MB
Level 3 Cache32 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 16
8 x 5.0 GHz AMD Zen 5
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)55 Watt
Herstellungstechnologie4 nm
Max. Temperatur100 °C
SocketFP11
FeaturesLPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 8060S ( - 2900 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI118 TOPS INT8
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am06.01.2026
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
41.6 pt (70%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Thread
461 Points (62%)
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
4097 Points (40%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
112.4 Points (14%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
980 Points (18%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
18759 Points (17%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1960 Points (80%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
777 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7326 Points (18%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2872 Points (18%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
0601201802403003604204805406006607207808409009601020108011401200126013201380144015001560162016801740180018601920198020402100216022202280234024002460252025802640270027602820Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
298 Points (82%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
33.8 Points (42%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.5 Points (83%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8419 Punkte (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
52968 Punkte (38%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
276.3 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
16.8 Punkte (0%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
69751 MIPS (40%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6373 MIPS (73%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
22.8 fps (40%)
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.6 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.6 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
15.2 GB/s (40%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
266 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
169 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
422.6 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
22673 Points (56%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
33191 Points (59%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
9768 Points (41%)
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Single-Core
min: 2872     avg: 2905     median: 2904.5 (67%)     max: 2937 Punkte
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Multi-Core
min: 14915     avg: 15089     median: 15088.5 (51%)     max: 15262 Punkte
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
444 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
121950 Points (80%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
286 Points (71%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
327 Points (55%)
CrossMark - CrossMark Overall
1919 Points (67%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Amazon Logo
  • $1,229.97
    NIMO 17.3" AI Laptop, 12 Cores AMD Ryzen AI 9 HX 370 32GB RAM 1TB SSD (Beat Ultra 9 285H Up to 5.1GHz), Radeon 890M, 100W Fast PD 144Hz FHD Backlit KB USB 4.0 for Gamer & Business 2-Yr Warranty
  • $1,099.99
    NIMO 17.3" Copilot+ AI Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Up to 5.1GHz), 16GB DDR5 RAM 1TB SSD, Radeon 890M, 144Hz FHD Display, 100W PD, USB 4.0, Fingerprint, Win 11 Gaming Laptop with 2Y Warranty
  • $1,229.99
    NIMO 17.3" AI Laptop, 12 Cores AMD Ryzen AI 9 HX 370 32GB RAM 1TB SSD (Beat Ultra 9 285H Up to 5.1GHz), Radeon 890M, 100W Fast PD 144Hz FHD Backlit KB USB 4.0 for Gamer & Business 2-Yr Warranty
  • $1,599.99
    NIMO 17.3" AI Laptop, 12 Cores AMD Ryzen AI 9 HX 370 64GB RAM 1TB SSD (Beat Ultra 9 285H Up to 5.1GHz), Radeon 890M, 100W Fast PD 144Hz FHD Backlit KB USB 4.0 for Gamer & Business 2-Yr Warranty
  • $1,299.99
    NIMO 17.3" AI Laptop, 12 Cores AMD Ryzen AI 9 HX 370 32GB RAM 1TB SSD (Beat Ultra 9 285H Up to 5.1GHz), Radeon 890M, 100W Fast PD 144Hz FHD Backlit KB USB 4.0 for Gamer & Business 2-Yr Warranty

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 24. 05:29:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 22 Aug 2026 05:34:00 +0200 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.015s ... 0.019s

#5 did output specs +0s ... 0.019s

#6 getting avg benchmarks for device 20330 +0.038s ... 0.056s

#7 got single benchmarks 20330 +0.007s ... 0.064s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#9 min, max, avg, median took s +1.474s ... 1.538s

#10 return log +0.57s ... 2.108s

Google LogoAls bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Strix / Gorgon Halo

» AMD Ryzen AI Max+ PRO 495
   16x 3.1 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 490
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 485
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ 392
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ 388
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 380
   6x 3.6 GHz - 4.9 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-12700H
   14x 1.7 GHz - 4.7 GHz
+ Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ 388
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 5 235H
   14x 4.4 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > AMD Ryzen AI Max+ 388 Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 14.04.2026)