Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 255H

Intel Ultra 7 255H

Der Intel Core Ultra 7 255H ist eine mobile High-End CPU für größere Notebooks basierend auf die Arrow Lake Architektur. Sie bietet 16 Kerne bestehend aus 6 schnellen Performance Kernen (Lion Cove) mit bis zu 5,1 GHz und 8 kleineren Effizienzkernen (Skymont) mit bis zu 4,4 GHz Taktung und zwei weitere "low power" Effizienzkerne mit bis zu 2,5 GHz (Skymont). Die CPU kann auf 24 MB Cache zugreifen und ist spezifiziert mit einem TDP von 28 Watt (PL1, 115W PL2).

Der SoC integriert eine kleine dedizierte NPU namens AI Boost mit 13 TOPS (Int8) und unterstützt optional vPro Essentials. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt bis zu 192 GB LPDDR5/x-8400 bzw DDR5-6400 (Dual Channel). Als integrierte GPU (iGPU) kommt eine Intel Arc 140T genannte Grafikkarte zum Einsatz die acht Xe-Kerne bietet mit bis zu 2,25 GHz.

Performance - High End

Der Core Ultra 7 ist gegenüber dem Spitzenmodell Core Ultra 9 285H nur geringfügig schwächer, da nur die maximale Turbo Frequenz um 200 MHz geringer ist. Durch die verbesserte IPC der Kerne (vor Allem der Effizienzkerne), sollte sich die CPU etwas unterhalb des Niveaus des alten Raptor Lake Core Core 9 270H (6 + 8  Kerne, max 5,8 / 4,1 GHz) befinden. Dadurch eignet sich die CPU auch für anspruchsvolle Aufgaben wie High-End-Gaming und Content Creation sehr gut.

Chiplet Design

Die Arrow Lake-H Chips basieren wie die Desktop und HX Chips auf einzelne Chiplets die per Foveros 3D Packaging auf einen 22nm Basis-Tile gesetzt werden. Der CPU-Teil stammt von TSMC aus dem modernen N3B (3nm) Prozess. Die GPU kommt wie bei HX ebenfalls von TSMC und wird im N5P Prozess gefertigt. SoC und I/O Tile ebenfalls von TSMC aber im älteren N6 Prozess.

CodenameArrow Lake-H
SerieIntel Arrow Lake

Serie: Arrow Lake Arrow Lake-H

Intel Core Ultra 9 285H compare4.5 - 5.4 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 265H compare4.5 - 5.3 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 255H « 4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 235H compare4.4 - 5.1 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 225H compare4.3 - 4.9 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Taktung4400 - 5100 MHz
Level 2 Cache26 MB
Level 3 Cache24 MB
Anzahl von Kernen / Threads16 / 16
6 x 5.1 GHz Intel Lion Cove P-Core
8 x 4.4 GHz Intel Skymont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
TDP Turbo PL2115 Watt
Herstellungstechnologie3 nm
Max. Temperatur110 °C
GPUIntel Arc Graphics 140T ( - 2250 MHz)
NPU / AI13 TOPS INT8
Chip AI96 TOPS INT8
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Anfangspreis$514 U.S.
Vorgestellt am06.01.2025
Produktinformationen beim Herstellerwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.2 pt (70%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
AMD Ryzen 9 7940HS
40.8 -3%
Intel Core i9-12950HX
40.9 -3%
Intel Core i9-13900H
40.9 -3%
Intel Core i7-13700HX
40.9 -3%
AMD Ryzen AI 7 350
41 -3%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 -3%
Intel Core i7-13800H
41.5 -2%
AMD Ryzen AI 9 365
41.9 -1%
Intel Core i9-12900HX
42 0%
Intel Core Ultra 7 255H
42.2
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.2 0%
Intel Core i7-14650HX
42.3 0%
Intel Core Ultra 7 265H
42.6 1%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 1%
Intel Core Ultra 9 285H
43 2%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.2 2%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
43.4 3%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.1 5%
Intel Core i7-14700HX
44.3 5%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 19%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 42%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 119     avg: 123.8     median: 124.3 (62%)     max: 128.1 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 750     avg: 947     median: 903 (17%)     max: 1197 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 16105     avg: 18163     median: 17623 (16%)     max: 22578 Points
+ 17 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1874     avg: 2065     median: 2088.5 (85%)     max: 2152 Points
+ 17 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 748     avg: 795     median: 806 (88%)     max: 826 Points
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6356     avg: 7125     median: 6932 (17%)     max: 8860 Points
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2414     avg: 2799     median: 2796 (18%)     max: 3444 Points
+ 17 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 258     avg: 304.9     median: 309 (86%)     max: 322 Points
+ 17 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
31.3 Points (41%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.8 Points (90%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11500 Punkte (69%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
65269 Punkte (47%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
96508 Points (62%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17883 Points (22%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
319.3 s (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.6 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
7777 Punkte (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 42155     avg: 57180     median: 56813.5 (33%)     max: 68652 MIPS
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4589     avg: 5901     median: 5975.5 (70%)     max: 6385 MIPS
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
154.7 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
354.5 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.7     avg: 20.3     median: 20.6 (36%)     max: 25.8 fps
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.3 GB/s (22%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 256     avg: 348.2     median: 332.5 (4%)     max: 492 Seconds
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 157     avg: 209.3     median: 201 (1%)     max: 293 Seconds
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4233     avg: 0.4     median: 0.4 (10%)     max: 0.515 sec
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14666     avg: 14844     median: 14843.5 (32%)     max: 15021 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.5 s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.5 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 79410     avg: 80381     median: 80381 (62%)     max: 81352 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17409     avg: 20978     median: 20835.5 (51%)     max: 24715 Points
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 106965     avg: 111352     median: 111352 (90%)     max: 115738 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 106511     avg: 111384     median: 111384 (90%)     max: 116256 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 108898     avg: 112983     median: 112983 (91%)     max: 117068 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13466     avg: 19080     median: 19769 (50%)     max: 23195 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 22456     avg: 30325     median: 29128 (52%)     max: 37837 Points
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6177     avg: 11059     median: 11238 (47%)     max: 13757 Points
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2712     avg: 2848     median: 2866.5 (66%)     max: 2925 Punkte
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 11979     avg: 15112     median: 14957.5 (58%)     max: 17489 Punkte
+ 17 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1938     avg: 2048     median: 2046 (69%)     max: 2121 Punkte
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11348     avg: 14503     median: 14322 (26%)     max: 17218 Punkte
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2094 Punkte (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
13465 Punkte (42%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8697 Punkte (87%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
50379 Punkte (49%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 427     avg: 455     median: 453.5 (1%)     max: 510 ms
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 112005     avg: 117358     median: 117689 (78%)     max: 122048 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 247     avg: 291.3     median: 295.5 (77%)     max: 317 Points
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 273     avg: 309.2     median: 312.5 (56%)     max: 331 Points
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1610     avg: 1894     median: 1923 (72%)     max: 2058 Points
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 40.3     avg: 73.7     median: 58.8 (10%)     max: 131.1 Watt
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 59.7     avg: 86.8     median: 68.7 (13%)     max: 168 Watt
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.5     avg: 7.3     median: 7.1 (5%)     max: 11.1 Watt
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.6     avg: 18.7     median: 8.8 (6%)     max: 137.5 Watt
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 20.5     avg: 34.2     median: 39.5 (29%)     max: 43.2 Points per Watt
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 03. 20:22:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 02 Dec 2025 08:32:34 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.015s ... 0.016s

#5 did output specs +0s ... 0.016s

#6 getting avg benchmarks for device 18903 +0.022s ... 0.039s

#7 got single benchmarks 18903 +0.05s ... 0.089s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#9 min, max, avg, median took s +1.612s ... 1.7s

#10 return log +0.005s ... 1.706s

Testberichte für den Intel Core Ultra 7 255H Prozessor

Dell 16 Premium Laptop-Test: Schneller und effizienter als der XPS 16

Dell 16 Premium Laptop-Test: Schneller und effizienter als der XPS 16

Schluss mit den "XPS ist tot"-Schlagzeilen - das Dell 16 Premium ist eine Fortsetzung der Serie mit ähnlicher Hardware, aber neueren Intel- und Nvidia Optionen ...
Intel Core Ultra 7 255H | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.30" | 2.3 kg
Der Firefly-Nachfolger, der auf Intel ARC setzt: HP ZBook 8 G1i 14 Laptop Test

Der Firefly-Nachfolger, der auf Intel ARC setzt: HP ZBook 8 G1i 14 Laptop Test

Mit der Generation 2025 gibt HP das Branding des ZBook Firefly auf und verkauft stattdessen das HP ZBook 8 G1i 14 als erschwinglichen Workstation-Laptop. Die ne...
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Arc Graphics 140T | 14.00" | 1.7 kg
Intel-Subnotebook macht wieder Boden gut - Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA im Test

Intel-Subnotebook macht wieder Boden gut - Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA im Test

Intel-Evo- oder AMD-Ryzen-AI-ZenBook, welches ist in diesem Jahr das bessere Subnotebook, welches das leichtere, schnellere oder einfach rundere Gesamtpaket? Wi...
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Arc Graphics 140T | 14.00" | 1.3 kg
Dell 14 Premium Laptop Test: Im Grunde ein XPS 14 – nur mit neuem Namen

Dell 14 Premium Laptop Test: Im Grunde ein XPS 14 – nur mit neuem Namen

Der legendäre XPS-Name ist zwar Geschichte, doch sein Erbe lebt im neuen Dell 14 Premium weiter. Das neueste Modell verfügt über einen schnelleren Arrow-Lake-H ...
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Arc Graphics 140T | 14.50" | 1.7 kg
1-kg-Ultrabook mit Arrow Lake und hervorragenden Eingabegeräten - Honor MagicBook Art 14 2025 im Test

1-kg-Ultrabook mit Arrow Lake und hervorragenden Eingabegeräten - Honor MagicBook Art 14 2025 im Test

Honor aktualisiert das extrem schlanke und leichte MagicBook Art 14 mit neuen Arrow-Lake-Prozessoren von Intel sowie einem neuen OLED-Panel, das nun bis zu 1.60...
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Arc Graphics 140T | 14.60" | 1 kg

Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.4 kg
  Test » Lenovo ThinkPad E14 G7 im Test - Günstiges Office-Notebook hebt sich mit 120-Hz-Display von der Konkurrenz ab

Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.5 kg
  Test » Dieser erschwingliche Lenovo Laptop ist aufrüstbarer als die meisten ThinkPads: ThinkBook 14 Gen 8 IAL Test

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Test » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 im Test - Toller Multimedia-Laptop überzeugt mit 1.100-Nits OLED

Khadas Mind 2s: Intel Arc Graphics 140T, 0.4 kg
  Test » Khadas Mind 2s im Test: Effizienter Mini-PC mit viel Leistung und Gaming-Ambitionen zum Premiumpreis

Lenovo Yoga Book 9 14IAH10: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.2 kg
  Test » Mehr Display geht nicht: Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Convertible im Test

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.4 kg
  Test » Jetzt mit Arrow Lake und 16 Stunden Akkulaufzeit - Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 im Test

Honor MagicBook Art 14 2025: Intel Arc Graphics 140T, 14.60", 1 kg
  Externer Test » Honor MagicBook Art 14 2025

Dell 14 Premium: Intel Arc Graphics 140T, 14.50", 1.7 kg
  Externer Test » Dell 14 Premium

Acer Aspire Vero 16 AV16-71P: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire Vero 16 AV16-71P

Asus Vivobook S16 S3607CA: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.7 kg
  Externer Test » Asus Vivobook S16 S3607CA

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10

Dell 16 Premium DA16250: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.30", 2.3 kg
  Externer Test » Dell 16 Premium DA16250

Dell 14 Premium DA14250: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.7 kg
  Externer Test » Dell 14 Premium DA14250

LG gram Pro 16Z90TP: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.2 kg
  Externer Test » LG gram Pro 16Z90TP

Asus Vivobook S14 S3407CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Vivobook S14 S3407CA

Lenovo Yoga Book 9 14IAH10: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Book 9 14IAH10

Asus VivoBook S16 OLED S5606CA: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus VivoBook S16 OLED S5606CA

Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA

LG gram Pro 2-in-1 16T90TP: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.4 kg
  Externer Test » LG gram Pro 2-in-1 16T90TP

Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.5 kg
   » 42% Rabatt: ThinkBook 14 mit Core 7 240H stark reduziert direkt bei Lenovo

Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.3 kg
   » Black Friday: Asus Zenbook 14 mit OLED-Touchscreen und Thunderbolt 4 gibts jetzt zum Allzeit-Bestpreis

Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.4 kg
   » ThinkPad E14 mit Core 7 240H und 32GB RAM um 36% rabattiert im Black Friday Angebot direkt bei Lenovo

HP ZBook 8 G1i 14: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.7 kg
   » Mobile Workstation mit viel Power: HP ZBook mit Ryzen AI 9 und 64 GB RAM im Angebot

Dell 16 Premium DA16250: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.30", 2.3 kg
   » Dell 16 Premium: RTX 5070 mit nur 60 Watt ist beeindruckend und enttäuschend zugleich

   » Dell 16 Premium: 15 bis 20% mehr CPU-Leistung als beim XPS 16 9640, aber es gibt einen Haken

HP ZBook 8 G1i 14: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.7 kg
   » Die Rückkehr eines alten Standards: HP bringt den RJ45-Ethernet-Anschluss in viele Business-Laptops zurück

Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.3 kg
   » Das Intel-ZenBook 14 OLED hat Wi-Fi 7, aber das AMD-ZenBook 14 die höheren Übertragungsraten

   » Ist das ZenBook 14 dieses Jahr besser mit Intel oder mit AMD?

Honor MagicBook Art 14 2025: Intel Arc Graphics 140T, 14.60", 1 kg
   » Honors neues MagicBook Art 14 2025 ist zum Verkaufsstart mit 200 Euro Rabatt erhältlich

   » Laut Honor erreicht das MagicBook Art 14 2025 bis zu 1.600 Nits, wir messen aber maximal 740 Nits

   » Honors neues MagicBook Art 14 2025 bietet eine bessere Tastatur als aktuelle ThinkPads

   » MagicBook Art 14 2025: Neues und ultrakompaktes Notebook startet mit Intel-Power

Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.4 kg
   » Lenovo ThinkPad E14 & ThinkBook 14 - Business vs. Prosumer im Vergleich

   » 14-Zoll Office-Laptop ThinkPad E14 G7 bietet mit 2 SSDs und 2x RAM sehr gute Wartungsmöglichkeiten

Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.5 kg
   » Dieser Lenovo ThinkBook Laptop ist ein Aufrüstbarkeitstraum - und erschwinglich

   » Kompaktes Office-Notebook mit viel Power: Core Ultra 7, 32 GB RAM, 1-TB-SSD für 999 Euro

Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.4 kg
   » Lenovo bietet endlich auch ein besseres 120-Hz-Display für das ThinkPad E14 an

Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00E00: Intel Arc Graphics 140T
   » Lohnt sich der Core Ultra 7 255H im ThinkPad E16 G3? Wir haben es getestet

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
   » Wer braucht einen Tandem-OLED, wenn der Basis-OLED im Lenovo Yoga Pro 9 16 bereits so gut ist?

Khadas Mind 2s: Intel Arc Graphics 140T, 0.4 kg
   » Modularer Mini-PC Khadas Mind 2s – Portabler Desktop-Ersatz im Hosentaschenformat

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.4 kg
   » Das 2025er RedmiBook Pro 14 bleibt ein gutes Alltags-Notebook, doch der Import macht aufgrund des gestiegenen Preises kaum noch Sinn

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285
   24x 1.9 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265KF
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265K
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245KF
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245
   14x 3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   14x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 7 265U
   12x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 235U
   12x 2.4 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225U
   12x 2.4 GHz - 4.8 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
+ AMD Ryzen 7 8745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
+ Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Intel Core Ultra 7 255H Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 10.01.2025)