Fazit - MagicBook Art 14 bleibt eines der besten Subnotebooks
Das neue MagicBook Art 14 2025 bleibt ein beeindruckend leichtes und dünnes Subnotebook mit vielen Features wie der praktischen magnetischen Webcam (wobei die Auflösung hier besser sein könnte), vielen Anschlüssen und auch der Vapor-Chamber-Kühlung. Trotz der flachen Bauweise wurde die Tastatur weiter verbessert und zusammen mit dem hervorragenden haptischen Touchpad gehören die Eingabegeräte zu den besten auf dem Markt.
Der hochauflösende 3K-OLED-Touchscreen mit 120 Hz bietet eine hervorragende Bildqualität und schon ab Werk akkurate Farbprofile. Die neue Helligkeitsangabe von bis zu 1.600 Nits können wir jedoch nicht nachvollziehen, weder in der prallen Sommersonne noch mit anderen Lichtquellen.
Die beiden einzigen richtigen Schwachstellen sind der Verzicht auf Wi-Fi 7 sowie der verlötete Arbeitsspeicher, wobei vor allem Modelle mit 32 GB für die meisten Nutzer vollkommen ausreichen sollten. Alles in allem bleibt das neue MagicBook Art 14 2025 eines der besten Subnotebooks auf dem Markt.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das MagicBook Art 14 2025 kann ab sofort ab 1.699 Euro bei Honor bestellt werden.
Inhaltsverzeichnis
Mit dem MagicBook Art 14 hat Honor im letzten Jahr ein extrem flaches sowie leichtes Subnotebook vorgestellt, dass sowohl mit Intel- als auch Snapdragon-CPU verfügbar war. Für das Jahr 2025 kommen nun Intels Arrow-Lake-Prozessoren. Der Startpreis liegt bei 1.699 Euro und wir testen die Variante mit dem Intel Core Ultra 7 255H, 32 GB RAM sowie einer 1-TB-SSD.
Spezifikationen
Gehäuse & Ausstattung
Beim Gehäuse (Magnesiumlegierung) und den Anschlüssen gibt es keine Veränderungen zum Vorgänger, weshalb wir an dieser Stelle auf unseren ausführlichen Test des 2024er-Modells verweisen. Das neue Modell ist in den Farben Emerald Green, Mocha Brown und Sunrise White verfügbar. Wir testen die weiße Variante, bei dem es auf dem Deckel einen leichten Farbeffekt gibt. Im Inneren kann lediglich die SSD getauscht werden und es stehen ausreichend Anschlüsse (inklusive Thunderbolt 4) zur Verfügung. Die magnetische Webcam, die im Gehäuse verstaut werden kann, bleibt sehr praktisch, könnte aber einen besseren Sensor vertragen. Die Studio-Effekte sowie Live-Untertitel werden unterstützt. Ein Wi-Fi-7-Modul ist nicht vorhanden.
| Networking | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Eingabegeräte - Hervorragende Tastatur
Die beleuchtete Tastatur (1,5 mm Hub) wurde weiter verbessert und bietet nun ein noch komfortableres Tippgefühl als beim Vorgänger. Die Anschläge sind zudem sehr präzise und leise, womit es sich insgesamt um eine der besten Tastaturen im mobilen Bereich handelt. Das gilt auch für das große haptische Touchpad mit den zusätzlichen Gesten am Rand, die durch Vibrationseffekte unterstützt werden. Die Bedienung über den Touchscreen funktioniert ebenfalls problemlos und die Touch-Funktion kann über das Control Center auch einfach deaktiviert werden.
Display - Toller 3K-OLED mit 120 Hz
Grundsätzlich hat sich beim spiegelnden 3K-OLED (3.120 x 2.080 Pixel, 3:2) mit 120 Hz nichts verändert und die Bildqualität ist einfach hervorragend. Ab einer Helligkeit von 85 % und weniger kommt DC-Dimming mit einer Frequenz von 120 zum Einsatz, die Amplitude ist aber sehr gering und hier sollte es keine Probleme geben.
Honor gibt an, dass die HDR-Helligkeit in hellen Umgebungen (bei aktiviertem Sensor) nun bis zu 1.600 cd/m² erreichen kann. Das können wir jedoch nicht bestätigen, denn weder in der prallen Sommersonne noch mit einer externen Lichtquelle konnten wir die "normale" HDR-Helligkeit von maximal ~740 cd/m² überschreiten. Im SDR-Betrieb sind es rund 500 cd/m². Die werksseitigen Profile sind erneut sehr akkurat, mit unserer eigenen Kalibrierung konnten wir die Darstellung aber sogar noch etwas verbessern (Profil steht in der nachfolgenden Box zur Verfügung).
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 496 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 0.6
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
96.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 6612 K
| Honor MagicBook Art 14 2025 ED014.55, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition ATNA40CT04-0 , OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 LEN140WQ+, OLED, 3840x2400, 14", 120 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Honor MagicBook Art 14 EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 1% | 2% | -0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 96.9 | 99.2 2% | 97.7 1% | 99 2% | 95.9 -1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86.5 | 97.8 13% | 87.6 1% | 89.2 3% | 86.5 0% |
| Response Times | -405% | -157% | -46% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.55 ? | 3 ? -445% | 0.67 ? -22% | 0.7 ? -27% | 0.58 ? -5% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.51 ? | 4.2 ? -724% | 0.93 ? -82% | 0.71 ? -39% | 0.52 ? -2% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 ? | 480 | 120 ? | 480 ? | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 15 | 22 -47% | 70 -367% | 26 -73% | 11 27% |
| Bildschirm | -240% | -136% | -12% | -17% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 496 | 398 -20% | 371.8 -25% | 374 -25% | 477 -4% |
| Brightness (cd/m²) | 503 | 399 -21% | 382 -24% | 379 -25% | 480 -5% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 98 5% | 95 2% | 98 5% | 92 -1% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | |||||
| Delta E Colorchecker * | 0.8 | 4.8 -500% | 4.32 -440% | 1 -25% | 1 -25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 9.1 -379% | 6.7 -253% | 2.2 -16% | 2 -5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 5 -733% | 2.18 -263% | 0.8 -33% | |
| Delta E Graustufen * | 1.3 | 1.7 -31% | 0.6 54% | 1.1 15% | 1.9 -46% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.15 102% | 2.19 100% |
| CCT | 6612 98% | 6485 100% | 6437 101% | 6549 99% | 6178 105% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -213% /
-222% | -97% /
-109% | -19% /
-17% | -3% /
-8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.51 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.27 ms steigend |  |
| ↘ 0.24 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.55 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.29 ms steigend |  |
| ↘ 0.26 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz Amplitude: 15 % | ≤ 85 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 85 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8142 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung - Arrow Lake mit 32 GB RAM
Testbedingungen
Honor bietet keine eigenen Energieprofile. Wir haben die Benchmarks und Messungen im Windows-Modus Beste Leistung durchgeführt.
Prozessor - Intel Core Ultra 7 255H
Mit Power Limits von 40/26 Watt kann das volle Potenzial des Core Ultra 7 255H nicht ausgereizt werden, die CPU-Leistung ist insgesamt aber dennoch sehr gut, vor allem im Konkurrenzvergleich. Im Akkubetrieb ist die Leistung nur geringfügig schlechter (~8 %).
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (750 - 1197, n=8) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (148 - 1162, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (119 - 128.1, n=10) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (35 - 173, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (16105 - 22578, n=16) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1555 - 21812, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (1874 - 2152, n=16) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (358 - 2165, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (6356 - 8860, n=15) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (579 - 8541, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (748 - 826, n=15) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (128 - 826, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (2414 - 3444, n=15) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (327 - 3345, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (258 - 322, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (72.4 - 322, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (159 - 2271, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (157 - 293, n=15) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (42155 - 68652, n=16) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11668 - 77867, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (4589 - 6385, n=16) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2643 - 6442, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (11979 - 17489, n=16) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2244 - 17489, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (2712 - 2925, n=16) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (960 - 3820, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (11348 - 17218, n=15) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2557 - 17218, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (1938 - 2121, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (726 - 2350, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (13.7 - 25.8, n=15) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.97 - 25.1, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (38.5 - 220, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (41.2 - 61.6, n=15) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.403 - 1.456, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (0.4233 - 0.515, n=15) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (13863 - 24741, n=13) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1135 - 32888, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (71030 - 118886, n=13) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5218 - 123315, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (3408 - 5548, n=13) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (444 - 5287, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (10579 - 115682, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (59098 - 68308, n=13) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (6716 - 8931, n=13) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (744 - 18418, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (37031 - 63347, n=13) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (3341 - 65433, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (58402 - 83398, n=13) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 161430, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (822 - 1316, n=13) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (164.9 - 1379, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (7384 - 13231, n=13) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (610 - 17495, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (23836 - 65787, n=13) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6569 - 64588, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
System Performance
Die Systemleistung ist hervorragend und wir hatten während des Tests keinerlei Stabilitätsprobleme.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition -1! | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (6878 - 7883, n=11) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4920 - 7883, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10637 - 11556, n=11) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8552 - 11406, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (7598 - 10842, n=11) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5435 - 10842, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10461 - 12456, n=11) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5722 - 12442, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| CrossMark / Overall | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1610 - 2018, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (365 - 2038, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1566 - 1908, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (364 - 1918, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1827 - 2396, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (372 - 2396, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1194 - 1781, n=11) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (312 - 1889, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (156 - 482, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (273 - 327, n=11) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (247 - 317, n=11) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (132 - 348, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (265 - 1104, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (427 - 510, n=11) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7238 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (39188 - 110930, n=13) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14554 - 109035, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (43703 - 90552, n=13) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15948 - 127174, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15709 - 117898, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (36438 - 82641, n=13) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (110.1 - 147.2, n=13) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6.8 - 187.8, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Test zeigt das Testgerät leichte Einschränkungen für die Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Im Testgerät ist eine 1-TB-SSD (PCIe 4.0, YMTC-PC411) verbaut, die gute und stabile Transferraten bietet. Ab Werk ist die SSD aber partitioniert und vor allem das Systemlaufwerk ist recht klein (299 GB, 217 GB frei).
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Leistung
Die GPU-Leistung der Arc Graphics 140T ist nur geringfügig besser als beim Vorgänger und leidet ein wenig unter den geringen Power Limits. Die Gaming-Leistung ist bei anspruchsvollen Spielen dadurch ebenfalls etwas beeinträchtigt, insgesamt kann man aber durchaus vernünftig (im Rahmen der iGPU-Möglichkeiten) spielen.
| 3DMark 11 Performance | 12110 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8033 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 4182 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (241 - 861, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140T (262 - 492, n=17) | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (195 - 396, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140T (147 - 396, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8.3 - 31.4, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11.6 - 44.2, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (17.7 - 70.7, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (13 - 99.5, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 168.4 | 152.6 | 37.3 | 15.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 97.3 | 79.6 | 75.8 | 71.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 67.5 | 40.6 | 29.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 56.5 | 43.3 | 33.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 167.7 | 87 | 71.4 | 57.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 32 | 25.7 | 21.8 | 21 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 30.3 | 25.3 | 21.3 | 18.6 |
| F1 24 (2024) | 69.6 | 66.7 | 51.7 | 16.4 |
| F1 25 (2025) | 52.4 | 45.3 | 37.9 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Das MagicBook 14 ist im Alltag ein sehr ruhiges Notebook und bei einfachen Aufgaben hört man oft nur ein leichtes Rauschen. Unter Last ist das neue Modell mit maximal 39,8 dB(A) etwas lauter geworden; beim Spielen haben wir rund 35 dB(A) gemessen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.3 / 24.3 / 25.6 dB(A) |
| Last |
| 32.4 / 39.8 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.3 dB(A) | ||
| Honor MagicBook Art 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00 | Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -2% | -5% | 7% | 4% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24.3 | 24.9 -2% | 25.4 -5% | 23.7 2% | 24 1% |
| Idle min * (dB) | 24.3 | 24.9 -2% | 26 -7% | 23.7 2% | 24 1% |
| Idle avg * (dB) | 24.3 | 24.9 -2% | 26 -7% | 23.7 2% | 24 1% |
| Idle max * (dB) | 25.6 | 24.9 3% | 26 -2% | 23.7 7% | 25.7 -0% |
| Last avg * (dB) | 32.4 | 26.5 18% | 35.8 -10% | 30.5 6% | 28.5 12% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 34.9 | 40.5 -16% | 35.8 -3% | 31.1 11% | 34 3% |
| Last max * (dB) | 39.8 | 43.6 -10% | 39.6 1% | 33.6 16% | 35.2 12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächen des MagicBook Art 14 werden unter Last spürbar warm, Einschränkungen gibt es hier aber nicht. Im Stresstest pendelt sich der Prozessor bei 26 Watt & 71 °C ein.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.7 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (-3.5 °C).
| Honor MagicBook Art 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 1% | 18% | 8% | 4% | |
| Last oben max * (°C) | 45.3 | 45.4 -0% | 34.2 25% | 43.7 4% | 44.2 2% |
| Last unten max * (°C) | 48.1 | 46.4 4% | 40.6 16% | 46.9 2% | 47.9 -0% |
| Idle oben max * (°C) | 29.8 | 30.2 -1% | 24.8 17% | 25.8 13% | 27.7 7% |
| Idle unten max * (°C) | 30.2 | 29.9 1% | 25.6 15% | 26.3 13% | 28.2 7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Honor MagicBook Art 14 2025 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 43% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 29% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (7.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Der Stromverbrauch im Leerlauf ist etwas angestiegen. Im Stresstest messen wir zunächst 63,7 Watt, was sich dann aber schnell bei ~40 Watt einpendelt. Das 65-Watt-Netzteil ist damit ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.19 / 0.68 Watt |
| Idle | 9.1 / 11.4 / 11.7 Watt |
| Last |
40.5 / 63.7 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, YMTC PC411-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 3840x2400, 14" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140T | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 27% | 7% | 29% | 15% | -7% | 21% | |
| Idle min * (Watt) | 9.1 | 3.6 60% | 5.6 38% | 5.1 44% | 5.1 44% | 6.64 ? 27% | 4.08 ? 55% |
| Idle avg * (Watt) | 11.4 | 4.6 60% | 6.7 41% | 6.2 46% | 8.4 26% | 9.41 ? 17% | 6.97 ? 39% |
| Idle max * (Watt) | 11.7 | 5.2 56% | 12.4 -6% | 6.9 41% | 8.9 24% | 13.2 ? -13% | 8.59 ? 27% |
| Last avg * (Watt) | 40.5 | 31.2 23% | 38.1 6% | 38.7 4% | 43.3 -7% | 56.7 ? -40% | 44.7 ? -10% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 44.3 | 48.4 -9% | 50.6 -14% | 28.6 35% | 40.7 8% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 44.1 | 47.3 -7% | 51.1 -16% | 33.1 25% | 38.8 12% | ||
| Last max * (Watt) | 63.7 | 61.8 3% | 61.5 3% | 60 6% | 66.9 -5% | 81.6 ? -28% | 68.1 ? -7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeit liegt bei ~9,5 Stunden im WLAN-Test bei 150 cd/m² und 60 Hz und 6,5 Stunden bei voller Helligkeit. Hier haben die Konkurrenten einen Vorteil.
Notebookcheck Gesamtbewertung
Honor MagicBook Art 14 2025
- 28.08.2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.3%  | Honor MagicBook Art 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 16,19 € Bruni Schutzfolie kompatibel... 2. 17,19 € atFoliX Glasfolie kompatibel... 3. 22,19 € atFoliX Displayfolie kompati... Geizhals Suche | 1 kg | 11.5 mm | 14.60" 3120x2080 257 PPI OLED |
2. 88.8%  | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.543,10 € Bestpreis 1466.39€ Easynotebooks.de 2. 1466.4€ Notebook.de 3. 1466.4€ TechnikDeals24 | 1.2 kg | 17.8 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
3. 86.7%  | Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.899,00 € Bestpreis 1899€ nullprozentshop.de 2. 1899€ notebooksbilliger.de 3. 1914.96€ notebooksbilliger.at | 1.2 kg | 14.55 mm | 14.00" 3840x2400 323 PPI OLED |
4. 88.1%  | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.499,00 € Bestpreis 1345€ voelkner.de 2. 1345€ Conrad.de 3. 1460€ TechnikLaden | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 89.6%  | Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 17,99 € BROTECT Entspiegelungs-Schut... 2. 17,19 € atFoliX Glasfolie kompatibel... 3. 26,49 € BROTECT Schutzglas für Hono... | 1 kg | 12.9 mm | 14.60" 3120x2080 257 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
